Написал комментарий к посту Волосы
Крипово как-то.
Сидит, будто змея-экспонат.
Заходил
Крипово как-то.
Сидит, будто змея-экспонат.
А ещё очень мило добавлять под сотню человек в друзья, а потом "выгонять" их в подписчики

Какая-то глупость провокационная.
Это прям про меня
Беларусь.
г. Жодино
Думаю, что для себя однозначно нужно. Но не грузить читателя тоннами механики вне контекста истории. А раскрывать постепенно по ее ходу.
Это как автовладельцу-новичку абсолютно излишне и не интересно, какие у него там диаметры гаек и разъемов. Ровно до того момента, пока он не столкнется с обслуживанием авто.
Меня, как читателя, наводит на скуку, когда автор в самом начале закидывает много лора и прочих деталей. Автор видит весь свой мир целиком, у него все взаимосвязано. Он может вариться в каждой сцене по несколько часов, продумывая каждую мелочь.
Но читатель этого не видит. Его нужно постепенно вводить в ситуацию. А когда интерес появится, он и сам полезет в глоссарий узнать подробности.
Я-попаданцы, это клише уже переросло в отдельный жанр)
Особо бесят пафосные(на самом деле кринжовые) обмены колкостями перед схваткой. Все эти расслабленные крутые бойцы, которые чуть ли не зевают при встрече с опасностью.
Может какой-то излишний мелодраматизм, явно подсмотренный из телевизора .
А если вкалывать за книгой - кайф)
Пастух не столько защищает других барашков, сколько наказывает тех, кто подрывает его авторитет.
Поэтому виновный платит 100 рублей компенсации тому, кому стукнул в нос, и 1000 рублей штрафа государству.
Думаю, абсолютно любая книга от третьего лица развеет сомнения.
Если персонаж фокальный, то рассказчик может и мысли его читать, намерения. Но при этом скрывать мысли антагониста, чтобы дать напряжения.
Первый раз было в классе шестом. Было два урока подряд: русс яз и русс лит. Училка заболела, так к нам из соседнего кабинета заходила контролить. Сказала писать сочинение на вольную тему.
Я и написал. Про бомжа, который нашел пачку Кириешек. Увлекся так, что писал даже на перемене.
По итогу описал череду событий, как из-за найденных Кириешек бомж в конце стал президентом.
Учителя передавали это историю из рук в руки. Даже тетрадь мою так и не вернули(
А вторая попытка писать была уже в студенчестве, когда была гроза и на районе вырубили свет. Было скучно, и гроза стала моей музой.
Это будет жесть. Особенно без интернет-банкинга, когда все побегут платить коммуналку.
Выглядит сомнительно кусок осмысленного текста среди набора буков, скорее как прикол, но сама мысль о такой библиотеке сносит башню)
Я вот не могу понять. Фэнтези - это чистая фантазия автора или чужое лекало, которого надо придерживаться?
Я б хотел побывать на каком-нибудь легендарном концерте. Queen или молодых Stratovarius.
Что-то в этой области.
Тот самый супергерой, которого в век ИИ нам так не хватало
Вот он - катарсис
Идея классная. Хотелось бы увидеть примеры в разных стилях, а то киношный ИИ уже в печенках)
Да, точно!
Если в книге лишь намеки, вроде: "У Ренли было нарядов больше, чем у придворной дамы", то в фильме вам на весь экран покажут член и голых мужиков.
Очень советую, если вам нравится суровый реализм. В книге меньше пафоса, чем в сериале.
Я дальше 3-4 сезона уже не смотрел, там уже сильные расхождения начались в сюжете. Каких-то второстепенных персонажей из двух сделали одного, где-то убрали сюжетные ветки.
Да и в книге в целом куда понятнее все эти интриги, великие дома, география, история. Что вообще происходит.
Я разные люблю, лишь бы итог был логичным, а не высосанным ради "потому что так задумано"
Так и будет. Меня уже заинтриговало)
Иногда снятся сны - сюжеты. Причем на столько кинематографичные, что прям ваще. Недавно был такой яркий и глубокий по смыслу, что я еще после пробуждения несколько секунд сидел, офигевал. Словно произошла перезагрузка восприятия мира.
Это как если бы официант ругал посетителей, что пока они тут "сидят и отдыхают", он зарабатывает.
Разве можно оценить в деньгах те переживания, которые испытывает писатель, когда пишет то, что ему реально важно. Даже если это никто не будет читать, для автора книга уже стала его личной терапией.
Все эти современные ремейки сказок выглядят на уровне тех постановок из голубого огонька с басковым и киркоровым
Я сам читатель, и у меня порою бомбит)
Такая жизнь уже как наказание
Главное хорошо отдохнуть, а работа никуда не денется)
А что за игра?
Самое сложное – это просто сесть и писать, даже когда энтузиазм спал.
Лежать на кровати с блокнотиком и записывать идея для сюжета, поворотов, взаимосвязей – тоже работа над книгой.
У меня сначала копятся идеи, отдельные сцены, потом думаю куда их можно впихнуть, как адаптировать под сюжет.
Короче, работать тут надо, и это изматывает)
Там еще и заросли какие-то)
Горошинки сосков... Блин, я чуть оливье не подавился
Хорошо бы ещё и место выбрать)
Да, реализм.
Вот только герою было бы странно ныть по мелочам)
С возвращением!
Да. Нынче хочется порою чего-то теплого.
нах сразу слать без объяснения. Он буквально за этим сюда и пришел
Так и будет)
Нейронок боится в первую очередь коммерческий конвейер из боярок и типичных я-попаданцев. Что-то оригинальное и глубокое ИИ хрен потянет.
Идея супер!
Тоже думал над этим. Может это наше альтер эго, тень?)
Мои родственники вообще не в курсе. Это прям страшный секрет.
Может, не лайкнул в ответ?)
Во во)
Не обязательно превращать хобби в работу, думаю.
Меня лично напрягает, что в эти ремейки тащат дибильные шутки с отсылками на что-то современное. Вроде звука навигатора для клубка-проводника. Какая-то дискотека в летучем корабле. Просто ломают мир.
У них есть богатые истории, лор, фольклор. Но они всё портят. Можно было бы снять что-то цельное и самобытное, как это делали в СССР, но нет же, надо обязательно впихнуть эти петросянские шутки.
Допустим, что если это так. Тогда у мышей будет магия. Как Толкин тут поможет?
Можно хоть одну причину конкретную услышать? Технический прием или, что там у Толкина, что обязательно нужно прочитать?
Хочу написать фэнтези про кланы разумных мышей, которые торгуют подпольной валерьянкой в городе котов. Идет война за территории.
"Крестный отец" даст больше информации, чем трактаты про эльфов и гномов.
И если автор сам где-то заявлял, что фэнтези – это придумывание собственного мира. То какое отношение фанфик на Толкина с эльфами и орками относиться к реальному придумыванию своего мира.
И ведь не соврали
И вправду, есть такие граждане. Для них и ракету в космос запустить – а чо, просто кнопку нажал, она и полетела
Пролет нормальный)
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Храм под пятью лунами»
Стало даже любопытно почитать, что там за жесть такая)
А в целом, думаю, что рецензия вполне справедлива, я тоже не люблю, когда аннотация сильно расходится с содержимым.