Заходил
ПРипоминаю такое. Кажется Гот пишет о ситуации в районе Минска. Там 2я танковая группа под командованием Гудериана плохо захлопнула "крышку котла" в результате чего, довольно значительное количество войск КА получили возможность прорваться. Гот это ставил в вину своему коллеге, но тот, в погоне за темпом продвижения, к нашему счастью, не воспринял критику.
В главе про разведку боем. Через пять саженей от бруствера их окопа, воронка от старого стопятидесятидвухмиллиметрового, как я понял, снаряда. Хочу уточнить 152мм это наш калибр. С царских времён и вплоть до сего дня. Немецкий аналог такого калибра - 150мм. Это я к вопросу - что воронка от нашего снаряда делает возле нашей траншеи?
Мне книга очень нравится. Сюжет интересный и стиль написания необычный и можно даже сказать оригинальный, особенно если сравнивать с большинством авторов, хотя и встречаются обороты, я бы так сказал - на грани восприятия... Так же я не смог не обратить внимание на некоторые детали сюжета, которые, на мой взгляд, противоречат логике. Вот например. В главе "Доложиться"
"Сколько раз я учил детей, как лейтенант входит в землянку к комбату, по фотографии в учебнике..."
Мне стало интересно - где и когда он их учил? На уроке истории в школе?! Я согласен что ГГ экспонирован как очень и очень хороший учитель, который старался преподать детям больше чем предписано школьной программой. Но вхождение лейтенанта в землянку к комбату....?! Так и представляю себе этого учителя на последней минуте перед звонком:
- Тема следующего урока - постановка и снятие личного состава на вещевое довольствие и не забываем, что в среду норматив по самоокапыванию. Мальчики роют окоп в полный профиль, девочки ячейку для стрельбы с колена...
Но это я увлёкся. Прошу извинить если позволил себе лишнего.
Повторюсь. Мне текст очень понравился. Если его чуть-чуть доработать - очень хорошая книга получится.
Вот спасибо на добром слове! Оценок и отзывов настолько мало, что до сих пор нре понимаю, получается, или нет))))
"Залесская земля" - термин ещё более обширный, а главное в книге нигде не встречается. В отличие от названия города - Новгород Низовской земли. Но кроме этого ещё есть вариант - Волжская окраина.
Но, должен признать, справедливо ругают. Медленно пишу. У некоторых авторов книга за полгода. И как умудряются??????????
Большое спасибо, за доброе слово!
Долгое время мечтал сам создавать подобные игры. Но мечты так и остались мечтами))) ХОтя наработки, кое - какие были. С интересом посмотрю что получается у Вас!
Спасибо!
Ну так возьмите и напишите об этом! Только не сюда! Не в это обсуждение! Напишите в своей книге, посвященной трагедии 1941 года. Но не про попаданцев, ибо задолбали уже подсказчики Сталину! Напишите о настоящих, советских людях! Уверен - будут читать с интересом!
Извиняюсь! Промазал) Конечно хозяину!
Если не секрет, о чём был удалённый пост?
Думал, что пойдёт быстрее, но очень многое отвлекало от процесса((( К тому же несколько демотивирует,Ю практически полное отсутствие оценок, отзывов и критики. До сих пор не понимаю получается, или нет))) Но Сейчас, по результату издания первой части, могу сделать вывод, что она получилась. Так, что дальше, надеюсь, пойдёт быстрее.
Вам огромное спасибо за внимание!
Окончание третьей и начало четвёртой глав.
Бодро продвигается эта Ваша работа) Быстрее чем любая из предыдущих.
По прежнему всё хорошо! Вот получается у Вас писать о таком.
Подробнее прокомментирую как всегда на СИ.
Начало третьей главы.
Всё так же хорошо, до самых слов Горелова о зеркале с отражением их настоящих. Красиво сказано, но слишком рано. Такие откровения должны предваряться размышлениями главного героя, на почве каких-то переживаний. Без этого красивые слова об отражении, не имеют обоснования и просто виснут в пустоте.
До конца главы всё хорошо. Атмосферность на уровне.
Исправленное окончание второй главы гораздо интересней. Особенно это касается основной истории, тут она подробней и атмосфернее. А так же раскрытие Кости Подрезова, персонажа второстепенного, но я надеюсь, важного для развития сюжета. Единственное замечание, в диалоге Подрезова и Горелова, вы речь ГГ забыли начать с красной строки, что создаёт некоторую путаницу.
К продолжению второй главы. Что тут скажешь? Всё лучше и лучше. Интересно читать - аж дух захватывает. Есть мелкие недочёты, но о них я подробнее напишу на СИ.
Браво! Теперь я понял почему я не хочу что бы мои знакомые узнали о моём творчестве.
На прошлой неделе мой старый знакомый увидел рекламу моей книги, она как раз только вышла в печать. На обложке, в самом верху, мои имя и фамилия, а если пройти по ссылке то ещё и отчество. Знакомый всё это сопоставил и позвонил мне. - Твоя книга? - Спрашивает. А ему - Нет. - Ну вот просто не хочу, что бы знали и всё. А зачем и почему? Почитаю в комментариях к вашему посту))))
Сегодня, примерно час назад оставил комментарий. В этот раз очень короткий - придраться просто не к чему!
Боюсь, что туда пока рано заглядывать)))) ДО СИ я пока не добрался. Доберусь только завтра, после работы.
Ну что тут сказать? Очень живо и атмосферно. Судя по завязке - может неплохой хоррор получиться. Сразу возник вопрос, но его задам, как всегда, на СИ.
Так - то вроде ничего, хоть и поднадоели уже всякие супер-солдаты из нашего времени) Но написано читабельно, поэтому читаю. И в первой же главе удивлён - когда ГГ запрыгивает на немецкий танк, после чего взрывает его закинув в люк гранату. Удивлён тем, что в него не стреляли. Куда делись немцы с винтовками которые обычно бежали за танками с целью их защиты от таких чудо - солдат? Это же вермахт, если я правильно понял, второго, или даже первого года ВОВ. Тогда у немцев всё было отлично с взаимодействием пехоты и танков.
Хорошие здесь стихи. И автора поста и немецкого поэта. Но бес косметики и прочих приукрас, в жизни увы никак.
Никак нет. Просто был вынужден отвлечься на доработку первой части. Она в апреле должна выйти в печать. Теперь вернулся к работе над этой. Скоро выложу очередную главу.
Последний отрывок текста и несколько предыдущих, прочёл и прокомментировал как обычно, на СИ. Здесь только хочу обратить Ваше внимание, что у Вас номера седьмого и восьмого продолжений, перепутаны местами.
Вот чувствую она больше всех в опасности!
И опять очень хорошо получилось. И сюжет и его изложение. Подробнее прокомментировал, как всегда, на СИ.
Ближе к развязке сюжета всё лучше и лучше получается текст. Подробнее прокомментировал, как всегда, на СИ.
Сначала ещё раз прокомментирую эту. Как только дочитаю и смогу оценить эту работу полностью. Но лайк ей уже поставил)
Начал читать первую книгу. Арка всё очень хорошо. Весьма достойный фанфик по книге Круза "Эпоха мёртвых". Буду продолжать.
Здорово! В смысле обзор мне очень понравился. Спасибо. Даже стало интересно ознакомиться с книгой. Вдруг тами ещё какие открытия.
Так же как и обе предыдущие книги эт ой серии. Сюжет интересный, читается легко. Единственно, что портит - пародия на единственно верное учение, сторонники которого представлены мерзавцами, а их антагонисты, во главе с главным героем, борцами со злом за справедливость. Из за этого приходится сопереживать разной контре. А это тяжело. Читаю только потому, что написано так, что не оторваться)))))
Лайк книге поставил.
Вот хорошо когда продолжения часты! И ещё лучше когда продолжение хорошо получилось. Подробный комментарий как всегда на СИ.
Пожалуйста) С ходу взялся читать дальше. Тоже, пока что, всё очень хорошо. Не все аллюзии понятны, но этим даже интересней.
Не знаю как остальные книги серии, но Загнивающий Эльфланд - лучшее из всего того, что я прочёл на АТ за последние лет пять. Автору спасибо!
В этот раз ждать пришлось меньше обычного) Прочёл. Подробный комментарий как обычно на СИ. А вообще хорошо получилось.
Книга намного интересней и глубже понравившейся мне "Грабить караваны". Очень хорошая социальная фантастика. Особенно импонируют частые отсылки к единственно верному учению... Хотя может быть я и ошибся. В любом случае читаю дальше.
Отличная и правильная книга! Очень зашла. В такого попаданца верю, хотя я, исходя из иллюстрации, думал, что он попадёт в какое-нибудь ДНО(дивизия народного ополчения), но и так хорошо получилось.
Пожалуйста. Грабить мосты и жечь караваны мне очень зашла. Сейчас начну читать загнивающий Эльфланд.
А мне больше всего понравился Недорослик, потом Лучница, Рыцарь Витальевич, Орк - варвар. Гном - монах, почему-то, понравился меньше всех.
Опять немного и с большой задержкой. Но злоба дня - всё понимаю. К тому же хорошо получилось. Подробно напишу как всегда на СИ.
Начал читать. НЕплохо и необычно. Понравилось. Буду читать. Сразу вопрос - продолжение предполагается?
Да. Предложит сходить по всем известному адресу! Правда колец, фаты, шампанского и вальса Мендельсона героиня, скорей всего, там не найдёт)
А может быть это способность героя? Видеть в темноте как кто-то покраснел, побледнел, пожелтел, или осточертел) Просто автор на этом на ,данный момент, не акцентирует внимание, а подаёт, мельком, полунамёком на тонкую интригу.
Это именно и есть - развлекательный текст. Без претензий на что-либо сложное - мораль, или философию.
Но раз у нас здесь два аристократа, надо было как-нибудь в тексте, лучше всего через диалог персонажей, упомянуть их титулатуру. Например - это Мирон, сын Степана Заречного, владетеля земель таких-то и в ВАшем случае объяснить, как так получилось, что все его владения - изба, огород, причал и лодка. Куда делось всё остальное и как он, представитель родовой, или воинской аристократии, докатился до такого позора. Также с его антагонистом - Касьян (чей сын я не помню, не исключено что этого нет в тексте) боярин такой-то, снова про владения, или их отсутствие и упомянуть, каким образом он в столь юном возрасте выбился в Городовые Приказчики,была на Руси такая должность. Она хоть чаще всего и назначаемая, но грызня между бояр за неё шла постоянно. Потому как должность эта очень и очень хлебная, что кстати, в Вашем тексте раскрыто хорошо. Желающих занять её было предостаточно и все они смотрели бы на Касьяна волком и это бы сыграло роковую роль, для Касьяна конечно, в случае свары с любым другим аристократом. Общество, боярское конечно, его просто съело бы. Кляузные письма, доносы и наветы летели бы царю, кстати а кто там при власти, летели бы царю в непрерывном режиме. И царю, тут уже не важно кто нынче при власти, хочешь, или нет, пришлось бы реагировать и разбираться. Ибо недовольство боярского сословия, это всегда довольно опасно. И Касьян, не дурак же он, всё это понимает. А раз так, то не смог бы вести себя столь вызывающе. А если всё таки ведёт, то объяснить, что ему позволяет, а ещё лучше намекнуть на интригу об этом. В разговоре каких-нибудь персонажей, где те удивляются - с чего мол Касьян такой самоуверенный, да храбрый, да дерзкий необоснованно.
Я понимаю, что эти подробности, идут в стороне от основного сюжета, но они способны сделать его глубже, логичней и интересней.
Прошу извинить за непрошенный совет, да к тому же ещё столь пространный.
Ну и продолжайте в том же духе. Работайте - пишите. У вас хорошо получается. Сюжеты интересные, читаю с удовольствием.
Значит буду читать дальше ит уже, надеюсь, скоро. Вы, я вижу, умеете не затягивать с продолжениями. И как только удаётся?
Написал комментарий к посту Трудолюбивый роботизированный малыш на улицах Москвы
Этот трудолюбивый малыш отбирает чей-то хлеб.