237
1 072
255
1 574

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Командир. В небе 1941-го»

Ну так возьмите и напишите об этом! Только не сюда! Не в это обсуждение! Напишите в своей книге, посвященной трагедии 1941 года. Но не про попаданцев, ибо задолбали уже подсказчики Сталину! Напишите о настоящих, советских людях! Уверен - будут читать с интересом!

Написал комментарий к произведению Сильная Русь

Думал, что пойдёт быстрее, но очень многое отвлекало от процесса((( К тому же несколько демотивирует,Ю практически полное отсутствие оценок, отзывов и критики. До сих пор не понимаю получается, или нет))) Но Сейчас, по результату издания первой части, могу сделать вывод, что она получилась.  Так, что  дальше, надеюсь, пойдёт быстрее. 

Вам огромное спасибо за внимание!

Написал комментарий к произведению Голос в камне

Окончание третьей и начало четвёртой глав. 

Бодро продвигается эта Ваша работа) Быстрее чем любая из предыдущих.

По прежнему всё хорошо! Вот получается у Вас писать о таком. 

Подробнее прокомментирую как всегда на СИ.

Написал комментарий к произведению Голос в камне

Начало третьей главы. 

Всё так же хорошо, до самых слов Горелова о зеркале с отражением их настоящих. Красиво сказано, но слишком рано. Такие откровения должны предваряться размышлениями главного героя, на почве каких-то переживаний. Без этого красивые слова об отражении, не имеют обоснования и просто виснут в пустоте. 

До конца главы всё хорошо. Атмосферность на уровне.

Написал комментарий к произведению Голос в камне

Исправленное окончание второй главы гораздо интересней. Особенно это касается основной истории, тут она подробней и атмосфернее. А так же раскрытие Кости Подрезова, персонажа второстепенного, но я надеюсь, важного для развития сюжета. Единственное замечание, в диалоге Подрезова и Горелова, вы речь ГГ забыли начать с красной строки, что создаёт некоторую путаницу. 

Написал комментарий к произведению Голос в камне

К продолжению второй главы. Что тут скажешь? Всё лучше и лучше. Интересно читать - аж дух захватывает. Есть мелкие недочёты, но о них я подробнее напишу на СИ.

Написал комментарий к посту В чем смысл писать, если никто не знает что ты автор

На прошлой неделе мой старый знакомый увидел рекламу моей книги, она как раз только вышла в печать. На обложке, в самом верху, мои имя и фамилия, а если пройти по ссылке то ещё и отчество. Знакомый всё это сопоставил и позвонил мне.  - Твоя книга? - Спрашивает. А ему - Нет.  - Ну вот просто не хочу, что бы знали и всё. А зачем и почему? Почитаю в комментариях к вашему посту))))

Написал комментарий к произведению Голос в камне

Ну что тут сказать? Очень живо и атмосферно. Судя по завязке - может неплохой хоррор получиться. Сразу возник вопрос, но его задам, как всегда, на СИ.

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

Так - то вроде ничего, хоть и поднадоели уже всякие супер-солдаты из нашего времени) Но написано читабельно, поэтому читаю. И в первой же главе удивлён - когда ГГ запрыгивает на немецкий танк, после чего взрывает его закинув в люк гранату. Удивлён тем, что  в него не стреляли. Куда делись немцы с винтовками которые обычно бежали за танками с целью их защиты от таких чудо - солдат? Это же вермахт, если я правильно понял, второго, или даже первого года ВОВ. Тогда у немцев всё было отлично с взаимодействием пехоты и танков. 

Написал комментарий к посту Макияж

Хорошие здесь стихи. И автора поста и немецкого поэта. Но бес косметики и прочих приукрас, в жизни увы никак.

Написал комментарий к произведению Сильная Русь

Никак нет. Просто был вынужден отвлечься на доработку первой части. Она в апреле должна выйти в печать. Теперь вернулся к работе над этой. Скоро выложу очередную главу.

Написал комментарий к произведению Ярость. Зима 1237-38-го.

Последний отрывок текста и несколько предыдущих, прочёл и прокомментировал как обычно, на СИ. Здесь только хочу обратить Ваше внимание, что у Вас номера седьмого и восьмого продолжений, перепутаны местами. 

Написал комментарий к произведению Товарищ Торин

Так же как и обе предыдущие книги эт ой серии. Сюжет интересный, читается легко. Единственно, что портит - пародия на единственно верное учение, сторонники которого представлены мерзавцами, а их антагонисты, во главе с главным героем, борцами со злом за справедливость. Из за этого приходится сопереживать разной контре. А это тяжело. Читаю только потому, что написано так, что не оторваться)))))

Лайк книге поставил.

Написал комментарий к произведению Загнивающий Эльфланд

Книга намного интересней и глубже понравившейся мне "Грабить караваны". Очень хорошая социальная фантастика. Особенно импонируют частые отсылки к единственно верному учению... Хотя может быть я и ошибся.  В любом случае читаю дальше. 

Написал комментарий к произведению Штатский

Отличная и правильная книга! Очень зашла. В такого попаданца верю, хотя я, исходя из иллюстрации, думал, что он попадёт в какое-нибудь ДНО(дивизия народного ополчения), но и так хорошо получилось.

Написал комментарий к произведению Водный барон. Том 1

А может быть это  способность  героя? Видеть в темноте как кто-то покраснел, побледнел, пожелтел, или осточертел) Просто автор на этом на ,данный момент, не акцентирует внимание, а подаёт, мельком, полунамёком на тонкую интригу.

Написал комментарий к произведению Водный барон. Том 1

Но раз у нас здесь два аристократа, надо было как-нибудь в тексте, лучше всего через диалог персонажей, упомянуть их титулатуру. Например - это Мирон, сын Степана Заречного, владетеля земель таких-то и в ВАшем случае объяснить, как так получилось, что все его владения - изба, огород, причал и лодка. Куда делось всё остальное и как он, представитель родовой, или воинской аристократии, докатился до такого позора. Также с его антагонистом - Касьян (чей сын я не помню, не исключено что этого нет в тексте) боярин такой-то, снова про владения, или их отсутствие и упомянуть, каким образом он в столь юном возрасте выбился в Городовые Приказчики,была на Руси такая должность. Она хоть чаще всего и назначаемая, но грызня между бояр за неё шла постоянно. Потому как должность эта очень и очень хлебная, что кстати, в Вашем тексте раскрыто хорошо. Желающих занять её было предостаточно и все они смотрели бы на Касьяна волком и это бы сыграло роковую роль, для Касьяна конечно, в случае свары с любым другим аристократом. Общество, боярское конечно, его просто съело бы. Кляузные письма, доносы и наветы летели бы царю, кстати а кто там при власти, летели бы царю в непрерывном режиме. И царю, тут уже не важно кто нынче при власти, хочешь, или нет, пришлось бы реагировать и разбираться. Ибо недовольство боярского сословия, это всегда довольно опасно. И Касьян, не дурак же он, всё это понимает. А раз так, то не смог бы вести себя столь вызывающе. А если всё таки ведёт, то объяснить, что ему позволяет, а ещё лучше намекнуть на интригу об этом. В разговоре каких-нибудь персонажей, где те удивляются - с чего мол Касьян такой самоуверенный, да храбрый, да дерзкий необоснованно. 

Я понимаю, что эти подробности, идут в стороне от основного сюжета, но они способны сделать его глубже, логичней и интересней.

Прошу извинить за непрошенный совет, да к тому же ещё столь пространный.  

Написал комментарий к произведению Водный барон. Том 1

Удивило, что применение кипящей смолы для проварки заплаток, стало для этих людей ноу-хау. Я думал об этом способе знали как бы ещё не с античных времён. 

Написал комментарий к посту Депортация

Депортация крымских татар, как и депортация некоторых других народов, проводилась в интересах этих самых народов. В одних случаях во  избежания мести за сотрудничество с оккупантами, в других, как например с немцами Поволжья и корейцами в Приморье, депортации были проведены превентивно, то есть заранее, так сказать, во избежание возможных проблем. И, как мы видим это на примере тех же татар и некоторых народов Кавказа, правильно всё сделали. Иначе, в последствии, лишних жертв было бы намного больше. 

Наверх Вниз