228
1 229
272
1 766

Заходил

Написал комментарий к посту Гибель армии генерала Самсонова. Часть I.

ПРипоминаю такое. Кажется Гот пишет о ситуации в районе Минска. Там 2я танковая группа под командованием Гудериана плохо захлопнула "крышку котла" в результате чего, довольно значительное количество войск КА получили возможность прорваться. Гот это ставил в вину своему коллеге, но тот, в погоне за темпом продвижения, к нашему счастью, не воспринял критику. 

Написал комментарий к произведению До Берлина ещё далеко. Книга I. Лагерь под Можайском.

В главе про разведку боем. Через пять саженей от бруствера их окопа, воронка от старого стопятидесятидвухмиллиметрового, как я понял, снаряда. Хочу уточнить 152мм это наш калибр. С царских времён и вплоть до сего дня. Немецкий аналог такого калибра - 150мм. Это я к вопросу - что воронка от нашего снаряда делает возле нашей траншеи? 

Написал комментарий к произведению До Берлина ещё далеко. Книга I. Лагерь под Можайском.

Мне книга очень нравится. Сюжет интересный и стиль написания необычный и можно даже сказать оригинальный, особенно если сравнивать с большинством авторов, хотя и встречаются обороты, я бы так сказал - на грани восприятия... Так же я не смог не обратить внимание на некоторые детали сюжета, которые, на мой взгляд, противоречат логике. Вот например. В главе "Доложиться"

"Сколько раз  я учил детей, как лейтенант входит в землянку к комбату, по фотографии в учебнике..."

Мне стало интересно - где и когда он их учил? На уроке истории в школе?! Я согласен что ГГ экспонирован как очень и очень хороший учитель, который старался преподать детям больше чем предписано школьной программой. Но вхождение лейтенанта в землянку к комбату....?! Так и представляю себе этого учителя на последней минуте перед звонком:

- Тема следующего урока - постановка и снятие личного состава на вещевое довольствие и не забываем, что в среду норматив по самоокапыванию. Мальчики роют окоп в полный профиль, девочки ячейку для стрельбы с колена...

Но это я увлёкся. Прошу извинить если позволил себе лишнего. 

Повторюсь. Мне текст очень понравился. Если его чуть-чуть доработать - очень хорошая книга получится.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Командир. В небе 1941-го»

Ну так возьмите и напишите об этом! Только не сюда! Не в это обсуждение! Напишите в своей книге, посвященной трагедии 1941 года. Но не про попаданцев, ибо задолбали уже подсказчики Сталину! Напишите о настоящих, советских людях! Уверен - будут читать с интересом!

Написал комментарий к произведению Сильная Русь(Низовская Земля)

Думал, что пойдёт быстрее, но очень многое отвлекало от процесса((( К тому же несколько демотивирует,Ю практически полное отсутствие оценок, отзывов и критики. До сих пор не понимаю получается, или нет))) Но Сейчас, по результату издания первой части, могу сделать вывод, что она получилась.  Так, что  дальше, надеюсь, пойдёт быстрее. 

Вам огромное спасибо за внимание!

Написал комментарий к произведению Голос в камне

Окончание третьей и начало четвёртой глав. 

Бодро продвигается эта Ваша работа) Быстрее чем любая из предыдущих.

По прежнему всё хорошо! Вот получается у Вас писать о таком. 

Подробнее прокомментирую как всегда на СИ.

Написал комментарий к произведению Голос в камне

Начало третьей главы. 

Всё так же хорошо, до самых слов Горелова о зеркале с отражением их настоящих. Красиво сказано, но слишком рано. Такие откровения должны предваряться размышлениями главного героя, на почве каких-то переживаний. Без этого красивые слова об отражении, не имеют обоснования и просто виснут в пустоте. 

До конца главы всё хорошо. Атмосферность на уровне.

Написал комментарий к произведению Голос в камне

Исправленное окончание второй главы гораздо интересней. Особенно это касается основной истории, тут она подробней и атмосфернее. А так же раскрытие Кости Подрезова, персонажа второстепенного, но я надеюсь, важного для развития сюжета. Единственное замечание, в диалоге Подрезова и Горелова, вы речь ГГ забыли начать с красной строки, что создаёт некоторую путаницу. 

Написал комментарий к произведению Голос в камне

К продолжению второй главы. Что тут скажешь? Всё лучше и лучше. Интересно читать - аж дух захватывает. Есть мелкие недочёты, но о них я подробнее напишу на СИ.

Написал комментарий к посту В чем смысл писать, если никто не знает что ты автор

На прошлой неделе мой старый знакомый увидел рекламу моей книги, она как раз только вышла в печать. На обложке, в самом верху, мои имя и фамилия, а если пройти по ссылке то ещё и отчество. Знакомый всё это сопоставил и позвонил мне.  - Твоя книга? - Спрашивает. А ему - Нет.  - Ну вот просто не хочу, что бы знали и всё. А зачем и почему? Почитаю в комментариях к вашему посту))))

Написал комментарий к произведению Голос в камне

Ну что тут сказать? Очень живо и атмосферно. Судя по завязке - может неплохой хоррор получиться. Сразу возник вопрос, но его задам, как всегда, на СИ.

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

Так - то вроде ничего, хоть и поднадоели уже всякие супер-солдаты из нашего времени) Но написано читабельно, поэтому читаю. И в первой же главе удивлён - когда ГГ запрыгивает на немецкий танк, после чего взрывает его закинув в люк гранату. Удивлён тем, что  в него не стреляли. Куда делись немцы с винтовками которые обычно бежали за танками с целью их защиты от таких чудо - солдат? Это же вермахт, если я правильно понял, второго, или даже первого года ВОВ. Тогда у немцев всё было отлично с взаимодействием пехоты и танков. 

Написал комментарий к посту Макияж

Хорошие здесь стихи. И автора поста и немецкого поэта. Но бес косметики и прочих приукрас, в жизни увы никак.

Написал комментарий к произведению Ярость. Зима 1237-38-го.

Последний отрывок текста и несколько предыдущих, прочёл и прокомментировал как обычно, на СИ. Здесь только хочу обратить Ваше внимание, что у Вас номера седьмого и восьмого продолжений, перепутаны местами. 

Написал комментарий к произведению Товарищ Торин

Так же как и обе предыдущие книги эт ой серии. Сюжет интересный, читается легко. Единственно, что портит - пародия на единственно верное учение, сторонники которого представлены мерзавцами, а их антагонисты, во главе с главным героем, борцами со злом за справедливость. Из за этого приходится сопереживать разной контре. А это тяжело. Читаю только потому, что написано так, что не оторваться)))))

Лайк книге поставил.

Написал комментарий к произведению Загнивающий Эльфланд

Книга намного интересней и глубже понравившейся мне "Грабить караваны". Очень хорошая социальная фантастика. Особенно импонируют частые отсылки к единственно верному учению... Хотя может быть я и ошибся.  В любом случае читаю дальше. 

Написал комментарий к произведению Штатский

Отличная и правильная книга! Очень зашла. В такого попаданца верю, хотя я, исходя из иллюстрации, думал, что он попадёт в какое-нибудь ДНО(дивизия народного ополчения), но и так хорошо получилось.

Написал комментарий к произведению Водный барон. Том 1

А может быть это  способность  героя? Видеть в темноте как кто-то покраснел, побледнел, пожелтел, или осточертел) Просто автор на этом на ,данный момент, не акцентирует внимание, а подаёт, мельком, полунамёком на тонкую интригу.

Наверх Вниз