Написал комментарий к иллюстрации Иллюстрация #32
Ханна Брейдау? А мне сначала показалось что на рисунке Бриена Тарт. Обрадовался уже, но ошибся. Но в любом случае - мощная тётя.
Заходил
Ханна Брейдау? А мне сначала показалось что на рисунке Бриена Тарт. Обрадовался уже, но ошибся. Но в любом случае - мощная тётя.
Как Вы такое себе представляете? Тут даже не про трудоёмкость процесса. кусты придётся оборонять, или же кочевники попросту их спалят.
С интересом почитаю. Тем более, что тема мне очень близка. Сам ещё надеюсь об этом написать, но застрял в событиях предшествовавших Нашествию. Один вопрос - а почему так поздно начали? В смысле уже с разоренной Рязани. Можно бы пораньше. Так что бы показать саму её гибель.
Тут невозможно не согласиться. Я о переменах произошедших в обществе со дня написания Капитала и до начала двадцатого века. особенно с точки зрения практического применения. Однако же, остаюсь на своём, Маркс это первооснова, примерно так же как школьная программа по математике, для университетского курса. А в остальном - согласен.
Отсылая к Марксу, я отсылал к первоисточнику. Без понимания его воззрений, невозможно понимание Ленина и, тем более невозможно, понимание Сталина. Да и тезис об устаревании Маркса, я бы всё таки счёл преждевременным.
Да что будет - что будет. ТО что обычно бывает между двумя молодыми организмами разного пола. А больше, скорее всего, ничего. Родители ГГ, как представители сословного общества, морганатический брак не одобрят.
А главный симптом этой депрессии - очень не хочется на работу. Хотя, чего скрывать, последнее вовсе не зависит от сезона.
Что такое депрессия и апатия - до сих пор не знаю. Зато вот с ленью знаком не по наслышке, в детстве мне почему-то говорили, что она родилась раньше меня)
Целиком с Вами согласен. С "Сыном Помещика" - тоже в общем ясно, он написан с иной целью чем "Пошехонская Старина". Но тут автор, по крайней мере, пытается передать жизнь и быт общества того времени. Хотя и понятно с чьей точки зрения.
Начал читать. Понравилось. Ещё и про мою прародину! Понравилось вдвойне! Добавил в библиотеку. По мере прочтения буду комментировать. Если автор, конечно, не против. А пока что - лайк и подписка.
Автор, не утрируйте, тоже нашли заразу. Да если бы не тема про попаданчество, не видать бы нам Демиурга!
Откуда? Да так же как и всё - из реальности. Видать не хватает в ней чего-то, а может чего-то и переизбыток, что столь многих тянет куда нибудь попасть.
Как мы теперь уже знаем, книга Ярость, посвящённая событиям последовавшим за разорением Рязани, подходит к концу и можно уже ожидать продолжение Лаэрта.
Мне очень понравилось. Есть несколько вопросов и предложений. Их я , как обычно, изложил на Самиздате. Здесь лайк.
По моему, атмосфера в "Пошехонской старине" Салтыкова-Щедрина, намного мрачнее и беспросветнее чем в этой книге.
За третью главу сталю лайк всему произведению. Хорошо когда е героя есть дуга характера и правильно написано как он её проходит.
Лучше, конечно, что бы было две книги. Так что Вы старайтесь! Пишите поподробнее. Например глазами князя Олега можно показать принятие Батыем сложного решения - идти, или нет на Великий Новгород.
И, как я понимаю, именно таким нам его автор и рисует. И это правильно - достали книжки про героев спецназовцев с высшим инженерным, экономическим и историческим образованием.
Ну да! А ещё слюна изо рта Сергея Александровича, входящего в раж с каждым ударом, а после двадцатого отбрасывает плеть и принимается пинать несчастного Акима)))
Читается легко, но как-то очень грустно. Как я понял хэппи энд Вы не обещаете. Тем более интересно про что произведение.
Если бы ГГ был на такое способен, автор по-другому его бы экспонировал.
В двенадцатой главе, там где барин поднимает с пола холопа, там слишком часто употребляется слово "мужчина" и это режет глаз, но можно легко исправить заменив в одном месте чем-то другим. Например так - Аким застонал, проморгался и, заметив хозяина.... ну или другим удобным для Вас способом.
Такое определение есть. Я конечно мог бы его здесь сформулировать, но боюсь у Маркса оно будет полнее. Предлагаю к нему Вам и обратиться.
То что выстроил Пол Пот(Салот Сар) к коммунизму не имеет никакого отношения. Даже если он сам называл себя коммунистом. Зюганов и КПРФ тоже себя так называют, при этом уже давно являясь обычной буржуазной и центристской партией. Цитата Ленина - вообще не к месту, ибо здесь Ильич говорит о необходимости электрификации всей страны, без которого построение общества на принципах исключающих эксплуатацию человека человеком, невозможно. Кстати этот принцип и есть - признак коммунистических отношений.
Ну тут только если кто-то поможет. Например главный герой. Такое от него можно ожидать. Знает ведь по книгам, что Сибирь, в те времена, не сахар.
Скорее всего с неподдельным восторгом, а если к тому-же художник хороший, то с вполне искренним восхищением. А если ещё стихи сможет писать, ну или воровать, хотя бы у Высоцкого))))
Точно! Кто там нонеча при власти? то-то парень будет рад! Там, как у любой кормушки, от желающих не протолкнуться.
В спину плюнет? Из Сибири, скорее всего, не долетит) А если серьёзно - что он может сделать, так что бы не опасаться за свою шкуру.
А с каким ещё лицом можно строить коммунизм? Только с человеческим. Иначе какой смысл? Можно оставить всё так как есть.
А я думал, что к тому времени все зависимые от своего барина, крестьяне, дворовые слуги, рабочие, шахтёры и даже актрисы с балеринами, имели статус крепостных. То есть были имуществом своего хозяина. Но вполне может быть я ошибаюсь. Сам-то, по большей части, по средневековью)
Даже удивительно! Про акциз на соль знал, а про торговлю "неучтёнкой" даже не слышал и не догадывался. Хотя предположить такео - вполне даже логично. Спасибо за информацию.
В крепостные не переведут - закон не велит, но ведь могут и продать. - Это как так? Или он крепостной и его могу продать. или не крепостной - тогда не могут.
Книга заканчивается? Очень неожиданно! Чувствую лёгкое разочарование. Но тогда следующая книга должна быть обязательно! Про Москву, про Владимир, про Сить, про Торжок и дальше!
И то и другое. Бочки из за сложности, ну относительной конечно, сложности производство, а соль она просто не везде встречается, так что при перевозке дорожает с каждой верстой. В то время особенно.
Как дополнительная пища - да. Конечно)
Социальное - это про отношения в человеческом обществе, которые вокруг главного героя, помимо его воли скоро начнут меняться. Буквально через пару лет отменят крепостное право. Так почему бы заранее, прямо сейчас, не начать выстраивать отношения с сельской общиной на новых экономических принципах?
Кто говорит про добычу соли? Её пришлось бы покупать и её цена, в ье времена вполне ощутимая, сожрёт значительную часть от барыша с торговли солёной рыбой. Сделав этот промысел не таким уж и выгодным. А вот упомянутые вами дёготь, смола и канаты - куда как перспективней! Товар, в то время, очень нужный.
А ещё соль и потом сбыт.
Дочитал до четвёртой главы. Пока всё очень хорошо и интересно, что будет дальше. Предполагаю прогрессорство и надеюсь не только экономическое, но и социальное.
Очередное продолжение подробно прокомментирую на СИ. Здесь же позволю себе выразить сомнение по поводу выбора темы всей этой главы. На мой взгляд, упомянув в прошлой прибытие к Москве и описание действий сос тороны осаждающих, в этой стоило бы описывать действия со стороны осаждённых.
Начал читать - понравилось. Слог хороший и лёгкий. Задумка интересная. По сюжету сплошной позитив, хотя может быть это только вначале. Пока дочитал до десятой главы. Буду читать дальше.
Про душу сметенную убийством беспомощных людей. Показалось странным. Неужели прежде не доводилось? Учитывая специфику профессии и опыт ГГ.
У второй главы номера нет. Так и написано "Глава"
Привет. Почему ничего нет? Ведь мог бы здесь стихи свои выкладывать. Здесь большая аудитория. Нашёлся бы и твой читатель.
А почему не начнёте, что нибудь новое? Стиль изложения у Вас хороший. Строить сюжет хорошо получается. Вам бы продолжать!
Здорово! Книга одна из лучших про попаданцев!
Начал читать и очень понравилось. Потом забросил и забыл. надолго забыл. Теперь начну читать сначала))))
Спасибо большое что не забываете. Надеюсь дальше пойдёт быстрее. Стараюсь следовать принципу - "ни дня без строчки"))))
Огромное спасибо! Пожалуй, я последую Вашему совету.
Написал комментарий к произведению Русь непокоренная. Нашествие
Сейчас это значит в тринадцатом веке, но не волнуйтесь, сейчас попаданец всё организует! Изобретут порох, сразу бездымный, он очень нужен для пулемётов))) И так победит.