130
7 275

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Обречённый

Ткнул из за мрачной картинки, оказалось фик по любимому городу гоблинов, будем следить, вселенная отличная, но мало кто смог написать нормальный фанфик, люди в большинстве случаев пишут про одиночку как будто не замечая, что одна из ключевых идей Жгулева состоит в том, что для нахождения в топе нужна поддержка богов и государства.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий американец 5

То, что очевидно одним людям совершенно не очевидно другим, у каждого своя оптика через которую мы смотрим на мир, нет смысла спорить с человеком с другой оптикой, поймите это и жить станет проще. Мне не сложно признать что я зря раньше влезал в интернет дебаты о Сталине и СССР, вообще мы переоцениваем значимость прошлого как мне кажется, эта упоха ушла переиграть ее или вернуть не получится.

Написал(-a) комментарий к посту Типа открытый ответ

Мое мнение тоже религиозное, мое отец очень богатый человек, потому мне с коммунистами не по пути, я просто считаю что споры о Сталине это как споры католика и мусульманина, и каждого свое писание (графики, научные труды). Просто надо признавать самому себе, что у меня вот такие убеждения и уважать при этом чужие

Написал(-a) комментарий к посту Типа открытый ответ

Как по мне вопрос отношения к Сталину стал религиозным в том роде, что каждая сторона свято верит с свою версию и под неё подгоняет все удобные факты затирая не угодные, спорить бесполезно.

Написал(-a) комментарий к произведению Обилиум I

Что только не скрещивают графоманы, что бы продажи поднять, хотя как по мне самый лютый бред это боярь ссср, хотя при этом Красный метаморф довольно не плох, но это исключение, да и темпы написания там не книга в месяц. А так, жаль конечно, что нельзя Ковтунова с Сапфиром судить за их преступления против хорошего вкуса и русской литературы 

Написал(-a) комментарий к произведению Обилиум I

Очень многообещающее начало, приятно найти нового автора который еще и пишет так, что не надо закрывать глаза на недочеты говоря хоть хоть не боярка или ссср.

Написал(-a) комментарий к посту Евгений Юллем. Виконт.

У автора весьма страные представления о жизни, он не стесняется назойливо их пропихивать, коротко можно охарактеризовать их как мнение майора фсб/мвд, главный героий всех его серий: один и тот же персонож по сути, который похоже является идеальным "я" самого автора. Притом таланта на скрашивание минусов ему не хватает, средний ремесленик.

Написал(-a) комментарий к посту Что бы почитать?

С моей точки зрения, есть принципиальная разница между фанфиком и ком книгой, фанфик пишется впервую очередь для себе и таких же людей которым нравится твой взгляд на изначальную вселенную, нет цели продать большой аудитории, конкретно в случае с этим автором бусти может и не так уж и мало приносит, но для абсолютного большинства писателей фанфиков поддержка с бусти, так на печенье к чаю, по этому в той среде нормально когда автор написал и что поправил то поправил. Сложно было сформулировать, что я хочу сказать, но если коротко: то аудитория фанфиков обладает повышенной лояльностью, и за что то интересное по своей теме многое готова простить, а у многих авторов зачастую нет денег на редакторов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Упущенные Возможности

Прежде чем писать про демографическую яму, не плохо было бы получить, хотя бы самое примитивное понимание законов демографической науки. Не возможно устроить яму прямо сейчас за пару лет, зато массовая гибель людей десятки лет назад очень даже фактор для ямы.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий американец 5

Во первых, не очень понятно как после убийства Хрущева к всласти придёт Рокосовский, во вторых,  тут мы с вами не сойдёмся, но я считаю, что все что делал Сталин после победы в войне, ни к чему хорошему не привело и привести не могло (развитие страны преимущественно в рамках подготовке к глобальному конфликту), довольно странное развитие, и именно это дисбаланс в советской экономике, заложенный Сталиным, был одним из десятка взаимосвязаны факторов, приведших к краху СССР. Вся эта поддержка огромной армии, не очень то и нужной при наличии ядерного оружия, выпивала все соки из страны.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий американец 5

Ваш план имеет смысл, но не понятно целеполагание, если надо убить Хрущева любой ценой то ок все норм, а если помочь ССССР, то вот я не уверен что убийство лидера союза в штатах хорошая идея, ядерной войны может и не будет, но последствия все равно могут быть самые разные и мало приятные в любом случае.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий американец 5

Интересно, как вы себе представляете наемников, которые не понято как попадут в союз, не заметно для кгб раздобудут оружие и проведут ликвидацию (предварительно десять раз засветившись рядом с резиденциями партийных бонз и правительственными зданиями). А даже в случае удачи какие могут быть последствия, учитывая напряжение в холодной войне и обладание ядерным вооружением.
Отдельной темой идёт то, что хоть Хрущев под конец своего правления реально начал чудить (на момент в книге польза для союза от его реформ точно выше пока мелких заскоков), те кто его сменили (Брежнев и Ко) 20 лет приторговывали нефтью и занимались демагогией, спокойненько умерли, и в итоге, в 90 виноваты все, кроме них.

Написал(-a) комментарий к произведению Застенец

Меня смущает концепция большинства современных бояре-аниме, где соседствуют магия, аристократы и современные технологии, в реальности такое просто не возможно как и по экономическим причинам, так и по социальным, в этом же произведении мне понравилась идея столкновения двух уже сформированных миров, находящихся на разных полюсах.

Написал(-a) комментарий к произведению Застенец

Хоть не все мне нравится в даном произведени, но его однозначно стоит читать, за концепцию миров условного смартфона и магии с дворянами, где весьма правдоподобно, что либо одно либо другое. Ну, не может же кремниевая долина сосуществовать с сословным обществом образца 19 века.

Написал(-a) комментарий к посту Мархузу

Честно скажу, читаю обзоры ради смеха. Редко на какую книгу перехожу, да и как правило, автора я знаю и книгу в прочёл и так. Но что поделаешь, если содержание бриллиантов в породе, такое низкое.

Написал(-a) комментарий к посту Вырождение или нет?

Вы задайтесь вопросом без политики, но ответ на него лежит в первую очередь в полит-экономической плоскости, если бы действительно состоялся конец истории, как говорил Фрэнсис Фукуяма, то может и были бы на Марсе.

Написал(-a) комментарий к произведению Опытный некромант

Абсолютно поддерживаю, не говоря уже о некоторой не логичности, с одной стороны переживает за родной мир, а с другой, вручает не самым лучшим людям бессмертие.

Написал(-a) комментарий к посту Конфискационная реформа?

Так и я о том же, всякие безграмотные в экономическом плане раскатывают бредни про, то что европейцы задыхаются под кредитной кабалой. А у нас все кто за МКАДом нищие, а большая часть тех кто в пределах МКАДа, еле еле тянет на средний уровень в беднейших странах ЕС.

Написал(-a) комментарий к произведению Керенский. Конец партии

Есть много свидетельств, что Николай 2, был свято убежден в непоколебимости собственных позиций, потому что он помазание божий и некий мифический глубинный народ за него. Кроме того многие отмечают, что он не любил заниматься государственными делами, министрам на доклад раз в неделю давал минут по 15 ( насчёт 15 точно не уверен, не хочу искать первоисточник, но примерно так).

Написал(-a) комментарий к произведению Инопришленец

Между прочим как раз таки запад стремится к звёздам. Если забить в поиск, как Роскосмос все проиграл, и не только легендарному Маску, можно многое почерпнуть. Вообще грамотный баланс это важно и во многих европейских странах он как раз есть. И так не любимая вами культура потребления очень важный драйвер роста экономики.

Написал(-a) комментарий к посту T8 Rugram. Город гоблинов. Еретик (бумажная книга)

Очень даже могут дело не только в бумаге, краски, станки и все остально не просто подорожало, но и стало очень сложно, как купить так и доставить, многие просто отказываются работать с русскими.

Написал(-a) комментарий к произведению Инопришленец

Прошу прощение, но про Веру стало совсем смешно, у вас нет мыслей о том что наука расцветала по мере того как Церковь утрачивала влияние, что у нас при Петре I,  что у католиков с падением авторитета папства и Реформацией? 

Это не говоря уже Монархии, котора лучше, потому что всегда так было, и пофиг, что даже ранние Монархии, возникшие сразу после падения Рима, отличались от феодальных, а те в свою очередь от абсолютизма.

Написал(-a) комментарий к произведению Красный Инкуб

Сначала было решил, что это очередное произведение где пытаются скрестить ностальгию по "лучшей в мире стране" и боярь-аниме, но это действительно очень качественный стёб над клише.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий американец

Как же поразительны люди, которые ненавидят младореформаторов, заложивших основы для роста 00, и любят коммунистов и «крепких хозяйственников»,  делавших все для торможения реформ.

Написал(-a) комментарий к посту Результаты

На мой взгляд пока не совсем корректно, кризис только начался, ещё не вошёл в силу, многие люди могли купить подписки ещё до начала известной "специальной операции".

Написал(-a) комментарий к посту Большой исход

Какое дело до налогов если вся страна резко обнищала, и жить тоже станет меньше, так как медикаменты нормальные теперь не всем по карману будут, а тем кто сможет их себе позволить придется вспоминать слово "достать".

Наверх Вниз