Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 22
Вы правы, на момент написания комента я не до конца дочитал главу, но дальнейшее прояснило мои недопонимания лишь отчасти.
1) В студию сенатора привели силой - т.е. его дееспособность при наличии личинки внутри не очевидна, что будет важно в пункте 3;
2) Есть подраздел искусства иллюзионистов, называемый англицизмом "клоуз-ап" - когда близко смотриши на что-то, видно хорошо и с мелкими деталями, но зато приходится выбирать на что конкретно смотреть т.к. весь фокусник+инвентарь в поле зрения не помещается. Профи этого дела в прямом эфире кого-нибудь "разрежет" и что-то "найдёт" внутри даже в нашем мире без магии.
3) Предположим, что даже верим в наличие живой личинки в мозгу - когда она туда попала и как? И действительно ли она что-то контроллирует? Или же кто-то вырастил в лаборатории круглого червя по-больше, взял штурмом особняк сенатора, и повез того на телевидение, параллельно введя в его мозг этого червя, чтобы оба не успели сдохнуть до публичной кранеотомии? На разрезе будет виден ещё едва живой червь в мозгу, да. Но проще будет поверить в неспособного выжить в мозгу рандомного земного круглого червя, который ничего не контроллировал, чем во вторжение инопланетян.
4) Так что ИМХО (никому не навязываю) спецслужбы в такой ситуации гораздо больше заинтересует/напугает группа, способная на столь дерзкие акции, а не какой-то червь, который с высокой вероятностью покажется мистификацией.
️
Написал комментарий к произведению Князь Искажений. Том 7
Если "не осталось и углей", то зачем потом "убрали тело"?