Заходил
Лист великолепен. Его «Грёзы любви» часто слушаю, когда очень грустно. И ещё мне кажется, что он очень сильно повлиял на другого гения — Сергея Рахманинова. Как минимум, у обоих порой просто безумные арпеджио, слушая которые я всегда думаю «да сколько ж у вас пальцев-то???»
Меня, как мужчину, тревожит тенденция к ущемлению ущиплений(
Очень сильно сомневаюсь)
Я тоже новичок... Но при этом ленивый и поэтому не учусь)
А мне кажется, что садовникам, наоборот, проще. Они в любой момент повествования на ровном месте могут выдумать герою новое приключение, новый конфликт.
А вот нам, архитекторам, тяжело — у нас все значимые события прописаны, а между ними зияют провалы, которые надо чем-то заполнять...
Наверное, нужно какую-то середину найти. Чтобы герой шёл туда, куда по плану расписано, но изредка, подобно котёнку, отвлекался на летящий и призывно шелестящий целлофановый пакет.
Но ведь когда вы находите эти причины, вы с ними не соглашаетесь? То есть вот злодей, он решил уничтожить планету из-за того, что там казнили его любимого хомяка. Вроде бы причины понятны, но можно же было как-то по-другому поступить...
А автор, если следовать логике вашего поста, где-то внутри своей головы готов уничтожить мир ради хомяка?
Я думаю, дело ещё и в том, что все мы живём примерно в одной моральной парадигме. А поэтому все люди, которые вроде как разные будто снежинки (или, например, картофелины
), на деле очень-очень сильно похожи. И когда автор отделяет себя от произведения и создаёт персонажа, который противоречит всему, что мы знаем о добре и зле, нам проще сказать «ага, это автор такой говнячечный, иначе он такую дрянь никогда бы не придумал».
Я не то чтобы большой специалист в этом вопросе, как писатель) Но я очень много читаю, и заметил, что лучшие злодеи получаются у тех авторов, которые описывают события с точки зрения равнодушного «Демиурга», бесстрастно наблюдающего за своими чадами. Уж не знаю, прилагают ли они какие-то усилия, чтобы переступить через себя и не описывать злодеев так, чтобы ни у кого не осталось сомнений в их злодействе, но в таком, бесстрастном, ракурсе мерзавцы оказываются особенно мерзкими. И я не верю, что авторы вкладывают в характеры этих мерзавцев какие-то свои черты — ведь тогда получается, что эти авторы сами являются абсолютным злом...
Ох, я теперь не усну, буду думать об этом всю ночь.
Вроде бы нет... Разве что случайно кого-то процитировал) Такое тоже бывает: говоришь что-то умное, будто бы прямо сейчас пришедшее в голову благодаря отточенному остроумию — а потом оказывается, что эту мысль ты где-то прочитал, потом беспечно забыл, а теперь вот радостно «вспомнил» к месту)
С ударением на А, а не на И)
А если серьёзно, автор ведь давно мёртв. с 1967 года, если не ошибаюсь. Или когда там Ролан Барт опубликовал своё эссе?
Абсолютно не согласен. Настоящий писатель легко может вообразить, осознать и описать то, что несвойственно ему самому. А если не может, то ему стоило бы научиться.
Ещё больше:
...не было скумбрии и ИИ-ииц.
Ох... И вправду сложно)
Хм... То есть, если у девушки нет предмета воздыхания, её лёгкие отказываются работать?)
Ну вот, теперь мне до слёз жалко эту незнакомую бесперспективно вздыхающую Агату... Или даже двух)
Жаль, такие девочки остались только в книгах... А может быть, это я неправильный мальчик)
...и ИИ-ииц.
Пожалуйста, не желайте больше снега( Скажем, до 25-го декабря... Там пусть повалит пару неделек, а потом опять не желайте)
Да, Сигероус был классный. Жаль, что всё заглохло и версия 3.0 так и не вышла.
«Так не смешно же!»
«Ты бы ещё консервных банок притащил!»
Беда в том, что в этой схеме не осталось денег) Но остались нищие копирайтеры)
Вы заставили меня задуматься, а смог бы я сделать что-то подобное) Все писатели начинают со стилизаций, но равняются при этом на лучшее — а вот намеренно снизить планку мастерства... Я подобное видел только у Дэниела Киза в «Цветах для Элджернона» и у Умберто Эко в «Баудолино».
Когда-то я за деньги писал подобные полотна об играх для всяческих игровых порталов... Теперь, наверное, уже не выйдет — ибо нейросети сделают то же, но быстрее и бесплатно — пусть и хуже, чем человек, который поиграл в игру и был ею впечатлён...
Наверное, я немного больной, но каждый раз, когда читаю подобное, в голове вертится знаменитая строка «Вот только с ёжиком вышел прокол») Такое вот у меня отношение к литературе 18+... Но не могу отрицать, что местами написано очень вдохновенно.
Но когда я к Ростку подхожу на минутку, она гонит меня батогом.
«...получается интересный статистический срез...»
Когда вы, Павел, пишете слово «срез», оно порой воспринимается не так, как предполагалось)
Ещё 25 лет назад медицинские ВУЗы были в топе по количеству студентов, попавших туда за деньги. Мой крайне тупой одноклассник, чьи оценки по биологии и химии всегда балансировали между двойкой и тройкой, поступил в мед таким образом, после чего я решил, что постараюсь ходить в больницы как можно реже. Так что, как мне кажется, хуже не стало. Хуже было и до этого.
Первый рассказ настолько плох, что браузер предложил мне перевести его с сербского на русский) Мне кажется, это прекрасно)
А можно ли увидеть какие-то доказательства? Я вот не слышал об официальном шестичасовом рабочем дне в каком-либо государстве ни разу. И даже минуту назад быстрый поиск не дал результатов.
К сожалению, производительность труда растёт пропорционально жадности буржуазии. Особенно при таком уникальном капитализме, который образовался в России.
Мне кажется, лучший соулс-лайк — это The Surge. Возможно, это из-за того, что там абсолютно другой (даже неожиданный) сеттинг. Конечно, если в целом смотреть, то не дотягивает до творений From Software, но как самостоятельное произведение точно лучше, чем все эти Мортал Шеллы, Пиноккио и прочие поделки «по мотивам».
Джойстик вообще крайне неудобная штука. Приходится одним большим пальцем жать кучу кнопок, да ещё и стик шевелить... А вот насчет зависания инвентаря не знаю, не было такого. Много раз проходил и ванильную, и Школяра — никаких проблем. Какой-то локальный глюк, судя по всему.
Я тоже фанат клавомыши, но считаю лучшей вторую часть Дарк соулс. Там и сюжет, и локации, и боёвка прекрасны. А третья часть, на мой взгляд, на 90% состоит из фансервиса и обрезков от Бладборна. При этом всё хорошее, что было во второй части, нещадно выпилено.
Интересно, а Шуфутинский в курсе?) А точнее, Игорь Николаев, который сочинил текст этой песни)
Моё искреннее уважение! Я гитарист, и на клавишах разве что могу сказать где какая нота (и то пару секунд подумаю), но считаю, что музыка — это лучшее, что есть в нашем мире. А те, кто эту музыку умеют играть — лучшие люди, соответственно! (Ну, сразу после тех, кто эту музыку сочиняет)
А что будет послезавтра, когда люди календарь перевернут...
Если творчество авторов сравнивают с Корневским «Экзорцистом», то понятно, почему они не любят сравнения. «Экзорцист» даже не вторичен, он скорее третичен, и при этом очень слабо написан. Звучит негативно, но это всего лишь моё мнение, которое никто не обязан уважать.
Я Дева ( это не камин-аут, если что), так что топлю за себя)
Надеюсь, с Алексеями у вас нет таких неприятных ассоциаций)
Серёг больше, чем нас) А Дим правда много, даже чересчур.
Значит, это просто статистическая аномалия, и я могу не париться)
Как-то так вышло, что хороших людей по имени Сергей я встречаю больше, чем Алексеев... Это заставляет усомниться в том, хороший ли я человек)
Меня вот тоже хотели Серёжей назвать... Но двоюродный брат увидел меня и сказал, что я Лёша) До сих пор не уверен в его компетентности в выборе имён...
Мне, конечно, никогда не понять того ужаса, через который вы прошли. И я понятия не имею, что делал бы в такой ситуации. Но к психологам не пошёл бы точно. К киллерам бы пошёл, но их ещё попробуй найди.
Что же вы так заголовком-то пугаете? «Мог» ведь, а не «может»)
Многие люди не понимают разницы между психиатром и психологом. Знайте же:
- психиатр (или психотерапевт) — это настоящий врач, лечащий настоящие болезни и имеющий право назначать медикаментозное лечение. Решает настоящие проблемы с психикой;
- психолог — неоправданно дорогой и фактически бесполезный собеседник, которого с тем же успехом могут заменить друзья, случайные собутыльники или банальный самоанализ. Человеку думающему без настоящих проблем с психикой не нужен.
Я за Софью)
Считаю себя реалистом. Но реальность такова, что я выгляжу пессимистом. Такая вот фигня)
Написал комментарий к посту Как вы думаете?
Распалась связь полов... не в моде ущипленье, —
Как знать теперь, потомкам родиться ли дано?