383
3 393

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

мне вот только интересно зачем
Бладштайн сунулся на дуэль.
понятно, что порешать Роу хотел. остальные ему во всём её отряде не интересны вовсе.
Хотел всему миру показать, как её разделает, потому и ждал всех остальных - это ясно.
Когда всё пошло не по плану решил хоть как-то прикончить, приперев обещаниями перед солдатнёй - тоже понятно.
но не уж то у него на самом деле всё было так херово. что ему пришлось за Роу бегать
?

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

автор, позволь уточнить, 

а Шутник не свалился после пилюльки как Айрин или Кейсар, не сгорел вообще как барон Велингвар - это таблеточки лучше становятся потихонечку?

я по цветам уже не помню какие они были до. Сейчас то зелёная была.

Написал(-a) комментарий к произведению CAI

это было прям хорошо.
концовка прям добротная.
из минусов только очепятки по тектсу. Но я даже хз как это исправить на данном сайте)

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

про телегу принято! потому такие вопросы отдельно и спрашивать стараюсь - эт не очепятка - тут не ясно как "правильно" и есть ли это "правильно" вообще)

Реконструктор?) 

нет - это было дорого студенту)
но пара бригантин, наручи-поножи, наплечники и две кольчуги сделанные лично имелись) ну и в клубе было железо помассивней. Мне очень понравились кирассы тогда - они дэ факто гораздо легче кольчуг. Да и принимать тычку в панцырь приятней))) А вот латные перчатки сильно не понравились - рукавицы лучше. У паренька одного чешуйка на костяшке пальца не выдержала вражьего меча - это было очень больно...
верните мне мой 2007й))))

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

глава 35:
1) Вся схватку она безмолвно
2) И тут же тёмный фигуры на опушке
3) не бойтесь, командор, эта не ваше будущее

баг или фича:
Кто–то успел увидеть дым, и даже схватился за борт телеги — но в тяжёлом доспехе на неё было не взобраться.
может быть изменить на было быстро не взобраться?

далее мои рассуждения, возможно, вам не нужные:
единственный тип доспеха, что реально ограничивал человека - доспехи всадников турнирные. Но они и не использовались в бою вовсе. Остальные могли быть тяжелы, ограничивали возможность нагнуться удобно итд, но не лишали подвижности) утверждаю, как носивший самые разные реплики).
и как я понимаю, в кровавых доспехах(которые в теории могли бы быть чем-то крайне особым) не ходили рядовые солдаты. Это или элита, что помогала Аури в особняке или знать.

Написал(-a) комментарий к произведению Uingukage Сокрытый в Тени Крыла

читал произведение давным давно, ещё на фикбуке, пока его там не потёрли. как по мне, это было очень годное чтиво.
вторая книга не была закончена тогда. И сейчас у меня просто не будет времени перечитать столько текста, чтоб вспомнить нюансы.
но если читатель умеет принимать видение автора на вселенную и знает, что в AU всё может происходить вообще иначе, чем в первоисточнике, то произведение Однозначно рекомендуется к ознакомлению

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

глава 33:
дорогой автор, прочитайте плиз самую последнюю сцену в главе -
самоубийство Лекруа
.
я перечитал этот кусок раз 5, чтобы понять что же там произошло. Полагаю, что диалог между графом и бароном, плавно перетекает в диалог графа и "четвёртого".
и изначально создаётся чувство, что Лекруа выпустил магию не себе в глаз, а подошедшему.

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

с учётом ситуации в которой живёт Аури, где всех надо держать кованой перчаткой за яйца, где даже спать следует, запирая дверь...
ведь стоит лишь показать гулькин носик слабости и её собственная жизнь не будет стоить и гроша)
это будет очередной вехой её морального компаса)
от "лечить простых солдат и делать это хорошо, ведь никто не заботится об обычных парнях" она уже давно ушла.

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

глава 31:

Баг или фича:
1) пришла вслед за ним, но (буд-то бы пропущено слово как) сюда успели Вольф и его
2) а что такое металлический мидол? я загугдлил - только препарат нашёлся, но эт точно не то, что нужно)))

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

я когда перечитывал отрывок понял итого так:
есть судья фамилия:Салазар имя:Сазерленд. Потому его то так, то, так называли в тексте.
есть племяш фамилия:Салазар имя:Эдмонд.
и если написанное выше правдиво, то если в самом начале представить судью не просто как Салазар, а как Салазар Сазерленд, то всё прочитается вообще без проблем.
или "Сазерленд" это вообще ошибка и там участвовать не должно было?

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

глава 30:
1) два шага на всречу принц

я как Гусь, позвольте пристану)))
В самом начале главы, как мне кажется, стоит представить главного судью и по имени тоже: Салазар Сазерленд. иначе, при беглом чтении начинается мешанина Салазар-Сазерленд-Салазар Эдмонд. Может даже показаться, что Сазерленд это ещё один человек в диалоге, хотя и оворят всего двое.
при перепрочтении, конечно же, всёвстаёт на места... но...
вам решать, вообщем)

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.

хорошо пошла!
Автор, если есть опция, сделай свободными для чтения не 2, а 3 или 4 главы.
2я заканчивается буквально на рояле в кустах. И не очень понятно - дальше тупо стёб будет или сюжет нормальный. Я скорее вопреки пошёл читать, ежели желая.
не жалею ни разу, что таки начал)

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

глава 27:
1) вы думаете, стоил ли взять

баг или фича?
стоит ли использовать "округлившийся живот", если Валери рожать уехать собиралась? Возникает ложное ощущение 4-5го месяцев, вместо положенного позднего срока)


Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

глава 26:
1) стены окасились кровь, тела митендорцев валилась под сапоги

2) Голову гудела

баг или фича:
 Уважаемый Айронвуд. Потерял брата, но приобрёл множество родственников на должностях. Айронвуды буквально прописались в каждом ведомстве. Если так пойдёт и дальше, то скоро на всех приказах будет стоять одно имя. (должно ли быть использовано именно имя, а не фамилия?)

Написал(-a) комментарий к произведению Mass killzone2: Власть сумрака

первую часть я перечитывал, так как не нашёл на фикбуке второй ещё во времена царя Гороха. Так что был очень приятно удивлён найдя тут продолжение)
автор, концовка ровно такая, какая и должна быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

глава 25:
1) И тут же закричала уходившим солдата:
2) биене сердце оглушительным
3) у нас, митендорцов, не было

не ясно это баг или фича:
1) -Ложите! -  по идее должно быть кладите. Ну или так и запланировано и Айрин была на нервах.

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

глава 19:
опечатка:
митендорскому солдаты 

мыли вслух. текст:
и со всего маху ударила в рану собственным шлемом....

Блин, как бы описать то правильно... А верно ли использовано именно слово рана тут? до этого были упомянуты 2 повреждения. Расколотый доспех копьём и хорошенько пробитые подачи в забрало. Читая, словил тут диссонанс. По всем признакам и ожиданиям Айрин должна была его в морду и боднуть. Но слово рана... Вот вообще не ассоциируется с лицом, пусть даже и с изувеченным ударами до. И я такой думаю - а как ноа его в пузо то боднула? Потом перечитал всё встало на места)
Автор, в целом можете смело игнорить сей нюанс - у каждого воображалка работает по своему и всем уж точно не угодить))))

Написал(-a) комментарий к произведению Плоды проклятого древа

читал я книжку, дочитал.
прокомментировал:
https://author.today/work/34146?c=32519025&th=32519025
херакс, вижу минусы в комменте.
вы, уважаемый, что-то написали часов 5 спустя. и тоже минусы у вас в комменте.
мне вот интересно, это нас так неполюбили из-за немногословности нашей с вами?
или как вообще воспринимать то это?
=)

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

глава 15:
баг или фича и манера изъясняться, так как ниже обыгрывается шутка с оговорочкой:
-Я прекрасно поминаю, что прежде

опечатки:
1) А убийство король Прайтрима?
2) получили от меня две тысячи мер порох, не сказав...
3) продолжал вопить человека во дворе

помарка разметки:
отправим посланников к его величеству, —— взгляд Лерней вернулся к Шутнику
двойной дефис отрисовывается прям дважды. Если не лень, поставьте оддинарный, как в остальном тексте, плиз

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

прошу простить, что подзабыл, но события бегут споро и есть похожие фамилии. позольте, дорогой автор уточнить -
глава 14
Кессер, что глава стражи бывший в отключке с убийства короля?

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

глава 11:
-Вы не посмеет! - шевалье шагнул....

Автор, не знаю баг это или фича:
размер рва в самом начале точно ли должен быть в шагах? 4 шага в глубину - даже подсаживать никого не придётся. А далее по тексту применялись некоторые ухищрения.

Наверх Вниз