1 950
23 398

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Божья коровка-2

Я Родился в 1963 году. В 69-70 году я был посетителем детского сада. В Москве. Мой отец принес мне зеленые погоны НАСТОЯЩИХ военных, которые были укорочены пополам и пришиты к клетчатой детской рубашке. Я очень гордился настоящими погонами.

Мой отец ( строитель по профессии) в 69 году работал вместе с КГБ по строительству  застав на северном ледовитом океане.  До 60-70 годов пограничников на севере не было, они появились с появлением американских подводных лодок. Отец постоянно общался с хозу КГБ, с пограничниками.

Так вот. В 69 году в ЦК ВЛКСМ пригласили воинов с Даманского, где им вручили погоны с совсем иными лычками. А старые погоны одного из воинов достались МНЕ, были разрезаны пополам и пришиты к детской рубахе.

не вру ни слова.

Мой покойный отец за строительство имел медаль "за отличие по охране гос. границы"

И участвовал в известной хохме "Граница на замке а ключ у тети маши".

Написал(-a) комментарий к произведению Спящие секреты

Начал читать книгу "спящие секреты" и слегка офигел.Пришел на страницу книги из книг Васильева и читал аннотацию: "действия происходят в мире Васильева." Так вот, это не мир Васильева, тут все персонажи -неадекватные.

Главного героя автор называет юноша или парень. Герой имеет удостоверение майора Вооруженных сил. Сразу хочется называть главного героя "майор-мальчуган." Его бабка-ведьма не имеет денег, сторонится денег, но воспитывает двух детей. Это Ведьма якобы из мира Васильева альтруистка, наверняка состоит в Коммунистической Партии со времен Ивана Грозного. Сестра главного героя превращается в кошку, главный герой ходит внутри снов, его бабка ведьма. Логично и очевидно главный герой не верит ни в каких богов считает богов сказками (явно материалист, сказывается бабкино воспитание), это очень достоверно. Все персонажи этого фильма выглядят как идиоты разговаривают как идиоты и похожи на персонажей глупого сериала про ментов. Главный КГБшник ходит в мрачном и таинственном плаще чёрного цвета. Следующий персонаж с которым мы встречаемся -это Сумасшедший профессор. Единственный персонаж Никонов не является очевидным психом потому что про него мало что говорится. Его напарница слегка сумасшедшая, зачем-то хочет попасть в центр управления полётов, зачем -неясно. В книгах Васильева напарница Никонова была странной но внутренне логичной, тут она просто шиза. Бабка главного героя когда она узнаёт про его способности ходить по снам просто  запрещает без обьяснения причин. Сцена похожа на детскую страшилку "девочка-девочка, если ты открутишь эту гайку то ты умрёшь".

Нормальные книги в жанре фэнтези пишутся по схеме: поведение нормального человека в ненормальном мире, среди внутренне логичных и непротиворечивых персонажей с необычными способностями. Но тут вам не там. Если фантазия входит в противоречие с логикой, ограничивать надо фантазию, а не наоборот.

Написал(-a) комментарий к произведению Осень бедствий

Читал многие книги автора. А вот эту не смог. Занудно. Сюжет идет рывками, между рывками неинтересные завывания. какие то сумерки сознания. Увы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Лучший Ветер

Книга и автор приятно удивили. Давно не встречал такого хорошего слога. Владение языком просто на высоком профессиональном уровне.

Хороший ритм приключений, нет занудных описаний географии, магии и природы. Для получения удовольствия от чтения нет нужды заучивать множества кривых "магических" имен и географических названий.

Вообще книга построена правильно. Читателю есть с кем себя ассоциировать среди персонажей. Персонажи несмотря на героический и магический фон разговаривают и действуют как нормальные современные студенты-школьники, они понятны и логичны без дурного пафоса.

В книге отсутсвуют борьба с богами и архисупермагами, герой не становится супермагом сразу и немедленно, на шею герою не кидаются толпы принцесс, то есть нет всего того за что не люблю графоманское фэнтези.

Я описал то, чего нет в книге и именно чем она понравилась.

Аффтор, пиши исчо, буду ждать. И приключения героев пусть будут "мелкие", жизненные, поменьше эпичности и становления супер-пупермага. На этом многие авторы ломаются.

Наверх Вниз