Zerg1ing

это оно конечно да)

Учитывая, что это детище американского минобороны, засекреченное по самое "не балуй", никто, кроме агентов ГРУ, вам ответ не даст)) 

Переубеждать про бураны я конечно не собираюсь, сам согласен с глобальной нежизнеспособностью проекта в том виде. Говорю лишь о том, что есть более удачные, узконишевые, примеры, которые могут позволить отбить хотя бы часть уже вложенного.

По открытым данным 10+ вылетов у них, если память не изменяет.

Ну кстати, в некоторых случаях, требующих возврата груза на землю, он бы мог себя найти, я полагаю. Например, беспилотный аппарат такого же типа - х-37 от боинга (но поменьше, поскольку кожаные мешки не нужны и не предусмотрены внутри и можно сосредоточиться на полезной нагрузке). Периодически парочка их летает в условиях повышенной секретности, что-то там автономно делает на орбите и домой. Так что можно было бы порезать, но не закрывать программу, а переключить ее на функцию орбитальной лаборатории/ревизора: убрать экипаж, сосредоточиться на габаритах, маневренности и стоимости вывода кг. полезного груза.

МЦД не трогайте, отличная тема)

Про них и сейчас негусто по сути  

Спасибо за подарок под елку!

Это сильно. Спасибо! Теперь же - ждать продолжения :(

Ожидаю начало резни! Но, к сожалению, только весной  

Если рассматривать вопрос теоретически, в отрыве от практики, то так оно, конечно, и будет)) В  то же время, в реальной жизни между скачкообразным повышением спроса и его удовлетворением всегда есть временной лаг. Для наглядности вспомните хотя бы ковид и ажиотаж в отношении средств защиты, сиречь масок, когда их цена возросла на рынке многократно и упала далеко не сразу. В авторской (а в реальной и подавно) Российской импери ситуация с рельсовым прокатом, ж/д оборудованием (это же по сути хайтек!) и подготовкой мало-мальски технически грамотных кадров... думаю, будет еще более сложна (а главное - времязатратна) для решения)) И вот в этот временной промежуток строители железок и упадут.

И автор, кстати, тяжелое положение в этих сферах (тяжелой металлургии + смежных отраслях типа угледобычи, а также образовании ширнармасс) регулярно освещает и немалую часть произведения описывает принимаемые ГГ меры для выправления ситуации. Причем проблема видится не только в деньгах, а том, что доступные людские и материальные ресурсы конечны: даже если просто засыпать добывающую и обрабатывающую промышленность деньгами, отдача наступит далеко не сразу и далеко не линейно вложенному баблу.

Ну и как следствие, инвестиционная привлекательность таких акций даже на коротком периоде снизится и в худшем случае может просесть вплоть до их неликвидности и банкротства концессионеров.

ничего не понятно, но очень интересно)

А в Африке вообще дети голодают!

В будущем, при удачном стечении обстоятельств и благополучном развитии событий)

Ого! огого! спасибо за работу над продолжением серии)

Спасибо! А Юсуф еще доставит проблем, похоже.

Отлично, понеслась вторая часть :)

Ага, не вспомнил, давненько последний раз читал.

Понял, но неочевидно, подача по тексту не упоминалась.

з.ы.2  несколько моментов для вычитки в главе 2:
опечатка в самом начале: "спасть в одежде";
"телекран" - д.б. "телеэкран" наверное?
"бюро ... смогло ... первыми" - несогласованное предложение;
"запыхиваться" - запыхаться м.б.?

Нельзя же так с живыми людьми! На самом интересном месте! Препараты, повышающие чувствительность, в еде? Газовая камера в конце? Вопросы, вопросы... интрига!
Ну иипара очепяток по тексту:  "корпуса, одно из которых было выстроено" - несогласованное предложение;

"Вот такой, а?" - не должно ли быть "какой"?

"круги. вагонетку" - д.б. запятая или новое предложение;

"попытки сосредоточится" - ться;

"им то лишь" - это? Далее в предложении, где мотоциклисты сместились вбок от колонны, нет перехода к конвоирам. По смыслу получается, что те же мотоциклисты и бросили пленного в кузов)

"рвпвшие легкие кашель" - рвавший;

Не думаю, что и сам Петр полностью понимает свои передвижения)

Спасибо за новые главы!

и пара опечаток:

гл.5 "чертов наци," - лишняя запятая; "стояла обе радиостанции" - стояли

гл.6 "с писаиной" - писаниной; "он поговорили о добровольцах их рейнджеров" - они, из;

Даешь три тома!  

Спасибо!

Или оставить на авторское усмотрение, поскольку повествование стилизовано под манеру мысли протагониста)

По тексту в конце обсуждаемого предложения стоит знак вопроса))

Спасибо, отлично (но, теперь опять ждать продолжения)

И немного опечаток нашлось:

"смысл переодеваться былО" (смысл - был);

"с двумя пирожными. Лия отломила от одноЙ" ("от одного" или "от одной" и далее наименование конкретного пирожного в женском роде);

"но никак угрызений" (никаких);

навскидку в последней главе:
", и главной их заботой," - обособление запятыми не требуется, ну и прочие знаки препинания стоит проверить;
"положение не продлитЬся" ("ь" лишний);
"и проЧим лишь немного времени" (просим);
"ГосударЬ будет очень приятно видеть" ("государю будет приятно видеть" или "государь будет рад видеть");
"сведения ... начинаЕт обрастать" (начинают);
"осталось не_мало" ("немало" слитно);
"Почему мне <...> мне не рассказал" (местоимение "мне" дважды в одном простом предложении);
"смерти прИдать повелел" (предать);
"не просто смерти прИдам, а лютой" (несогласованные окончания, поэтому "не простой" + "предам");
"ни имуществА, ни жизни их ничего не угрожает" (имуществу).

последняя глава: 

правосудие свершиться - без мягкого знака.

Опечаток в последней главе подвезли:

- восковая часть

- как говоритЬся

и далее сразу пара повторов: "как выяснилось" в двух предложениях подряд + "поражение ... средств поражения"

- обломитЬся

- трайпл комбо: "одним из тех ... одним из своих... одного из"

- был выдана

- чуть ни

- политотедла

- "у меня у меня"

- вруча(и)ли

Прочитал, подписался, пока что выходит забавно)
Знаки препинания оставим на авторский стиль, но пару резанувших глаз замечаний по последней главе напишу:
"Но Грешник неуверен, что" - раздельно;
"Троица или не ожидала <...> или рассчитывали" - несогласованное предложение;
"не на что негодный" - ни на что не годный.

з.ы. если кирасы с убиенных - предмет испытания, о чем сам ГГ и рассуждал, то почему он их не полутал, чтобы продать торговцу, благо до того - несколько метров, побрезговал?

Нашлась опечатка: "Мои таланты лежать"

"походотайствовать" - а
"и восторженным закатывание_ глаз" - ем
"это кончено здорово" - еч