292
1 720

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

Я ожидал примерно того же. Либо показательная проверка Пепеляева одним из Грозных, либо кем нибудь из нейтралов (что бы уж точно не было шепотком что своих ради магов выгораживают). Вот только есть нюанс, в широких кругах Пепеляев известен как нулевка, и попасть в его голову это настоящий подвиг... а вот про Тан мы подобного говорить не можем, так же в ее черепной коробке может содержатся чуть больше информации чем знаем мы (если конечно её не прикопали сразу же после записи выпуска) 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

Для меня книга кончилась как то резко и оставила много вопросов. 

1. Что устроили Солтаны, зачем и нахрена? (уж простите просто оклеветать фаворита цецаревича большпя глупость, там точно есть какая-то история) 

2. Чем Пепеляев не удружил Редзивиловым, и зачем лезть на него сейчас. За него вступились на самых верхах, убийство не простят. 

3. Какие последствия действий для вышеназванных родов? 

4. Сколько голов у ГГ в форме дракона (три или одна) 

5. Что произошло с детьми выпускниками? 

6. Успешность самого лагеря. Одной из целей создания лагеря является повышения количевста инициаций (в одной главе даже были рассуждения, что большое количевство эмоций => инициации => заражение территории => надо запланировать много походов что бы пока чистят одну территорию зара... быть в другом месте) 

7. Куда мистическим образом делись журналюги? (прошло три дня, инфоповод есть. Даже если официальные издания прижали к ногтю желткшники все равно должны вынюхивать скабрезности) 

В целом история хорошая (ага было бы иначе, я бы до 5 тома не дошел), но финал как по мне не то скомкан, не то вовсе резко оборван. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

Мелькало что если в лагере будет достаточно инициаций, то вышемир может стать юридикой. 

Если нужен показательный жест, то как по мне, лучше просто прирезать чутка земли к горыне. Это будет банально дешевле для государства и при этом жест более веский (ни кто же не знает, что земля и так уже заложена под дракона) 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

А финансирование брать откуда? Пока план такой: аристокрыты платят и за себя и за Сашку, то есть половина набора платники-аристократы, половина обычные дети по путевкам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

Я не знаю как это правильно писать, просто подсвечу. Вроде повествование от первого лица и в реальном времени, тогда надо писать "стоит". С другой стороны книгу надо воспринимать как историю которая уже свершилась (непонятно правда почему, намеков в книге не припомню) тогда форма слова верная. Не знаю в общем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

Я не юрист, но на сколько я знаю из материала данного в книге на ваш вопрос ответить внятно нельзя. 

В современном мире в случае если два закона противоречат друг другу смотрят на тот кто главнее (условный уголовный кодекс выше указа президента и ниже конституции). Каким образом были оформлены ограничения и привелегии сказать нельзя следовательно современным аршином не измерить. 

Если смотреть на историю, то возникают вопросы. Какая монархия в книге? Конституционная? Дуалистическая? Вроде как абсолютная (тк несколько раз в книгах мелькало "самодержавец", но не уверен). 

При Петре 1 (абсолютизм) было такое разделение: указ, или другой документ, государя и иные. Разумеется любое распоряжение правителя было в приоритете. Тогда можно сказать что Бабаю огнестрел запрещен тк если верно помню запрет на ношение это указ монарха. Но если подобное произойдет то это всколыхнет аристократию тк их права таким образом урезают (создан прецидент и тд и тп). Следовательно проще выдать Бабаю индивидуальное послабление. 

Однако все то, что я выше нагородил все равно не имеет смысла, потому что в государстве российском тверди свое законодательство, причем весьма и весьма изощреное и хитро выкрученное. Чего только стоит существование трех статусов субьектов (земщин, юридик и опричнин) со своими отдельным законодательством. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

Как я понимаю план простой. Сгонять в столицу, присосаться к колодцу (читай к насосу, фильтру и ёмкость хранения маны), быстро прыгнуть в звездах (где то было сказано, что хотя бы до 8) и все. С 8мизвездочным (а он вряд ли будет один), мало кто что может сделать (открытая конфронтация? Тебя зарежут. Скрыто? Яды не берут. Кинжал в спину? Переживет, а потом зарэжет. Оклеветать? Так у принца репутация высокая, ее подтачивать годами надо, чем никто не занимался) 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик VIII

Ммм они как бы уже, точнее их запчасти. В одном из узлом гг сидит перышко феникса. У Рэй тоже что то от старших родственников есть. 

А вообще если вам кажеться странным использование артефактов смотри на это как на имплантацию. У гг появился небольшой орган выполняющий некоторые функции, не совсем естественный но не отторгаемый из-зп перестройки тела во время прорыва. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

Горловина мешка модет растягиваться, но до опреленного предела. Если не изменяет память, в одной из прошлых книг рассказывалось как он кое как натянул рюкзак на кресло, очевидно что голем имеет габариты несколько превышающие разсеры кресла, а потому и закинуть в сумку его нельзя. 

Вторая причина, хоть существования волшебного рюкзака являеться секретом полишанеля, это все таки секрет, а доставку 20 големов как то обьяснить надо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Говорят, мы бяки-буки!

И вот сейчас капитан смотрел на медицинскую справку в которой говорилось о том, что Инсендио прямой потомок Меченова Олега Максимовича. Того самого, кого прадед всегда называл только Леоданом

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик VIII

Но реально, реалестичный гарем очень тяжело писать, в то время как разборки одного парня и нескольких девушек которых он охмурил уже выглядят более жизнено

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик VIII

А перед прорывом на стадию ядра не будет востановление техники? 

Если кто помнит у Кая не одна а две техники божественного ранга. Только одная из них разрушена и без божественной ци. И вроде бы где то говорилось что при наличии божественной ци ее можно востановить. 

Так же говорилось что божественную ци можно получить переработав обычную следовательно почему и не заняться востановлением техники что бы прорыв прошел полегче, а в книге с меньшим шансом сожрали? 

Написал(-a) комментарий к произведению Уголёк

Пост от 24 сентебря из группы вк:

"Итак, читатели. Автор наконец то был демобилизован из рядов ВС РФ и теперь может спокойно заняться творчеством без дергаться за ленточку по поводу и без. Скорого выхода главы обещать не смогу, но приложу все силы для этого" 


Но прошло уже почти 2 месяца, а инфы больше нет. Может расписываеться, может занят, может что то случилось, мы не знаем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик VII

Почему я вообще так зациклился на ци демонов? Ога находится на том же уровне что и небесная, просто другой направленности. Если выйдет нивелировать все ее недостатки, то получим практичнски неограниченный источник похожей на небесную ци

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик VII

А в чем заключаеться опасность демонической ци конкретно? Я тут подумал, на 10 этаже башни выучить технику Джао и с помощью нее подключиться к внутреннему миру человека использующего демоническую ци. 

Если опасность только в том что из канала с бездной тебе поступают шепотки рогатых чуваков, то проблема решена, демонопоклоник скорее всего где то запертый слушает бездну fm, а гг гоняет с ци высокого уровня. 

Если опасность в самой ци которая выступает в роли мутагена, то каким образом она работает? Можно ли этого же демонопоклоника как фильтр? 

Если же нельзя, то можно ли использовать ци демонопоклоника (смесь его и демонической) как духовный компанент яда для собственной закалки?

Вообще почему такое однобокое отношение к ци демонов? Только ради культивации, НО у нас есть:

Артефакторика. Если артефакт не пытается навредить собственному пользователю и стабилен, то какая разница на каком топливе он работает? (например у нас естть АЭС гипотетически, тоопливо там очень опасное, если вырубить охлаждение хотя бы на час, всему живому в радиусе 10 км станет по барабану вообще на все, но меж тем общая эффективность перевешивает все риски) 

Формации и печати если их закольцевать и поставить ограждающий барьер таже история что и артефактами. Представьте что морозную гряду топили бы енергией бездны, да там охрану понадежней поставить и пусть хоть всу гряду в тропики преврящает. 

Алхимия. Вот тут уже становить страшно, и очень узконаправленно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик VII

Для обычного практика да, но есть система и ее функция "влейте столько то ци, и я все сама сделаю", а если учитывать сколько, что на 10 этаже плотность ци больше чем в любой точке архипилага то набрать енергии он сможет очень быстро 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер из качалки - 3

Будем откровены непонятно почему самого гг терпят в секте. 

1. Все идеалы секты он либо коверкает либо дедает диаметрально обратное. 

2. Не однозначная репутация. 

3. Мало кто в нем видит потенциал (точнее в нем его видит только один старичок) 

4. Общая мутность. 

5. И напоследок. Аппетит за полгода года сожрать примерно половину годового запаса продовольствия целой ВЕЛИКОЙ секты. Принцип "зашел попить - поешь" тут сильно преувеличен, но представте, что вы глава крупный чвк и ваши расходы на питание резко выросли в двое из-за одного человека. 

П.с. На месте руководства секты в начале привязал к себе, а потом отправил бы его шпионом-диверсантом к небесникам пусть их обьедает, или к поовенившимся вассалам/союзникам на стажировку, пусть тоже от жизни охренеют и в декабре поищут хавчик 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик VII

В России 11 часовых поясов. Для кого-то днем, для кого то до обеда, а кому то перед сном. Думаю надо воспринимать как где то 5 августа, может в ночь 6 для жителей дального востока 

Написал(-a) комментарий к произведению Захмелевший среди цветов

Я так понимаю чувак который захотел осчастливить весь мир и есть главный герой. После совершонного космические сущности решили его выпилить, но связь с "игрушкой" которая на болте вертела законы вселеной (подозреваю что она просто управляла всеми камнями бесконечности и совокупной мощью изменяет мироздание) не дает ему умереть окончательно, как следствие через надцать лет он возрождается с осколками памяти (возможно даже не своими) и начинаеться известная вам история, тк герой сам считает себя обычным человеком то и силы не использует, но подсознательно мы все хотим быть лучше, красивее и пр. вот и получалось что ни разу не пев гг сходу выходит на уровень мировых вокалистов, обычными прикосновениями заставляет девушку кончать и тд. 

На момент конца книги я вижу уже не человека, а скульптора реальности ака бога который испугался собственной силы и ответсвенности и просто захотел свалить в соседнюю вселенной подальше от всех и от собственной силы заодно, а что бы не мучиться горечными воспоминаниями стер их начав жизнь как обычный человек.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Посмотрел. Не поспорил бы. 

Меняя маски на самиздате размещена 2011 г. 

Двуединый 2012 г. 

Воздушный стрелок 2015 г. 

То есть маски вышли в свет несколько раньше остальных работ. Прошу простить за душноту. 

Наверх Вниз