-4
674

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Броневод

Класс!, редко какая серия не теряет к себе интереса со временем, тут всё хорошо, автору вдохновения и сил продолжать.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Артем Каменистый

Книги автора читаю давно, произведения очень нравятся, считаю его в десятке лучших фантастов страны за последнее время. В принципе собирался выразить здесь только свой респект писателю и на этом всё, но очень задела находящаяся вверху вводная,  что бы сразу не повесить табличку - "во дворе злая собака" или -"проходите мимо", может конечно его и достали отдельные комментаторы, ну так это небольшая плата за популярность, как то сразу пропадает желание участвовать в  форуме, где тебя заочно подозревают в хамстве и грозят унижениями))), ни у одного автора больше такого не видел, по мне так это полный бред.    

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга вторая

Очень неплохо, сейчас в попаданцах сделать новый шаг трудно, всё истоптано, поэтому нетривиальная почва для инфильтрации уже полдела. Ну и сюжет с развитием на фоне не затёртого этнопейзажа вполне и вполне. Приходят на ум некие параллели с Крассовским Санфирова, чисто как выбор географии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Функция-1

Спасибо за ответ, серьезно, многие считают ниже себя обратную связь, что вам сказать,  раз не одного меня такое задевает думаю стоит учитывать такой фактор, и да, обычно писатели исходят от себя, поэтому и отношение такое. У вас же негатив в прошлое практически с первой страницы, где еще не понятно кто такой гг, бездельник или латентный неформал)), или кто еще, и вообще ничего еще непонятно,  читателей как минимум от 40+ такие фразы слету задевают и идёт соответствующая реакция.  

Написал(-a) комментарий к произведению Функция-1

Начал читать по рекомендации и ссылке одного хорошего писателя, и сразу наткнулся на вот такое: "Небольшая у меня квартира, однушка-гостинка. Да и та не моя — съёмная. Мерзкое наследие совкового, творчески переработанного современными строителями, прошлого. Того самого, когда страна заботилась о том, чтобы у каждой молодой семьи был свой дом. Точнее, конура в одном из бетонных уродцев из очередной серии чудовищных близнецов с зубодробительным индексом." Видимо у афтара  это личное, измучен он клятым  совком, то ли сейчас, бери ипотеку хучь на трёшку, ни в чём себе не отказывай. Говоря старинным наречьем - ф топку.

Написал(-a) комментарий к произведению 10'92

Отличная серия, прямо "Лёд начало")), очень здорово, динамично и достоверно, всё практически так и было, в 91-м весной так же пришел из армии и всё это застал, увидел и поучаствовал, не так конечно серьёзно как гг, но всё же... Давний поклонник автора и как по мне лучше всего у него получились серия про Скользкого и и вот эта, всё остальное тоже не плохо, но как то пожиже, серия Резонанс так вообще из пальца тянется, слишком запутано и натянуто, как то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 1

С трудом, но прочитал, анализы тоже кто то исследует для пользы и науки)), из хорошего - хороший слог, действительно хороший, из нехорошего -всё остальное. Написано так, что хочется верить, да судя по отзывам и верят, те кто не жил тогда, или из числа обиженных, как автор, живущих видимо долгое время в неладах со своими рефлексиями. Мастерскими штрихами расписана чернушная клюква, дерьмо, глисты, помои, отсутствие всего на свете, покорная обреченность людей, евреи как триггер, как без них, и раздраженно-незамутнённый взгляд попаданца на всё это безобразие. Всегда вызывала неприятие однобокость, еще римляне предлагали послушать и противную сторону, но автору это не нужно, как тут уже было сказано о таком стиле -"Солженичненько", очень точное определение. Благодаря неплохому слогу и образности книга где-то пересекается с "Москва-Петушки", но последняя не вызывает отторжения, так как нет в ней обиженной злобы, а здесь - Солженичненько, следующие части читать не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Шофер (Управдом, часть 3, 1925)

Отличная серия, полное погружение в атмосферу времени, детализация мелочей и особенностей эпохи, историчесская проработанность, хороший слог и интересные сюжеты, однозначно читать, аффтар пеши исчо)))

Написал(-a) комментарий к произведению Из ложно понятых интересов службы.

Был у нас одно время надзиратель законности, при первом появлении заявил, что не успокоится пока хоть одного мента в суд не отправит, такое у него было кредо), и сука такая сдержал обещание, следствие и суд тянулись больше года, дело разваливалось на ходу, но всё равно дали условно. Уже были 2000-е, начальство отскочило в сторону, на низовом уровне дергаться было бесполезно. Что интересно после этого, года через три, в надзиральне фейсы хлопают помощника при получении, он давай петь во весь голос, в итоге ему условно, а того гада только выперли в народное хозяйство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Держиморда

Не могу ничего сказать, меня не настигал, думается что это сродни обморокам у трепетных девиц позапрошлого века, зачастую мнимые, что бы подчеркнуть тонкую душевную организацию).

Написал(-a) комментарий к произведению Держиморда

Заинтересовали труды г-на Фунта Изюмного, ознакомился поверхностно, после чего оставил у него отзыв, через полчаса отзыв был удалён, а я заблокирован, хотя не грубил и всё в общем было корректно. По сути как и предполагалось - симптомы  невротического перфекционизма при творческой посредственности.

Написал(-a) комментарий к произведению Держиморда

Всему есть мера, и если пациенту сильно застит глаза правонаписание)) жи-ши в ущерб сути, то таки да, имеются подозрения на диагноз. Здесь огромное количество аффтаров у которых с грамматикой и прочими запятыми полный порядок, но содержание близко к звенящей пустоте в головах у отдельных читателей-критиков. Если у вас, цитата из вики -" состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований..." от такого текста, то можно вполне не насиловать себя после первых глав, однако ваше негодование ищет публичности и поддержки широких масс населения, что так же характерно. В итоге налицо латентные проблемы психического плана, есть повод обратиться к специалисту. 

Написал(-a) комментарий к произведению Держиморда

Вот и адепты граммар-наци набежали, давно заметил, что излишняя упорядоченность - косвенный признак  творческой ущербности.

Написал(-a) комментарий к произведению Подьячий Разбойного приказа

На первой же странице, "топали каблуками крестьяне, бродившие по площади туда...", то есть крестьян много, это начало 17 века, купить сапоги крестьянину в ту пору было что-то из области фантастики, к лаптям каблуки точно не прибить))), дальше что тоже сплошная фантастика? 

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

Как то не цепляет, давно не читал автора,  сто лет назад читал Спектр, что-то из этой же оперы, мир изменился, новая волна фантастов пишет интересней и динамичней, а тут  что-то на старых дрожжах да еще по конской цене)), время никого не щадит, потихоньку уходит  в тираж.

Написал(-a) комментарий к произведению Как выжить на Автор Тудей? Чертова дюжина советов начинающим писателям

Как вариант проплаченная активная реклама на ходовых сайтах и уже с неким именем приходить на этот сайт или другой, но это вложения, а так тут барахтаться с неясной перспективой... 

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс

Хорошая, интересная серия, необычный мир, впрочем это фирменная фишка автора, когда впервые познакомился с его творчеством, "Лёд" и остальные книги серии, был приятно удивлен стилем, необычностью мира и общим замыслом.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Как и Королюк, автор задал очень высокую планку, и у него это получается, для по сути сериала, силы и талант для этого нужны просто космические, поэтому так сложно, хорошего много не бывает.

Наверх Вниз