Написал(-a) комментарий к произведению Привратник.
Комментарий был удален автором.
Заходил(-a)
Комментарий был удален автором.
Так и есть.
Что не читали дозоры заметно.
Отличная серия, полное погружение в атмосферу времени, детализация мелочей и особенностей эпохи, историчесская проработанность, хороший слог и интересные сюжеты, однозначно читать, аффтар пеши исчо)))
С трудом, но прочитал, анализы тоже кто то исследует для пользы и науки)), из хорошего - хороший слог, действительно хороший, из нехорошего -всё остальное. Написано так, что хочется верить, да судя по отзывам и верят, те кто не жил тогда, или из числа обиженных, как автор, живущих видимо долгое время в неладах со своими рефлексиями. Мастерскими штрихами расписана чернушная клюква, дерьмо, глисты, помои, отсутствие всего на свете, покорная обреченность людей, евреи как триггер, как без них, и раздраженно-незамутнённый взгляд попаданца на всё это безобразие. Всегда вызывала неприятие однобокость, еще римляне предлагали послушать и противную сторону, но автору это не нужно, как тут уже было сказано о таком стиле -"Солженичненько", очень точное определение. Благодаря неплохому слогу и образности книга где-то пересекается с "Москва-Петушки", но последняя не вызывает отторжения, так как нет в ней обиженной злобы, а здесь - Солженичненько, следующие части читать не буду.
Отличная серия, прямо "Лёд начало")), очень здорово, динамично и достоверно, всё практически так и было, в 91-м весной так же пришел из армии и всё это застал, увидел и поучаствовал, не так конечно серьёзно как гг, но всё же... Давний поклонник автора и как по мне лучше всего у него получились серия про Скользкого и и вот эта, всё остальное тоже не плохо, но как то пожиже, серия Резонанс так вообще из пальца тянется, слишком запутано и натянуто, как то так.
Начал читать по рекомендации и ссылке одного хорошего писателя, и сразу наткнулся на вот такое: "Небольшая у меня квартира, однушка-гостинка. Да и та не моя — съёмная. Мерзкое наследие совкового, творчески переработанного современными строителями, прошлого. Того самого, когда страна заботилась о том, чтобы у каждой молодой семьи был свой дом. Точнее, конура в одном из бетонных уродцев из очередной серии чудовищных близнецов с зубодробительным индексом." Видимо у афтара это личное, измучен он клятым совком, то ли сейчас, бери ипотеку хучь на трёшку, ни в чём себе не отказывай. Говоря старинным наречьем - ф топку.
Спасибо за ответ, серьезно, многие считают ниже себя обратную связь, что вам сказать, раз не одного меня такое задевает думаю стоит учитывать такой фактор, и да, обычно писатели исходят от себя, поэтому и отношение такое. У вас же негатив в прошлое практически с первой страницы, где еще не понятно кто такой гг, бездельник или латентный неформал)), или кто еще, и вообще ничего еще непонятно, читателей как минимум от 40+ такие фразы слету задевают и идёт соответствующая реакция.
Ну, если вход начинается с загаженного подъезда, то я воздержусь от посещения такого места.
Очень неплохо, сейчас в попаданцах сделать новый шаг трудно, всё истоптано, поэтому нетривиальная почва для инфильтрации уже полдела. Ну и сюжет с развитием на фоне не затёртого этнопейзажа вполне и вполне. Приходят на ум некие параллели с Крассовским Санфирова, чисто как выбор географии.
Книги автора читаю давно, произведения очень нравятся, считаю его в десятке лучших фантастов страны за последнее время. В принципе собирался выразить здесь только свой респект писателю и на этом всё, но очень задела находящаяся вверху вводная, что бы сразу не повесить табличку - "во дворе злая собака" или -"проходите мимо", может конечно его и достали отдельные комментаторы, ну так это небольшая плата за популярность, как то сразу пропадает желание участвовать в форуме, где тебя заочно подозревают в хамстве и грозят унижениями))), ни у одного автора больше такого не видел, по мне так это полный бред.
Класс!, редко какая серия не теряет к себе интереса со временем, тут всё хорошо, автору вдохновения и сил продолжать.
Класс!, в чём и не сомневался, такой автор туфты не посоветует.
Одиозный для того времени Беркем со своим Мародёром, и прогозы начинают приобретать реальность.
Что такого пишут в удалённых коментах), что автор их удаляет, жанр очень видимо на любителя, вообще не зашло, но на вкус ..., куча народа смотрит ведь бред от марвел и прочих потеров.
Если не секрет, что за машина.
Читал где-то, что эту часть пишет соавтор некто Давыдовский.
Добрый вечер, прочитал в одном месте, что вы в соавторстве с Кощиенко пишите очередную часть шкурки, правда ли?
Правильно его фамилия Довыдовский, он здесь есть и я ему задал этот вопрос, посмотрим что ответит, может всё это ошибка. Удивился минусам и восторгам притянутой версии, фантоксикоз страшная вещь). Уже и ответ пришёл, он не при делах, видимо путаница.
Вы слишком добры к товарищам по цеху, не смог осилить даже пробник, штампованная посредственность если кратко, еще он и коментарии ограничил друзьями, критика значит мимо, тоже показатель.
Большое спасибо за ответ, ситуация прояснилась.
Есть уже шлейф соавторства, не сказал бы что это плохо, если знамя выпало из рук и его подняли это здорово. Есть две вершины в этом жанре, это и Чужая шкурка, на таком высоком уровне писать серию очень тяжело.
Респект и прочия блага автору, за то что не бросил проект, да уже своё, но основа живёт и это хорошо.
К сожалению на мой взгляд всё другое будет похуже, советовать не возьмусь.
Здесь есть.
Нинада), очень хорошо написано.
Прекрасно, живу рядом от тех мест, живой язык, сама книга как чистый ручей, журчит, завораживает, возникли паралели с Квинтом и Свет в окошке.
Написал(-a) комментарий к произведению Из ложно понятых интересов службы.
Класс!, продолжение удачной, живой серии, вдохновения автору!