Владислав Безлюдный

заценил. да, однозначно подойдёт. Можете отправлять в предложку. можно с картинками и т.д. 

спасибо, ознакомлюсь - отпишусь

ну, если 800 человек считают, что качественный, значит, так и есть) я же просто собираю материалы:)
пысы - арты годные

главное, чтобы понравилось читателям:)

как по мне, так Иванова стоновится интереснее где-то со 2-3 эпизода. Но это ну очень личное мнение) 

Есть

приняли

запостил

Страдашки? ну, кроме затянувшейся зимы, всё ок в общем-то)

Делаем выводы: Кинг страшен) 

Вооружена (каблуком) и опасна:))

Вот и я тоже. 

спасибо, изучу)

На другой площадке меня поругали, что я не патриот. Причём, сначала русские, так как я россиянин. Потом украинцы, т.к. я этнический украинец.

Господи... это трэш, в котором Кобчак победила на выборах, опередив Василия Василиевича Дудина и Александра Провального. Какие к нему могут быть претензии? Это даже не смешно.

проблема не в отсутствии концовки. Она была изначально. Проблема в страхе испортить. Написать хуже, чем предыдущая. 

Автор не "представляет", а прожил половину жизни в Поволжье. Помнит лихие 90е. 

Хм. вообще не догоняя, зачем чсить не ботов и не троллей. Тот же Джокер все наезды в мой адрес сделал по делу, и был прав, например. С остальными как-то не доводилось сталкиваться. Но вообще, агрессивно настроенные "продвигаторы себя любимых" это нормально. Они в любой лит-тусовке есть)

главное - не забыть

Проснулся. Перед глазами странный мужик. Нет, это не гей-порно. Он внимательно смотрит на меня, дожидаясь окончательного пробуждения.

- Доброе утро, я консультант Ориф... - договорить он не успевает - я закрываю передачу данных, надеясь пойти умыться и почистить зубы... Но сегодня явно не мой день. тут же возникают ещё две физиономии с навязчивым "Здавствуйте". Аккуратные стрижечки, выглаженные костюмы, бейджики с надписями "старейшина Джордж" и "старейшина Уильям". 

- Пошли к чёрту! - срываюсь я, отмахиваясь от несуществующих гостей. На ощупь иду в ванную, кляня технологии, прогресс и иже с ними... 

ура) нормальный брутальный дядька в женской книжке:))

я иногда переделывал по четыре раза. а учитывая, что работать слоями не умел, это реально было долго и тяжко

спасибо:)

профессионалы

Как вариант - создать некоторое количество работ под одной обложкой:) С авторством всех участников. А-ля сборник. Просто интересно, как другие люди видят твою задумку, как ты реализуешь чужую:)

спасибо:)

- Господин Путин, как вы прокомментируете вопрос вмешательства России в выборы в США?
- Буду краток. Считалочку все слышали. Последним оказалась Клинтон. Она вышла. Что вы, как дети малые? 

Пока что последняя - самая интересная:) Про Пусика:) 

:)) я в курсе. 

пардон, не так вас понял:)

Ну, я не думаю, что писать о параллельных мирах может кто-то профессионально:) Даже профессор английской словесности. 

К чему реально следует прислушиваться, так это к прямому указанию, например, на картонность героя или злодея, недостаток описаний, там, где они нужны, недостаток мотивации. Я про правки грамотности и "кривизны" предложений молчу. Они всем (почти) нужны, включая именитых авторов.

Стало интересно, из-за чего сыр-бор) прочитал) Прикольные рассказы)) 

бывает:) Магнитные бури:)) 

ну и да. у вас полноценное произведение, а здесь личная запись, которая таковым не является, и плагиата тут нет, соответственно. 

оно общеупотребительное в обиходе и интернете. 

не обязательно:) У многих известных фантастов есть рассказы и мини-повести. Часто они даже ярче крупных произведений

круто)

присоединяюсь к поздравлениям)

Валар моргулис

реализовалось и такое. Знакомый автор на своём творческом вечере пиарил меня. я - его. реклама с одного вечера принесла плюс в группы и по продаже в бумаге, никак не отразившись на собственной. Грамотно вписать рекламу в сценарий удалось. 

так я и про это тоже говорю - мы живём в хрущёвках, а то и в бараках, при том, что дома можно  3д принтером печатать, что уже делается, а энергоносители стоят столько, что проще рубить лес на дрова. 

Мир в сумме стоит на месте, и Япония или Сингапур глобально не меняют картину.  

Да я это всё понимаю. Просто печально смотреть, что мы колупаемся в технологии 19 века по сей день, просто её допиливая. Что авто с ДВС, что самолёты, это изобретения допотопные. Да, есть всякие фишки, вроде водородных топливных элементов, но это рост "вбок", а не вверх.

в Китае разыгрывают в лотерею право получить разрешение на владение авто. А то их слишком много стало. 

Вообще, если по сути, у нас сейчас даже не в самом прогрессе проблема, а в доступности для масс его продуктов. 

только с полной свободой действий для местных. до настоящего момента в их дела никто не вмешивался.

То есть, Гагарина, Олдрина и ко запускали от скуки и для международного писькомера и только?:) 

А если сделать летающий транспорт, то нагрузки на дороги будут в разы меньше. Никаких пробитых шин, и много еще пользы. Главное - толковая компенсация торможения трением, реализованная каким-то другим способом.

в Штатах на момент жизни Брежнева давно уже имплантацию проводили. и ставили несъемные протезы на 4 имплантированных титановых "корня". То, что в отдельно взятом СССР не хотели привезти сюда пару спецов и решить проблему - вопрос десятый.

по сюжету, они там тоже замешаны. А я что? Я ничего... мимокрокодил)

важнее прогресс. Если за 50 лет не могут продвинуться толком вперёд, это печалька.
впрочем, ТЭФИ получил фильм о плоской земле....

Вот, я ничего нового не сказал. Брэдбери написал это на 7 лет раньше. Практически дословно. Мб, я даже это читал и частично сохранил мысли *(скорее всего).

Идиоты, однозначно. 

вот-вот...
я живу в частном сектором ЗА УГЛОМ от центра города. Этот частный сектор должны были снести в 1980. Не снесли из-за Олимпиады. В городе каждый новый троллейбус - событие. У маршруток колёса на ходу отлетают. Дороги (в центре) только в этом году сделали, а не просто кинули заплатки. Когда в городе появляется что-то круче, чем Порш Кайенн, обсуждаем целый день.

Ого. вы еще и музыку пишете! замечательно:)