40
9 933
361
26 897

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ан'ри Ал IX

Глава готова, с утра проверю на ошибки, выложу. 

Один момент, прошу прощения, только боёв в этой главе не предвидится, несмотря на то что собирался именно в ней им уделить внимание, планы поменялись с сюжетом вместе.

Написал(-a) комментарий к произведению Конец рода Шосе. Начало.

Могу помочь. Тут всего-то надо немного расшатать нервы, некоторые люди так, в состоянии аффекта, преодолевали преграды. Начнем пожалуй: автор г.нюк, писать не умеет, лучше бы даже не брался за это дело, что с него, неуча, взять, одна извилина и та прямая, на ней разве что уши держатся, пропадет она и уши выпадут как листья осенью. 

Добавки ннада?

Написал(-a) комментарий к произведению Альтернатива 3. Точка равновесия

Придерживаюсь рамок, ибо здесь я пришлый, итак чуть под раздачу не попал %)

Что касается как обращаться, это личные правила и принципы, воспитание и трудное детство, ох уж эти игрушки прибитые к полу, хнык. Щютка. Я их сам прибивал, шоб не с#%&дили.

Написал(-a) комментарий к произведению Альтернатива 3. Точка равновесия

Ну, на ты мы на брудершафт не пили, да и сам не пью, на вы тут придется писать Вы, не люблю так, по имени как-то странно выйдет, по батюшке - отчества не знаю, по ИО, см. раньше. Самый нейтральный вариант, считаю обращаться автор и в третьем, потому что если обижу гения, чтоб было проще перенести душевную травму, типа тут не сам человек гуано, а его поступок. В общем, политкорректность это по нашему.

Написал(-a) комментарий к произведению Альтернатива 3. Точка равновесия

Ну что ж, как дойдет очередь до других серий, ознакомлюсь. Первой зацепила взгляд альтернатива. Я рад, что автор действительно адекватный человек, а то некоторым творцам присуща толика безумия, что делает их произведения интересными, но никак не общение с ними.

Написал(-a) комментарий к произведению Альтернатива 3. Точка равновесия

Если речь именно под книги, то кагбэ это уже третья, и почему-то те две восприняты нормально. Если про другие серии, то это первая. 

Что касается "я пишу как умею" или "как хочу", то в этом нет ничего плохого, непонятно только автор является сферическим конем в вакууме и ему нет дела до всякой низкосортной критики, или это ранимая тонкая душа, что от критики начинает плохо есть и спать, а потому надо доказать что кто не понял, тот не дорос до высоты мысли. Я все же склоняюсь к позиции, что автор адекватный человек и просто в данный момент его достали комментариями, потому получается иногда резкий ответ, а не корона что сдавливает череп и мешает спокойно проигнорировать глупый вопрос или ответить доступно сразу. Сразу скажу если бы книга мне не понравилась, я бы об этом так и написал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Альтернатива 3. Точка равновесия

Ну, глупости не глупости, а эпилог резко отличается от всего предыдущего, поэтому и возникло предположение, что либо спешка, либо будет продолжение, либо неизвестный фактор, потому что финал лично для меня был достаточен в окончании главы, а эпилог вызвал ненужные вопросы. Это конечно, дело автора, как писать свое произведение, но есть некоторые законы жанра, к которым читатель привыкает. Я нисколько не сомневаюсь, что автор человек грамотный, но хотелось бы узнать, почему всё-таки Ред Лайк Сити, а не Ред Лэйк Сити?

Написал(-a) комментарий к произведению Альтернатива 3. Точка равновесия

Автор, ну ёмоё, лайк это нравится, а Лэйк или Лейк - это озеро. 

Эпилог мне не зашёл, отсылка к терминатору как-то чересчур топорно. Ещё бы гг зашёл и выдал All your base are belong to us. Слишком резко завершён эпилог, а где про ботана Трухана упоминание? Он второстепенный, но немаловажный перс. Я так понял что писалось в спешке. Либо мысль что будет продолжение книги, несмотря на сообщение о нежелании продолжать.

Написал(-a) комментарий к произведению Призыватель

Частично на героя щита описание, того тоже призвали, нае#али, обобрали, оклеветали и кинули, а он поднялся, и с тех пор параноик.

Написал(-a) комментарий к произведению Конец рода Шосе. Начало.

Я вообще могу доподозреваться до того что Яфа старушка переселилась в свою дочь все таки, и крутит интриги вокруг гг то ли от любви к искусству, то ли просто от скуки, то ли нечто грандиозное собирается создать типа нового государства из объединенных городов диких земель.

Написал(-a) комментарий к произведению Конец рода Шосе. Начало.

Не надо, я решил остановиться на болезни из Швеции. Просто откинул вариант изощрённой мести выйти замуж за гг чтоб он всю жизнь с ней мучился, а также что ей это внушила Яфа, но это совсем бред.

Написал(-a) комментарий к произведению Конец рода Шосе. Начало.

Не могу ответить однозначно. Если рассматривать как балансировка при переходе по канату над пропастью, то точно хорошо. Если же как желание привлечь больше аудитории, то точно плохо, так можно потерять изюминку и стать ширпотребом. Первые две книги были не про романтику (хотя она подразумевалась), лично мне это нравилось: выживание, бои, развитие, левелапы, желание спасти, отомстить, возродить. Сейчас ощущение что пишется для женщин или подростков: пожалейте влюбленных дурочек, что как мотыльки летят на такого уникального гг. Гаремный шаблон уже приелся. Из четырёх героинь мне до сих пор непонятна мотивация только одной спойлер с аниме шаблоном героинь (не умею скрыть спойлеры):

Амайя - детская привязанность, ставшая манией, этакая яндере; Яфа - заигралась в манипуляции и сама попалась на свою наживку - цундере; Исида - немного не стандарт, хотя опять поначалу то цундере, то как взрослая сама пришла и трахнула гг, но вообще чуть не стала "бедной Лизой". Чихеро - мстила за брата, не удалось, попала в плен, то ли Стокгольмский синдром, то ли от любви до ненависти один шаг и также наоборот. С чего она влюбилась, зачем ей Дэйчи, может она мазохистка, я хз.

Написал(-a) комментарий к произведению Конец рода Шосе. Начало.

Нет просто автора захватили в плен женщины-авторы, а теперь пишут от его лица свою женскую романтику. Я ещё с начала третьей книги подозревал, что с ним что-то случилось. Автор, если это всё-таки ты пишешь, но под их диктовку, дай нам как-нибудь знать, вдруг нам удастся вызволить тебя из баборабства.

Написал(-a) комментарий к произведению История одного варвара

Это ещё не отзыв, а первое впечатление. Юмор не должен становится целью если это не комедия. И ещё, народ киммерийцев считался культурно продвинутым, хотя, может я перевираю, надо перечитать первоисточник. Пишите дальше, а подписался я, чтобы по второй главе составить-таки мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Драгонар.Наследие

Автор, блеать! Мужик говорит что станет воином и выйдет замуж за самую красивую девушку??? Понятно, что должно быть написано возьмёт замуж, но перед выкладкой хотя бы разок перечитать надо, а если глаза замылились, то можно попросить другого человека прочитать. Я закрыл глаза на другие ошибки, но это е@ный пи$дец. Когда исправишь, можешь мой коммент удалить.

Написал(-a) комментарий к произведению История одного варвара

Если это варвар, к тому же, киммериец, то явно речь о Конане. Не вижу ничего смешного, в том, что герой описывается как тупой ублюдок, только и знающий о своих естественных нуждах. Если читать первоисточник, то там Конан описывается не мужланом, а вполне адекватным и сильным человеком. 

Хотя да, тут Годдар. Если юмор будет строиться на рыгании, пердеже и ещё какой пошлятина, читать не смогу.  Остановился на рок эль хард. После второй главы составлю для себя окончательное мнение.

Наверх Вниз