Написал(-a) комментарий к произведению Ан'ри Ал IX
Спасибо, что читаете
Заходил(-a)
Спасибо, что читаете
Так я и упомянул про покушение. Иными словами попытка. А попытка может привести не обязательно к убийству.
Да мы все в курсе что автор у нас про, причем молчавший до этого, хз где скрывался до прошлого года.
Какая-то непродуманная и глупая выходка, или неподготовленная. Теперь его будут искать, и, скорее всего найдут. Не лучше ли было организовать покушение на посла, чтобы война разразилась, и, когда империя распылит силы на фронт, наконец выйти из тени и надавать по щам?
Тестовому читателю бы грамматикой заняться, чтобы офигбок было меньше. Логику героя можно понять. Только он не готов противостоять в одиночку целой империи. К такому ни один одиночка не готов. Впрочем, дорогу осилит идущий, и, чтобы по реке проплыл труп врага, надо течение направить на дом этого врага. Я так понял, он ушел партизанить.
Обнаружил опечатки при повторном перечитывании, исправляю, в скором времени выложу следующую главу, скорее всего через день-два.
Автор, провели вычитку, словно торопился выложить и не заметил ошибок. Пример:
"Боевая единица под моими руками" - может "под моим руководством"?
С наступающим!
Не знаю, заметили ли. В последнее время, особенно 2018 лет, почему-то запад пропагандирует тему жертвенности. Иисус страдал и ты страдай, а потом в рай попадешь, наверное. Бедные женщины, их ущемляли, они существа нежные и ранимые, а то что оказалось что мужик от ощущения родовой боли сразу откинет и коньки и копыта с ластами мы узнали только на исходе ХХ века. Бедные негры, -- они ни хрена не делали, жевали с пальмы бананы (я знаю что они там не растут) и потряхивали обезьян на них, а потом приплыли европейцы и увезли в турне через океан для работы на свежем воздухе надев на них стильные металлические украшения, -- их в рабство забрали не потому что они черные, тех же ирландцев тоже много увезли, почему-то никто не орет про ириш-американцев, а потому что они не оказали сопротивления и дело не в вооружении, реально слишком хорошие условия климата сыграли с народами Африки злую шутку: зачем изобретать способы добычи пищи, когда она везде, зачем строить что-то когда можно лечь почти в любом месте и не замёрзнешь, зачем совершенствовать оружие, когда веками проверенные копья и луки все также эффективны. Бедные евреи, ими топили печи, а почему цыган и китайцев не вспоминаем? Их точно также массово собирали и уничтожали. Если вспомнить про геноцид, то почему молчат о коренных жителях Америки индейцах? Их загнали в резервации и масштабы таковы что где-то 95% если не больше уничтожили. Жертвы сталинских репрессий, многие из которых шли тупо по уголовной статье, когда крали или портили еду или госсобственность предназначенную для большего количества людей, а не для пары тройки человек, да и писал же кто-то 2 миллиона доносов, а статистика вообще говорит что посадили в процентном соотношении с нашим временем даже меньше. Бедные прибалты, их так угнетали, что они были витриной Союза, и их предприятия основанные при нем, почему-то развалили получив свободу, ну да в Европе унитазы так приятно пахнут, а европейцы вообще бабочками какают.
Жертва, это человек обиженный, потерпевший или терпила. Вызывает только жалость. Побирушкам именно поэтому подают, что жалеют. На жалости спекулируют умело наши заклятые друзья и прочие торгаши, но так далеко не уедешь.
В противовес этому уже существует концепция героев. Мартин Лютер Кинг, Роза Люксембург, Махатма Ганди. Как много их мы знаем? Только это движение невыгодно с точки зрения обывателя. Герой это человек который потом и кровью достиг результата. А обыватель человек ленивый, проще примазаться к когорте мучеников терпил, которых угнетали все кому не лень, а вот взять пример с героя, который поднял седалище и поплыл против течения это нет. Да и властям герои невыгодны, такие будут возмущаться, того и гляди оспорят законность их столоначальника, а то и восстание поднимут, проще кидать кости толпе безликих мучеников и жертв, обещая увеличение размера косточки в самом ближайшем будущем.
И мы, как авторы и читатели тоже отвечаем за тех кого придумываем. Ёдыря-террориста картонного б/у_мажного или Человека с большой буквы.
Автор, сделай ему скидку 99 копеек.
Ага и вообще чёрное это белое, а белое это черное, круг замкнулся. И да, тортик это ложь, только тсс...
Если взять к примеру войну, то тут ясно вот враг, вот друг, врага убить, друга спасать. С этой стороны, удачный побег становится линейным событием -- роду просто придется воевать. То есть все понятно и просто. Я это имел в виду.
В случае, когда придётся остаться в империи, роду придется интриговать, изворачиваться, что уж на сковородке. Это тоже будет интересно, но сложнее, они не знают кто действительно друг, враг, подсыл, провокатор, предатель, временный союзник итд. Ключевое слово сложно.
Автор может пойти по любому варианту, зависит от мастерства или желания выбрать красную или синюю таблетку.
Я не ставлю себя на место гг, хоть подсознательно при чтении это и происходит. Я просто вижу развилку, предполагаю как она может развиться. Со стороны автора, оба варианта годные если наполнены будут также неожиданными поворотами, эпичными боями с превозмоганием, скандалы интриги расследования, новые жгучие и отжигающие красотки. И там и там может получится хорошо. Просто, может показаться скучным удачный побег. Тут ведь как вывернуть все можно: Дэйчи помогает сбежать семье, а сам остаётся прикрыть отход. В ходе столкновения с превосходящим противником, он получает ранение, что приводит его в небоеспособность. Он остаётся в империи, его лечат, он типа потерял память, императрица выдумывает историю, что его семью похитили враги, он типа соглашается (зная как всё было на самом деле, просто притворяется, изучает защиту и подходы) отомстить, направляется в пустоши, там типа воюет, возвращается и ликвидирует основную угрозу для рода Шосе.
А можно что они съе.ались и теперь строят базу, защищаются от нападений и все такое, этот вариант годен если всё будет эпично.
Ну что сказать, честно, не люблю когда много плюшек герою достается и сразу. С другой стороны может и не получится интересно написать.
Ну, может организм такой. Лично у меня было, что проводка под током вмурованная на сантиметр в стену, при приближении руки будто пульсировала (как вариант, она коротила в стену, сейчас уже не проверишь). Там то ли силовой кабель был, то ли обычные 220в.
Добавить хочу мысль. А не слишком ли просто? Ну вот сбегут они. Пусть с трудом. И всё, дальше можно не особо оглядываться на империю.
С другой стороны переиграть противника на его же поле это круче, но тут как эквилибристу на грани провала балансировать.
Оба варианта имеют право на существование. В любом случае третья книга познакомит нас с новыми героями. А разворачиваться будет и в империи и в пустошах. Это я вангую. Нет мне автор ничего не рассказал и мысли читать не умею.
Вообще-то его легко почувствовать. Такое может сопровождаться статикой, эффект пластмассовой расчёски с сухими волосами. А также некоторым людям свойственно чувствовать магнитные поля.
Ооо, срыв покровов!
Нет это стиль боевых жаб из Battletoads
Завязка новой арки пошла, ждём продолжения.
В литературе встречается подобное. Для примера можно почитать Длинноногий дядюшка (Daddy long legs) история о сироте, живущей в приюте, где её финансировал опекун, она видела лишь тень от его длинных ног что напомнил ей паука, рассказ ведётся из ее писем.
Не стесняйтесь оставлять замечания по поводу грамотности автора, вопросы к сюжету, любая критика по делу приветствуется.
Да хоть дифосген, главное чтоб герой был верен себе, своему слову и своим убеждениям.
А Дэйчи невиноватый, они сами пришли! Он что ли за Амайей бегал или Яфе навязывался, Чихерочка вообще душка на атомы хотела сначала его расщепить. Исида вообще пришла на ночь, а потом решила остаться на всю жизнь. Девчонки огонь, но из гремучей смеси, когда рванёт не знаешь и рванёт ли вообще.
Был случай, как жив остался не знаю, печку топил и чтоб загорелось бензина плеснул, да видимо лишнего. Рвануло хорошо, а плеснул бы солярки, такой фигни бы не было. Так что товарищи соблюдайте технику безопасности.
Насчёт гарема и девочек, которые огонь. Огонь должен греть, а не обжигать.
Короче, Дэйчи нужна жена из владеющих, притом сильная и сирота. Главное чтобы Эми не стала его женой, а то автор может.
Но то, каким станет в итоге Дэйчи, не позволит быть с пустой, ибо он её случайно сломает, раздавит, порвет в прямом смысле. Пусть контроля никто не отменял, но вроде Исида или Амайя уже говорила что приходится сдерживаться, чтобы в порыве страсти не убить ненароком.
Мне самому ни одна из представленных потенциальных невест не нравится, все мутные, все преследуют свои цели, а жена должна быть за мужем, а это поддержка и следование за ним и его идеалами. Амайя тупая машина, ни ума ни фантазии, набор команд и потребностей. Яфа дочь вражины, актриса погорелого театра, себе на уме. Чихеро честно говоря, явно поехавшая, враг не убил, синдром заложника включила, вспомнился анекдот: я решила ему отомстить так чтоб он всю жизнь мучался -- я выйду за него замуж. Это по воле автора она претендует на гг, с тем же успехом она могла стать союзницей, или уйти и снова копить силы для реванша. И Исида на сладкое, тавтологично звучит, но в мире силы ничего вкусного просто так не дают, да, она типа любит героя, сама сильная, но она дочь своего отца, а также дважды внучка, стоит сказать семье ты нужна нам здесь, и она покинет Дэйчи. Что уж говорить про город работорговли в котором заправляет семейка Сиоко, для таких люди лишь ресурс, автор неплохо описал вначале самую жесть что там творилась, а теперь то ли обеляет его, то ли вводит в заблуждение, чтобы мы пересмотрели свое мнение о нём. Есть ещё один вариант, дочь императрицы, ненаследная, Тэймей вроде, та что помогла с атакой возмездия на клан Фатсен. Тоже мимо, она предана как и Амайя империи, если только не выйдет косяка со стороны матери, после чего сбежит в дикие земли, но так Дэйчи ещё меньше шансов дожить до старости.
В общем остаётся ждать либо новую героиню, а может и двух, на роль невесты, либо автор очередной раз удивит внезапным прибавлением интеллекта дурочке Амайе, добавкой ещё одной стихии гг или вообще матушка соберёт сыну боевую подругу голема.
Глава замечательная.
Это цитата без подтекста, не могу осуждать то чего не видел
.
И да, борода: все говорят фильм для дураков, для дураков, а мне нравится!
" Аквамен сосёт" голосом Раджеша Кутраппали в озвучке-дубляже кураж бамбей
ТБВ
Я не могу Кощиенко читать из-за этой гендерной интриги, не мой жанр. Если только вдруг будет точно известно, что герой станет обратно мужского пола, то прочитаю с охотой.
У Демченко есть интересная серия Охотник из тени, она, что удивительно, завершена (автор известен своим обратным отношением), и если писалась раньше воздушного стрелка, то дала предпосылки боярке как жанру ещё раньше. В ней нет гарема, зато кланы интриги силы итд. Ну и клюква ещё та, но терпимо.
Для меня планка выше 200 пока неприемлема, стоящую книгу можно купить, но лучше сразу в бумаге. Ильин пишет очень интересно, у него много пасхалок, дельный юмор, нормально прописаны отношения и взаимоотношения. Так что рекомендую. Плотников пишет по гаремной схеме, но она уже устарела. Современная схема: есть претендентки в жены, но выберет герой одну, предварительно попробовав всех или нескольких из них, -- она ближе по духу и реалистичнее.
Начало интересное, но пока судить не о чем. Так что пишите, Дима, пишите.
Плотников, если честно, не показатель. Я купил у него гражданина, но так дочитать и не смог. Остановился в эпизоде с изучением академии. После этого не читаю пока его книги. У него сложно осилить начало, зато потом сюжет закручивается. Если бы не рекомендации, я бы ещё первую паутину света бросил с первой страницы. И в то же время мне его подход магия=наука нравится. В любом случае неоднозначный писатель.
Показателями можно принимать только двоих: Метельский и Ильин. Оба с первых строк захватывают и не отпускают пока не прочитаешь. Жаль, Ильин с 4 книгой читателям поддался и удалил часть текста, в любом случае можно было и на 5 книгу наскрести сюжета, мир очень богат, да и возможно, у автора был стресс, да ещё и капризные читатели привалили, вот и психанул.
Так што, дзядзя Виця, пишыте, как умеите. А цену ставить стоит не больше 200 рэ, я щитаю.
20 рэ вообще не разница, плюнуть растереть.
Скажем, я в первый раз читая, не вспомнил смысла слова апеллировал (а граммар-наци сообщает, что его значение ="обращался"). Сюда бы филолога, для разъяснения, потому что граммар-наци, к коим я себя и отношу, это чаще всего невесть что возомнившие о своей грамотности недоучки
.
Поэтому пока без авторитетного слова выпускника филфака не стоит убирать.
Автор, если я вдруг начинаю зарываться, ты скажи, я пойму, исправлюсь
.
Хотелось бы понять, то ли имелось в виду оперировал?
Каким уровнем силы апеллировал
Или все же в значении "обращался"?
Блин, вот это клевое объяснение предпосылок становления манипулятором. Пока читал, принимал как данное, как причуды гг. Позор на мою голову. Можно было догадаться. Хотя мне, как стороннему наблюдателю, было достаточно резиста к манипуляторам со стороны героя. Зато так открываются новые горизонты.
Шиза, ты мой шизёночек. Шиза, ты мой котёночек. (Мелодия из воровской Мурки)
Хм, как-то неоднозначно. С одной стороны жирный плюс это левелап гг. Давно пора и к месту.
А вот шизофрения понятная читателям и самому Шосе, но будет воспринимаема как психическое отклонение остальными причем даже мне как знающему подоплёку все равно привкус не очень. Пусть лучше это будет одна личность, хоть и объединенная, но одна, типа пришел с собой в гармонию.
Потом просмотр чужих воспоминаний это если не читерство то третий талант? Думаю, без этого можно было обойтись, в крайнем случае ввести через миниинтерлюдию. Все всё поняли, но давайте я вам ещё раз разжую. Так это выглядит.
Лично я бы не хотел героя психа, адекватность это очень классная черта характера Дэйчи. Пусть он иногда сгоряча что-нибудь разломает, все мы люди, мы поймём. Забавно можно продолжить, как он заходит к кому-нибудь в дом и в руках бронированная дверь ломается, а он хозяевам: "У вас дверь сломалась, вы бы попрочнее что ли покупали".
Потому что кто-то думает, что знает лучше, что читателю понравится, хоть на самом деле это не так. Сейчас вообще много издательств не хотят печатать нормальных авторов. Ширпотреб легче продавать, а что годное тупые не поймут, там додуматься иногда надо до второго третьего дна, которые автор скрыл или не досказал.
Притворяют дверь, а в жизнь претворяют. Это мелочь правда, тут ещё и предложения не согласуются, прям беда. Но я верю, автор проведёт вычитку и читать станет легче.
Что поделать, среди нас немалый процент подкаблучников или неопределившихся или заблуждающихся или ещё много разных или.
Мне не нужно читать отзывы мужчин о произведении где гг женщина. Не перевариваю я их. Не могу себя поставить на место женщины. Я потому Кощиенко до сих пор не могу начать читать, если только мне не пообещают что гг станет снова мужчиной.
Мне безразлично, обиделись вы на меня или нет. Зла не желаю. Я все ещё верю: вы в начале пути. А чтобы пройти свой путь нужно ненастья хлебнуть. Порой через отрицание достигается признание. Как-то так.
Это один из крутейших подкатов к девушке автору в стиле Челентано (перефразирую и додумаю за Крыса): Пишешь ты го*но правильную букву сама поставь, но в тебе есть потенцивал (
), напиши ещё, только в другом стиле, чтоб кровь-кишки, можно без гусей, и руками с помощью словаря, желательно орфографического, а не фенетического (словаря фени, мата крч).
Благодарю за рецензию, я бы итак про jопаданку особенно в эльфийку не читал бы, теперь тем более не стану.
Уважаемая Кельта, прошу критику принять, а простить оставьте богу, если верите. Женское фентези для нас мужчин опасный жанр. Всему виной непонимание мотивации героев. Возможно для автора оно есть, но чаще всего в книгах этого жанра описываются розовые сопли, а также какие-то нереализованные мечты серой мышки чтобы это вокруг нее парни в штабеля укладывались, а не той крашеной лахудры, которой природа и сиськи подарила и тонкую талию (и умение ~сосать~).
Вообще, вот тут ЖЮФ эта проблема хорошо описана и вообще канал интересный, посмотрите, от вас не убудет, возможно, это толчок на рождение великой писательницы.
А избалованный читатель не своим голосом орет (обойдусь без капса): интриги давай, скандалы, кровь-мясо-кишки, пусть он им всем отомстит, пусть станет Ымпиратырем, пусть всех нагнет и гарем с сиськами!
К чему эта интерлюдия? Мне кажется, что боярка скатывается в любовное фентези. А ещё попахивает любовным треугольником.. Таким макаром можно дописаться и до сумерек, чего бы крайне не хотелось. И да, к чему Виктор стремится? Где его цель?
А то получается как у многих кто учит иностранный язык, по сути средство превращая в цель. Потому и результатов достигают не все. Потому что говорить на языке не цель, а использовать язык для понимания других это уже цель. Также и с бояркой. Мир описан интересно, герои тоже, но для чего они делают то или это непонятно. Сам мир, внешность и характеры героев это всего лишь средство описания, а действия те или иные это средство достижения. Вот только чего?
Да, игра со временем здесь не нужна. Пусть лучше будет без петель. Вообще таймшифт штука такая неоднозначная. Так что автор, как хозяин сам решай, а мы идеи будем подкидывать, как дрова в костер.
Можно сделать, чтобы таковым стал один из детей. Да и ценность их как-то показать чтобы империя передумала их убивать. Скажем эволюционный тип владеющих: хил, блинкер (телепорт), иллюзионист, метаморф (выращивает из тела лишние конечности, но не как в Безродном), темпоральщик (управляет временем). Короче из Дейчи сделать доктора Ксавьера и Магнето в одном лице.
С такими приключениями гг нужно в жены Целительницу. Такая и голову на место пришьет и кожу без скальпеля сдерет. Стандарт пары хил+танк получится. Но это не просьба, а идея, брать её на вооружение или нет, на усмотрение.
Блин, да мы об одном и том же говорим. Просто для меня не дарк то что было с самого начала, а что-то вроде баланса, для примера можно начать читать Сердце дракона, там тоже вначале герой не самый самый, хотя я уже и подзабыл, может там роялей напихали. Тем более перестало быть дарком когда родные оказались живы.
Так что да: картонных нагибаторов в топку, даёшь разносторонне развитого героя!
Пусть мат остаётся, главное, не перегнуть с ним.
Соглашусь с предыдущими комментаторами, автор увлекся. Не надо из реалистичной истории делать Дарк фентези. Насчёт бесплодия можно выкрутиться, что он узнает об этом и его излечат (владеющие целители же тоже могут быть в этом мире, или такой появится в его семье, тот же Батусай, чё бы нет?), или скажем он станет исключением из этого правила. Вот реально, это эгоистично, но хочется чтобы у Дэйчи были свои дети. Раскрою секрет, автор, мы уже примеряем на себя роль Дэйчи, так почти всегда бывает с гг книги и читателем.
Проще говоря, баланс начал страдать. Пора левелапаться.
Я все ещё верю что автор припас интригу. Что где-то нормальная невеста, а не хз чего о себе возомнившие принцесски. Верю, что герой защитит семью, с трудом, пусть превозмогая, но защитит. Что у него в итоге появятся свои собственные дети. Что он поставит себя в мире так, что все будут с ним считаться.
Цикл пока из этих двух книг цепляет не только необычностью мира, но и тем что герой открыто выходит навстречу обстоятельствам, не ноет, работает над собой, берет на себя ответственность не только за свою жизнь, но и за слабых и не позволяет ездить на своем горбу. Короче, в гг раскрывается образ настоящего мужика, со своими особенностями, притом от этого живого, а не фартового нагибатора-гаремщика. Что вроде дяди Степы-милиционера. У того был разве что высокий рост, но его доброта раскрывала его как человека.
Написал(-a) комментарий к произведению Конец рода Шосе. Начало.
Помнится, на уроке по анатомии рассказывали что у человека есть некоторый запас воды в полых костях (бедренная, лучевая и прочие), а также что человек который без воды побродит по пустыне этот запас использует, прочем потом вроде он не восстанавливается.
Я к тому что на превозмогание тоже нужны какие-то резервы, скрытые, но конечные. Так что как бы заряд на превозмогания не кончился