40
9 933
361
26 897

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению История стража данжа или Убийца игроков

Кольцо переноса сработала как надо,...

Кольцо это оно, а оно сработало.

Пока оценивать нечего. Завязка конечно хороша, только тут пока нечего говорить. Продолжение и развитие сюжета покажут.

Написал(-a) комментарий к посту Грамматнасць

Согласен что звучит не очень, но и сказано чтобы человек читающий задумался в правильности написанного. Что по сути и даёт результат комментариями.

Написал(-a) комментарий к посту Грамматнасць

А я и не имел в виду только одно предложение, а вообще все предложения в тексте. Этот момент можно уточнить у филологов, только тут уже вырисовывается ещё один вариант "в предложениях". Кто бы объяснил...

Написал(-a) комментарий к посту Грамматнасць

Да, это конечно неожиданно, но слова состоят из букв в тексте (что ещё более неожиданно в речи состоят из звуков, которые можно издавать не только ртом)🤓 Вот с составлением слов из букв у многих возникают проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Заханд. Финал

Автор, раз книга закончена, стоит внести правки.

Правильно писать "преемник" от слова преемственность.

Был момент, там вроде автозамена постаралась. Радовал указания или рекомендации. Явно имелось в виду слово раздавал.

Есть ещё ошибки, текст править ещё придется.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Мощность диалога говорит, что автор растёт над собой, что весьма похвально.

Больше всего мне нравится что баланс силы героя соблюдается. Тут он не супер мега нагибатор и МС, но и не последний лошара, которого обувают даже младенцы. 

Автор, если Исида проходная, то я понимаю, почему она кажется какой-то нераскрытой, я даже вспомнить внешность её не могу, если же у неё какая-то иная роль, можно бы раскрыть её характер и описание как-то дополнительно (шрам там над пупком или что ещё), чисто для читателей что любят строить догадки кто станет женой гг.

А ещё мне непонятно, чего это она типа влюбилась в Дэйчи, я понимаю, что это присуще к женским причудам, но как-то предпосылок вроде не было. Вполне может быть им манипулируют или пытаются, то уже мои домыслы. Все же хочется ясности.

Насчёт живы ли мать и сестра, это не рояль и даже не интрига. Я помнил про хранилище и вполне можно было допустить такой исход. Вопрос в другом, нужен ли такой поворот? Пусть автор сам решает.

И один вопрос по теме самого мира. Телепортация возможна? Я мог и пропустить это описание, но раз есть телекинез и прочие магические способности, тот же распад, почему бы и телепортации не существовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Ещё момент от граммар-наци. Правильно писать преемник. Через "и" когда радио. Радио принимает электромагнитные волны, а наследник перенимает власть. Ну или проще чтоб проверить как правильно слово "преемственность". 

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Лучше пусть нагуляется. А мамкой пусть примет в род старушку какую-нибудь владеющую, будет прикольно. А что звучит, бабуля пусть будет имя Нэна Шосе, которая будет и за детьми присматривать и Дэйчи иногда строить.

Я считаю, Дэйчи нужен пригляд, но не контроль, а совет в трудную минуту и поддержка.

А так автор жги дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Нулёвка

Написано годно, заплатить не жаль. Хоть и как кто-то пожалуется что это очередная компиляция вариаций на мифологии, лично мне нравится. Герой главное адекватен и не МС.

Остаётся ждать продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Век после человечества. Убежище.

Неужели сложно правильно написать "афганской войны", это уже просто неуважение к ветеранам. Ошибка на ошибке и ошибкой погоняет. Текст обязательно править.

Пишешь интересно, но есть несостыковки. "Тихановича" (это фамилия или отчество?) унесли летуны, убили, или просто на него первого напали? Если он не с командой, то почему о нём не сказали как о потере? Это как пример, как самое свежее, остальное искать.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

Лучше проведите опрос среди читателей надо/не надо. Это даже можно доверить самой группе ВК автора.тудей. Думаю, голосованием можно прийти к консенсусу.

Написал(-a) комментарий к произведению Тот мир который тебя спасёт. Книга 1.

Может, мир магии? Да и что за глупые ошибки? Ипостась, Снова... 

Не надо форматировать по центру текст, читать неудобно.

Что за анимешное проявление комплекса сестры? Можно прописать и по-другому желание остаться из-за переживания о сестре, или ещё как-то, что вы сразу на инцест тяните, мы же не япошки, у нас нет такой субкультуры.

Написал(-a) комментарий к произведению Архонт

Режет глаза слово, сразу напишу его правильно "детонирующего". В остальном не так бросаются ошибки.

Написал(-a) комментарий к произведению Бунт на Свалке

Не надо убиваться, язык повествования хорош, а опечатки, все мы ошибаемся, на то и указываем на ошибки, чтоб произведение стало ещё лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Вспомнилось вот. Мульт был советский. Там за спасение змея принцесса парню кольцо волшебное подарила. Он захотел жениться на царевной дочке и три прихоти царя исполнил, но она его обманула, кинула и подставила. Его выручили питомцы, которых тоже спас. К чему я веду, будет круто если Дейчи найдет действительно невесту по итогу неожиданно как в мульте. А все будет гадать с Яфой он останется, Амайей или Чихеро, а тут хоп многоходовочка, девица из какого-то эпизода (не внучка старейшины рынка) становится его пассией и вообще женой. Делюсь бесплатно.

По поводу главы можно догадываться кто решил убить Шосе, если логически, то империя. Но тогда могли бы прислать как они это любят 3-4 владеющих и убить или даже захватить, раз Амайя не справилась. Вполне вероятно кто-то другой кому перешёл дорогу гг. 

Я предполагаю, что это из окружения или знакомых Яфы, что положил на неё глаз. Типа из зависти, от ревности, для избавления от конкурента.

Написал(-a) комментарий к посту Секреты популярности,

Я знаю один способ. Бесплатно. Нужно попасть в струю и писать годно, в т.ч. понятно. И да, обложка важна, я сам так много книг мимо пропускаю. 

И вообще в мире 10 типов людей...

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Отвечу по гарему здесь. Гарема не надо, если уж гг выносят мозг и без всякого брака, то что будет после свадьбы?! Прошу не делать из Дэйчи тряпку что не может оказать женщине либо из-за того что она чересчур мила, либо сильнее его. Подвижки к этому есть, лишний шаг в сторону именно к этому может привести. Как пример, его трахнула левая бабёнка, воспользовалась им, а потом хнык даже не позвонила. (Я утрирую, конечно, но некоторые могут додумать и так). По сути ему на шею уже сели, ой мне некуда идти: Будьте добры, дайте попить воды, а то так кушать хочется, что даже переночевать негде.

Идеально будет золотая середина. Мужик верный своему слову, немного джентльмен, немного раздолбай, "дорогая, если ты сейчас не будешь следовать нашей договоренности, то можешь смело идти нахер, или хотя бы к своей мамочке, твои отмазки я больше не приму, точка."

Ещё хотелка: пусть припашет нахлебниц. Чтоб знали где сядешь там и слезешь. Ещё можно ввести временную пассию или левого чувака, который допустим Чихеро или Амайю уведет.

Гарем нах, тряпок в топку, даёшь нормальные моногамные традиционные отношения, где мужчина сильный добытчик, а женщина слабая (только для своего мужчины пусть) хранительница очага. 

Много и муторно. Понять, принять, а прощать или нет решайте сами, мне оно не нужно, обидчивым нужен только повод.

Написал(-a) комментарий к посту Чего то не хватает

Пусть все идёт так как мыслит автор. Окончательно оценить произведение стоит только по завершении.

От себя, что я бы хотел увидеть, так это достойных людей. Что не только сам гг достойный, но и новые люди в окружении. Причем пусть у всех будет какие-то свои недостатки. Скажем я против любовной линии Дэйчи и Эми. Вообще было бы забавно, если у ней как повзрослеет появится парень, а любящий папаша будет воспринимать ее маленькой девочкой и проверять парня что он сможет о ней позаботиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Академия

Глава 10 идиома правильно пишется "хоть кол на голове теши" от слова тесать, т.е. заострять. Остальное где править текст, в слове буквы раскиданы как у китайца🙂 , где нужно добавить не "никогда не...". 

В целом текст грамотнее становится, это похвально, заодно и сюжет закручивается. Автор, растет над собой, так держать.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Ну, уже достаточно, того что у него есть способность сопротивляться манипуляторам. Оружейник, это больше призвание или профессия, чем талант. Поэтому в таком направлении вполне годный и логичный подход. Хотя, верю что будут в сюжете сюрпризы ещё, причем нисколько не рояли и желательно не медведи😆 .

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Уже то, что герой показывает себя мужиком, причем не альфачом или тряпкой, а также что он не кладет врагов и женщин пачками, делает героя более очеловеченным, чем всякие Марти Стью. Он растет над собой, развивается, заботится о близких и не очень. Надеюсь развитие продолжится.

Автор, а третий талант вообще планируется? 

Написал(-a) комментарий к произведению Телемаг

По сути парнишка ещё ребенок, мамин сын, только вылетевший из гнезда птенец. Потому описание нерешительности вполне логично и оправдано.

Я так понял раз отец пропал, тоже логично, что банк будет изыскивать средства у наследников.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Автор, как всегда камешек от граммар-наци🤓 . Гостинец это когда приходишь в гости или домой и приносишь с собой ништячок или вкусняшку, чаще всего детям. А гостиниц, это когда раз гостиница, две (3,4) гостиницы , 5 гостиниц и тд. Т.е. много гостиниц.

И да делаешь успехи, ошибок становится меньше, разве что лишний раз некоторые слова повторялись, но это несущественно.

Бородатый анекдот с лопатой: в буфете театра часто просили "одно кофе", что очень огорчало, и наконец однажды продавщица услышала сокровенное "мне пожалуйста один кофе"... "Ну наконец-то хоть один грамотный"-- подумала буфетчица. -- "и один булочка"

Написал(-a) комментарий к произведению Академия

Ещё одна просьба, автор. От недобитого граммар-наци. Заклинаю тебя, перестань писать вообщем и будующее. Лично мои глаза от этого начинают дёргаться в нервном тике. Если сомневаешься, как правильно написать в очередной раз, вот синонимы: вообще и в общем = в итоге, вовсе; будущее = грядущее, дальнейшее, последующее.

Очень нравится сеттинг, верю что допишешь книгу. Жду проды с нетерпением.

Написал(-a) комментарий к произведению Академия

Автор, я что-то упустил? Сначала про общагу говорится, что она 9-этажка, а комната номер 726, потом общага это пятиэтажка.

Написал(-a) комментарий к посту Ультиматум ЛитНета

В любом случае неприятно, когда ты на одном сайте без проблем купил книгу через анонимный кошелек, а на другом, минимально нужно через личный. Так и хочется сказать в стиле американских боевиков: Shut up and take my money!

Написал(-a) комментарий к посту Ультиматум ЛитНета

Может я неправильно выразился, при оплате через Яндекс деньги можно платить с анонимного кошелька, а литнет требует в соответствии с каким-то законом указать паспортные данные. Вот кому какое дело, кто книгу покупает, если она не про экстремизм, не понимаю, потому и не стал оплачивать, а позже нашёл пиратку🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Ультиматум ЛитНета

Тоже заметил, что чересчур много литературы женского характера. Если авторы женщины ещё и хорошо бывает пишут, но таких жаль, единицы, а весь этот ширпотреб с романтикой и обратным гаремом, и чур меня йумором уже по названию отвращает от ресурса. Вот и роешься в куче мусора в поиске вкусняшки.

Написал(-a) комментарий к посту Ультиматум ЛитНета

Я тоже пытался купить книгу на литнете, что такое 69 рублей, так нет же им паспортные данные подавай чтобы оплатить через Яндекс.деньги. Почему-то с тудеем таких проблем нет. Это вообще первый сайт, где я решился покупать книги, а не пиратить их с других ресурсов. Так что автор молодец.

Написал(-a) комментарий к произведению Цитадели гордыни 2. Владыка Холода

Складывается ощущение, что книгу написали в памятный вежливый 2014 год. Словно писал подросток с присущим ему юношеским максимализмом. Это не есть плохо, но и не есть хорошо. Некоторые идеи очень даже нравятся. Только автор кое-где нелогичен или нечётко прописаны последствия. 

Скажем прибыв в посольство, Виктор обещает причесать пулеметами окрестность чтобы иностранцы смогли сбежать. И тут словно автор забыл о данном слове, Виктор уходит за сбежавшим котёнком. Я понимаю, они лишь так к слову были, но можно было их не упоминать либо логически завершить эпизод с ними.

Момент когда освободили заложников и казнь преступников спорен. Потому что в перспективе, если опять найдутся террористы, то на этот раз смертники, которые чего-то там потребуют, а потом тупо все взорвут... Почему-то автор не рассмотрел как раз случай фанатиков, которым нечего терять, как герои книги бы смогли справиться в такой ситуации? А то крутость, пафос, мы дартаньяны как-то.

Наверх Вниз