Zerus

Читал, когда наткнулся на объяснение, что сюжет отходит от канона, хотя до этого пренебрегал. В итоге весь цикл понравился. Правда за хроники вернувшегося все не могу взяться.

В данной серии прообраз боярки хорошо выражен. Вроде написано до Воздушного стрелка.

От ошибок никто не застрахован, жду с нетерпением следующую книгу, очень зацепил сюжет, и лучше, если глаз замылился, дать другому человеку на проверку. Как говорили древние олбанцы "аффтар пешы исчо".

К примеру глава 42, 17 абзац, дословно: Смысла дДальше тянуть с этим не было смысла.

Таких синонимичных фраз встречается много чуть ли не в каждой главе, причем иногда в слово вписано другое слово, а также дублирование Ну, заглавных строчной, словно заикается п-повествующий.

Сам я уже 2 раз вряд ли снова перечитаю, но кто знает может через несколько лет, освежить память...

Автор, жалуюсь в стиле я купил твой товар -- лизай мне пятки(). Почему приходится читать купленную книгу с кучей лишних дублирующих слов? Вы с планшета в мсворд набирали? У меня тоже порой слова дублировались так. Я считаю если выставляешь чего на продажу, пусть не вылизывай его до блеска, но в норму приведи, а то читать было трудно. Причем почему то предыдущая бесплатная книга таким не страдала. 

Книга интересная, сюжет захватывает, но если и следующая будет страдать той же болячкой, дождусь пока пираты выложат.

Это нормально сначала присмотреться к писателю, а уже потом подписаться и уж тем более покупать. Продолжайте дальше влажно мечтать и фантазировать о  крутости своего картонного героя, который если и развивается, то не пойми как. И опять же критика помогает развиваться, как яркий пример (обратной правда) критики это Недоросль Фонвизина, где тот о ком она написана, в итоге стал достойным образованным человеком. А вы продолжайте получать хвалебные оды своему творчеству. Можно не отвечать мне, прощайте. Если Когда и наткнусь на ваше достойное произведение, несомненно куплю, пока же таковых не видно.

Я не знаю насколько тяжко быть наркоманом тем более мазохистом, вам виднее, раз вы даёте столь дельный совет. И вообще. Хороший автор критику принимает, а не огрызается. Может быть вы и вкладываете много смысла в текст, только, боюсь, это как давать научный трактат пятиклашке. Или тут нужно двумя или более потоками сознания читать, только, я к сожалению не на той стадии эволюции. Вот почему Ильина, Метельского, Плотникова и иже с ними читать легко, а вас, увы с усилием, даже вроде и интересно поначалу, только... (а уж тот бред про фермы где выращивают евреев на мясо за то что они когда-то захотели занять нишу на рынке) Забудем обо мне, радуйте своим творчеством других читателей, я пас.

Читал на силу, истово читал! Не могу больше, автор, что за язык?! Какие грибы помогают писать? Может после прихода стоит перечитывать и исправлять хотя бы? Дроп.

Произведение, по сути давшее название стилю. Из-за таких я стал чаще читать, вот что слово животворящее делает

Несмотря на название, читается не напряжно, и это здорово. Только опечатка есть: нервно дышит, думаю имелось в виду неровно. Есть и ещё, только эта немного меняет смысл.

Немного нудятины от граммар наци: не подчерк а почерк. Пока бросается в глаза только это. В остальном, сюжет очень интересен, продолжай совершенствоваться автор.

Буду признателен.

Автор, умоляю, хотя бы окончания привести в норму (особенно в начале). Повествование интересное, но на очередной ошибке так и тянет плюнуть и не читать дальше.

Автор вдохновлялся Стальной тревогой? Почему бы это не указать?!

Хороший слог, вроде есть опечатки, а т.к. читал запоем не запомнил где 

А почему не указывается что это переделка японского "Врата: там бьются наши воины" ?

Однозначно бояръ, очень занятно, буду ждать продолжения с нетерпением.