40
9 933
361
26 897

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Век после человечества. Убежище.

Неужели сложно правильно написать "афганской войны", это уже просто неуважение к ветеранам. Ошибка на ошибке и ошибкой погоняет. Текст обязательно править.

Пишешь интересно, но есть несостыковки. "Тихановича" (это фамилия или отчество?) унесли летуны, убили, или просто на него первого напали? Если он не с командой, то почему о нём не сказали как о потере? Это как пример, как самое свежее, остальное искать.

Написал(-a) комментарий к произведению Нулёвка

Написано годно, заплатить не жаль. Хоть и как кто-то пожалуется что это очередная компиляция вариаций на мифологии, лично мне нравится. Герой главное адекватен и не МС.

Остаётся ждать продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Лучше пусть нагуляется. А мамкой пусть примет в род старушку какую-нибудь владеющую, будет прикольно. А что звучит, бабуля пусть будет имя Нэна Шосе, которая будет и за детьми присматривать и Дэйчи иногда строить.

Я считаю, Дэйчи нужен пригляд, но не контроль, а совет в трудную минуту и поддержка.

А так автор жги дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Ещё момент от граммар-наци. Правильно писать преемник. Через "и" когда радио. Радио принимает электромагнитные волны, а наследник перенимает власть. Ну или проще чтоб проверить как правильно слово "преемственность". 

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Мощность диалога говорит, что автор растёт над собой, что весьма похвально.

Больше всего мне нравится что баланс силы героя соблюдается. Тут он не супер мега нагибатор и МС, но и не последний лошара, которого обувают даже младенцы. 

Автор, если Исида проходная, то я понимаю, почему она кажется какой-то нераскрытой, я даже вспомнить внешность её не могу, если же у неё какая-то иная роль, можно бы раскрыть её характер и описание как-то дополнительно (шрам там над пупком или что ещё), чисто для читателей что любят строить догадки кто станет женой гг.

А ещё мне непонятно, чего это она типа влюбилась в Дэйчи, я понимаю, что это присуще к женским причудам, но как-то предпосылок вроде не было. Вполне может быть им манипулируют или пытаются, то уже мои домыслы. Все же хочется ясности.

Насчёт живы ли мать и сестра, это не рояль и даже не интрига. Я помнил про хранилище и вполне можно было допустить такой исход. Вопрос в другом, нужен ли такой поворот? Пусть автор сам решает.

И один вопрос по теме самого мира. Телепортация возможна? Я мог и пропустить это описание, но раз есть телекинез и прочие магические способности, тот же распад, почему бы и телепортации не существовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Заханд. Финал

Автор, раз книга закончена, стоит внести правки.

Правильно писать "преемник" от слова преемственность.

Был момент, там вроде автозамена постаралась. Радовал указания или рекомендации. Явно имелось в виду слово раздавал.

Есть ещё ошибки, текст править ещё придется.

Написал(-a) комментарий к посту Грамматнасць

Да, это конечно неожиданно, но слова состоят из букв в тексте (что ещё более неожиданно в речи состоят из звуков, которые можно издавать не только ртом)🤓 Вот с составлением слов из букв у многих возникают проблемы.

Написал(-a) комментарий к посту Грамматнасць

А я и не имел в виду только одно предложение, а вообще все предложения в тексте. Этот момент можно уточнить у филологов, только тут уже вырисовывается ещё один вариант "в предложениях". Кто бы объяснил...

Написал(-a) комментарий к посту Грамматнасць

Согласен что звучит не очень, но и сказано чтобы человек читающий задумался в правильности написанного. Что по сути и даёт результат комментариями.

Написал(-a) комментарий к произведению История стража данжа или Убийца игроков

Кольцо переноса сработала как надо,...

Кольцо это оно, а оно сработало.

Пока оценивать нечего. Завязка конечно хороша, только тут пока нечего говорить. Продолжение и развитие сюжета покажут.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Соглашусь с предыдущими комментаторами, автор увлекся. Не надо из реалистичной истории делать Дарк фентези. Насчёт бесплодия можно выкрутиться, что он узнает об этом и его излечат (владеющие целители же тоже могут быть в этом мире, или такой появится в его семье, тот же Батусай, чё бы нет?), или скажем он станет исключением из этого правила. Вот реально, это эгоистично, но хочется чтобы у Дэйчи были свои дети. Раскрою секрет, автор, мы уже примеряем на себя роль Дэйчи, так почти всегда бывает с гг книги и читателем. 

Проще говоря, баланс начал страдать. Пора левелапаться.

Я все ещё верю что автор припас интригу. Что где-то нормальная невеста, а не хз чего о себе возомнившие принцесски. Верю, что герой защитит семью, с трудом, пусть превозмогая, но защитит. Что у него в итоге появятся свои собственные дети. Что он поставит себя в мире так, что все будут с ним считаться.

Цикл пока из этих двух книг цепляет не только необычностью мира, но и тем что герой открыто выходит навстречу обстоятельствам, не ноет, работает над собой, берет на себя ответственность не только за свою жизнь, но и за слабых и не позволяет ездить на своем горбу. Короче, в гг раскрывается образ настоящего мужика, со своими особенностями, притом от этого живого, а не фартового нагибатора-гаремщика. Что вроде дяди Степы-милиционера. У того был разве что высокий рост, но его доброта раскрывала его как человека.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Блин, да мы об одном и том же говорим. Просто для меня не дарк то что было с самого начала, а что-то вроде баланса, для примера можно начать читать Сердце дракона, там тоже вначале герой не самый самый, хотя я уже и подзабыл, может там роялей напихали. Тем более перестало быть дарком когда родные оказались живы. 

Так что да: картонных нагибаторов в топку, даёшь разносторонне развитого героя!

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

С такими приключениями гг нужно в жены Целительницу. Такая и голову на место пришьет и кожу без скальпеля сдерет. Стандарт пары хил+танк получится. Но это не просьба, а идея, брать её на вооружение или нет, на усмотрение.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Можно сделать, чтобы таковым стал один из детей. Да и ценность их как-то показать чтобы империя передумала их убивать. Скажем эволюционный тип владеющих: хил, блинкер (телепорт), иллюзионист, метаморф (выращивает из тела лишние конечности, но не как в Безродном), темпоральщик (управляет временем). Короче из Дейчи сделать доктора Ксавьера и Магнето в одном лице.😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Да, игра со временем здесь не нужна. Пусть лучше будет без петель. Вообще таймшифт штука такая неоднозначная. Так что автор, как хозяин сам решай, а мы идеи будем подкидывать, как дрова в костер.

Написал(-a) комментарий к произведению Академия

К чему эта интерлюдия? Мне кажется, что боярка скатывается в любовное фентези. А ещё попахивает любовным треугольником.. Таким макаром можно дописаться и до сумерек, чего бы крайне не хотелось. И да, к чему Виктор стремится? Где его цель? 

А то получается как у многих кто учит иностранный язык, по сути средство превращая в цель. Потому и результатов достигают не все. Потому что говорить на языке не цель, а использовать язык для понимания других это уже цель. Также и с бояркой. Мир описан интересно, герои тоже, но для чего они делают то или это непонятно. Сам мир, внешность и характеры героев это всего лишь средство описания, а действия те или иные это средство достижения. Вот только чего?

Написал(-a) комментарий к произведению Академия

А избалованный читатель не своим голосом орет (обойдусь без капса): интриги давай, скандалы, кровь-мясо-кишки, пусть он им всем отомстит, пусть станет Ымпиратырем, пусть всех нагнет и гарем с сиськами!😉 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Слом»

Это один из крутейших подкатов к девушке автору в стиле Челентано (перефразирую и додумаю за Крыса): Пишешь ты го*но правильную букву сама поставь, но в тебе есть потенцивал (😆), напиши ещё, только в другом стиле, чтоб кровь-кишки, можно без гусей, и руками с помощью словаря, желательно орфографического, а не фенетического (словаря фени, мата крч). 

Благодарю за рецензию, я бы итак про jопаданку особенно в эльфийку не читал бы, теперь тем более не стану.

Уважаемая Кельта, прошу критику принять, а простить оставьте богу, если верите. Женское фентези для нас мужчин опасный жанр. Всему виной непонимание мотивации героев. Возможно для автора оно есть, но чаще всего в книгах этого жанра описываются розовые сопли, а также какие-то нереализованные мечты серой мышки чтобы это вокруг нее парни в штабеля укладывались, а не той крашеной лахудры, которой природа и сиськи подарила и тонкую талию (и умение ~сосать~).

Вообще, вот тут ЖЮФ эта проблема хорошо описана и вообще канал интересный, посмотрите, от вас не убудет, возможно, это толчок на рождение великой писательницы.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Слом»

Что поделать, среди нас немалый процент подкаблучников или неопределившихся или заблуждающихся или ещё много разных или. 

Мне не нужно читать отзывы мужчин о произведении где гг женщина. Не перевариваю я их. Не могу себя поставить на место женщины. Я потому Кощиенко до сих пор не могу начать читать, если только мне не пообещают что гг станет снова мужчиной.

Мне безразлично, обиделись вы на меня или нет. Зла не желаю. Я все ещё верю: вы в начале пути. А чтобы пройти свой путь нужно ненастья хлебнуть. Порой через отрицание достигается признание. Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард

Притворяют дверь, а в жизнь претворяют. Это мелочь правда, тут ещё и предложения не согласуются, прям беда. Но я верю, автор проведёт вычитку и читать станет легче.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Потому что кто-то думает, что знает лучше, что читателю понравится, хоть на самом деле это не так. Сейчас вообще много издательств не хотят печатать нормальных авторов. Ширпотреб легче продавать, а что годное тупые не поймут, там додуматься иногда надо до второго третьего дна, которые автор скрыл или не досказал.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Шиза, ты мой шизёночек. Шиза, ты мой котёночек. (Мелодия из воровской Мурки)

Хм, как-то неоднозначно. С одной стороны жирный плюс это левелап гг. Давно пора и к месту. 

А вот шизофрения понятная читателям и самому Шосе, но будет воспринимаема как психическое отклонение остальными причем даже мне как знающему подоплёку все равно привкус не очень. Пусть лучше это будет одна личность, хоть и объединенная, но одна, типа пришел с собой в гармонию. 

Потом просмотр чужих воспоминаний это если не читерство то третий талант? Думаю, без этого можно было обойтись, в крайнем случае ввести через миниинтерлюдию. Все всё поняли, но давайте я вам ещё раз разжую. Так это выглядит.

Лично я бы не хотел героя психа, адекватность это очень классная черта характера Дэйчи. Пусть он иногда сгоряча что-нибудь разломает, все мы люди, мы поймём. Забавно можно продолжить, как он заходит к кому-нибудь в дом и в руках бронированная дверь ломается, а он хозяевам: "У вас дверь сломалась, вы бы попрочнее что ли покупали".

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Автор, если я вдруг начинаю зарываться, ты скажи, я пойму, исправлюсь🤓 . 

Хотелось бы понять, то ли имелось в виду оперировал?

Каким уровнем силы апеллировал

Или все же в значении "обращался"?

Блин, вот это клевое объяснение предпосылок становления манипулятором. Пока читал, принимал как данное, как причуды гг. Позор на мою голову. Можно было догадаться. Хотя мне, как стороннему наблюдателю, было достаточно резиста к манипуляторам со стороны героя. Зато так открываются новые горизонты.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Скажем, я в первый раз читая, не вспомнил смысла слова апеллировал (а граммар-наци сообщает, что его значение ="обращался"). Сюда бы филолога, для разъяснения, потому что граммар-наци, к коим я себя и отношу, это чаще всего невесть что возомнившие о своей грамотности недоучки😀 .

Поэтому пока без авторитетного слова выпускника филфака не стоит убирать.

Написал(-a) комментарий к посту Процессник должен быть дешевле?

Плотников, если честно, не показатель. Я купил у него гражданина, но так дочитать и не смог. Остановился в эпизоде с изучением академии. После этого не читаю пока его книги. У него сложно осилить начало, зато потом сюжет закручивается. Если бы не рекомендации, я бы ещё первую паутину света бросил с первой страницы. И в то же время мне его подход магия=наука нравится. В любом случае неоднозначный писатель.

Показателями можно принимать только двоих: Метельский и Ильин. Оба с первых строк захватывают и не отпускают пока не прочитаешь. Жаль, Ильин с 4 книгой читателям поддался и удалил часть текста, в любом случае можно было и на 5 книгу наскрести сюжета, мир очень богат, да и возможно, у автора был стресс, да ещё и капризные читатели привалили, вот и психанул.

Так што, дзядзя Виця, пишыте, как умеите. А цену ставить стоит не больше 200 рэ, я щитаю.

Написал(-a) комментарий к посту Процессник должен быть дешевле?

Для меня планка выше 200 пока неприемлема, стоящую книгу можно купить, но лучше сразу в бумаге. Ильин пишет очень интересно, у него много пасхалок, дельный юмор, нормально прописаны отношения и взаимоотношения. Так что рекомендую. Плотников пишет по гаремной схеме, но она уже устарела. Современная схема: есть претендентки в жены, но выберет герой одну, предварительно попробовав всех или нескольких из них, -- она ближе по духу и реалистичнее.

Написал(-a) комментарий к посту Процессник должен быть дешевле?

Я не могу Кощиенко читать из-за этой гендерной интриги, не мой жанр. Если только вдруг будет точно известно, что герой станет обратно мужского пола, то прочитаю с охотой. 

У Демченко есть интересная серия Охотник из тени, она, что удивительно, завершена (автор известен своим обратным отношением), и если писалась раньше воздушного стрелка, то дала предпосылки боярке как жанру ещё раньше. В ней нет гарема, зато кланы интриги силы итд. Ну и клюква ещё та, но терпимо.

Написал(-a) комментарий к посту Акваменище

Это цитата без подтекста, не могу осуждать то чего не видел🙂 .

И да, борода: все говорят фильм для дураков, для дураков, а мне нравится!

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Но то, каким станет в итоге Дэйчи, не позволит быть с пустой, ибо он её случайно сломает, раздавит, порвет в прямом смысле. Пусть контроля никто не отменял, но вроде Исида или Амайя уже говорила что приходится сдерживаться, чтобы в порыве страсти не убить ненароком.

Мне самому ни одна из представленных потенциальных невест не нравится, все мутные, все преследуют свои цели, а жена должна быть за мужем, а это поддержка и следование за ним и его идеалами. Амайя тупая машина, ни ума ни фантазии, набор команд и потребностей. Яфа дочь вражины, актриса погорелого театра, себе на уме. Чихеро честно говоря, явно поехавшая, враг не убил, синдром заложника включила, вспомнился анекдот: я решила ему отомстить так чтоб он всю жизнь мучался -- я выйду за него замуж. Это по воле автора она претендует на гг, с тем же успехом она могла стать союзницей, или уйти и снова копить силы для реванша. И Исида на сладкое, тавтологично звучит, но в мире силы ничего вкусного просто так не дают, да, она типа любит героя, сама сильная, но она дочь своего отца, а также дважды внучка, стоит сказать семье ты нужна нам здесь, и она покинет Дэйчи. Что уж говорить про город работорговли в котором заправляет семейка Сиоко, для таких люди лишь ресурс, автор неплохо описал вначале самую жесть что там творилась, а теперь то ли обеляет его, то ли вводит в заблуждение, чтобы мы пересмотрели свое мнение о нём. Есть ещё один вариант, дочь императрицы, ненаследная, Тэймей вроде, та что помогла с атакой возмездия на клан Фатсен. Тоже мимо, она предана как и Амайя империи, если только не выйдет косяка со стороны матери, после чего сбежит в дикие земли, но так Дэйчи ещё меньше шансов дожить до старости.

В общем остаётся ждать либо новую героиню, а может и двух, на роль невесты, либо автор очередной раз удивит внезапным прибавлением интеллекта дурочке Амайе, добавкой ещё одной стихии гг или вообще матушка соберёт сыну боевую подругу голема.

Написал(-a) комментарий к посту Чё я натворил за этот год на АТ

А Дэйчи невиноватый, они сами пришли! Он что ли за Амайей бегал или Яфе навязывался, Чихерочка вообще душка на атомы хотела сначала его расщепить. Исида вообще пришла на ночь, а потом решила остаться на всю жизнь. Девчонки огонь, но из гремучей смеси, когда рванёт не знаешь и рванёт ли вообще.

Был случай, как жив остался не знаю, печку топил и чтоб загорелось бензина плеснул, да видимо лишнего. Рвануло хорошо, а плеснул бы солярки, такой фигни бы не было. Так что товарищи соблюдайте технику безопасности.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло

Не стесняйтесь оставлять замечания по поводу грамотности автора, вопросы к сюжету, любая критика по делу приветствуется.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

В литературе встречается подобное. Для примера можно почитать Длинноногий дядюшка (Daddy long legs) история о сироте, живущей в приюте, где её финансировал опекун, она видела лишь тень от его длинных ног что напомнил ей паука, рассказ ведётся из ее писем.

Наверх Вниз