240
240

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

Вопрос, почему Тан Сан удивился тому что гг умеет работать руками? И как я понял с текста такие условия для него были чем-то нормальным и исправлять свой быт у него не возникло даже мысли, не говоря уже про то что ему за это ещё и денег должны. И ещё, почему гг относится к новому месту временного жительства как к чему-то на что ему позуй?

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

Технически так как его секты в том мире не было то он как единственный представитель имел право решать вопрос по всему принадлежащему секте имуществу и знаниям. Так как по факту он глава секты Тан в этом мире, секты Тан из одного человека. Особенно учитывая что он не ливал с секты до смерти, да и после неё тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

В мире БК, его секты не было, а когда появилась, стала влиятельной силой, к тому же он как единственный представитель секты в мире мог и имел право распоряжаться знаниями и ресурсами принадлежащими секте. Ведь секта это группа людей каждый из которых имеет обязанности и дивиденды с этого объединения и так как он один единственный то 100% обязанностей и дивидендов принадлежат только ему. 

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

С такой стороны да, согласен, странная ситуация получается. Но это если он знал что точно выживет. И вот вопросик, а точно ли он прыжком решил умереть или знал/просчитал/договорился что бы в другой мир попасть. Мб ошибочка получилась, тут тоже интересные вопросы задать можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

Предательство по своей сути это отказ от данных обещаний или переход на сторону противника. По факту его действия, ну прям с большой натяжкой совы на глобус можно считать предательством. Я бы сказал что это всё же преступление. Кража, мб даже в особо крупных размерах)))

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

К тому же он объяснил старейшинам (по ранобэ оригиналу) что он сделал, почему, где лежат украденные вещи и передал перед смертью изготовленное оружие оставив его на горе, а потом камнем в низ.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

Ну так это не предательство, это преступление. Типа я не знаю почему люди отождествляю эти вещи но по своей сути это разные вещи. Да предательство может быть преступлением но не равно ему по определению. Он украл секретную информацию у своей секты, да, он совершил преступление по правилам секты, да, но её он не передавал. А по тем законам совершенное им преступление каралось смертью, и он собственноручно исполнил приговор по всё тем же законам что нарушил. Технически понеся наказание за преступление он стал чист перед сектой. Так что предательства не было

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

Так я не про правила писал а про заветы, они там вставлялись по тексту. По типу, если враг знает про твоё скрытое оружие то это уже не скрытое оружие, а открытое и использоваться должно соответственно.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

Не критикую, просто высказываю своё видение в надежде, что это поможет автору. И моё мнение не 100% авторитет, это просто повод подумать. Повторюсь, книга мне нравится

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

Да, есть момент, перечитываю тут оригинал. Собственно Тан Сан не кидал клише взгляды ибо он всецело следует общим заветам секты Тан, и там один из заветов не показывай своего отношения будь в тени пока остальные на виду. Вот что мне показалось неправильным. Тан Сан убийца, профессиональный убийца, и всех вокруг считает потенциальными целями, по этому в аниме и в манге и в ранобэ на вид он был душка, а конкретно поступки показывали его настоящего. Ну типа он мило беседовал с будущим сенсеем попутно готовясь завалить того. Я думаю можно сделать что из-за большей чувствительности гг это ощутил, но писать что проф убийца не сдержал свое лицо когда увидел неприятного для себя человека, это фантастика, такие долго не живут. К тому же старику яду он проявил враждебность только когда понял, что это уже не важно. А до этого он контролил свою речь и образ дай бог.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

Я пошел перечитывать оригинал, потому что на сколько я помню, Танг Сан не был на столько чёртом как два взгляда три реплики тут. Да и к дай мубаю он в то время на сколько я помню относился весьма плохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

А ещё они специ в иллюзиях, имеют мерзкий характер что нерфится их железобетонной логикой, в нормальную пару вступают только с представителями своего вида, как и лисы самцы выбирают пару на всю жизнь, жестокие до безобразия из-за вышеперечисленных фактов, часто игривы (в основном с добычей), и если их описывать со стороны противоположного пола: сногшибательные, кокетливые, по КД флиртующие, обворожительные и тд, буквально ходячий секас

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

Технически любой культивейшен для среднестатистического хомосапиенса 2к+ не очень хороший человек, тут или адаптируйся или очередной нытик попавший в суровый клуб гачи-мучи культиваторов

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

Немного каеф, только не забудьте пожалуйста что одной из главных особенности китцуне, по мифологии, есть то, что они неотразимо привлекательны для противоположного пола. А так каеф

Написал(-a) комментарий к произведению Аватар: Магия Баланса

Шляпа какая-то. Реализма 0, аргументации 0, понимания 0, канон сломан об колено, персонажи туда же. Мотивация персонажей 0, их решения проблем 0, аргументация решений 0. Почему это написано так? Так надо для сюжета. Ах да канон сломан, а сюжет книги 0. Ну... Так надо для сломанного сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказания о преподобном демоне. Том 2

Ну по моему мнению он не совсем кретин скорее лицемерный моралфаг с 0 социальным опытом и мудростью уровня подросток. Так немного точнее  На самом деле он мне напоминает следачку клана Те из преподобного, просто там вечный ПМС и постоянный баф истеричка.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышаясь над листвой Конохи

+ шуншин на сколько я помню техника уровня чунина - джонина, и в оригинале было чёрным по белому сказано, что на момент выпуска база для экзамена это три техники: кавадрим (она же техника подмены и использует простую версию метки что позволяет мгновенно (тоесть телепортация) обменяться с объектом на котором есть метка местами + объект должен быть схож размерами чем больше несоответствие тем больше чакры нужно), хенге ( это не иллюзия а подобие, что тоже было объяснено и рассказано в оригинале) и иллюзорные клоны (которые контролировать в реальном времени нельзя с все того же оригинала ибо те клоны иллюзий которые можно было контролировать в оригинале это эксклюзивная техника S ранга второго мизукаге). Такие вот дела автор. Мой совет освежи память оригиналом и деталями и придумай что-то более реалистичнее. Кстати без Ян а это антипод Инь могут жить только трупы...

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышаясь над листвой Конохи

С гг оригинала было бы конечно топ, но я не вывезу романтику старика с тупой тпшкой. (Сей комментарий нужно читать под песню группы Нирвана, смотря на плакат Курта Кобейна, тогда задастся правильный тон)

Наверх Вниз