54
313

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель морей

Ну, это на драконовласных да окай, но те же остальные великие дома драконов не имеют. Сомневаюсь что король примет как данность если все они восстанут против него. Гарику нужно заимперить всего 6 человек и занять короля на много лет вперёд себя не подставляя

Написал(-a) комментарий к произведению Безымянный Меч

Вот представь что ты допустим не переносиш гомосексуальные отношения. Начинаеш читать книгу, уже увалил 2-3 сотни страниц, тебе очень сильно нравится эта книга, её проработанный мир, стиль автора, персонажи, а потом внезапно и при том что самое чудовищное, логично, так как ты до этого был полностью согласен и удовлетворён ходом повествования, главный герой начинает жёстко натягивать брата и отца, возможно даже одновременно, своей жены. И ты сидиш читаеш это в лютом ах*уже и спрашиваеш как ты докатился до жизни такой. Дальше читать ты просто не способен но в своей памяти ты помнишь на сколько шикарна эта книга была, а после этой мысли передёргиваешься ибо вспоминаешь с приставкой шикарная книга как тип натягивал инвалида с конским достоинством, а ведь ты читал про милых феечек. Так что да, теги важны... Очень важны... 

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель морей

Вообще то по моему мнению автор тупо накидал ГГ плюх, и даже сотой процента от буквально подаренных ему возможностей не использует. Мы то прекрасно читали как маги вертели пропеллером маглов а это при технологиях 20-21 века. А тут те же маглы только в профиль ещё и феодального правления времён. Зачем ГГ изобретать велосипед не понятно. Просто даже наличие и знание о магических ритуалах даёт ему на столько гигантское преимущество что таргариены к нему на коленях бы приползали прося о милостыне. Всё что нужно было сделать пояснить в какой они жопе, почему и что он может всё поправить, а после дать в зубы всем кто прийдёт отнимать это силой и всё. Таргариены под пяткой или в печальном положении. И это просто один единственный пример, не говоря уже про такую магию как маглоотталкивающие чары и ТД. Та просто трансгресируй в красный замок и кинь адский огонь, всё, торба, нету больше королевской гавани, нету проблем. А так ГГ больше похож на спермотоксикозных детей культиваторов что опускают собственную силу до уровня врага и сражаются с ним как бы унижая его, это ж бред.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель морей

На самом деле даже такая весьма грубая тема сработала бы гораздо лучше чем контрл ц, контрл в, из сериала, даже не смотря на всё. А ведь были и другие более искусные варианты и даже по профилю ГГ. Не зря ж заклинание Империо даже в мире где по сути каждый его знал, было той ещё головной болью. Берём империм добрых господ и вуаля твори что хочеш. К примеру вводи инновации по гос управлению, та типа можна легитимно присоединить те територии к своим, и даже если у кого-то возникнут вопросы всё было бы чин по чину. Один легитимный правитель, для остального мира, присягнул другому легитимному правителю. Даже если бы у типов и были какие-то претензии, то что бы они сделали? Ну начали бы войну, и толку? Минус экономика, минус люди, минус буквально всё. Да и в глазах остального мира ГГ чистенький, это ведь на него напали а не он. А так, теперь, ГГ максимум диктатор на минималках и то, даже диктаторы имеют больше свободы действий чем васал таргариенов.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель морей

Да насчёт репутации полностью согласен, не понятно что вмотивировало такого человека поступить так. А на счёт таргариенов тоже стрём, пара проклятий и проблема решена. Тем более что он владея магией может на три буквы слать любого и тихонько качать свою семью на том же диком континенте ни кто королю про драконов не доложит, или на острове. Интересно что способны б были сказать таргариени против даже десятка драконов. Так что поступки ГГ абсолютно не логичны и больше похоже на понты 

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Блэк-Малфой

И заметьте это только то чем он владеет на данный момент. Уже не говоря что часть из этого вполне возможно отобрать кхм... Одолжить на время естественно, скажем навсегда. При том так что на тебя как на виновника могут и не подумать, на первом курсе актурус частенько юзал старый добрый мув я хороший, я хороший, я такой хороший. Мухахахахаха! На самом деле я го.дон! Не ожидали ¿

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Блэк-Малфой

Ну я не могу согласиться с вашей точкой зрения и именно точкой зрения. Если упустить всё что может повлиять на суждение о его положении и состоянии то это. После мансипации/совершеннолетия глава одного из 28 родов (политический актив) при том прошу заметить в отличии от арктуруса у него конкурентов вообще нету. Тот кто завалил сильнейшего темного лорда Британии (политический актив), обладатель одного из даров смерти (незаменимый актив), богат (актив по состоянию), (возможная и только возможная но с высоким коэффициентом вероятности) существенный рычаг на вассалов рода Поттер (силовой блок/политический актив/актив по состоянию), крестраж (политический/военный актив), дитя какого-то там пророчества хз истинного ли и существует ли оно но! Мы точно знаем кто писает кипятком при упоминании этого (политический/военный актив) и на закуску владеющий хоть и интуитивным но парселтаном "заранее извиняюсь если неправильно написал" (военный актив учитывая что чёртовы крестраж в нужно открывать что бы завалить). Так что причин окуратненько на каникулах помочь мальцу достаточно. Не говоря уже про жёсткие меры мол а в деле Сириуса от начала и до конца виноват то Дамблдор, кстати он твой крёстный, заканчивая не находиш паралель в том что твой обожаемый директор добился в зал с предыдущим ТЛ а нынешнего воспитывал, я бы прикрывал попку.

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Блэк-Малфой

Туда же, сомневаюсь что Рону что-то светит если Крам по "совету"/(или что-то типа того) ГГ не перестанет ей писать после турнира, минус трио и аккуратная помощь ГГ. Звучит интересно 

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Блэк-Малфой

Больше всего интересно как изменится Гари при тех изменениях и рискнёт ли ГГ рассказать ему про мансипацию и про то что он так-то уже может быть совершеннолетним по закону, на своем примере так сказать, и туда же рискнёт ли перетянуть одного из 28 благородных на свою сторону (хоть и Гриффиндорца), учитывая как он всегда подчёркивал что, желает величия аристократии. Ведь Гарик не на столько и туп, просто о многом не осведомлён.

Написал(-a) комментарий к произведению Гнев Драконов

Я в этом смысле и говорил, если грызнуть там то во рту шипы не застрянут, веди именно контеруроном они и защищают владельцев. Или же это место слишком мало для пасти дракона, тогда ни какой разницы кроме удобства для всадника и дракона нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники: Расцвет Сакуры

Ну, если быть честным, прочитал около десятка глав, ммм, неплохо, начало не сильно затягивает, такое можно даже сказать (особенно момент с поступлением на медика, дикую кринжу ловил) а в остальном выше среднего, дочитаю скажу более комплексный отзыв.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники: Расцвет Сакуры

Она отъехала от микро гендзюцу Какаши... (Моментальная контратака он не использовал шаринган, это вообще было его первое и последнее гендзюцу в тайтле). То что не удобно, мы вспоминать конечно же не будем... А ещё у неё с башкой проблемы, и это прямо сказано на отборочных экзамена, у неё биполярка...

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

Вопрос, почему Тан Сан удивился тому что гг умеет работать руками? И как я понял с текста такие условия для него были чем-то нормальным и исправлять свой быт у него не возникло даже мысли, не говоря уже про то что ему за это ещё и денег должны. И ещё, почему гг относится к новому месту временного жительства как к чему-то на что ему позуй?

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

Технически так как его секты в том мире не было то он как единственный представитель имел право решать вопрос по всему принадлежащему секте имуществу и знаниям. Так как по факту он глава секты Тан в этом мире, секты Тан из одного человека. Особенно учитывая что он не ливал с секты до смерти, да и после неё тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

В мире БК, его секты не было, а когда появилась, стала влиятельной силой, к тому же он как единственный представитель секты в мире мог и имел право распоряжаться знаниями и ресурсами принадлежащими секте. Ведь секта это группа людей каждый из которых имеет обязанности и дивиденды с этого объединения и так как он один единственный то 100% обязанностей и дивидендов принадлежат только ему. 

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

С такой стороны да, согласен, странная ситуация получается. Но это если он знал что точно выживет. И вот вопросик, а точно ли он прыжком решил умереть или знал/просчитал/договорился что бы в другой мир попасть. Мб ошибочка получилась, тут тоже интересные вопросы задать можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

Предательство по своей сути это отказ от данных обещаний или переход на сторону противника. По факту его действия, ну прям с большой натяжкой совы на глобус можно считать предательством. Я бы сказал что это всё же преступление. Кража, мб даже в особо крупных размерах)))

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

К тому же он объяснил старейшинам (по ранобэ оригиналу) что он сделал, почему, где лежат украденные вещи и передал перед смертью изготовленное оружие оставив его на горе, а потом камнем в низ.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

Ну так это не предательство, это преступление. Типа я не знаю почему люди отождествляю эти вещи но по своей сути это разные вещи. Да предательство может быть преступлением но не равно ему по определению. Он украл секретную информацию у своей секты, да, он совершил преступление по правилам секты, да, но её он не передавал. А по тем законам совершенное им преступление каралось смертью, и он собственноручно исполнил приговор по всё тем же законам что нарушил. Технически понеся наказание за преступление он стал чист перед сектой. Так что предательства не было

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

Так я не про правила писал а про заветы, они там вставлялись по тексту. По типу, если враг знает про твоё скрытое оружие то это уже не скрытое оружие, а открытое и использоваться должно соответственно.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик: Путь снайпера

Не критикую, просто высказываю своё видение в надежде, что это поможет автору. И моё мнение не 100% авторитет, это просто повод подумать. Повторюсь, книга мне нравится

Наверх Вниз