Gamrin

Полную рецензию не пишу (повести ещё нет полностью), но зацепил один момент. (Это вопрос к автору).

Сергей Васильевич, а почему криминогенная обстановка у Вас так повышена, что машины ездят бронированные, а мужик мужественно гуляет с собакой аж в цельных двух метрах от подъезда?

Ведь по логике должно быть РОВНО НАОБОРОТ!

Катастрофы (настоящей катастрофы) в «Семь дней до Мегиддо» нет, инфраструктура цивилизации не разрушена, наверху теперь твёрдая хитиновая рука. Ядерная энергия составляет не более 10,8 %-та от мировой выработки электроэнергии.

Пострадают от остановки всех реакторов только Франция (58 реакторов, 71,6 %), да Япония (54 реактора, 30%). Луна никому не нужна кроме фанатов гелия-3 (на Луне была база тех - третьих, которые нас оккупировали тайно, потому Инсеки её не смогли захватить и взорвали, как я понял). Кстати, те третьи - это не «нлошники» случаем («серые», «зелёные» и «чёрные человечки» из «классической уфологии» - в народе «дяди Греи»)? 

Отсутствия ядерного оружия вообще никто не заметит - всё равно оно что есть, что нет. Без Интернета и смартфонов тоже как-нибудь проживём. Еда в магазинах и «комках» есть, трамваи и троллейбусы ходят, лепестричество светляет, течёт из крана вода и т.д....

Пандемия КОВИД-19 остановлена. Появился новый ресурс - кристаллы.

В конце 1980-х - начале 1990-х было намного хуже.

На мой взгляд в таких условиях преступность должна, наоборот, пойти на спад, а уверенность населения в завтрашнем дне и стабильность - повыситься.

Про «не только на Земле» я догадался с первых строчек. Ведь раньше я читал «Звёзды - Холодные Игрушки» и «Спектр».
А Продавцы чем-то напоминают Ключников... Они не родственники? 

Вы отвечали не мне, но прокомментирую. 90-е помню отлично. От подъезда отходил спокойно.  
Но я не про это. У Вас в сеттинге нет ни шта-а-а... панимаш... президента-алкоголика и пост-инсультника, ни развала страны.
Более того, в предложенных условиях ситуация должна больше напоминать брежневский застой, а не 1990-е.
P.S. Это только в СНГ 1990-е - «лихие девяностые», а во всём остальном мире, напротив - «последняя золотая эра человечества».
Сейчас ситуация на планете намного хуже, чем в 1990-е. Только это не так заметно. 

Вопрос к Сергею Васильевичу.
Про существование как минимум двух циклов в системе Невара - это фантазии Криди (или тех, кто за Криди стоял), или подобное ПРАВДА БЫЛО?

Если - да, правда было - и это уже «третий цикл», то тогда:
1). Где «инженерная археология» (термин Вернора Винджа)? Где «неудобные» артефакты (типа египетских пирамид и прочего на нашей Земле в Солнечной системе?)

2). Где ЛАИ-LAH (аналог), Эрих фон Дэникен, Андрей Скляров и Дмитрий Павлов и противостоящий им портал «Антропогенез.ру-Фелисогенез.ру» с неварскими версиями Евгения Дробышевского, Дмитрия Вибе и т.д.?
(А.Ю. Скляров и Д.Г. Павлов в этом случае, конечно же, коты: покойный Андрей Юрьевич внешне очень сильно похож как раз на кота, да и Павлов похож на кота, правда - меньше).  
3). Почему о происшедшем тогда помнит только один клан Криди? Где на Земле-Кехгаре и Ласковой тогда рассказы о Всемирном Потопе, труды типа Виманика-шастра, американско-израильские археологии, откапывающие ядерное стекло на предполагаемом месте Содома и т.д.? (Притом, что всё это ЕСТЬ в нашей реальности за окном; тут придумывать ничего не надо).
Если Криди сообщал правду о двух предшествующих циклах, тогда в системе Невара подобное должно быть полным ростом.

Она не ноль-летняя. Она вообще не человек. Это негуманоидное сознание в искусственном теле. 

Если бы откатывали Ракс - никаких следов и 'обнаруживали останки вашей расы' не было бы: метод Ракс переписывает всю причинную цепочку целиком. На уровне "Гитлер никогда не родился". Как в "конце вечности" у Азимова. 

Что ж почитаем. 

Собственно, ответил.

Именно с научно-инженерной точки зрения - технологическими устройствами или фундаментами таковых неизвестного назначения. Все кто подходят к пирамидам с инженерной точки зрения Вам дружно скажут, что это что угодно, но не гробницы, но «мы не знаем, что это и для чего это».
«Накопители Космической Энергии всё такое» - это версия масонов «Египетского Обряда» (Мемфис Мицраим, ветвь французских масонов). То есть - не научно-технологическая, а магическая. Они там не технологию видят - «А потом мы уничтожим кран и весь мир будет ломать голову, как мы это построили» ( https://otvet.imgsmail.ru/download/97347383_05637bc0dfa1b6d2c82627604f0ac706_800.jpg ), а магию (не в «фэнтезийном» понимании, а в оккультном).  

P.S. Есть даже сугубо масонская версия, что Великие Пирамиды никто не строил «руками» - они «самособрались». 

Да, всё есть. 

Это офф-топик, ну да ладно.

Про «Великие Пирамиды - примитивные сооружения» комментировать не буду. На эту тему написаны тонны бумаги (на самом деле достаточно одного факта ориентации пирамид по сторонам света с точностью радиотелескопов и почти идеально прямых внутренних туннелей).

Как и про подземные туннели на Урале.

«А от развитой, вышедшей в космос цивилизации должны остаться такие следы, как: руины мегаполисов с коммуникациями (тысячи километров кабелей, труб), руины заводов и электростанций, огромное количество изделий из металлов (от тех же кабелей до ювелирных украшений).»

Знаете, в CERN'е от нечего делать ещё до КОВИД-19 от скуки посчитали на компьютерной модели - сколько ЦЕРН продержится, если мы вымрем от какой-то пандемии.

У них вышло, что через 500 (пятьсот! Пять веков всего!) лет от БАКа-LHC останется только кольцевое озеро без всяких следов технологического сооружения. Это всего через пятьсот лет!

А если 11800? (Я не с потолка эту цифру взял - интересно откуда - гуглите). Какие мегаполисы, кабели и трубы, о чём Вы?

Вы римские античные водопроводные трубы много раз видели? Такие квадратненького сечения? А они БЫЛИ - это никем не отрицается.

Притом от падения Рима нас отделяет каких-нибудь смехотворных 1400-1500 лет всего.

Порча (corruption). 

Почему «для «Абакана», а не просто «5,45»?

Из текста это не ясно. Я знаю, что у АК и АН-94 разные магазины и в силу того, что АН-94 - «лафетник», туда магазин вставляется под углом. Но речь идёт о патронах и тут же говорят о патронах для ружья - россыпью. 

Ну, если уж к Вам придираться, то у Бенелли есть магазин. Трубчатый. Через окно заряжается. Это помповые ружья. Про обрез не ясно, поскольку не сказано, обрез ЧЕГО. Если это что-то вроде ТОЗ-106, то там и отъёмный магазин имеется. Штатный на два патрона, третий в стволе. Ноумеймовские - на четыре.
Так, что тут, скорей, Вы не в теме. 

Фишка в том, что они там изначально говорят именно про боеприпасы. Какое оружие под какой патрон продавец не обязан знать на память. Он же не суперкомпьютер. Даже если это не просто какой-нибудь продавец, а цельный Продавец. 

Если я Вас спрошу - АК сотой и двухсотой серии какой индекс под какой калибр, Вы мне сходу ответите?
В специализированном оружейном продавец может это всё знать на память без запинки. Но Продавец в Комке же ВСЕМ торгует - от космических кораблей до презервативов. У него номенклатура сотни тысяч позиций, он сходу вспомнит под какой боеприпас автомат Никонова АН-94?  

С ПМ изначально проще, поскольку патрон Сёмина так и называется: 9х18 makarov или mak.
Я почему так упёрся в этот момент: Продавец без запинки и не уточняя приносит именно требуемое, притом, что в автоматных и винтовочных калибрах - какая модель под что - легко запутаться. Слишком большая и запутанная номенклатура. У меня один покойный знакомый, профессионал, подполковник Росгвардии, не мог сходу назвать калибр АК-103 (7,62х39), а у «пацанов» (бандитов) уж совсем всё плохо с этим. Они в оружии слабо разбираются. Общался - знаю. Это из жизни. 

Ну, во первых, сама фраза
- «Абакан», - сказал Виталий Антонович, - два магазина.
уже говорит о том, что Виталий Антонович не профессионал, а гражданский шпак. И что с продавцами оружия и интендантами всякими он общается не часто. То есть, именно характеризует персонажа с определённой стороны. Виталию Антоновичу не приходит голову, что человек с той стороны прилавка может не знать точных характеристик модели и боеприпасов. Тем более, для редкого оружия. «Абакан», мягко скажем, не ходовая модель. Очень редкая и требующая специфических навыков в обращении и обслуживании (кстати, может говорить о том, что «Абакан» к Виталию Антоновичу попал случайно, или он его украл где - осознанно выбирая такую модель мало кто выберет, тем более - для города, тем более, когда планируешь атаковать, а не обороняться).  Это даже не «стечкин» - редкий, но довольно хорошо известный.
Но дальше Продавец ничего не уточняет и в планшет (или аналог) не лезет.
То есть - либо Продавец филиал Господа Бога с абсолютной памятью и абсолютным знанием, либо именно АН-94 конструкции Никонова у Продавца покупают каждый день и он этот товар наизусть знает (маловероятно).
Это меня удивило. И сам Абакан как таковой (это очень специфический автомат, причём, крайне редкий), и то, что Виталий Антонович не уточнил калибр. Следовательно, Виталий Антонович сам не знает, что это редкое оружие. 

Как видите, по одной короткой фразе можно сделать довольно много выводов о Виталии Антоновиче именно как о персонаже. То же касается и Продавца.  

Станислав Никишин wrote:
Предложите свой вариант диалога, посмотрим, быть может вы правы.

Пожалуйста!
______
- «Абакан», - сказал Виталий Антонович, - два магазина.
- А какой это боеприпас? - неожиданно спросил Продавец.
Возникла заминка, поскольку выяснилось, что калибра «Абакана» не помнит и сам Виталий Антонович.
Перед лицом Продавца - или что у него там под капюшоном - внезапно очень быстро пронеслись призрачные, едва видимые неясные тени и Продавец сразу же сказал:
- Патрон 5,45х39. Автомат Никонова - редкое, специфическое оружие. Очень мало кто заказывает детали и комплектующие для него. Но подойдёт любой полиамидный «рожок» от калашникова семьдесят четвёртой серии. Две штуки, значит...
Выглядело это так, словно Продавец мимоходом заглянул в какой-то невидимый планшет, амбарную книгу или справочник.
Я внутренне дёрнулся, но постарался не подать виду. Хотя тот факт, что Продавец не знает наизусть точных характеристик любого своего товара, хоть и редкого, меня поразил. До того я подсознательно, хотя и несколько по-детски, полагал этих пришельцев всезнающими волшебниками. Наподобие Деда Мороза, Бабы Яги и иных сказочных персонажей...
У меня и раньше было подозрение, что в сумках не пистолеты. И всё же я напрягся.
______

Небольшой абзац, но выглядит уже совсем по другому. 

Краткий справочник ручного огнестрельного оружия редакции Потапова за 2027 год. А может, он подключён к общей для всех Продавцов базе данных.


Любой краткий справочник Потапова требует четырёх действий.
1). Подойти к справочнику за ширмой;

2). Открыть справочник; 

3). Найти нужную справку;

4). Прочесть справку. 

Буквально двумя строчками ниже Продавец ушёл за ширму, поскольку заказ Ирины на дробь против изменённых его озадачил. Вы текст самого автора читали? Из этого прямо следует, что Продавец как раз обычный человек с поправкой на биологию.
Но двумя строчками выше он получается всезнающий. 
2). Нет, у меня косяка нет. Причинная последовательность:
а). Продавец не знает под какой боеприпас абакан, поскольку их сейчас развелось до х... много. Это, кстати, действительно так. Сейчас куча новых калибров и в них реально путаются.
Продавец спросил у заказчика. Заказчик должен-то знать??
б). Заказчик лох и сам не знает (бывает). А продавец не телепат.
в). Продавец мысленно матюкнулся (но хамить покупателю не стал) и демонстративно полез в справочник Благовестова Александра Ивановича «То, из чего стреляют в СНГ», громко шелестя пожелтевшими страницами.  
Где косяк? Очень жизненная сценка и вся причинность соблюдена.

Мне постоянно кажется, что ИИ - это Ракс. Ещё с Порога... Слишком много намёков на это. 

Судя по намёкам в этой главе теория суперструн и прочее в том же духе квантовой гравитации пошли лесом и прав оказался Фримен Дайсон - гравитона не существует. 

«Дружбу» жалко. Как-то внезапно: «Унд коммунистен, унд беспартийнен всех расстрелирт,»

Потомки разумных машин. В Пороге очень много намёков на это.

P.S. Я не твинок Пилюлькина. Честно. 

Это не экипажа теория, а моя личная. 

У меня с «Порога» ощущение, что там ситуация еврейского антисемитизма, русской русофобии и татарского антитатаризма (все три случая - хорошо известные социодинамические явления). То есть идентичностью является отрицание собственной идентичности. С того самого момента, как я прочитал, что Ракс терпеть не могут искусственный разум и разумные машины меня преследует ощущение, что Ракс - потомки ИскИнтов.
- Как же я ненавижу эти разумные машины и искусственный разум. Дадим искусственному интеллекту бой! - сказал ИскИнт. Вот что-то вроде того. Я не могу это доказать. Это интуиция. 

Хотя ощущения Третьей-во-Вне и указывают больше на энергетическую форму жизни: Третьей-во-Вне незнакомы сенсорные ощущения, она не знает, что такое сны (а уж потомок разумного компьютера вроде должен сны понимать). 

Скажем так: по Третьей-во-Вне ощущения больше как от ворлонцев в Вавилоне 5.
Но решительное избегание Ракс искусственного разума имеет только два объяснения.
1). В прошлом Ракс пережили конфликт с искусственным разумом и у них случился Батлерианский Джихад.
«Эх, огурчики
да помидорчики!
SkyNet Коннора убил
в коридорчике!»
2). Ракс и есть искусственный разум.
- А компьютеру подарили компьютер! - Игорь Угольников. Оба-на Угол шоу. 

«Рядом тяжело вздохнула Анге, до сих пор застывшая, будто в шоке.

Она тоже взяла в руки автомат.

Женщина достала из кобуры ручное оружие и прицелилась в их сторону.

Анге нажала на спуск.»

Описка. Надо:

«Рядом тяжело вздохнула Адиан, до сих пор застывшая, будто в шоке.

Она тоже взяла в руки автомат.

Женщина достала из кобуры ручное оружие и прицелилась в их сторону.

Адиан нажала на спуск.»

А вообще я проспорил самому себе. С конца прошлой главы был уверен, что Казвара застрелила именно Адиан, а не Ян.

Красные пули против монстров - это из «UFO'шки» или случайно самонаписалось??

Но вообще весь мир «Cемь дней до Мегиддо» очень сильно напоминает «UFO'шку» and «Х-COM». Даже деталями (я не сказал, что это плохо).

про затянутый и непонятный сюжет. 

Вам классический английский анекдот (возможно - исторически правдивый) про короткое произведение, где должны (по условиям конкурса на самый короткий рассказ) были упоминаться Бог, королева, секс и быть тайна напомнить, или не надо?
Крткс. дал. не всегд. сетр. тлнт. 

Во фразе «(на челноках стояли ядерные)» пропущено слово «Невара» (чьих челноках? Невара). 

Если дальше по сюжету Продавец продаст зелёненькие химические патроны и голубые электрические и Вы скажете, что «Все совпадения случайны», Сергей Васильевич, Вы позволите мне Вам не поверить?
Ещё раз - я не сказал, что это плохо и не крикнул, что это «плагиат». Тут кто бы и что бы ни напиши - всё будет «плагиат»: по теме «классической уфологии» написаны тонны и петабайты материалов и всё давным-давно украдено придумано до нас. Ещё во времена «X-Files/Секретных материалов» с Джиллиан и Духовным.
Судя по комментарию героев на планетарные катера Ракс в «Пороге» Вы же явно в теме «классической уфологии»...

Похищения людей (в «классической уфологии» называется «абдукцией» - на сленге уфологов), наличие Гибридов (The Hybrids) и пришельцев, замаскированных под  землян это «фирменные фишки» «классической уфологии», свойственные только ей как системе взглядов.
А игры серий «UFO», «Х-COM», «Phoenix Point», «RAM Pressure» на 95%-тов основаны на «классической уфологии». В частности, на работах Роберта «Боба» Лазара и иже с ним. 

Сергей Васильевич, а в новых уфошках по сравнению с DOS'овскими кроме современной 3D-графики, ряда механик и сложнохарактерных персонажей и типажей, вполне узнаваемых и знакомых нам по реальной жизни - типа Затяжка на брифинге сказала, что считает себя коренной землянкой, поскольку родилась из яйца в Сибири, и вообще: «Земля - для землян!», «Мы из Чертаново!» и «Понаехали тут чурки всякие из туманности Андромеды!» (Затяжка - это вайпер по национальности и биологическому виду, разумная змея) - в плане инопланетных технологий и общего бэкграунда ничего нового не появилось.

Знаю. Есть в коллекции. Под Windows 10 идут на эмуляторе. 

Chimera Squad эта часть называется. Вайпер (у вайперов нет мужского пола - один женский) Затяжка, коренная землянка, патриот Земли, вылупившаяся из яйца в Сибири и с неприязнью относящаяся к инопланетным пришельцам, большинству игроков очень понравилась. Поскольку подобные типажи - истинные арийцы германской расы, оберштурмбанфюреры SS из Чертаново (г. Москва), темнокожие коренные американцы и европейцы, чернючие евреи-антисемиты и т.д. - нам всем хорошо знакомы. :) 

Как Анге догадалась, что «Вверху ДВА чудовищных звездолёта, кроме нашего»? Если Криди считал, что «Было бы наивно предполагать, что тут обнаружиться ещё какой-то корабль!». Супер-пупер-женская интуиция?? 

Экстрасенс?? 

Анге заявляет. 

Энергия ЛАЗЕРА именно в ваттах и измеряется. 

Про мостик совершенно не согласен.
На мостик, в принципе, кто угодно может легко попасть и с криком «Аллаху акбар!» или «Слава великій Україні! Героям слава!» или с любым другим криком разбить стекло и дёрнуть рубильник.
У Ксении в голове ничего нет. Она же не киборг. 

Про Анге. Это не Анге знает. Она про Халл (из контекста) вообще не знает. Это "и тут раздался закадровый голос диктора - Сергея Васильевича Лукьяненко". 

С парашютом прыгать что б Марк не догадался, где они. 

Тоже обратил внимание. Для меня немецкий третий родной, но предположу, что сайт могут читать и дети:). 

Это читателю очевидно, а не героям.
Поскольку Вы не внутри ситуации и видите её со стороны. 

В защиту: а ЧТО мы знаем об инопланетянах?
Вон, в Пределе, в соседней теме, Халл-1 и Феол делали бартер - меняли идею пуговицы на идею лестницы.
Мирер говорил: «Перестаньте рядить чужих в человеческие полукафтанья». 

http://laser-mag.com/stati/article_post/o-moschnosti-portativnyh-lazerov-i-lazernyh-ukazok ;
https://support17.com/emi-lecture-24/ ;
http://edu.rgazu.ru/file.php/1/vestnik_rgazu/data/20140519154821/010.pdf .

Это называется «воинствующее невежество». Когда человек не просто чего-то не знает (всего знать невозможно с 17-го века), но И ПРОДОЛЖАЕТ УПОРСТВОВАТЬ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЕМУ ОБЪЯСНИЛИ ОШИБКУ. 

Правда, если она выйдет в бумаге с таким количеством всравшихся очепяток как тут... 

В Пороге я нашёл только одну всравшуюся очепятку. Квантовое ядро в одном месте названо кварковым... 

Хлопці, а де ж в Порозі/Межі про Україну-то? Читав-читав - нічого про рідну неньку Україну, Донецьк, Луганськ і Крим не знайшов. Навіть не згадуються. Або пана обурило те, що в Порозі/Межі ніде не згадані Степан Бандера, Роман Шухевич і Адольф Гітлеренко? :)

А Вы оригинал не сохранили?
Вот я и задумался - а что в контексте «Слава Украине, героям слава!» мог щирий укр такого в плане русни/кацапни/мокшан/русского мира и т.д. найти в Пределе, що кинувся ображати автора?? Там же вся история Земли с 1990-х идёт по иному пути. И политически, и технологически (более в духе Френсиса Фукуяма на мой взгляд).
Из рассказанной истории мира скорее рука Фукуямы видна, чем Кремля.  

Это называется «я ничего не читал из фантастики, но мнение имею».
«Глупость про Украину» это для понятной современному человеку картинки. Я, конечно, понимаю, что ни Пасынков Вселенной Хайнлайна («Младший механик Хафф захватил несколько ярусов и, объявив себя Капитаном, предложил вахте сдаться.») 1941 (!) года Вы не читали (там Ваша «глупость про Украину» есть, только лозунг другой), ни «Легенду о Зете 2» Самюэля Дилэни, ни фильма «Пандорум» 2009-го года в глаза не видели. Да и сам «Предел» читали невнимательно.
Я вообще Вам тогда предлагаю не мелочиться: не просто вынести рубильник прямо на мостик, а написать на атравматическом стекле большими алыми буквицами:
«ТЕРРОРИСТ В ЭКИПАЖЕ, САБОТАЖНИК, ПСИХОПАТ, СУМАСШЕДШИЙ ОФИЦЕР НА ВАХТЕ - Я РУБИЛЬНИК НЕОБРАТИМОГО ОТКЛЮЧЕНИЯ ИСКИНА. НЕ ПРОХОДИ МИМО, ДЁРНИ МЕНЯ!!!»
Что б уж с гарантией, что б самый тупой из вышеперечисленных сообразил...

– Подожди, – ответил Хью. – «6 июня. В 04.31 вспыхнул мятеж. Младший механик Хафф захватил несколько ярусов и, объявив себя Капитаном, предложил вахте сдаться. Вахтенный офицер объявил его арестованным и вызвал каюту Капитана. Ответа не было».

«04.35. Связь прервана. Вахтенный офицер отправил трех рассыльных известить Капитана, а также найти коменданта гауптвахты и содействовать аресту Хаффа».

«04.41. Конвертер отключен, перешли в свободный полет».

«05.02. Рассыльный Лэси, один из троих, посланных ранее вниз, вернулся врубку. Доложил на словах, что остальные двое Малькольм Янг и Артур Оирс – убиты, а его отпустили только для того, чтобы предложить вахте сдаться. Мятежники дают нам срок на размышления до 05.15».

Следующая запись в журнале была сделана другим почерком.

«05.45, Я сделал все возможное» чтобы связаться с другими постами и офицерами Корабля, но мои попытки не увенчались успехов. Исходя из сложившихся обстоятельств, считаю своим долгом покинуть рубку управления, не дожидаясь смены, и попытаться восстановить порядок в нижних ярусах. Поскольку мы не вооружены" мое решение может быть ошибкой, но ничего другого мне не остается. Джин Болдуин, пилот третьего класса, вахтенный офицер".

– Это все? – спросил Джо.

– Нет, – ответил Хью.

"1 октября (приблизительно) 2172 года. Я, Теодор Маусон, бывший рядовой интендантской службы, был сегодня избран Капитаном «Авангарда». Со времени занесения в этот журнал последней записи многое изменилось. Мятеж был подавлен или, вернее, угас сам собой, но последствия его трагичны. Погиб весь командный состав, перебиты все пилоты и инженеры. Поэтому меня и выбрали Капитаном – не нашлось никого, более подходящего.

Мы потеряли около 90 процентов экипажа. Со дня мятежа не производились новые посевы, гидропонные фермы запущены, запасы продовольствия приближаются к концу. Среди не сдавшихся еще мятежников уже были отмечены случаи людоедства.

Моя первостепенная задача – установить хоть какое-то подобие порядка и дисциплины среди экипажа. Следует возобновить посевы и установить постоянную вахту у Вспомогательного конвертера, который теперь стал нашим единственным источником света, тепла и энергии".

Это написано в 1941-ом году. И рубильник в свободном доступе там был - только отключал не искин, а Главный Конвертер. Включить его обратно - как и в Пределе - было невозможно: Конвертер разрушался необратимо. И Украина (только называлась по иному). А ума у некоторых читателей фантастики не прибавилось. (Более того - оглупели). 

Куда читать и смотреть про жизненно важный рубильник прямо на мостике звездолёта, без ключа только у капитана и без кодовой панели (со знанием кода только капитаном и старшими офицерами). Который нажать и дёрнуть может ЛЮБОЙ Ванька с Пресни:
1). Хайнлайн Роберт, «Пасынки Вселенной» (Robert Anson Heinlein, Orphans of the Sky, 1941) - это классика, отрывок выше про механика Хаффа как раз оттуда;
2). Сэмюэл Дилэни, Баллада о «Бете-2» (Samuel Ray Delany, Jr. The Ballad of Beta-2, 1964);

3). «Пандорум», фильм. 2009. Реж. Кристиан Альварт; продюсер: Пол У. С. Андерсон.