Gamrin

...а сам книжки под мышку и на чердак: учиться, учиться и учиться!

Ладно, пошел "Первого" дальше писать.

Всё грозится, Василий Иванович!

https://vk.ru/sergeylukyanenko?w=wall533470600_624132

Скорее второе, чем первое. Можно сколько ругать АБС за гностическо-катарскую картину мира (почти во всех книгах), но вот стальные русско-еврейские ийатса писать «Град обреченный» и «За миллиард лет до конца света» «в стол» (причём, во много худшей личной ситуации, чем у СВЛ сейчас) у Аркадия Натановича и Бориса Натановича нашлись. 

В данном конкретном вопросе не могу НЕ согласиться с Генаметром.

"Свидание с Рамой" Вы имеете ввиду? 

А я как раз увидел отчаянный манифест человека, которого охватил «ужас у холодильника»: «На пятый день плена следопыт Зоркий Глаз отметил, что в сарае, где его держат злые бледнолицие ковбои, нет одной стены!»
С этим:

Но - фантастика, если это не развлекуха в духе "Как я попал в прошлое, помог Сталину победить фашистов и сыграл на гитаре все песни Высоцкого", работает с моделями будущего, настоящего и прошлого. Исследует миры. Границы. Глубины. Мотивы. Варианты.

Фантастика, когда она литература, не может походить на книжку для дошкольника "Как зайчик и лисенок подружились и вместе цветочки собирали".

я полностью согласен!
Злая ирония ситуации в том, что основная ЦА «Небесного воинства»  (которой цикл интересно читать и разбирать) - как раз люди религиозные. А не агностики и не атеисты. (Которым такое неинтересно). Причём, буквально всё, что СВЛ описывает SF-языком православным, муслимам, буддистам (не говоря уж о иехудим!) давным давно известно (просто в академическом изложении, а не художественном и иной терминологией) и «оскорбить» никого никак не может.
А чиновник, который начнёт орать об «оскорблении чувств верующих» наврядли сам при этом отличит «Отче наш!» от расписания пригородных поездов, а Иисуса - от антихриста.
«Государственные големы» всегда только так работают. И далеко не только в России. По другому государственные големы (термин Переслегина) работать и мыслить не умеют.  

«Corruptissima re publica plurimae leges» - «Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы». Корнелиус Тацит написал.    

P.S. 

«Как зайчик и лисенок подружились и вместе цветочки собирали».

Зайчик и лисёнок - что - оба мальчики??!!

Ба! Да это это же самая натуральная пропаганда «элгэбэтэ»!!   

Господа капиталисты and товарищи коммунисты!
Полагаю, вот и официальный ответ:

Смешная история.

Девушка написала роман в жанре фэнтези. Ну, придуманный мир, в нем живут два условных народа, поклоняются разным богам, издревле враждуют. Роман не читал, но допустим, что хороший.

Отдаёт в издательство.

Ей возвращают с пометками по всему тексту. Цитирую по памяти, конечно. На фразу "Их злые боги требуют убивать нас" - пометка "оскорбление религии, разжигание религиозной розни". На фразу "Все эти подонки только и мечтают, нас всех убить" - пометка "оскорбление чести и достоинства личности, разжигание межнациональной розни".

Еще раз повторим - вымышленный мир, вымышленные народы, вымышленные боги, вымышленные войны. К нашему миру отношения не имеют.

Пометки, конечно, делала нейросеть. А у издателей и нет времени самим все проверять (даже если проверить - кто возьмет на себя ответственность сказать "товарищи, да мы что, охренели?")

Другой знакомый пишет роман. И вдруг грустно говорит: "Наверное, не стану продолжать". Спрашиваю: "А что там у тебя? Кровавая оргия в марсианском аду? Малолетние курят запретное и предаются порочному?" Нет, говорит. Там у него планета, на которую в будущем слетелись представители всех религий (потому что не хотят жить среди атеистов). "А!" - говорю я. "И ты там глумишься над религиями?" "Да нет же, наоборот! Но дело в том, что у меня там на планете нет православных. Они не полетели".

Я в недоумении. "И что?"

"А вдруг православные обидятся?"

"На что?"

"Не знаю. На то, что их там нет. А если их отправить на эту планету, так на то, что они там есть".

Боюсь, он не допишет.

Я, в общем, к чему. Нельзя, конечно, ругать религии и народы. Пропагандировать наркотики и разврат. Но - фантастика, если это не развлекуха в духе "Как я попал в прошлое, помог Сталину победить фашистов и сыграл на гитаре все песни Высоцкого", работает с моделями будущего, настоящего и прошлого. Исследует миры. Границы. Глубины. Мотивы. Варианты.

Фантастика, когда она литература, не может походить на книжку для дошкольника "Как зайчик и лисенок подружились и вместе цветочки собирали".

А то я помню хорошо фантастику в СССР. Будущее там было только одно, коммунистическое, ибо победа коммунизма неизбежна. (Коммунизм, как высшая форма религии, был неприкасаем). Секса не было, максимум - можно было со сломавшимся звездолетом (уйди, автозамена, не предлагай звездочета, не подводи под статью!) потрахаться. Хорошие всегда побеждали, плохие проигрывали, отдельные недостатки имелись либо когда кто-то кое-где у нас порой, либо когда высокие идеи научного поиска вступали в противоречие с высокими идеями еще более научного поиска. Даже попытки поговорить серьезно о чем-то в рамках базовой теории марксизма приводили к проблемам и у Ефремова, и у Стругацких.

Хорошо в итоге получилось, как считаете? Нет-нет, отвечать не надо, ненавижу вопросы в конце статей.

https://vk.ru/wall533470600_623538

Я всё время думал, что мне конструктивно напоминает капсула Элечки в частности и женское тело серафим в целом.
Что-то отдалённо знакомое, но не мог понять, что. "Babylon 5"? Технология ворлонцев и Теней? Нет, не оно.
Только сегодня вспомнил. Вот же! Оно! 

— Максим,— сказал Экселенц,— будьте добры, дайте нам сюда эту штуку, которая под шалью. Только осторожно, пожалуйста.
Максим повиновался; Он поставил тяжелый брусок перед Экселенцем, Экселенц придвинул его поближе к себе и попытался приподнять крышку, но пальцы у него скользили, и крышка не поднималась.
— Дайте-ка мне!— нетерпеливо сказал Бромберг.
Он оттолкнул Экселенца, взялся за крышку обеими руками, поднял ее и положил в сторону.
Внутри открылся ряд из тринадцати аккуратных круглых гнезд (сантиметров по семи в диаметре). В одиннадцати из них помещались круглые серые блямбы, украшенные коричневатыми, слегка расплывшимися иероглифами. Два гнезда были пусты, и видно было, что дно их выстлано белесоватым ворсом, похожим на плесень, и ворсинки эти заметно шевелились, словно живые.
Расплывшаяся стилизованная буква «Ж» была на третьем слева «детонаторе», и Экселенц, подвесив над ним свой длинный указательный палец, произнес:
— Он?
— Да, да! — нетерпеливо отозвался Бромберг, отпихивая его руку,— Не мешайте! Вы ничего не понимаете…
Он вцепился ногтями в края «детонатора» и осторожно принялся как бы вывинчивать его из гнезда, приговаривая:
— Здесь совсем не в этом дело… Неужели вы воображаете, будто я был способен перепутать… Чушь какая…
Он вытянул «детонатор» из гнезда и стал медленно поднимать его над футляром все выше и выше. За серым толстеньким диском тянулись белесоватые нити, утончались, лопались одна за другой, и когда лопнула последняя, Бромберг перевернул «детонатор» нижней поверхностью вверх, и там, среди шевелящихся полупрозрачных ворсинок, стал виден тот же значок, только черный, маленький и очень отчетливый, словно его вычеканили в сером материале.  

Не, СВЛ всё-таки постарел. Я не про биологический возраст.
https://vk.ru/sergeylukyanenko?w=wall533470600_622373
Сериал далеко не так плох. Хотя мерч «Росатома» там и правда встроен бесталанно (это же самое можно было бы подать как конфетку, но не смогли).
Однако, видеть только отрицательные стороны в любом новом, отрицая положительные (а они там есть и сохранена основная идея мира Полудня) - это уже чисто старческая черта.
«Мы так рано не женились, молодёжь была скромнее!!»   

Никто не знает.
«Тропа Того неведома, словно путь птиц в небесах». 

 учитывая, что новая жизнь не самозарождается (самозарождается, но не выживает) там, где уже есть жизнь старая

Юстас, самозарождения жизни никто никогда не видел. Принцип Реди в экспериментальной и фактической биологии стоит нерушимо. Всё остальное - это гносис дарвинистов-СТЭшников.  

Гена, Вы по моему, забыли указать, что в данной версии (СВЛ) это манифестационалистский, а не креационистский Бог. То есть - это Бог-Родитель, а не Бог-Инженер. Поскольку это сингулярность, являющаяся Богом.
Важное различие:
Креационизм (не в понимании американских пасторов, а в исходном):
Бог творит ex nihilo (как инженер-конструктор), возникает ДВЕ реальности - Тварная и Божественная, разделённые этим событием ex nihilo, которые невозможно перескочить даже Всемогущему (парадокс). В пределе приводит к деизму: Всемогущий Бог РАЗ сотворил мир из ничего и больше в него не вмешивается. Потому, что не может. Греческий путь. Решить этот парадокс как-то смогли только мусульмане.
2). Манифестационализм: Бог творит из себя. Как женщина вынашивает ребёнка из своих клеток и рожает. Возникает ОДНА реальность, общая. Ангелы и демоны, возникающие именно как эмерджентные сущности при прохождении исходного света через фильтры (аналогия с оптикой) или тока через цепь понижающих трансформаторов (аналогия с электротехникой).
Парадокс "Всемогущий НЕ МОЖЕТ перескочить САМ через событие творения из ничего" исчезает.
Зато появляется иная возможность. Поскольку при творении из себя Творец сам изменяется (он НЕ неизменен по факту механизма создания мира), то можно накосячить ДАЖЕ будучи всемогущим и всезнающим! Родится не совсем то. Может получиться не та реальность, которая должна. Мир-помойка, мир, который деградирует, его нужно будет исправлять.
Тут нет парадокса  «Сотворил мир из ничего, но не может в него вмешиваться именно по этой причине», но есть проблема «Всемогущий не вполне справился, поскольку воздействовал на себя самого и сам изменился в процессе».    
ИИ Вам этого не скажет. Вы задали вопрос в оптике «греко-европейского христианства». ИИ отвечает только на те вопросы, которые задаешь. У СВЛ оно (христианство) явно не такое.         

https://lukianenko.ru/utrom-moyas-v-dushe-vklyuchil-radio/

В новой Вселенной АНГЕЛЫ БУДУТ НЕ НУЖНЫ. 

Нет потребности в постоянной «починке» Творения - нет ангелов. 

Но с какого самозародившиеся существа должны волю Бога выполнять? ??? Да еще так точно! Нет таких правилов, если Бог не сам ангелов создавал!!! ...

С того, что они ВНУТРИ системы, а не ВОВНЕ (как и люди). «Драма магического бунта» - в современной инкарнации проявленная в трангуманизме - роботы будут делать все более новых и совершенных роботов для бессмертных неуязвимых роботов! - в том и заключена, что людям, скажем, ПРИХОДИТСЯ («Не умеешь - научим, не хочешь - заставим!»), воленс-неволенс, пить, есть, размножаться и сексом заниматься. А так же стареть и умирать.
Бог не справился с Творением, система пошла «вразнос» и едва-едва «фунциклирует». Мы живём в «мире-помойке».
Я с вероятностью 99%-тов уверен, что СВЛ в «Первом» это и хотел написать...     

Да. Это крайний пост СВЛ в VK. 

Понимаю. Ждём. 

Мне видно. 

Вам сложнее "Мама ела раму!" непонятно?
Пока никаких заворотов в идее я не обнаружил. По первому проходу всё выглядит просто.
Я понимаю, что там какие-то подводные камни явно есть, но в этой части их пока не видно. 

"Земную Элю" звали Лена, если что. 

Даже Крысиный Король, зародившийся от медленного поедания крысами, скорее милый, не мерзкий и не пугает. 

Я стоял от неё четырех шагах,

Я и не думал понравиться ей,

У меня память в занозах,

Душа моя синяках.

Я летел в пейзаж,

А угодил в натюрморт,

Ищу слова, а получаются числа,

И я хотел бы иначе,

Но она отвечала:

«Пользуйся тем, что имеешь!

Молчи, танцуй под собственный пульс,

Не разглядывай небо в упор.

На самом дне рождается голос,

Но в это время вступает хор,

А когда ты поймешь, зачем качается маятник,

И чем кончается свет, —

Дождись, пока объявят твой выход,

И делай что хочешь, но помни обо мне."

…Моя последняя любовь по прозвищу Смерть!

Сначала было страшно и смешно,

Потом наоборот,

А теперь станет надоедать.

Скажите, в этой канители,

кроме скуки и стыда

Нет ли чего-нибудь еще?

Я не желаю искать в молочной реке

Остров из киселя,

Мне надо то, чего нет,

Но она отвечала

«Пользуйся тем, что имеешь!

Молчи, танцуй под собственный пульс,

Не разглядывай небо в упор.

На самом дне рождается голос,

Но в это время вступает хор,

А когда ты поймешь, зачем качается маятник,

И чем кончается свет, —

Дождись, пока объявят твой выход,

И делай что хочешь, но помни обо мне."

Моя последняя любовь по прозвищу Смерть.

Идея оригинальна. Мне понравилось. Только мало.
Где тут «тёмное» только непонятно?
В беглом воспоминании как Парсифаль с переломанными конечностями живьём ели крысы несколько дней?
Никакой «чернухи» в повести нет. Очень милый и оригинальный загробный мир. 

Это от одиннадцатого июля VK. Всё. 

По концу второго тома там глаз-ватерпас в центре. И кольца с ватерпасами. Но получился хорошо!  

Канешна может быть легализована! И даже не может, а обязательно будет легализована!!!

Вы про Книгу Эноха слышали? Эфиопскую? Там очень подробно описано то, на что Тора только намекает. Это конец цивилизации. Она, цивилизация, и без того уже гниёт почти полным ростом - "гниющие мегаполисы" (пока не везде), приостановка НТР, "развитые цивилизованные страны" популяционно вымирают кто медленне, кто быстрее. Чисто биологически.

У US нет сил на войну с Ираном. Тут вопрос не "кто прав?", а ключевое в том, что у мировой сверхдержавы с самым большим военным бюджетом на поверку нет военных сил на страну "второго мира".    

Вы правы, совершенно недостаточное внимание уделено в произведении Исламу, например. Опять же, нет актуальных арабских летчиков-ассов. Например, тот герой, что недавно три амерских самолета в одном вылете сбил. Ясно, что он не был частью исторического процеса на момент начала написания книги. Но сейчас-то он всё. В истории! Устаревает книга. Стремительно устаревает...

Ислам - за исключением учения о Троице - значительно сложнее большей части христианства. Если вынести за скобки Троицу, то примерно как учебник по квантовой физике рядом с учебником ПТУ. Что бы грамотно выписать исламскую картину мира за пределами "И тут герой крикнул: "Аллаху акбар!" и полёз в самолет!" хорошо бы иметь друзей улемов, окончивших медресе. У Сергея Васильевича таких консультантов, как я понимаю, в его кругу нет.  

3. "Эпштейновщина" и "христианский сионизм" могут в том или ином виде и легализоватся в скорости. Как ветви хстианства, разумеется

Если "эпштейновщину" легализовать, то это именно то Царство Антихриста будет, о котором так долго говорили христианские большевики!
Ну, или, в самом хорошем варианте, ДВЦ. (Насколькор такой вариант может быть "хорошим").
"Эпштейновщина" никак не может быть легализована как ветвь христианства. Поскольку это ветвь черной магии. С человеческими жертвоприношениями. За эпштейновщину именно сожгли Жиля де Ре (как бы нынешняя Вики не пыталась бы де Ре обелить - очень показательно, кстати). За эпштейновщину в своё время Дом Израиля (насколько Дом Израиля соотноситься с современным еврейством и соотносится ли вообше - вопрос, конечно, интересный) перебил большую часть каннанцев (но далеко не всех, кто не был замешан - тех не тронули; рабби Акива был каананцем, а не древним евреем). В принципе, язычники римляне за эпштейновщину именно тоже кого-то перебили. Кого - не помню, надо смотреть в документах. Римляне могли заниматься групповыми сексами и жёсткую эротику ХХХ на фресках рисовать, но как с с джеффри эпштейнами античного розлива столкнулись - перерезали эпштейнов быстро и без вопросов. (Полностью тут Древний Рим поддерживаю).
Это Вы что-то у меня не поняли.
2). Христианский сионизм - это США.    

СЛ упоминал, вроде, что сюжет Первого зависит от реалий нашего мира и исхода СВО.

Где СВЛ такое говорил? (Если "да", то это крайне надолго).

Встречи. Калининград. 18.04.2026

Опубликовано2026.04.18by Alex V Karpachev

И в этом году Калининградская областная научная библиотека особенно радует любителей фантастики. В регион приезжает автор, чьи книги стали настоящим культурным кодом поколения: Сергей Лукьяненко! Сам автор «Ночного дозора» и «Дневного дозора» называет свой жанр «фантастикой Пути». И возможно, именно такой путь предлагает нам этот вечер: через литературу — к самому себе. Начало встречи в 20:30, беседу проведёт член правления Союза писателей РФ и Союза журналистов России Вячеслав Коновалов (Москва). Вход на все мероприятия «Библионочи» свободный.

Суббота, 18 апреля, Калининградская областная научная библиотека, пр. Мира, 9/11.
https://lukianenko.ru/vstrechi-kaliningrad-18-04-2026/

... и "религиозная карта мира" расширилась как-то ... кажется, за пределы [кругозора] автора, который начинал цикл.

"Религиозная картина мира расширилась" - это что? В первом томе есть Умма (у Уммы 72 направления всех не перечислишь). И шиитам сто лет в обед. А зороастрийцам иранским двести лет в обед. Если Вы про Иран. В первом томе, "Седьмой", почти все, кто Традиция (а не лже-традиция и не Контртрадиция) все есть. Кроме иехудим, упомянутых зороастрийцев (но их очень мало) и щинто (каннагара но мичи).
2). Про Джеффри Эпштейна и "эпштейновцев" тоже всем, кто "в теме" чуть-чуть, всё кристально понятно - что большая часть политической и интеллектуальной "западной элиты" - либо дьяволопоклонники, либо сатанисты (это не одно и то же, к слову) - аж со времён Жиля де Ре (который прообраз Синей Бороды).
Или Вы про что?   

3). А Вам не приходило в голову, что в 2057-ом Земли в прежнем виде МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ ВОВСЕ? Некоторыми читателями такая конспирология предполагалась изначально. Никто из героев "Земли в сейчас" не видел, читатель тоже. А ангелы спасают человечество, а не защищают Землю от себя самой.   

На всякий случай (кому правда интересно, а не цинизма для - не будем указывать пальцами): с 28 марта СВ в ВК не появлялся вообще. Сегодня -19-го - был заход в аккаунт, но ни новых постов, ни реакции на множество поздравлений с Днём Варенья.
Сайт крайнее обновление админом - 1 апреля. 

Исправляюсь: назначили в Общественную Палату!

Назначение в Общественную палату

Опубликовано2026.04.19by Alex V Karpachev

Президент РФ Владимир Путин включил своим указом в состав Общественной палаты России 40 новых членов. Среди них представители культуры, науки, эксперты в различных областей. Писатель-фантаст и член Общественной палаты Сергей Лукьяненко в беседе с «ФедералПресс» рассказал о важности работы общественников:

«Я очень рад и признателен, что повторно назначен в Общественную палату указом президента. Общественная палата – это действительно необычный механизм, который осуществляет передачу тех или иных инициатив, выдвигает вопросы, требующие обсуждения. Это по сути голос общественности.

Есть и такие моменты, когда Общественная палата помогает в международных контактах. В последнее время они, конечно, напряжены, особенно для госорганов. Очень большая работа ведется по линии культуры, по теме сохранения памятников архитектуры.

Есть масса сфер, где голос общественных организаций действительно помогает, чтобы донести до законодательных и исполнительных органов вопросы и темы, которые тревожат общество.

Я постараюсь активнее работать и помочь, чтобы проблемы решались. Это важно для общественных организаций. Важно, чтобы общество было услышано».

https://lukianenko.ru/naznachenie-v-obshhestvennuyu-palatu/

Но это не первый раз и всё равно непонятно. 

Ну, не любит Сергей Васильевич когда его поправляют!
Переписать текст с учётом Ваших замечаний - три минуты. И на авторскую сверхзадачу это никак не влияет. 

Почему так? Ну, во-первых, текст достаточно серьезный. Надо, чтобы накопились выплеснутые эмоции и мысли. Гнать приключения ради приключений - не мое.

Это дело!

Из этого прямо следует, что он до этого за двадцать лет войны (!) ни разу не умирал? 

Точнее в тексте сказано, что до событий книг он умер только один раз, потому что ему безумно везло.

А где? Я упустил. 

1). "Наш" Эрих никогда и не был командиром. Причём тут это?

2). Исторический Эрих не тренировался на пилота с младенчества. 

Эрика Хартмана сбивали пятнадцать раз. 

Подозреваю, что нашего Эрика Хартмана сбивали куда большее количество раз.

 Зато был невероятным счастливчиком

...

Несколько раз он приземлялся на территории, занятой советскими войсками, но ему каждый раз везло выйти к своим. 

От Истока ушёл с одним пистолетом с восемью патронами, от Соннелона увернулся. Всё соответствует. 

Нет, ну мы уже поняли Вашу религиозную установку "Вся советская фантастика говно потому, что советская, а вся западная рулёз потому, что западная!".

Притом, что Гаррисон, Кларк и Азимов ничем по уровню таланта от Ефремова, Казанцева и Адамова не отличались. Особенно Гаррисон и Кларк. 

То, что Вы Дика в один ряд с Гаррисоном и Кларком поставили - хорошо Вас характеризует.  

. Дух — это и есть вместилище воли. Я понимаю, что в терминах здесь традиционно полный разброд и шатания, но всё же. Если ангелы и падшие, то мы придерживаемся ближневосточной терминологии. Поэтому лучше рассуждать как принято в Суфизме, с наиболее конкретными определениями.

В исламе малаика как раз не имеют свободы воли. Это очень могучие программы. Иблис восстал против Аллаха поскольку он джинн, а не малаика. 

(Но тут только четыре обода вместо пяти). 

У Головачёва в "Чёрном человеке" был похожий престол (как-то иному назывался). 

Но все вопросы к хаверу Иезекиэлю-а-Нуну. (Но он же умер).  

Где??? 

Вообще-то книга для подростков, о понимания мира, изучение его.

Видимо, для Вас мир уже полностью понят и изучен? 

Cразу. 

Просто путают и подменяют понятия "строго научная" и "спекулятивная". 

У современных читателей (большинства) когнитивное искажение, что существует либо только "фантастика ближнего прицела" (как выражались в 1950-е), либо "фэнтези". 

Этот сон разума рождает чудовищ типа "романы основаны на строго научном материале!" (У одного автора). А романы основаны целиком на материале "теории" суперструн, в которой научности МЕНЬШЕ, чем в Эле, Рахаб'иле и Кассиэле вместе взятых.  

Ангелы служат Богу, а не людям. 

Скажем, это теологическая спекулятивная НФ. Так устроит? 

Иначе мы приходим к тем же верунам, у которых Бога и ангелов НЕТ - это медицинский факт :), а (для примера) суперструны с гравитонами ЕСТЬ - это медицинский факт!! :) :) 

Двойные стандарты и моральная неэквивалентность полным ростом. 

Самая правдоподобная версия - это что ангелы и демоны подчиняются истинным желаниям людей (официально неандертальцы - тоже homo, или даже homo sapiens).

Это из серии:
«Б-г исполняет желания раввинов!»

В ХАБАДе 

 очень сильно крутились 

что бы отыграть назад - де они такого не писали и не говорили. 

Ангелы говорили: «Зачем ты сотворил это жуткое создание? Неужели сделаешь Ты [преемником]на[земле]того, кто будет творить на ней нечестие и проливать кровь?» (Коран, 2:30)

- Вы не знаете, а я знаю. 

Что не ожидали?

Я немного владею нихонго (там это онмё) и корейским. Китайский не изучал.