Заходил(-a)
В стране обратного безумия безумец первый - есть король!
99%-тов людей безошибочно припишут её Уильяму нашему Шекспиру (поскольку мысль абсолютно, кристально шекспировская). Только проблема в том, что это не Шекспир.
Вы абсолютно правы! Я лично общался с Сергеем Ивановичем и не сошелся с ним именно из-за его приверженности крайнему расизму и "теории замещения":
«Великое замещение» (фр. grand remplacement, «теория замещения» и «теория великого замещения») — белонационалистическая ультраправая[1] теория заговора[2][3][4], согласно которой при бездействии или прямом содействии элит постепенно осуществляется процесс замещения белого населения Франции, а также всей Европы в целом представителями нетипичных на данный момент для Европы народов — арабами, берберами, африканскими неграми и вообще представителями народов, традиционно проживающих на территории Африки и Ближнего Востока. Методами осуществления процесса «великого замещения» являются массовая иммиграция, высокая рождаемость в мигрантской среде, а также низкая рождаемость европейцев[2][5].
Теория заговора нашла поддержку в Европе, а также стала популярной среди антимигрантских и белых националистических движений в других частях запада. Многие из их сторонников утверждают, что «иммигранты стекаются в преимущественно белые страны с конкретной целью: сделать белое население меньшинством на своей земле или даже вызвать вымирание коренного населения»[6].»
Эти взгляды Павлов совершенно не скрывал и говорил об этом прямо и открыто.
Мой ответ на Ваш вопрос, боюсь, не сможет в полной мере удовлетворить Вашу пытливость, поскольку Вы, очевидно, еще не знакомы с моими представлениями об эволюционном пути, который, на мой взгляд, вынужденно пройдут различные этногруппы населения Северного полушария нашей планеты на протяжении ближайших трехсот-пятисот лет. Состав населения Северного полушария быстро меняется в сторону вымирания европеоидных этногрупп (основных радетелей привычной нам ныне техногенной составляющей земной цивилизации). Единственный способ спасти техногенную цивилизацию — это создать условия для ее перехода из моноглобального состояния в полиглобальное.
То есть ее радетелям придется на протяжении следующих полутора-двух столетий освоить хотя бы Ближнее Внеземелье — создать мощные орбитальные и лунные промышленные и жилые комплексы, технически развить космофлот и приступить к освоению Марса. Другими словами, радетели техногенной цивилизации должны в кратчайший срок создать внеземные плацдармы для своего выживания, которые будут в достаточной степени застрахованы от быстрой смены населения хотя бы на следующие полторы тысячи лет, когда у радетелей техногенной цивилизации созреют научные и технологические предпосылки для перехода на уровень полиастральной цивилизации.
Именно об этом я и позволил себе литературно пофантазировать в своих романах "Лунная радуга" и "Волшебный локон Ампары". Я считаю себя научным фантастом. А научная фантастика (в отличие от фантастики других жанровых разновидностей) всегда выражает мечты и тревоги той части населения планеты, которая состоит из людей с развитым интеллектом.
Нео-язычник он.
Нет ядерного оружия и ядерной энергетики Вы забыли написать.
Фишка в том, что Гитлер так всех напугал Бабайкой из шкафа, что сразу начались Мнхеттенские проекты с Чикагскими поленницами. Если б не Гитлер Адольф Алоисович, то (как это ни цинично) мы бы сейчас к расщеплению ядра только подходили бы.
Откуда дровишки?
Третья часть Лазарчука мне очень понравилась.
Единственное "но". Как и текст Мирера она обрывается внезапно и на самом интересном месте.
Там ещё есть мелкие технические нестыковки как с предыдущим текстом Мирера, так и внутри текста.
Описание Мыслящих, у Лазарчука очень подробное, не совпадает с таким же у Мирера, Точка в десанте только одна, идея пингвинов показалась мне крайне спорной. Причём, со всех позиций. Не только потому, что это противоречит технологиям в «Доме Скитальцев», но и потому, что с инженерно-технологической точки зрения пингвины - ровно такой же бред как технологии экскомовцев в UFO/X-COM (я очень люблю UFO/X-COM и там на таком бреде вся вселенная целиком и основана, но вселенная «Дома Скитальцев» всё же позиционирует более серьёзный, менее "игровой" и более "киберпанковский" подход к инопланетянам и их инженерии). Откуда у десанта Двенадцатиугольник, если выше Лазарчук два раза подчёркивает, что Путь пользуется девятиричной системой счёта (притом, что у Мирера Девятиугольник это вообще заяц - "в углу, у параши" - а у Лазарчука Двенадцатиугольник на три звания ниже аж целый Львиное Сердце), и т. д.
Но это мелочи.
Невзирая на эти мелкие огрехи я всё же считаю «Целое лето» Лазарчука полноценной третьей книгой «Дома Скитальцев» Мирера - есть крайне интересные как философско-социальные, так и технологические и идейные находки.
В секретном параграфе у Маркуса было написано "Слава Украине! Героям слава!" 
Если чуть более серьёзно, то все крупные конфликты, начиная с Тридцатилетней Войны построены по одной схеме.
Если совсем серьёзно, то не хватает Пригожина с Вагнерами.
Даже по классике инфляции минимум миллиардов сто.
Хотя сейчас нам известный гомофоб James Webb, поплёвывая на ЛГБТ, гомофобически говорит, что и это тоже неправильно (Большого Взрыва, скорее всего, не было вообще ни в каком виде).
Я так понял, что он тоже Высший. Какой-то древний и неудачник.
Так что его вряд ли убили.
Я так понял, что он тоже Высший. Какой-то древний и неудачник.
Так что его вряд ли убили.
Я так понял, что он тоже Высший. Какой-то древний и неудачник.
Так что его вряд ли убили.
Сергей Васильевич, доброго времени.
Прочёл Лето Волонтёра и сразу могу сказать, что не всё понравилось.
Признаюсь, на сцене битвы с Икаром хотел даже бросить книгу. Ну не переношу я такую головачёвщину, когда герои на уровне "уважаемая лошадь, уже искривляются оси галактик и время заметно изменило свой ход" сворачивают многомерные пространства, останавливают время, гасят солнца, но при этом пользуются этим как дубиной.
Меч из искривлённого пространства, лук и стрелы из кварк-глюонной плазмы...
2). Всё-таки не 15 миллиардов лет назад была сингулярность, а 13,8.
Ремарка: Хотя сейчас нам известный гомофоб James Webb, поплёвывая на ЛГБТ, гомофобически говорит, что и это тоже неправильно (Большого Взрыва, скорее всего, не было вообще ни в каком виде).
3). Но пишу я не ради этого.
Вот сцена с Ктулху в финале - короткая, но очень образная - мне реально понравилась. У большинства читающих был вынос мозга и полный слом шаблона на этом эпизоде, я уверен.
"А я чё? А я ни чё. Я хотел как лучше..."
«Удивительно, даже этот древний труп убеждён, что хотел Вселенной и людям только лучшего».
В ТАКОМ МОЗГОВЫНОСЯЩЕМ АМПЛУА ещё ни один писатель, использовавший образы Лавкрафта, Ктулху никогда не представлял, насколько я знаю.
И вопрос как раз про Ктулху.
Он хоть и полумёртвый и превратился в собственный окаменелый скелет (как головачёвский орилоун или Инженер из первого Чужого Скотта 1979), но он же тоже Высший?
Возможно, очень старый или "довзрывник" (из версии Вселенной до Большого Взрыва), но Высший. Иначе бы он в сцене собрания Ложи метагалактических жидо-масонов просто не появился бы.
А, поскольку Высшие очень многомерные существа, то вряд ли Высшего можно убить каким-то когерентным гамма-излучением...
То есть - на дне Тихого Океана лежала одна из проекций Ктулху, а не его полная личность.
Или я что-то неверно понял и Ктулху не Высший, а простой смертный?
Теперь вопрос. Появится ли Ктулху в следующей "жёлтой" (цвета идут от фиолетового к красному - как я понял) книге?
Теории Козырева и её современных расширений ( причинная механика ) в книге не будет?
На эту мысль наводит горячее ядро Луны (которого не может быть по мейстримным представлениям).
Я всё это читал много раз.
Но Вы не поняли. Речь не о том - были ли американцы на Луне в нашей реальности (за окном), а были ли они на Moon'e в реальности Мегиддо, Индиго и три дня после?
Это может решить авторским произволом только Сергей Васильевич.
Ну, тут большой вопрос честности источника.
Это мы знаем только от инсека и вариант: «А нацисты делали абажуры из человеческой кожи!» (нацисты много чего делали, но вот такого не было - этот фейк давно опровергли) не исключён.
Ну как это незаметно??
Сергей Лукьяненко опубликовал новый пост в блоге 17 июля в 16:01
Какая обложка лучше?
Надеюсь, Сергей Васильевич как-то прокомментит. На обложке «Трёх дней Индиго» «Аполлон» имеется и даже акцентирован, но его могли и Прежние поставить, и Инсеки для маскировки.
Я так понял, что американцы на Луне не были на самом деле и всё снял гений Стенли Кубриков в павильоне Голливуда-Мосфильма?
Иван Прежний на то довольно непрозрачно намекнул мимоходом.
Мне кажется, они вообще силовые (поле).
2. Второй несомненно лучше. И лучше гармонирует с основным рисунком.
«Локон» это очень-очень позднее раз. И там не было телеэкрана как устройства для телепортации. Там была аномалия (привет, «Сталкер»), которую создал Кир-Кор.
Не очень корректно. Через телеэкран редко телепортируются. Это сильная экзотика. Потому сразу обратил внимание.
Бластеры же и рептилоидов знают ВСЕ. Термин «бластер» придумал Генри Каттнер, а рептилоидов - футболист Дэвид Айк.
Вопрос к Сергею Васильевичу. Сергей Васильевич, телеэкранная транспортация у инсека это взято из «Экспедиции в преисподнюю» АНС, или сами велосипед изобрели? Независимо?
Это случайно про
Над селом фигня летала
Серебристого металла.
Много стало в наши дни
Неопознанной фигни.
Подписан.
Странно, что мало кто обращает внимание на уже явное и бьющее в глаза всезнание Продавцов. Такое ощущение, что они знают вообще всё и про всех. Вплоть до содержания «секретной» беседы Максима с полковником в «Хонде» (конец прошлой главы - беседа секретна, а Продавец словно третьим на заднем сиденье сидел или из багажника подслушивал).
Это НЕ популярная культура. В том-то и дело.
Это специфический контекст.
Американцы знают эту фразу благодаря сериалу «Кондор» (где её говорят ЦРУшники в шестом, кажется, эпизоде), но вот европейцы или азиаты её уже не поймут. И сильно возмутятся, услышав подобное (и правильно!).
Это очень циничная, сатанистская фраза и придумать её мог только либераст Рыбаков.
ООО! Продавец читал Рыбакова «Дети Арбата»??
Или смотрел сериал «Кондор»???
Продавец уж очень сильно очеловечился. Знать такой культурный контекст как «Нет человека — нет проблемы» (автор: Анатолий Рыбаков, он же — Анатолий Наумович Аронов) для инопланетянина это сильно.
Голосом Джугашвили И.В. , набивая трубку Герцеговиной-Флор:
- Правы таварыщи Продавцы и таварыщ Рыбаков: Нет стратега — нет проблемы! 
Дарвинисты ни с кем не дискутируют. На данный момент это «научная секта».
Обладающая Истинус Абсолютос в Самус Последниус Инстантиум.
А что такого?? Удивили. Честно.
Да у какого Пелевина?! Это прямо было у Айка! Автора конценции рептилоидов. Не про Майдан - он начал писать задолго до майдана и такие мелочи и частности как Юкрэйн Дэвина Айка вряд ли волнуют. Но «Ну то есть сначала они захватили власть в США и на прочем диком западе, а потом уж продолжили свой "дранг нах остен"» это есть у футболиста Айка прямым текстом ещё в начале нулевых!
Пелевин просто грамотно списал.
Кстати, Айк так же предсказал, что «борьба за права секс-меньшинств» неминуемо превратился в ЛГБТ-фашизм и гомо-диктатуру. Уже полностью сбылось. На основании своей концепции, что рептилоиды бесполые или могут свободно менять биологический пол (как ряд морских обитателей на Земле) и, естественно, как всякие оккупанты, внедряют в колониях нормальное для них.
Первоисточники надо читать. У Айка много пурги и безграмотности (футболист же), но рациональное зерно в его теории имеется.
P.S.
Вы забываете, что Лукьяненко это не Павел Корнев.
Мы не видим «на самом деле». Мы (читатели) видим то, что видит персонаж. В книге не сказано (голосом автора из-за кадра), что ОДИН Торговец в режиме 365/24. В книге сказано только, что так видят земляне. Максим.
Не факт, что один.
У Продавцов может быть дверь на Альдебаран в подсобке. Иванов вошёл, сменщик Петров вышел.
А для землян «проклятые китайцы все на одно лицо!» 
Если книга на один раз - это прямой показатель низкого качества. Не тянет перечитывать.
И в машину можно заложить эмоции(или их имитацию
ЗАЧЕМ? Это нужно людям. Продавцы не для людей.
Зачем ВООБЩЕ ЧИТАТЬ книги, которые для Вас откровенно плохие?
Пан Нестеренко, у Вас портрети трьох великих українців - Степана Бандери, Романа Шухевича та Адольфа Гітлеренко - на стіні якось кривувато висять...
А Вы раньше мой спор с Никишиным про Продавцов не читали.
Про Абакан и патроны 5.45.
https://author.today/work/111630?c=8361832&th=8348656
Там меня убеждали, что Продавцы - искинты, машины, всезнающие и т.д.
Просто ведёт он себя по-человечески. Даже нос почесал...
- «Ну, это какой-то полный...» - сказали Горчаков с Уорлом и Марком.
Шутка. Сергей Васильевич уже прямо сказал, что названием третьего тому будет НЕ ЭТО слово.
Про Марка уже отвечено: жив курилка!
Для любых таких выводов необходим объект сравнения. С ЧЕМ СРАВНИВАЕТЕ, ЛЮБЕЗНЫЙ??
Вы мне НАСА напомнили:
«Внеземная жизнь подчиняется эволюции по Дарвину» NASA. Ну вот ОТКУДА они это взяли??? (Впрочем, я знаю, что дарвинисты - сектанты).
2). Да и мы вообще не знаем, что такое разум. Вот прилетят какие-нибудь разумные кристаллы или разумные плазмоиды... Впрочем, дарвинисты даже в таком случае продолжат утверждать своё - секта есть секта.
А что не так?
Только не надо тут Дарвином(ым) громыхать, умоляю! Наука работает только с повторяемыми явлениями, имеющими объект сравнения.
Кельты.
Кенийки часто бывают рыжими, но они коричневые как горький шоколад.
Вообще-то «матушки-природы» (творения западной философии) не существует. Зато всё в руках Господа Бога.
Ну или кармы (для буддистов и индуистов). Кем был Алекс на предыдущем повороте Колеса Сансары?
Глава достаточна банальна (кроме пьяного Продавца - это неожиданность; будь это пьяный продавец - эка невидаль?! Но вот пьяный Продавец... Не ожидал).
Единственное замечание: если Землю перед Переменой трясли шесть штаммов Ковида и флай-эбола, то расселение мегаполисов должно было начаться много раньше - задолго до Инсеков и без связи с Переменой. Мысль-то правильная, но только причём тут Лужков Инсеки с Продавцами?
А что не так?
На операционном столе были?
Не подкол, а вопрос.
Если никто не ждал, что Ракс окажутся искинами, то точно так же никто не ждет, что искинами окажутся Стиратели.
Почитайте мои старые комментарии. Я ждал, что Ракс окажутся ИскИнтами еще с первой трети Порога.
https://author.today/u/zezekyle/comments
Слишком много на сие указывало ещё в Пороге.
Написал(-a) комментарий к посту Почему "не зашел" «Волшебный локон Ампары»
Собственно, это аберрация восприятия.
Любая книга о будущем, написанная советским фантастом, по умолчанию воспринимается как описывающая «светлое утопическое коммунистическое будущее».
Мне «Лунная Радуга» попала в руки лет в 14-15. И у меня такой аберрации не было. Просто потому, что я уже до этого прочёл и «Приключения Полынова» Д. Биленкина (советская фантастика, только будущее там какое угодно, только не коммунистическая утопия - вплоть до наркотиков и работорговли в космосе!) и Вячеслава Назарова - если в «Шальмугровом яблоке» есть некие реверансы в сторону марксизма-ленинизма в прологе и эпилоге, то уж в «Восстании Супров» «светлое утопическое коммунистическое будущее высокой морали» не отыскать и с электронным мелкоскопом!
То, что в «Лунной Радуге» (в самой первой книге!) НЕ «светлое утопическое коммунистическое будущее высокой морали» мне стало понятно сразу после абзаца:
— Когда мы брали банду Меира Шлокера, это было практично, — напомнил Лангер. Он похлопал себя по шее в том месте, где розовел шрам от ожога. — Это было практично, потому что никто из бандитского экипажа «Черной жемчужины» не умел стрелять в условиях перегрузок так, как умеем мы. Даже сам Шлокер. Я выхватил бластер на четверть секунды раньше, чем это успел сделать он. — Лангер широко улыбнулся.