Ярослав Гончар

Книга как сумка, всегда найдёт своего почитателя, так что называть говном не стоит, для кого-то это будет вершиной гениальности. Главное, донести до потребителя, а без рекламы такое просто невозможно.

На самом деле всё решает реклама. Правильный маркетинг делает топовым даже самого бездаря. Качество произведения и талант здесь вообще дело третье.

Кстати, на YandexGPT не пробовали сделать художественный текст? Я закидывал туда пару вопросов, но он сделал слабее ChatGPT. Продающий для маркетплейсов он делает хорошо. 

Значит, надо пробовать. Это точно ускорит работу в разы.

Будем надеяться что так и есть. Я глубоко в алгоритмы обучения не вникал.

Здесь вопрос не в этом. Берёт ли нейросеть целые куски из статей или нет. Я запрашивал тексты в ЧатГпт, он нормальные даёт, продающие делал через ЯндексГпт. Но вопрос здесь в происхождении текста. Если книжку начать продавать и там найдётся скопированный текст, то могут возникнуть неприятные ситуации.

Единственный вопрос - откуда она берёт текст. Обучение проходит на существующих книгах и статьях. Может хапнуть чужое один-в-один и получится плагиат. Нейросетка штука хитрая, но потенциал огромный, а через 10 лет - бесконечный.

Понял, спасибо. Зайду, посмотрю.

Честно сказать, я не понял зачем ставить дизлайки, но это личное дело каждого. Я в свои книги не вставляю текст от ИИ, только обложки. Просто, если требуется описание по-быстрому, то нейросеть легко может его сделать и достаточно неплохо. Сейчас уже авторы засовывают в свои произведения эти тексты постоянно. Тут пахать приходится ни один час, чтобы написать несколько страниц, а ИИ делает это почти мгновенно. Думаю, что книги по типу "Бывший, вернуть его и простить!", "Прынц для не свежей невесты" пишутся с помощью нейронки.

Современный писатель - это работа за просто так, даже спасибо никто не скажет.

Но инфоцыгане в социальных сетях могут объяснить всё что угодно и с серьёзным видом.

Первая, там немного меньше лишнего.

Есть повод!

Просто, будут архитекторы. Сейчас они выполняют более широкий спектр работ. Они будут давать задачу ИИ написать какой-нибудь модуль или функцию, потом компановать и выдавать результат уже для руководителя проектов. Ошибок в коде не будет, нейросеть догонят до идеала, что она будет проверять даже быстродействие. Один из моих знакомых решил сделать целый проект "вдолгую" с помощью ИИ, но ничего не получилось. Она выдала прекрасные результат вначале, но потом уже не смогла работать с собственными данными в текучке. Нейронка просто забыла, что выдала раньше. И каждый раз выкатывала новое. Проще говоря - это умный поисковик, который может понимать человеческий язык. Но разработка алгоритмов уже ведётся и скоро такая забывчивость пропадёт.

Программистов уже заменяют. Дело в том, что я сам отношусь к категории АйТи. Уже есть более-менее сносный код от нейросети. Мои знакомые руководители проектов на предприятиях уже вовсю ставят задачи платным сетям и кое-что вырисовывается, да, кривовато, но подвижки есть и очень серьёзные. На самом деле, замена программистов - это лет 7, максимум 10. Программист сам по себе простой кодовый писака, если собрать огромную базу кода в памяти искусственного интеллекта, то он легко выдаст отличный результат.

Это цугцванг.

А нужен ли на данном этапе развития прогресс? И людоедский сценарий очень возможен. Будем надеяться, что это останется на уровне Теории заговора, но пока всё идёт по этому пути.

Это если будет кого обслуживать этими роботами. Но у африканских детей точно никто не заберёт возможность копать кобальт.

Я эту тему как раз буду развивать в других частях. На самом деле не нужны миллиарды роботов-рабов.

Самое тяжёлое, наверное, это когда пишешь и почти никто не читает. И, вроде бы, написал хорошо и интересно, но всё равно никому не нужен. Рынок жесток, читают признанных и идти долго и упорно к своей цели годами могут единицы.

Люди из 90-х попали с высшим образованием в яму. Проще было мутить что-то, купи-продай, потому побросали работу и пошли в бизнес. А сейчас наоборот, тотальное уничтожение малого бизнеса, и результат, что надо было работать на дядю и имел бы сейчас должность. Времена изменились, скоро образование вообще станет элитарным. Как говорится, знал бы что такое сотворят со страной, работал бы в Сбере и имел бы сейчас отличную зарплату.

Около телефона можно поговорить и реклама начнёт идти. Нет никаких персональных данных. Все данные доступны кому надо. Не отдать мы не можем, иначе не выйдет пользоваться необходимыми сервисами. Согласие на обработку - это юридическая вещь, не более. Сами данные давно собраны.

Апофеоз убийцы.

https://author.today/work/503213/

Жанр: детективный триллер.

                Потерявший семью, погрязший в коррупции и пьянстве детектив Дуглас Маккарти вызывается на место преступления. Жесточайшим образом убиты крупный бизнесмен и его жена. В процессе расследования полицейский устанавливает связь убийцы с таинственной организацией, осуществляющей свою деятельность через различные благотворительные фонды, масштаб деятельности которой выходит далеко за пределы штата. И странная схожесть преступлений с одной из известных картин наводит на мысль о маньяке. Постепенно всё становится на свои места и подозрение падает на лидера организации, чью личность не знают даже адепты. Хватит ли мужества у падшего копа не пойти на сделку с совестью, а вступить в противоборство со всепожирающим зверем...

Либо ты шахматист, либо фигура.

Великие империи не удержать робостью. А Ельцина вообще не стоит оценивать, он простой позорный алкаш.

Это дело неблагодарное. От работы кони дохнут. 

В данный момент ни одна страна не живёт при демократии.

Блажен кто верует.

А можно добавить сравнительные фото Благовещенска и Китая на другом берегу реки. Хотелось бы проникнуться величием нашей сверхдержавы.

Сам себя может сделать карьерист (но он будет жёстко подчинён) или человек, взращенный революцией, когда результат неизвестен. Тому примеры Сталин, Наполеон. В мире устойчивого развития выбирают самого весёлого клоуна из кандидатов, предложенных элитами.

Выбор дают элитная группы, которая владеет активами государства. Для народа есть только иллюзия выбора. Если проанализировать смену, например, премьеров Британии, то там меняются только лица, но не политика. Иллюзия выбора - прекрасный инструмент для управления народом с промытыми мозгами. 

Лидеров всегда назначают. Пора снять розовые очки и перестать верить в бредни о демократии и выборе. Я живу в реальной жизни, а не в американском кино.

Русские умеют умирать, но не умеют жить. К сожалению, это часть менталитета.

Демократия - это наихудшая система. Реальной демократии нет ни в одной стране, ей прикрываются элиты, подсунув клоунов для плебеев, чтобы была иллюзия выбора.

Видимо, я не точно описал. Проще говоря, такой своеобразный коммунизм в высшем классе.

Банальная уравниловка. Например, нужный прокурор не может внести столько же, сколько акционер крупной компании, но у прокурора власть и он член касты. собираются все деньги на определённых счетах, а потом все получают одинаковую сумму. Остаток уходит в "общак". Потому и социализм. Устойчивость системы обеспечивается за счёт системы подавления и принадлежности к огромной организации. А если надо прокурору отдохнуть в одной из им принадлежащих компаний, например, в гостиницах, ему это даётся за счёт компании. С одной стороны - это звучит и выглядит странно, но с другой - позволяет отвлечься от финансовой части и сосредоточиться на расширении и контроле государств. Своего рода секта.

"Гроссмейстер" - https://author.today/work/506957

Жанр: мистика, триллер, драма

         Легендарный гроссмейстер после очередной защиты титула чемпиона мира пошутил, что хочет сыграть партию с Дьяволом, ведь достойных соперников среди людей нет. Вечером того же дня он упал в обморок, а когда пришел в себя, узнал: у него неизлечимая стадия рака. Ночью к нему явился Люцифер с предложением сыграть партию. Условия просты: победа — исцеление, проигрыш — смерть. Кто же одержит верх в самой тяжелой партии за всю историю шахмат? И какова цена победы? Ибо на кону стоит не одна жизнь…