Глава Мифического Ордена

До этого оригинала вообще мало что катит, такие дела Но если оригинал - шедевр, то качественная пародия как минимум неплоха) Кстати, если уж составили своё авторитетное мнение о всём тексте, а не о первом его абзаце, не поделитесь секретом, как вы успели прочесть больше 100000 знаков за двадцать минут?

Насчёт того, что отзыв, мол, выражает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мнение того, кто его, собственно, пишет. Я считаю, что это, несомненно, верное, но неполное мнение) И дело не только в заказных отзывах. Даже в свободном творчестве есть граница между полетом фантазии, сохраняющем, при этом, логику... и бредом без капли внутренней логики. В литературе тоже есть свои стандарты. Чисто логические. Например, никто не будет спорить с тем, что произведение, полное грамматических ошибок, заслуживает обоснованной критики по этому поводу. Или если в одной главе говорится, что персонаж А, допустим, срубил дерево, а в следующей автор об этом забывает и отправляет персонажа В рубить ТО ЖЕ САМОЕ дерево, это тоже логическая ошибка. И отзывы, выражающие обоснованную критику на основе таких явных фактов, помогают улучшить качество как отдельно взятого произведения (если автор прислушается к совету и поправит ошибку), так и литературы в целом. Кто-то прочитает такую критику и проверит свою работу, не повторив чужих ошибок. И да, личное мнение и характер человека, написавшего подобный отзыв, он тоже выражает. Иногда следует дать волю внутреннему зануде, да)))