306
2 497

Заходил

Написал комментарий к произведению Обновление

просто в мрачности герой тоже волхвом стал
а бог мне вспомнился тем что мне отец Лены чем-то напоминает гильдмастера "щитов земли"

Написал комментарий к произведению Обновление

Кстати, я тут читаю и назрел вопросец, а вы случайно не из мрачности с Б.О.Г'ом черпали?
а может у меня опять паранойя разыгралась

Написал комментарий к произведению Дикий. Владыка Своего Зверя.

С лицом опытного скандалиста ((-Х
Шаловливая лоза (ммм, какие пошлый мысли у меня)
Мне этот данж напоминает Moonlighter (да у меня всегда были странные ассоциации), за счёт этих ингредиентов разных.
Пчёлы-убийцы уже выехали. хех

Написал комментарий к произведению Re: Plant

Доброй ночи. Спасибо за труд. "Я - голубая лесная трава...." - вспомнилась строчка из песни от названия главы.
Ещё не читал, ща начну. 

Написал комментарий к произведению Путешествия великого. Книга 1: Последний из дома Кроно.

Если краткий ответ, то лирические отступления, если полный то:

Думаю нужно делать то что уместно. По сути это игра на восприятии предмета. Например, вернёмся к мечу Аши, я его представляю как витой клинок Души Пепла из 3 дарка.

Мне нравится не прямая информация, она развивает фантазию. Каждый волен сам представить что-то. С другой стороны персонажей лучше описывать внешне, подчёркивая выделяющиеся черты, и какое ощущение они вызывают, так их воспринимать проще.

Написал комментарий к произведению Путешествия великого. Книга 1: Последний из дома Кроно.

Сходу: между абзацами пустую строку лучше бахать, чтобы легче ориентироваться было, но за абзацы уже спасибо, обычно их нет.

Обилие непонятных слов - это прикольно, но нет. Все эти джиры, канонги и прочие. Как будто нас (кого нас? кто мы та?) поместили в какой-то мир, в котором персонаж что-то знает, а мы (кто мы та? с кем ты говоришь, шизик?) не очень. Может стоит выносить новые слова вниз под цифрами?

"Но Кирагдигор не осматривал ничего в большом зале, да что тут могло без его ведома смениться (?)" - что за вопросительный знак в конце? Там же явно точка.

"Горячий, казалось, он горит! Меч Аши." - странно построенные предложения, как будто кто-то это говорит.

Пока не знаю что думать про книгу, почитаю ещё главы 2-3 и потом решу: читать или забить.

Написал комментарий к произведению НПС

Прикольная книга, спасибо.
ПС поправьте слово "квестовой" в аннотации и в тексте было пару (очень мало) ошибок, но я не запоминал.

Написал комментарий к произведению Шео. Охотник на чудовищ

Добрый день, рыцарь Хейда (-Х

Решил таки начать писать об ошибках в написании слов и знаках препинания.

Книга очень добротная, мне нравится.

(раньше не хотелось писать, но ша начну)

В последней главе:

1) "О чём ты говоришь, я не понимаю." - мейби на 2 предложения разбить? Одно со знаком вопроса, а второе с точкой.

2) Не "волочат", а "влачат" существование.

3) "Лучше иди к ним и предлагай свою сторону там" - лишняя запятая. (поправьте - если и не прав, я тоже человек, могу ошибаться)

4) "Обессилены, больны или потеряли разум" - перед "или" лишняя запятая.

5) "... как и в тебе когда-то" - чёрточка между "когда" и "то"

*как она гладко стелить та, всё прям хорошо и идеально - без воин, насилия и т.д. прям проповедник....*

6) "При этоМ уже сейчас..."

*кстати, интересная ситуация у меня получилась: вчера читал про попаданца в растение, там первоэлементами были свет и тьма, а тут наоборот*

7) Не уверен, но вроде "Здесь, как на охоте - ..." - нужна запятая.

8) "... мне даже противНО даже видеть смерть..."

*Ну Чар, тоже... как бы это сказать... дикий? Думаю Яса и Чар стоят друг друга, один как король хочет ВЛАДЕТЬ, вторая требует ВЕРЫ, как проповедник...*

Спасибо за главу!

Написал комментарий к произведению Путешествия великого. Книга 1: Последний из дома Кроно.

2) хм... Тоже справедливо.
4) тут есть 2 варианта: душный и не душный.
Про душный вы и сами, вероятно, догадываетесь - правильное письмо. Я не очень знаком с правилами написания текста, но хотя бы пунктуационно-орфографически правильно писать (с кавычками и прочим, что нагрузит восприятие количеством символов).
А второй вариант в том, что художественно это звучит более живо. Я как мастер, который провёл много (относительно) компаний НРИ, иногда описываю не внешний вид, а свойства. Напримёр, Трехгранный кинжал я опишу не как 3 соединённых лезвия серого цвета, которые могут разделяться, а как хищные летающие лезвия, которые поблёскивают на свету, зачастую покрытые кровью.

Написал комментарий к произведению Нулевой Атрибут-6. Война Каганатов

Ограждение = вместо первой попытки смены состояния здоровья в меньшую сторону урон будет проигнорирован и вы получите 1-3 секунду/ы неуязвимости.


С того света = вместо смерти вы восстанавливаете всё здоровье и перезаряжаете все умения; 1 раз в 8 часов.


+ бонус, адаптация умения из моей НРИ системы:

Кровавый пакт = за 25% от макс здоровья призывает кровавого доппельгангер, который бездействует, выбранные цели вашего и менее уровня могут атаковать только кровавого допельгангера, через 20-50 секунд кровавый допельгангер взрывается нанося 50% от полученного урона всем вокруг себя в небольшом радиусе.


Идея Jetty Being клёвая, но она не будет работать в воид зонах, поэтому мой вариант: Стеклянная пушка = когда вы получаете урон, который превышает ваше текущее здоровье, то вы получаете 3-5 секунды неуязвимости и остаётесь с 1 здоровья; 1 раз в 1 минуту.


Есть ещё варианты: хил от критов и просто вампиризм, но они либо имба, либо очень неэффективны, это из опыта тёмных душ (не очень) и ender lilies (имба).

Написал комментарий к произведению Эндранер. Погружение

1 глава:
"... концентрация - отвечает..." = А?! На что она отвечает? Кому?
В формулах лучше писать без "ед.", просто "телосложение" или "тел.". "Длительность =", а "Перезарядка", уже "-". (я как человек, который пишет свою систему для настолки, не могу пройти мимо)
"чей уровень скрытности выше вашего уровня внимательности." - а речь про "выслеживание".
Второй раз при показе интерфейса не распределённые хар-ки съехали вправо (но так даже лучше).

Потом я уже вчитался и не замечал ошибки (если они были), да и усталость сказалась, наверное. Дошёл до пятой главы и, так как комментов нет, решил написать что мне нравится темп и обычность истории. Не напрягает и читается легко.

Написал комментарий к произведению Нулевой Атрибут-6. Война Каганатов

"... существует 12 секунд, не позволяя еЙ уклоняться или..."

"Заряженная цель", "темница холода", "парализующая вспышка", "разряд жизни", "власть жизни" - стоимость/откат без пояснения что это (с временем понятно - секунды, а вот стоимость).

"... рядом с вами!!!кто-то умирает..." - пробел забыт.


Пассивки:

Неприкосновенный = когда на вас есть хоть один отрицательный эффект -(7 * качество способности)% к получаемому урону.


Ветер перемен = накладываемые вами эффекты длятся на (качество способности) секунд дольше, а отрицательные эффекты на вас на (качество способности/2) секунд меньше.


Размытая цель = уклониться легче (не помню как механика уклонения работает).

Наверх Вниз