Георгий Жердев

пишите, Шура, пишите )

а то ж, на кодак снимали )

Сам пост - уже синопсис для нового романа ) 

Спасибо, Виктория Не был уверен, что получится, поэтому Ваш отзыв меня прямо окрылил )

спасибо огромное! Очень здорово, что откликнулись.

Добрый день, Мэри. Я переделал концовку рассказа, превратив ее в диалог. Спасибо Вам за наводку!

спасибо   Увы, конец - это самое главное, и диалогом его не заменить (

Даже не знаю, рассказ с пометкой "сделано нейросетью" может подойти?  

https://author.today/work/622666

Его, собственно, не прямо нейросеть написала, но мы с ней писали вместе, в очень тесном контакте. Там в конце есть пояснение.

к слову об игрушках. Я своего сына в мелюзговом возрасте, каюсь, заваливал всякими машинками. В память о собственном безмашинном детстве. Ничего - в его играх машинки заводили семьи, ходили (ездили) в детский сад, машинки-мамы готовили обеды и укладывали спать машинки-детей. Воображение не так-то просто истребить.

не могу спорить, я сам из поколения читателей. Но я вижу, как мои дети по любой проблеме ищут в интернете не письменные руководства, а видеоинструкции. Они совершенно не "тупее" нас, но у них другой способ восприятия информации. Читать руководство о смене прокладки в кране, мысленно "воображая" эту самую прокладку и этот кран, или видеть всё глазами - для них второе продуктивнее. Как их за это винить?

в ситуации отсутствия объективного дебилометра каждый начинает придерживаться собственной шкалы измерений - и тут уж чаще спорят о способе измерения, нежели о самом объекте измерений ) Драма...

Правильно: "Люди точно не стали тупее, просто мозг работает по другому."

Человеческое восприятие постепенно и давно уже мигрирует от буквенного к визуальному, этот процесс начался с первых кинофильмов сотню лет назад, а мы, собственно, уже в конце пути. Просто физиологически, любой вид восприятия это, в первую очередь, способ получения информации. И из фильма ее можно получать в разы быстрее, чем из книг. Так что процесс неизбежен, эволюционно обусловлен.

Наша рефлексия - это взгляд отстающего в спину ушедших вперед ) А у тех просто уже всё по-другому. Они "точно не стали тупее" и способность к воображению у них точно никуда не подевалась. Они не воображают над книгами в ПРОЦЕССЕ чтения, но и хороший фильм может будить воображение, и еще как - ПОСЛЕ окончания.

Я вот думаю, что книги да - умрут, безусловно. Но авторы не умрут. Они перейдут (переходят) с писания книжек к писанию сценариев. Хороший фильм, снятый по хорошему сценарию, это тоже литература по большому счету.

есть читатели, которым пофиг, ии не ии - им нужно глаза занять буковками. Если писать для них, на поток - имхо, ии не зазорно. ии-донцова для домохозяек.

просмотрев несколько десятков нейрокартинок или нейрофотографий, поневоле вырабатываешь чутье на на присутствие ИИ. Т.е. через какое-то время узнаешь нейротворчество с лету и уже реагируешь на него, как на нечто второсортное. Понятно, что сделанное ИИ - сделано не той кровью/потом, как когда руками. Отсюда и отношение такое, более пренебрежительное.

Кстати, Ваши фотографии в статье на раз определяются, как нейро. Видно, что с одного исходного изображения делались - да еще и слегка прилизанного, похоже.

да ладно, мне за свои опечатки не стыдно, это комментарии на бегу. А автор, как мне кажется, могла бы прислушаться и поправить найденные ошибки. Даже спасибо не требуется. Но нет, автору за свои ошибки, по ходу, тоже не стыдно ) Хотя мои скромные комментарии валяются где-то здесь, в глубине веток, а текст автора венчает эту страницу. Вы любите книги с опечатками? Меня это всегда задевает (

каюсь... Заметьте, коммент не редактирую - пусть мне будет стыдно  

  опичатка )))

да нет, я всего лишь предложил вычитать текст внимательнее. Других предложений нет. Непонятно, как минусовый рейтинг может характеризовать знания грамматики и орфиграфии.

С того момент, как материал попадает на всеобщее обозрение - поздно оправдываться "непрофессиональностью".

Ресурсы были богатейшие, но технологии увы. И индустриализация, которая шагала "семимильными шагами" - шагала не совсем туда, где её люди ждали.

В конце 70-х начале 80-х получилось жить в Чите, в самой глубокой глубинке Восточной Сибири. Там был мощнейший машиностроительный завод, строивший трактора и, кажется, чинивший танки. Камвольно-суконный комбинат, шивший военную форму. Горно-обогатительный, еще какие-то. Но молокозавод построить забыли или не удосужились.

В результате пломбир в Чите был, а как же - но только с декабря по февраль, когда его можно были привезти товарняками из Ленинграда. Типичная читинская картинка: минус 20 и пацаны на улице с мороженым.

Молоко также везли цистернами из ближайших областей, где какие-никакие молокозаводы имелись - тоже зимой, конечно, иначе бы скисло. А всё лето пили порошковое молоко и ели порошковые масло и сметану.

Без обид, но перед обнародованием материала его не мешало бы вычитывать и обдумывать. Всё-таки люди же смотрят.

"Все мы сталкиваемся с такими моментами, когда выгораем и тревожимся. Эта беседа должна вас спасти от нее" - беседа должна спаси от себя самой?

"пора б все фатанзии и задумки реализовать"

"Поняла, что блин" - самокритично, однако.

"О, идея классная. А что вдохновилось на такую идею?" - сердце вдохновилось? печень? селезенка?

"чтобы можно было загрузить мозг после трудного рабочего дня" - во время рабочего дня мозг отдыхал пустой?

Про всякие там запятые неуместные и потерянные - ладно, молчу, мелочи.

Так и по Вашим словам - языки нужны тем, кто ими пользуется и ровно те, какими пользуются ) Я сам программист и знаю 3 языка. Но по мере развития технологий старые языки забываю ради новых. Зачем балласт в голове?

вообще то, экономическое процветание державы, где то с середины прошлого века, не в поседнюю зависит от качества и скорости коммуникаций.

Это общие слова. Кто занимается этими самыми коммуникациями, явно вооружен нужными языками. С кем коммуницирует бабка из провинции?

я не знаю у нас, в России, ни одной пенсионерки с четырьмя языками. в то время как в европах  три языка - общее место.  Приличные билингвы в европе - примерно все. 

А зачем большинству из нынешних пенсионерок в молодости нужны были четыре языка? Я иностранцев мельком увидел один раз, проезжая через Москву в дни фестиваля молодежи. Язык это средство общения, а не просто чтоб знать :)

Когда я подрос и занимался наукой, я поневоле выучил письменный английский (что не удалось сделать в школе за ненадобностью). Чтобы читать источники. Когда я однажды сломал ногу и оказался заперт на полмесяца в комнате общежития с аспирантом из Лондона, я поневоле выучил устный английский. Чтобы не молчать сутки напролет. Сейчас прошли годы - и я опять забыл английский напрочь за ненадобностью.

поэту розы как шкету розги

ему близки лишь сорняки

супер )

мужчины-рентгенолога )