36 698
1 252 267
855 570
11 601 463

Онлайн

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Я планировал сделать это при очередном обновлении, ибо страницу здесь только на неделе создал, но, пожалуй, смысла тянуть и правда нет. Добавил, спасибо за совет).

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Можно примеры адекватных людей, чтобы я мог оценить форматирование?

Сайт вставляет таблицы вообще без форматирования. Это выглядит гораздо хуже.  У меня на телефоне таблицы прекрасно видны, на компе тоже. Цвет выделяется? Может быть.

На СИ таблицы в обычном виде, он их распознает.  Но там тоже неудобно, полагаю?

В целом, если кто-то еще против картинок - высказывайтесь. Условно говоря "-" этому посту "убрать картинки", "+" - оставить картинки. Если уйдет в минус на 10 пунктов, поменяю.  На пять - подумаю.

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Я выкладывал проду на СИ, но сюжет повернул не туда, решил переделать. Если все пойдет нормально, на выходных выложу здесь сразу несколько глав. В принципе, они уже написаны, сейчас правятся.

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Спс.  Если говорить о месяце, то обновление идет с 12й главы по 14ю. Месяц назад здесь выкладывалось лишь предполагаемое начало 12й, но там была 1 стр, я ее полностью переписал. Так что получается 3 главы + интерлюдия.

Плюс 2 недели назад я 12-13 главы на СИ выкладывал, но, по итогам, почти сразу убрал.  За следующие две недели переписал их в то, что сейчас лежит здесь. От первой версии в них мало что осталось. 

Написал комментарий к произведению Город Вольх

Ууу, как же я ржал, когда читал эту книгу.  Отличное ЮФ с качественным сюжетом - практически мамонт в современной фентези. Рекомендую без каких-либо сомнений.

Правда читал на СИ)

Написал комментарий к произведению Темные ветра Аша.

Просто хорошая книга. ИХМО не лучшая у автора, но кто-то другой мог бы ею гордиться.  

зы

Отписал посты, чтобы не забыть, и только потом заметил, что файлов еще нет. Ну, на СИ тексты лежат, да и здесь, думаю, скоро появятся.

Написал комментарий к произведению Земли Меча и Магии

Как человек, потративший фигову кучу времени на переписывание Стража Перевала, скажу одно - очень вредное занятие. Ваша книга была хороша изначально и то, что она может выиграть от переписывания, не стоит потраченного на это времени. За это время можно написать новую книгу, не хуже. Мало того, поскольку ее многие уже читали, то по второму кругу читателей она соберет меньше.

Ну, это ИМХО, по факту, решать автору.  Просто я, в свое время, дал себе слово больше подобным не страдать.

Написал комментарий к произведению Страж перевала. Маг

Никаких. Возможно, когда-нить в будущем, я ее и закончу, возможно - нет. Серия ИМХО получилась неплохая, но без нагибаторства - на любителя. Поскольку спроса особо нет, то тратить еще пару месяцев на завершение книги мне не хватает энтузиазма. Ибо ни публикации, ни денег, ни признания, ни даже комментов и оценок мне это особо не принесет. Желание есть, сюжет проработан, но нет стимула. 

Чисто теоретически, "вы"(условно) можете набрать 50к и я за пару-тройку месяцев допишу третью книгу. Но, как уже говорил, это никому нафиг не надо. Поэтому серия будет бесплатная, но не законченная. 

Мне проще написать что-то новое, что будет востребовано читателем(а может и издательством), чем тратить время на не популярную серию.

Написал комментарий к произведению Страж перевала. Маг

Спасибо. Продолжение в ближайшее обозримое время не планируется, причины много раз обсуждались в комментах на СИ. Если интересно, можете посмотреть там. Если вкратце - нет достаточного читательского интереса.

Написал комментарий к произведению Страж перевала. Маг

Ммм... Ценю ваше предложение, но я довольно щепетильно отношусь к таким вопросам. Если я возьму деньги - то либо должен буду выполнить обязательства, либо их вернуть. И сейчас я в любом случае планирую дописать Город гоблинов. Потом поставить на подписку второй том - а значит его я тоже должен буду дописать, вне зависимости от числа подписчиков. 

Возможно параллельно попробую начать сбор, ибо быстро точно ничего не соберется.  Если не получится - просто переведу деньги обратно.

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

1) Тут не все так однозначно. И перками я стараюсь не злоупотреблять.

2) Только герой может выбирать абилку, у остальных она падает рандомом. По крайней мере, пока они не докачают интуицию до 10ки. Хотя можно завязать особенность вообще на титул и тогда плюшка будет уникальной. Он выбирал себе умение в условиях ограничения времени и из практически бесконечного списка. Изучить его весь и найти что-то оптимальное - трудно. Скажем откатить время - это одноразовая способность, она может спасти жизнь, но в перспективе хуже невидимости. 

3)Там речь шла о 5 минутах по дефолту(после апа)  + кристаллы ему дают еще бонус. У него изначально было доп 16 минут, плюс по дороге сколько-то нашел + в случае нехватки китаец мог поделиться. Плюс он не постоянно в невидимости сидел, а "мерцал". Те выстрелил, отошел, отключил навык, пошел дальше, снова ушел в невидимость. Может стоило это лучше прописать, но само по себе наличие невидимости столь продолжительное время - не ошибка.

4) Мм... у меня несколько другие планы.

5) Кто убил - того и трофеи. 

6) Потому что я временно ограничил развитие игроков. На 10ке стоит замок, его нужно как-то открыть. Либо силой, либо еще как-то. Тут проблема в том, что если 10 в силе - макс для человечества, то с 11 на игрока станут коситься все вокруг. Эту проблему можно решить, например, выдавая на 10м уровне навык "вторая форма" и делая возможной перераспределение лишних параметров между ними.  

>Вообще равномерно развивать себя - во всех играх это тупиковый путь.

В играх - да. Но раз я завязал способности на реал, то герой не может повышать что-то одно. Скажем сила, без ловкости, будет слишком уязвима. Те нужна ловкость. И выносливость. Каждое очко здоровья - это десять лет жизни + прочие плюшки.  Не качать? И тд и тп. Самый невнятный навык тут - удача.  Можно выбрать некий приоритет, но остальные параметры должны не слишком отставать.

В общем вопрос сложный и его решение я отложу на тот момент, когда проблема станет актуальной.

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Спс, был не в курсе подобной проблемы. Однако как тогда разделять текст? Просто пробел - недостаточно наглядно.  *** - стало давно традиционным. Вы можете предложить альтернативу, которая четко бы показывала, что здесь закончился один фрагмент и начинается следущий?

Как вариант, могу где-нить параллельно выкладывать исходный вордовский файл, там все лишнее можно убрать автозаменой. 

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Забавно, что ________ - это разграничение таблицы, которое я ввел по просьбе пользователя ниже. Ибо картинки - тоже неудобно. Ну, если мешает, то ок, таблица никак обозначаться не будет.  Уберу.

Написал комментарий к произведению Страж перевала 2. Мятеж

Подписка имеет смысл при наличии достаточного количества заинтересованных читателей.  Здесь я в этом сильно сомневаюсь. Возможно я попробую организовать сборы(по типу кикстартера) и, если наберется некая минимальная сумма, то продолжу серию. Или, скорее, окончательно закрою вопрос. Но не сейчас, а позже, когда закончу с гоблинами.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Ну, у автора есть голова на плечах, а хотелки - это просто идеи, которые он может использовать. Или не использовать, если они расходятся с его представлением о правильном.  Как вы верно заметили 6 книг он как-то с этой проблемой справлялся, а на СИ ему комментов не меньше писали.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Я тоже не читал Конана, как раз потому, что на бумаге не было, а когда добрался до инета и загуглил, то увидел несколько страниц книг про него, от самых разных авторов. И совершенно непонятно, кого из них читать стоит, а кого нет.  Все же вру - несколько книг прочитал, но число наугад.

Я даже не знал, где там канон- ибо про вики тоже не знал, я вообще инет "вчера" увидел.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Кстати, у самого Метельского

 Добавили в библиотеку              7 860         

Читают сейчас                      5 821                     

 Прочитали         52

Похоже статистика прочтений кривая. Я не верю, что эту главу прочитал один из полутора сотен.                      

Написал комментарий к произведению Страж перевала 2. Мятеж

Спасибо на добром слове. Может, это покажется слегка меркантильным, но я приведу свои выкладки.

Если не ошибаюсь, выкладку третьей книги отслеживало больше 500, но не больше 1000 человек. Из них поставить оценку удосужились в лучшем случае человек 150-200. Потом оценки съел СИ, но для автора это тоже критерий актуальности текста. И это на момент выкладки, прошло довольно много времени, какое число все еще интересует серия? Какое число вообще узнает о сборах? А захочет принять участие? Если даже взять астрономические 10%, это всего 100 человек. С каждого по 100 руб, итого 10к.  Максимум. Стоит ли ради этой суммы накладывать на себя такие обязательства? 

Начать новую серию, ради такой суммы можно, ведь, помимо денег, автора поддерживает надежда, что книга "выстрелит", будет напечатана или привлечет новых читателей. Там даже обязательства - еще один стимул.У Стража перспектив, в плане популярности, уже нет. При его написании я   допустил ряд "ошибок"(не говоря уже о том, что сам текст далек от   идеала), которые сейчас для меня уже довольно очевидны.

Впрочем, это все теоретические выкладки, я могу где-то и ошибаться. И я не призываю срочно кидать мне денег, я просто упомянул условия, при которых готов продолжить серию. Получится - хорошо, не получится - ну и ладно. Все это чисто добровольное дело.  Никогда до этого я не собирал денег, даже кошелек на СИ не вывешивал. 

Тут, на днях, один из читателей кинул 100 руб в награду за первую книгу. Я из них получил 90 руб. И это первые деньги, которые мне  вообще принесла писательская деятельность). Вроде и мелочь, но приятно.  

Написал комментарий к произведению Страж перевала 2. Мятеж

6 лайков - потому что я ее выложил на ресурсе три дня назад и даже на СИ ссылки не дал. Да и сама книга старая, на все том же СИ оценок, в свое время, было порядка 200(правда далеко не все там были положительными) - пока их амнистер не съел. Так что не сказал бы, что эта серия совсем уж никому неизвестна. Что касается продвижения текстов - нет, я никогда не занимался самопиаром. Я придерживался мнения, что если книга нормально написана, то ссылка на нее и так разойдется.

Написал комментарий к произведению Страж перевала 2. Мятеж

>Проголосовал за продолжение серии материально)

Вау, спасибо. 

>Ну вот жалко незаконченную серию. 

Многие мне это говорили).

>З.Ы. А как Вы относитесь к растаскиванию книг по сторонним ресурсам? 

Ну, как автор - я "глубоко осуждаю проклятых пиратов".  Как читатель - отношусь с пониманием.  Те если спросить мое "официальное мнение" - то такого разрешения я не давал, но бороться я с этим не собираюсь и, по большому счету, ничего против не имею.

Ну, единственное, что если я введу подписку, хотелось бы, чтобы текст тырили не в режиме реального времени, а хоть каким-то с запозданием.

>В первую очередь, такое помогает попасться на глаза издателям.
Стража когда-то предлагал издать Лениздат еще даже до того как я его закончил, но я слишком поздно проверил почту, неверно себя повел, и профукал эту возможность)

Теперь же текст давно лежит во всех сетевых библиотеках и потому перспективы издания - призрачные. Там кстати, еще и ошибок много, спустя годы самому просто дико бросается в глаза. Особенно запятые, да и слова местами пропущены.

>Если "выстрелит" Город, то это несомненно привлечет внимание и к другим книгам...

Ну, я тоже так думаю. Хотя, все же, это внимание будет ограничено - аудитория у этих книг слегка разнится.  

>Ну и всё-таки, имхо, самопиар не повредит. Особенно на начальном этапе.

Согласен. 

Но, откровенно говоря, в свое время я вел на СИ список с советами по попаданцам(он вообще был такой первый и, какое-то время, даже единственный) и у меня было больше 150к посещений страницы в год. Так что в безвестности и основной текст все же не лежал.

Ну а активный самопиар, хоть и работает, но очень часто привлекает не только аудиторию, но и хейтеров, а судить, хорош мой текст или нет сам я затрудняюсь. Я даже на счет гоблинов не был уверен и изначально забросил их. Продолжил после того, как выложил фрагмент на СИ и он, неожиданно, многим понравился.  

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Если все будет нормально - завтра.  Но уже поздно вечером. Если не нормально - то в понедельник. 

В принципе, глава более-менее готова, идут финальные правки.

Написал комментарий к произведению Страж перевала 2. Мятеж

На самом деле выгоднее, чтобы читатели шли на конкретные страницы, а не читали по сотние разных библиотек. Потому что я не могу отслеживать комментарии  оценки  и вижу только то, что есть на моих официальных страницах.

Впрочем, если вы хотите выложить где-то текст, то претензий не будет, но официально я ничего об этом не знаю;).  Текст и так неминуемо растащат все мало-мальски крупные библиотеки сразу после завершения.  Глупо бороться с ветром.

Гоблинов я начал писать как раз когда был пик популярности, но решил, что вышло не очень и переключился на другой проект. В принципе, ИМХО, сейчас надо бояр-аниме писать, зарисовка на тему у меня тоже есть.   

Написал комментарий к произведению Страж перевала 2. Мятеж

Метельский топ 1, как мне кажется, и выкладывает с запозданием из-за того, что иначе текст все равно сопрут пираты.  Защита у сайта слабая, вытащить защищенный текст - раз плюнуть.

Но я попробую выставить на подписку 2ю книгу гоблинов и так же планировал отложенную выкладку.  Сейчас главное самому не слить книгу. Иначе это не будет иметь смысла.

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

>магия это ОП всегда и везде при грамотном подходе

Там в интерлюдии будет один чувак, который выбрал магию. Без владения оружием и удачи, он дошел до первых гоблинов. Впрочем, у некоторых проканал и такой выбор. 

>христианский "Творец" это всё и сразу и ещё с соусом!

Они выбирали из списка, там не было данного варианта. Объяснять почему я не буду, хотя у меня есть сразу несколько вариантов на любой вкус. Для меня, как автора, причина проста - писать фентези  на тему правильности христианства такая себе идея. 

Кстати, пантионы распределялись в зависимости от того, где находился выбирающий. Находясь в США нельзя было выбрать европейских богов - отсюда и вылез Инти и Кель.  

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Лол, один мой знакомый, в процессе чтения, выдал почти такой же комментарий, только в личку вк.

22:33

"Ууу

Ты не выбрал магию

Обииидка(

Я разочарован(

Какое-то копье обоссаное(((("

22:52

"Пока читаю и это вполне годная книженция)"

23:34

"Он выбрал магию

Ты прощен"

2:33

"ПРОДУ!"

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Только если к магии прилагается заклинания. Оружейная карта не   позволяла  сделать такой выбор. Что делать с мечом в руке, которым не   умеешь  пользоваться и магическим даром, которым  даже свечу зажечь не   способен? Возможность выбора магии на старте - своего рода ловушка.

Почти   все, кто сделали такой выбор - умерли еще в первом раунде. И даже те,   кто выжил, далеко не всегда получили от этого выгоду, потому что для   выбора навыка нужно иметь 10 в интуиции. 

Наверх Вниз