3 998
53 555
0
450

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Стрелок 2.»

Ну вот вроде все правильно написано в рецензии, а все таки книги Оченкова читаются с огромным удовольствием. И давайте честно скажем, что жанр попаданчества -  это просто развлекательная литература, как к развлечению и надо к нему относиться. Да и война и батальные сцены получаются у автора поинтереснее, наверное поэтому первая книга и понравилась больше.

Написал(-a) комментарий к посту О манере общения, заклепках и авторском праве.

Иван, читаю вас с большим удовольствием. Но с критикой по поводу языка Будищева согласен. Несмотря на ваши возражения (которые тоже можно понять). К тому же ситуация у ГГ меняется. Одно дело, когда говорит солдат из деревни на фронте, совсем другое  - когда успешный предприниматель в высшем обществе. Слегка коробит, хотя, конечно, люди все разные...

Написал(-a) комментарий к посту Планы

Гардар хорош. Но писать две книги сразу - это занятие очень на любителя. Люди все разные, может, у автора такие способности. На одной книге отдыхает, над другой работает. Может, и больше одновременно способен писать. 

Но если это коммерческий проект (а вряд ли это нетленка), то приоритет надо отдать пути. А остальное по остаточному принципу.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Эпилог оставляет двойственное впечатление. Уж совсем сложная интрига появилась, совсем неправдоподобная. Невозможно предсказать исход схваток, страховки "спрятанных" отрядов (да и где прятались?) ничего гарантировать не могут. А главное, это же не детектив и не за сложные интриги читают это произведение.

В общем, по-моему без эпилога было лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда мир изменился

Ну, наверное имелась в виду ответственность перед читателями, а не площадкой. В конце концов, деньги платят читатели, а все остальные лишь посредники. Они (посредники) конечно очень важны, но читатели все таки важнее.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сергей

Я всем понравившимся авторам (книгам) дарю награду после 15ал. А то пишут некоторые тут повести, называют романами... Вот и за Морозную Гряду послал.

Написал(-a) комментарий к произведению След небес

Автор, если уж вы выкладываете ознакомительный фрагмент, то надо дать ссылку, где можно приобрести произведение целиком. А то как-то совсем уж странно получается...

Написал(-a) комментарий к посту Великий герцог Мекленбурга.

Иван, у вас получился отличный роман, даже вся серия. Может, последняя книжка немного затянута, но может, это потому кажется, что я впервые читаю по главам. Но за эту и последующие книги я вам платил на яндекс.деньги, а то бы непременно приобрел...

Написал(-a) комментарий к произведению Маг низшей категории

Мне очень нравится этот автор. Но в у него есть (появилась в последние годы) одна огромная проблема - скорость, с какой он пишет. Закончен только один цикл, все остальное находится в подвешенном состоянии. Я уже не верю, что он сможет что-нибудь закончить. Да вот и данное небольлшое произведение выкладывается уже почти полгода. В общем, если вас раздражают неоконченные произведения, не начинайте читать Аксенова, пока он все не напишет. Ну т.е. читайте цикл Технократ и надейтесь, что он соберется с силами когда-нибудь.

Написал(-a) комментарий к произведению Прикончить чародея

А вот интересно, автор называет эту книгу своей самой любимой, а цену ставит демпинговую, да еще и со скидкой. Где тут логика? А книга мне понравилась.

Написал(-a) комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Наверное, неправильно давать авторам советы, но...

Надо бы все-таки иметь план всего произведения, представлять куда выведет сюжет. А то не редкость, когда автор уже не знает, что делать с героем и бросает все на середине. Да и провисает сюжет, если есть общий план, гораздо реже.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесные Колокольцы

Небесные Колокольцы и Ангелы Крови - одни из лучших романов в современной российской фантастике. Совершенно не стандартные, держащие в напряжении, ставящие серьезные моральные проблемы - в лучших традициях Стругацких. Жаль, что ничего нового Максим Макаренков не пишет.

Написал(-a) комментарий к посту 10 лет свободного плаванья

Наверное. Хотя много авторов даже только на этом сайте, кажется, получают похожие суммы. Если поискать, то и перевод можно сделать подешевле, есть начинающие переводчики, студенты... Но мы же говорим об англоязычном рынке! Там для приличного автора это не расходы. И пиратство там не проблема (Проблема - конкуренция, но это наши авторы обсуждать не любят)

Amazon revealed that thousands of independent authors earned more than $50,000 in royalties for books, audiobooks, and ebooks sold through Amazon in 2018, with more than a thousand surpassing $100,000 in royalties last year. Amazon also reminded us that in 2018, authors earned more than $260 million from the Kindle Direct Publishing Select Global Fund, totaling more than $840 million since the launch of Kindle Unlimited.

Написал(-a) комментарий к посту 10 лет свободного плаванья

Ну это да. Только есть две проблемы. Все равно это меньше, чем ранее от дисков. А достается музыкантам из этих денег совсем немного. У нас тоже собирают деньги с каждого запоминающего устройства, чтобы делать авторские отчисления. Я только не слышал, чтобы кто-то из авторов их получал. На западе ситуация похожая, отчисления не очень велики и доходят совсем не до всех.

Написал(-a) комментарий к посту О книжном рынке в паре абзацев и десяке цифр

Спасибо за быстрый ответ (хотя и только на часть вопросов). Я не чукча (не писатель, а читатель), смотрю со своей колокольни. Литресом практически не пользуюсь, в отличие от флибусты  и автор.тудэй. Именно из-за их жлобской комиссии - почему я должен платить им, а не авторам? Мне кажется, что тут как и с политикой - авторы должны отказаться от бандитских комиссий сегодня ради будующих заработков завтра. Ну или любить родину как тот червячок в анекдоте. Но хороших авторов я уважаю, вам платил 8 марта через яндекс.деньги (Просто реквизиты раньше не нашел). А не было бы флибусты - не заплатил бы никогда. И даже, скорее всего, никогда бы не читал.

На этом сайте покупать буду.

Про стоны авторов - ну, Достоевских и Толстых среди вас маловато (в веках не останитесь). Зато графоманов - море. А провести границу между графоманом и твердым ремесленником зачастую не так и просто. Считаете себя хорошими и хотите денег - закажите перевод и разместитесь на амазоне. Там полно авторов-миллионеров и даже мультимиллионеров. (Вас графоманом не считаю, но и жалобы меня не трогают).

Написал(-a) комментарий к посту О книжном рынке в паре абзацев и десяке цифр

Ну, есть статистика посещений сайтов, понятно, что после литреса, данного сайта и целлюлозы (у которой посещение падает), остальные игроки на рынке электронных изданий погоды не делают. Может, за исключением специализированной литературы. А вот интересно, как у такого популярного автора соотносится доход от печатных и электронных изданий? Догоняют ли электронные издания по доходам для автора бумажные? А автор.тудей литрес?

Мне просто кажется, что литрес нездоровая платформа продажи электронных книг, уж слишком большие комиссии они берут (как выяснилось, в некоторых случаях и 100%), мне, например, платить через него всегда не нравилось. При том, что я готов платить авторам и даже плачу, когда нахожу реквизиты. (Вам платил, хотя вы и не совсем мой писатель). А вот автор.тудей берет честные комиссии, через него плачу с удовольствием.

Буду благодарен, если удовлетворите мое любопытство.

Написал(-a) комментарий к произведению Детство

Трудно возражать человеку, который перевирает все факты, не знаю, от глупости собственной или по какой другой причине. Венесуэла была самой богатой страной в Латинской Америке до прихода Чавеса. А Чавес и Мадуро сделали ее самой бедной, национализировали нефтяные компании и разрушили  добычу нефти в стране, устроили голод, а население бежит от туда миллионами. А ограбили ее, оказывается, "вы, буржуи". Наверное, также буржуи ограбили и Сев. Корею, а Южную, почему-то не стали. Они же устроили голод в Китае при Мао (от которого умерло до 50млн), геноцид в Кампучии при Полпоте, ну уж про СССР то я и не говорю. Конечно же, статистика у буржуев "хитрая", только коммунисты знают о настоящей марксистской науке. Только у них, почему-то кибернетика и генетика становятся лженауками, а голодающие при социализме живут лучше, чем в самых богатых странах. А в СССР к концу 80-х пропали все продукты в магазинах тоже от буржуинов, а не потому что нефть подешевела и закупать их оказалось не на что. И после 70 лет советской власти в магазинах свободно лежали сначала соль и морская капуста, а потом исчезли и они. Да и в самые теплые ламповые времена социализма, когда нефть взлетела в 10 раз, люди почему-то хотели уехать из страны Советов, а не наоборот. Только добрая страна не очень то отпускала.

Написал(-a) комментарий к посту В защиту пиратов!

Уважаемые писатели! (и честные читатели)

Много есть вещей, которые делать не стоит, но люди их делают. Переедают, напиваются, курят, обманывают.... ну и читают с пиратских сайтов. Я тоже такой, только не курю. И пиратские сайты посещаю и буду не потому, что жалко заплатить писателям. Я платил всем, кого прочел, если у них были реквизиты. И платил больше, чем они просят здесь. И здесь тоже плачу (на второй слог ударение). Вам, Иван, перечислял на яндекс.деньги и покупал вас здесь, хотя чтение по главам ненавижу. Правда, человек я достаточно обеспеченный.

Но вот какое дело. Когда появились первые диски с фильмами, сначала были только пиратские. Но затем к нам пришли и лицензионные. И я купил несколько. Что я нашел? Хоть стоили они по тем временам очень дорого, первые 15 минут смотришь рекламу и не можешь ее пропустить. Вместо перевода часто субтитры, да и если есть перевод, то хуже, чем у пиратов. А если возьмешь с собой в путешествие, то в гостинице его и посмотреть нельзя! (регион не тот). В общем, бросил я их покупать.

Пиратские сайты (ну, во всяком случае, самый известный) предлагают много больше выбора и сервиса чем легальные. И произведений там больше, читательские оценки адекватнее, легче найти новые книги для чтения, потому что можно посмотреть, какие книги нравятся тем, кто поставил рекомендацию данной. Вот смотрите, как с музыкой. Легальный контент победил (в мире, во всяком случае), потому что стал очень удобным для потребления. И хотя можно скачать любую песню бесплатно, народ перешел (переходит) на стриминг, он гораздо удобнее.   

Так что пиратка пока вне конкуренции. Я понимаю, что это не вина писателей, а их беда. Но вы можете ругать нас сколько хотите, а пить, курить и посещать пиратов мы пока будем (извиняйте меня, пожалуйста, не виноватая я, не виноватая). 

Написал(-a) комментарий к произведению Гибель титанов ч.2

Не пишу обычно комментариев, но тут не выдержал. Я считаю, что этим циклом автор сделал большой шаг вперед и заявил себя как настоящий писатель. Ну а со своим другим циклом и соавтором сделал такой же большой (а может и больший) шаг назад. Ну да, проветрить мозг удаётся, там в мозгу мало что остается.

Написал(-a) комментарий к произведению Ветви Срединного мира

Был в восторге от Ангелов и Колокольцев. А в этой книге сильно резанула аллюзия на убийство в нашей действительности, причем личность убитого выводится гаденькой. Читать стало неприятно. Такое ощущение, что авторам приятно оттоптаться на костях.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 1. Начало пути

Я посмотрел оценки в википедии - 35-40 тыс жизней в Афганистане. А во время нашей войны там - порядка 1млн и еще несколько миллионов беженцев. Так что не так сладка для афганцев была наша братская помощь.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха пепла 1. По следу демона (Ступая следом пепла)

В главе 1 гг приходит в себя на берегу реки и изливает из себя потоки воды. Опорожнив желудок бежит к реке и утоляет жажду... Чуть ниже появляются две женщины, одна чуть постарше, лет 30-40, другая совсем молодая... Чуть постарше кого, спрашивается? Автор, а сам-то ты себя читаешь? 

В общем, мне хватило пару страниц.

Написал(-a) комментарий к произведению Дети иного мира

Да здравствуют имперцы! Вся власть императору! А всякому быдлу выполнять приказы! Ну и только военные могут правильно организовать общество.

В общем, стандартная пропаганда фашизма. Но многим нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению Детство

Может и скажут. Потому что либо совка не помнят или не знают, либо хотят все на халяву получать, а в правильное место не попали. Хотя я не думаю, совок во всех странах приносил беды и/или геноцид. Вот в Венесуэле совок, каждый желающий может его посетить. Из самой богатой латиноамериканской страны сделали самую бедную.

Написал(-a) комментарий к произведению Таких не берут в космонавты. Часть 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

показать комментарий
Наверх Вниз