Сергей

А хорошо получается, вполне сравнимо с первоисточником, хотя и слегка по-другому. Автор, жги дальше!

Да ладно, у кого не было, а у кого и был. У моей компании был и интернет, и подключение к биржевым торгам от Метрокома (я из Питера). И сайт у компании был. А ФИДО я пользовался в 91м точно, может раньше, уже не помню. Тогда наш первый враг Сорос дал денег на проведение оптики во все академические институты, но ученые пользовались почтой, в основном. В 94 появился браузер Нетскейп, и развитие интернета пошло стремительно. До этого интернет тоже был, но не такой как сейчас. Была почта и ньюзгруппы. Ну и сеть ФИДО с BBS была, но там протоколы другие.

Да ладно вам. Вы уже забыли.

Согласен. Невозможно растянуть чтение на 5 лет. (Если) Будет закончено, с удовольствием почитаю. А так застрял когда-то на середине второй книги.

Ну, наверное, главный вопрос, будет ли ИИ умнее человека и ждет ли нас сингулярность? Если да, то все прогнозы и рекомендации, что делать и чего изучать достаточно бессмысленны. Будущее изменится радикально и оценить его мы не сможем. Но если нет, то изменения не будут такими радикальными и можно учить математику, физику, химию (можно будет хотя бы преподавать эти дисциплины), а может нас ждет экологическая катастрофа и тогда лучше учиться стрелять и изучать тактику боевых действий. К сожалению (или к счастью), человек я немолодой, и вряд ли увижу результат.

И какие же другие знания нужны людям в реальной жизни? 

И почему нужно уволить только преподов английского? Есть еще много кандидатов, чем преподы математики лучше? А так же надо увольнять юристов, судей, бюрократов, 90% врачей, маркетологов, программистов... Да почти всех можно уволить, только без дворников и сантехников пока не обойтись.

Кремний заменит углерод!

К  сожалению, этого бывает для них вполне достаточно.

Все знают, как правильно учить, лечить и играть в футбол. Ну вот и я тоже...

Соглашусь, что математики перебор (на всякий случай, я по образованию математик). По крайней мере, можно давать чего-то более интересное и полезное чем тригонометрия. Но главной проблемой мне видится другая - учат нас так же, как 2000 лет назад. А хорошие и правильные практики (и теории) не приживаются.

Как пример.

В давнее советское время (конец 70х) я смотрел по телику уроки математики учителя-новатора Шаталова (кажется, давно было). Он утверждал, что все ученики у него отличники. И знаете, посмотрев пару-другую уроков, я в это поверил. Он объяснял предмет так, что не понять было невозможно. Но почему-то такой опыт не перенимается и быстро забывается. Каждый учитель хочет учить по-своему, методисты все время чего-то меняют, по-видимому случайным образом (должны же они что-то делать), поэтому все хорошее меняется на плохое и наоборот, но прогресса совсем нет.

Но кажется, что в современной школе высшей математики нет и слава богу. Но в институте (техническом) без нее, по-моему, не обойтись.

PS Кстати, залез в поиск, и уроки Шаталова есть на ютьюбе, только многие ли о них знают? А скоро  и про ютьюб забудут...

Увы, но многие авторы взяли пример с продуктовых магазинов: молока 900мл, крупы и сахара уже и по 800гр в упаковке и т.д. По мне так поднимали бы честно цены, все слышали про инфляцию. Есть, кстати, несколько исключений, которые так и делают, по-моему это им не вредит.

PS Я всегда добавляю денег после 15ал.

Ну, исправления можно и при выкладке книги вносить. Но и у вас будет обратная связь, сколько добавили в библиотеку, скольким понравилось. Пока очень достойно идет, ждунов Зайцева должно заинтересовать.

Получается совсем в духе Зайцева. Но не дело выкладывать книжку по главам в комментариях, особенно когда есть собственный раздел. Замучимся отслеживать продолжения.

Я измеряю вес самым прямым образом. Но и массу тоже, если считать ускорение свободного падения на земле константой. Ну и если быть пуристом, то гравитационную массу, но она эквивалентна инерционной, если, конечно, верить Эйнштейну.

Да, так и есть, я просто не разобрался. Плашка "Друзья" заменяет плашку "Вы подписаны", это что-то большее, по-видимому.

Ирина, здравствуйте. А почему на сайте не получается на вас подписаться?

Отличный язык, необычный, но очень убедительно описанный мир, мастерские диалоги, интересный сюжет. В общем, все на высоком уровне. Как всегда на этом сайте, чем лучше произведение, тем ниже внимание читателей. Хоть бы появился сайт, где публикуются только хорошие произведения.

Да я тоже живу в недружественной стране....

Пушкин говорил, что рукописи продавать можно. А причем и где тут пропаганда? В слове тугрики разве что. Но это, скорее, проходит как возбуждении ненависти к деньгам в современном новоязе.

И я еще раз хочу снять шляпу перед вами. Мне кажется, что и тему и атмосферу Пикника удалось выдержать на отлично. Читал не отрываясь, так что и динамика тоже на уровне. В бумаге не видел, на АТ наткнулся случайно, жаль, что такие произведения в топ не попадают.

Ну, если у автора есть счет на сайте, то можно подарить награду (денежную). Но, как я понимаю, автор живет в недружественной стране и российские тугрики ему девать некуда.

Отличный получился роман! И, по-моему, одно из немногих произведений на этом сайте, которые действительно стоит прочесть. Очень хотел бы отправить награду автору.

Конец получился как в Котенке

Ну таблицу Менделеева пока рисовать бессмысленно, слишком мало элементов известно. А вот некоторые понятия из химии вполне можно ввести. Про щелочи и кислоты, про окисление и восстановление, закон сохранения и т.д. Порох китайцы давно используют, арабы у них научаться сравнительно скоро. Не для пушек пока, а для подрыва городских стен. 

Не пишу обычно комментариев, но тут не выдержал. Я считаю, что этим циклом автор сделал большой шаг вперед и заявил себя как настоящий писатель. Ну а со своим другим циклом и соавтором сделал такой же большой (а может и больший) шаг назад. Ну да, проветрить мозг удаётся, там в мозгу мало что остается.

Интересно, из каких стран приехали на олимпиаду в Иран? Палестина, Ливан и Северная Корея?

Между прочим, все источники говорят, что это смертельная доза алкоголя. Так что автор тут сильно отошел от реальности. Но если в прошлое можно вернуться, то и пить там безопасно можно много.

Жизнь несправедлива, хорошая литература даже популярных авторов сильно недооценена на этой площадке. Будем надеяться, что автор сумеет сохранить свой стиль и  не скатится до среднего уровня Author.today, пусть и читателей у него пока маловато. Первые главы позволяют на это надеяться.

А откуда взялось название главы? Причем здесь кубок?

Надеюсь, автор будет выкладывать продолжения чаще, чем раз в месяц. Очень даже ничего у него текст идет пока.

С чего вы взяли? Это у некоторых олигархов проблемы, да и то не у всех. А у шахматистов все должно быть в порядке, не переживайте за них.

Извините, а что за Адепты такие? Не нашел...

Роман, ждем ваших произведений!

В школьной физике гидродинамики не было и быть не могло. Было чего-то про сообщающиеся сосуды, но к гидродинамике это отношения не имеет.

Ирина, здравствуйте.

А почему вы не хотите разместить здесь всё ваше творчество? Читатели ведь далеко не все смотрят другие порталы с литературой. Я бы с удовольствием купил все ваши книги, а то читать их читал, а вот платил ли за них - не помню. Только если номер карты в сети находил. Впрочем, готов заплатить и еще раз, надеюсь, я такой не один

Ну да, лучше жить, когда всем поровну, кроме начальников и идеологов. Пусть и выдается совсем по чуть-чуть. Тогда с головой все в порядке.

Спасибо, беру.

А нельзя ли открыть скачивание?

Думал взять в дорогу книжку подлиннее, а тут такой облом.

А будет ли продолжение в обозримом будущем? Что-то много книг пишет автор одновременно.

Роман! Про Черную Воду было хорошо, но выдавливать тексты из себя, конечно, не надо, хоть формат АТ это и подразумевает. Но мы с огромным удовольствием почитаем и другие ваши новые произведения.

Вот прямо подарок к Новому Году! Жалко, что выкладка будет не так быстра как хотелось бы.

Спасибо!

Мне кажется, что учебник 8 класса про 14 уровней нервной системы вы читали в альтернативной вселенной. Ну или приснилось такое.

PS Произведение не читал. чего там не знаю.

Вам спасибо.

Вот самое большое разочарование месяца (а может и года, если говорить о литературе). Самый интересный цикл не будет продолжен. И хотя первая книга, может и лучше, чем вторая, все равно это лучшие книги года в своем жанре. ИМХО, конечно.

Поставил нравится. Хотя, конечно, лучше бы автор продолжил Сам себе цикл. Впрочем, на вкус и цвет...

А по-моему концовка классная! Честно говоря, первая часть нравилась мне больше, но концовка у второй гораздо круче! Да и вообще, эти две книги оставили самое сильное впечатление, и читались на одном дыхании. То, что они не столь популярны как физрук отношу к тому, что читать любят литературу простую и примитивную. Впрочем, всегда так было. Даже награду хотел автору выдать побольше, но почему то все равно получилось 150р :(. Неужели больше нельзя?

То-то он побеждает во всем мире!

Понятней не стало.

Извините, конечно, а кто это такой?

А я вот до сих пор туплю... Разъясните, пжлста.