Сергей Коломиец

Если в него, то в 1985 год, в тот же день, когда избрали генсеком пятнистого иуду.

Мне хватило чтения только аннотации, чтобы проголосовать "ЗА", поставить "лайк", реакцию "Превосходно" и подарить награду.

Нет, эта тема однозначно проигрывает визави.

Предшествующие походу князя Игоря годы и последующие 2-3 года после него.

Что насчёт скачивания?

Всё его окружение -- Содом, Гоморра и 22 вора.

Рад продолжению. "БЗМЖ" --  

Ваше полное право.

А ведь и верно: забыл сказать автору огромное спасибо за правду.   "...офицеров звали =шакалы.=" ------- Во многих случаях они этого действительно заслуживали.

Всё верно.

Это произведение -- лучшее, что я читал у Василия Седого.

Солидарен с Вашей позицией. Обратите внимание на количество лайков у Вас и у визави.

Самый понравившийся момент с начала данной книги!  

Тема так вдохновила (только положительные эмоции), что прореагировал и тут, и на ТГ.

Про Ананербе хорошо написано, но мне вторая тема интереснее -- про контрразведчика.

Не могу не задать вопрос насчёт скачивания этой книги. С первой и второй книгами в этом плане проблем не было.

"Что будет интересней?" -----  Маньчжурия. 

Так ведь чехословацкий корпус в том списке отдельно упомянут...

Да будут прокляты эти выродки!

"Короче, постараюсь прожить новую интересную жизнь! А какой была моя прошлая жизнь? Вырос в семье российского моряка-генерала." ------ Может, "...в семье российского моряка, адмирала."?

Творческий перерыв между написанием томов -- это нормально.

Гран мерси. Скачал.

А скачивание будет?

Оба ответа понял.

Книга понравилась, но скачать не могу.

Ещё и после слова "вчетвером" не запятая, а двоеточие.

Пока что читается интересно. Подписался на автора и произведение. Ранее читал 4 книги: "Сквозь время", "Назад в СССР", "Мажорка" ("Принцесса и лузер"), "Чужеземец". Все понравились.

Жду возможность скачать.

Голосую за "Судислав, самый несчастный из сыновей князя Владимира. Просидел в тюрьме 23 года и ушел в монастырь."

Рад возможности задать вопрос: что можете сказать насчёт появления упроизведения завершённого статуса и возможности скачать его (оплатившим, разумеется)?  

Здоровья и осторожности! Берегите себя, учитывая печальный опыт.

Заранее признателен.

Считаю, что не преувеличивал, а писал объективно, о чём свидетельствуют другие -- и многочисленные -- положительные отзывы. Желаю успехов в творчестве, а в каком порядке работать над произведениями -- исключительно Ваша прерогатива, на то оно и творчество.

      Несколько лет назад в каком-то сборнике попаданческой фантастики прочитал первую книгу и был ей восхищён, 10 баллов из 10. Потом в течение года безрезультатно ждал и искал продолжение. Сейчас натолкнулся случайно и отправил денежный подарок за прекрасную первую книгу, уж больно она мне тогда понравилась. Почти уверен, что понравится и продолжение -- эта книга, за неё тогда -- это само собой -- отдельный подарок отправлю. Рад, что автор дал твёрдое обещание эту книгу закончить, буду ждать, сколько потребуется. Понял, что в какой-то мере помехой для окончания этой книги является работа автора над циклом "Данила Мельник. Футболист". Скачал опубликованные (возможные для скачивания) первые 2 книги. Если данный цикл понравится так же, как цикл "Штурмовик из будущего", то, разумеется, стану читать и этот цикл, отправляя автору скромные награды за каждую книгу.

Лично я тогда, как и многие мои знакомые, просто выживал. Не приведи Судьба повторения всего этого. Даже на страницах книги.

Какое же извращение в следовании библейскому постулату "И аз воздам!"?

Да, должно быть три "шпалы" (как у армейского подполковника), а не три "кубаря", как на рисунке. Три кубаря тогда соответствовали званию "младший лейтенант госбезопасности".

За нашу Победу!  

"Тимур"

1. В своё время, пусть и давно, читал книгу Андрея Сахарова (не знаменитого физика-ядерщика и диссидента, а известного историка) "Владимир Мономах" (https://royallib.com/book/saharov_andrey/vladimir_monomah.html). Насколько я помню, в результате бунта киевлян великий князь Изяслав действительно сбежал в Польшу, но сбежал он туда один, без братьев. Святослав остался в принадлежащем ему Чернигове, а Всеволод -- в Переяславле, и чувствовали они себя в своих удельных княжествах вполне уверенно. Если не ошибаюсь, месяцев через 8 после вокняжения Всеслава в Киеве Святослав и Всеволод, объединившись, выгнали Всеслава из Киева, и на киевский стол сел Святослав, то ли удерживая за собой и Чернигов, то ли уступив Чернигов Всеволоду, а остальные столы были перераспределены. Изяслав попытался вернуться в Киев, но Святослав его вообще не пустил на Русь, и до самой смерти, года 3, Святослав оставался великим князем киевским. Изяслав смог вернуться на Русь только после смерти Святослава. Всеволод уступил Изяславу великое княжение без боя.          Вы же, уважаемый автор, пишете, что после успешного бунта киевлян все трое Ярославичей рванули в Польшу, что точно не согласуется с упомянутым историческим трудом Андрея Сахарова. Либо нам, читателям, следует понимать так, что это расширенная альтернативная история и ещё до освобождения Всеслава из поруба кое-что уже пошло не так?

2. Прошу пояснить, где лучше делиться возникающими сомнениями: писать комментарий тут или отправить Вам сообщение в личку?

Так не только мне, многим. Я крайне удивлён, что до появления Вашей книги чрезвычайно мало писателей обращалось к историческим событиям 11-го века, а ведь это интереснейший период, богатый на яркие, важные и даже кульминационные события, да и ярких, и масштабных исторических личностей тогда хватало. По идее, если можно так выразиться, выигрышный период, содержащий немало выигрышных тем. 

"Следующая серия планируется про попаданца в королевича Владислава в 1610 году. Интереснейшая как по мне точка бифуркации, потенциально позволяющая повернуть историю целого мира в совершенно новое русло." -------  

 Теоретически возможно.

В точку! Тогда не "пришёл", а "пришли".  

"Сегодня праздник у ребят, ликует пионерия; ещё бы, в гости к ним пришёл..."

Имел в виду последний упомянутый -- "Рассвет русского царства". Касаемо этого цикла. Первая книга заслуживает оценки "неплохо", но не дотягивает до ""хорошо". Дочитал, но читать продолжение не потянуло. И у Тарасова, и у Грекова, на мой взгляд, самое удачное произведение (из представленных здесь) -- цикл "Рассвет русского царства".

Написание польских имён. Уменьшительная форма имени "Ян" -- Янек, а не "Яник"; имени "Збыслав" -- Збышек, а не "Сбышек". 

Уважаемый автор, а можно ли будет скачать вторую книгу? По первой книге такая возможность имеется.