Сергей Коломиец

"А как там было на самом деле нынешние официозные историки вам никогда не скажут. Серьезная работа потребует серьезных архивов и доступа. Человеку честному их нынешние власти никогда не дадут. Ибо будут слишком бледно на фоне выглядеть." ------- Браво!  

Действительно, как окунание в г... Но, увы, так было! И эту позорную страницу не следует пытаться вымарать, и, соответственно, замалчивать нельзя. На тех, кто вёл себя в таких условиях достойно, это не отбросит тени. Добавлю, что особым позором это является для командиров звена взвод -- полк, политработников и военных юристов, которые этим преступлениям потворствовали. В отношении 2 последних категорий вообще непонятно, за что они жалование получали... И таких было много! Мне чрезвычайно стыдно за Советскую Армию тех лет...

"Кому-то, может, не понравится повествование про нашу родную Советскую Армию образца середины 80-х. Всё дело в том, что я вдруг нашел свои записи о своей срочной службе (а я ведь журналистом работал с 9-го класса) в Забайкальском военном округе в учебке и в части. Так что, если вдруг кто-то захочет сказать, что всё не так, всё я соврал, то сразу в игнор, хотя бы потому, что всё это я видел" ------- Подтверждаю, что так и было, эти безобразия действительно имели место, в каких-то частях ещё круче, в каких-то в чуть меньшей степени. Ибо тоже видел воочию. 1988 -- 1990 годы, Прикарпатский округ, Львовская область, артиллерийский полк. Отдельно хочется рассмотреть такой моральный аспект: вот вернулись, скажем, герои позорного спектакля под названием "дедовщина" домой, прошли многие годы, у них самих появились сыновья, которым вскоре идти в армию новобранцами, и неужели ни у кого из героических "дедов" в душе ничего не шевельнулось и не стало ужасно стыдно за прошлые "подвиги"?

Цикл про попаданца в Николая Первого, безусловно, хорош, но этот ещё лучше, гораздо интереснее.

Пока читал до просыпания в теле молодого мэра, было не особо увлекательно, но и бросать не хотелось. А вот с первыми шагами в новой ипостаси читать стало весьма интересно. Сейчас нажму на сердечко. 

На 99 процентов правда, один процент -- на художественный приём сгущения красок.

А вот как по мне, то если в книге содержатся такие шаблоны, но она написана увлекательно, то я всё равно стану её читать, а если такие шаблоны использоваться не будут и даже будет наличествовать оригинально задуманный сюжет, но книга написана не увлекательно, не захватывающе, то читать не стану.

"Власть наша точно к такому стремится. И я совсем не удивлен, зная кто там наверху." 

Обычная жизненная ситуация, от которой, к сожалению, застраховаться невозможно. 

Мой отзыв будет коротким: неплохо, местами даже хорошо, но цикл "Наследник чародея" гораздо интереснее, увлекательнее, лучше стилистически. Там я все 6 книг подряд читал взахлёб, про этот цикл сказать так же, увы, не могу.

Ну да. На троне ведь официальный преемник, официально гарантировавший прОклятому подонку пожизненную неприкосновенность и одобривший строительство "Ельцин-центра"...

Уверен, что то, как показаны действия милиционеров из ППС, вытрезвителя, а также врача, написавшего заведомо ложное заключение об отсутствии побоев, тоже, к сожалению, в жизни имело место. Пусть и не везде и нечасто, но точно периодически такое имело место. И это было бесспорным несмываемым пятном на репутации советской милиции, в рядах которой, к счастью, были и такие, как в сериале "Следствие ведут знатоки". Представляю, как обидно было последним, когда раскрывались очередные проказы первых, а шепоток-то в народе и обида на всю жизнь у пострадавших от таких действий были в адрес всей милиции, то бишь этот позор косвенно падал и на них.

"Планирую, как минимум, еще одну книгу. По крайней мере, есть идеи." -----  

Моё впечатление от цикла своеобразное. Первые 5 глав первого тома -- средне, но дальше пошло интереснее. Второй том уже был интересным от начала до конца. И особенно интересными для меня выглядят третий том и этот.

Однозначно этот вариант, визави -- фигня.

"В голову приходит законны вопрос: что же твою мать делали все эти исторические демократические институты в последние 30 лет? Громоздили тонны вранья? Вбивали в головы нескольких поколений одну мысль - гордиться Россией и ее прошлым подло." ----- В точку. Только не 30, а 35 лет и это продолжается, потому что теперешний продекларированный патриотизм перевранный чуть ли не на 180 градусов, по которому мы должны гордиться такими выдающимися россиянами, как Сердюков, Сечин, Миллер и Ротенберг.

Разумеется, это право автора. Правда, поверить в самом начале в удачность четвёртого тома не мудрено, если предыдущие три читались с большим интересом. Вот когда это совершенно новая книга (первый том) -- другое дело.

Вообще-то в моём представлении, когда даришь награду, то ты понимаешь, что это именно дополнительное поощрение автора, и если книга платная, а таких подавляющее большинство, то заплатить ты должен само собой. Посему я благодарю автора за подаренный промо-код, я его использовал, а цену книги я ему сейчас компенсирую второй наградой. 

"Меня очень задело замечание одного критика, что я, "чёрт нерусский", взялся писать о русской истории. Отвечаю: больше половины россиян такие же как я. Сколько известных людей в истории России имеют не русские корни и для всех они являются частью Русского мира. Русский - это не определённый набор генов, это общность языка, культуры и менталитета." ----- Не обращайте внимание на глупое замечание. Ваша книга интересная, а начиная с 3-го тома даже очень, и безусловно патриотичная по отношению к России. Спасибо за Вашу гражданскую позицию. Кстати, среди моих предков до прадедушек (прабабушек) включительно не было ни одного русского (русской), что не мешает мне быть сторонником безусловного доминирования русских в России и в Русском Мире (Новороссия, Белая и Малая Русь).

Однозначно 3. «Отдел-46».

Бумажные художественные книги, увы, уходят в прошлое... Лично мне вполне достаточно электронных версий понравившихся книг. 

     Как ни странно, но жанр этой книги я классифицировал бы в большей степени не как ПФАИ (попаданческая фантастика, альтернативная история), а как детективная литература. То же самое и со знаменитым циклом "Курсант". Оба эти цикла я читал/читаю с удовольствием, в отличие от книг, написанных совместно с В.Гуровым, те -- в основном не зацепили. Оба цикла я оценил бы: по 5-балльной шкале -- между "4" и "5", по 10-балльной -- "9".

В этих долбаных среднеазиатских республиках после басмачей советскую власть так до 1991 года и не установили. А на съездах и пленумах из раза в раз всё пели и пели: "Сформировалась новая наднациональная общность -- единый советский народ, который силён высокой сознательностью масс." Короче, "...всё хорошо, прекрасная маркиза!..."

И это не смешно, и даже не грустно, а полный пипец...

Я уже купил книгу с наградой -- вчера, сейчас добавил ещё одну -- за сцены "курощения" и вразумления дедов!

"Я бы не то, что обрадовался, а для меня это было бы самое большое счастье из того, что могу представить!" ------ Забыл важное уточнение: именно в этот возраст, и именно в последний месяц (месяцы) перед походом в первый класс, а не в отучившегося уже полгода первоклассника и, тем более, не во второклассника. Хотя, на крайняк, можно и так.

В том смысле, что все военнослужащие этого корпуса были призваны в армию Австро-Венгрии, воевали за неё и попали в плен, как военнослужащие Австро-Венгрии -- да. Следует заметить, что в течение всего существования этой империи Россия никогда не видела от неё добра, а вот зла было много.

Дополнение к предыдущему, подтверждающее мою позицию: всегда, когда даришь награду, в самом верху окна оформления награды чётко значится: "Важно! Награда не предоставит вам доступ (если вы его ещё не оплатили) к книге".

"И уже хочется расстрелять его два раза. У вас тоже появляется такое желание?" ----- Всегда, как только я услышу или прочту эту ненавистную фамилию!

Обращаю внимание на неточность в указании соответствия званий НКВД армейским званиям и званиям погранвойск, встречающееся с пятой главы и по крайней мере до девятой (дальше пока не прочёл). Звание "капитан государственной безопасности" (3 "шпалы" в петлицах) соответствовало армейскому ПОДПОЛКОВНИКУ, а не полковнику. Звания командиров НКВД в тот период были выше армейских на 2 ступени. Звание "сержант ГБ" соответствовало армейскому (или погранвойск) лейтенанту, на петлицах -- два "кубика"; "младший лейтенант ГБ" -- армейскому (или погранвойск) старшему лейтенанту (на петлицах -- 3 "кубика") ; "лейтенант ГБ" -- армейскому капитану (1 "шпала"); "старший лейтенант ГБ" -- армейскому майору (2 "шпалы"); "капитан ГБ" -- как писал выше, армейскому подполковнику (3 "шпалы"); "майор ГБ" (1 "ромб") -- армейскому полковнику (4 "шпалы"); "старший майор ГБ" (2 "ромба") -- армейскому генерал-майору (2 "звезды"); "комиссар ГБ третьего ранга" (3 "ромба") -- армейскому генерал-лейтенанту (3 "звезды"). А вот звания армейских и пограничных командиров до полковника включительно были между собой равны, дальше -- не знаю, их отражение на петлицах -- одинаковое.

В большинстве случаев, конечно, не сразу, а то и далеко не сразу. И тем не менее, было много исключений, причём они были закреплены специальными постановлениями и положениями. Как правило, это касалось распределённых в отдалённые регионы, регионы со сложными условиями, предприятия со сложными условиями. Нередко причина заключалась в острой нехватке в том регионе и (или) на том предприятии квалифицированных специалистов с соответствующим образованием, пусть даже без опыта работы. Отдельная категория: довольно быстро получали жильё люди, работающие на стройках, особенно если эти люди работали хорошо, и ещё быстрее, если они ещё и имели высокую квалификацию. Так что автор в своём ответе на комментарий, приведя пример со стройкой, пишет самую что ни на есть историческую правду. Другой пример. Читал автобиографическую книгу известного писателя-публициста Юрия Мухина. Он в 1970-е закончил металлургический институт и попал по распределению в довольно отдалённый регион. Предприятие было очень крупное, градообразующее, а городишко -- мелкий, кроме того комбината, по сути, работать было негде. Так вот, ему сразу дали хорошее место в общежитии, а не квартиру, но это лишь потому, что на тот момент у него не было семьи. Как пишет бывший инженер-металлург, если бы он был на тот момент хотя бы женат, пусть даже без детей, квартиру бы ему, то есть им с женой, дали сразу. А дальше было так. Благодаря тому, что на работе он себя очень хорошо зарекомендовал, он то ли получил квартиру сразу, как только женился, то ли через небольшое количество лет, оставаясь холостяком, всё же получил однокомнатную квартиру. Детально не помню, но суть в том, что на том крупном и важном предприятии, находящемся в глухомани, с жильём было весьма неплохо, а молодые специалисты в этом плане ещё и имели определённые льготы, отражённые в каком-то специальном положении.

С НАШЕЙ Великой Победой!

"На фото: дед Бухтатов Иван Иванович, рядовой, пехота, Ленинградский фронт." ------  

1. Сначала у меня не комментарий, а пожелание. Неплохо бы авторам справа от окошка "Нравится" добавить, как у почти всех других авторов сайта, опцию (окошко) "Награды", чтобы желающие читатели могли скромно-посильно, но от души отблагодарить создателей так понравившегося им произведения. Я, и не ошибусь, если скажу так, все остальные ваши читатели глубоко уважаем благородное решение авторов размещать здесь произведение бесплатно, причём даже с возможностью скачивания, но коли уж третью уже книгу цикла мы получаем совершенно бесплатно, то, по крайней мере лично мне, хочется скромно отблагодарить авторов и за весьма интересные книги, и за бескорыстие. Если появится упомянутая мной опция "Награды", то нам это сделать будет удобно и легко.                                                                                             2. Теперь собственно короткий комментарий. Как мы все заметили, третью книгу цикла пишут уже 2 человека, в то время как первые две -- один, с ярко выраженным личным почерком, который пришёлся мне по душе. Так вот, с появлением соавтора этот яркий самобытный стиль не ухудшился, что опять-таки по душе мне.

Из тома в том убеждаюсь, каким же редкостным мудаком, несмотря на щедро отсыпаемые главному герою плюшки, является действующий император. В рассуждениях цесаревича и Бенкендорфа куда как больше здравого смысла. Думаю, что реальный если и отличался от изображённого в романе, то в худшую сторону. Потому и приплыли к печальным итогам по всем фронтам...  

Читаю все Ваши книги.

Из 2 представленных однозначно этот.  

"Меняются поколения, уходят герои, но память должна жить. В нас, в наших детях, в делах и поступках. Чтобы никто и никогда не посмел переписать правду о той войне. Чтобы каждый понимал: Победа не «была», Победа — есть. И мы помним." ------  

    Я читаю этот роман как развлекательное и приключенческое произведение. Весьма интересно, в такой же степени, как и первая часть. Мне всё нравится и всё устраивает, отсутствие аннотации ко второй части считаю нормальным явлением, более того, логика подсказывает, что если наличествуют не 2 романа одного цикла, а по определённым причинам автором ОДИН роман разделён на 2 части, то мы имеем дело с единым произведением, и скорее уместна одна аннотация перед первой частью, чем две -- ещё и аннотация перед второй частью. Автору хочу высказать большую благодарность за продолжение приключений полюбившихся героев.

Не стоит благодарности, может, ещё где пригодится. Добавлю ещё, что в 1943 году картина полностью изменилась. Приставка "государственной безопасности" к званию у сотрудников ГУГБ НКВД была отменена, проведена их аттестация на соответствие прежних специальных званий армейским, после чего знаки различия на погонах для офицерских званий в армии и в НКВД стали одинаковы. При аттестации этим сотрудникам ГУГБ НКВД в основном повышалось прежнее звание (которое ранее было с приставкой "государственной безопасности") на 2 ступени, иногда на 1 ступень, если начальство было не очень довольно сотрудником. Например, "старший лейтенант государственной безопасности" становился майором без какой-либо добавки к званию. По элементам формы одежды (эмблемы и цвет просветов на погонах, цвет околыша фуражки, цвет верха фуражки -- не знаю) было видно, что офицер относится к НКВД (или ГУГБ НКВД), но при обращении к нему по званию говорилось "товарищ майор" без какой-либо добавки, и это было правильно.

После прочтения всех предыдущих книг, предыдущих глав этой книги, а также отталкиваясь от всего того, что я читал об этой эпохе и об этом, с позволения сказать, персонаже, заявляю, что Николай 1-й не заслуживает никаких добрых слов, а в качестве характеристики -- лишь одно слово: "осёл".

Цитата из первой главы: "Потом настала очередь остальных". Весьма странно... Лично я бы на месте ГГ, да и как мне думается, любой, понёсший такую утрату и переживший такое, первым делом вывел бы под корень упомянутый боярский род Матвеевых. Полная конфискация имущества у всех. Родителям, бабкам и дедам, супруге, братьям, взрослым детям -- смерть независимо от причастности. Всем, хоть сколько нибудь причастным к событиям и службе старой ведьме -- тоже. Всех прочих -- тут 2 варианта. Первый: похолопить, передав (или продав) в самую дальнюю и глухую волость. Второй: продать южным работорговцам со скидкой, но с условием продать их в самые гиблые места.

А этот цикл точно завершён?

Начало -- просто огонь! А главное для меня -- подлинно патриотичная позиция автора. . Не нашёл смайлика "аплодисменты", поэтому написал слово.

Понравились обе идеи, в равной степени.

"Можно упоминать: 

- любые сюжеты, жанры и времена.

- любых исторических личностей;

- попаданцев в..."

------ Попаданец в месяц, когда стал генсеком Черненко, но не в него. Тело -- либо того, кто был на тот момент председателем КГБ (напрочь не помню), либо того кто был начальником Генерального Штаба, я уж не помню, Огарков это был или Ахромеев.

Да.