528
528

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Терминатор. Перезагрузка...

Пардон. Я не прав, память подводит. 

Всётаки авторы книги не братья Вишер, а Уильям Вишер и Рендал Фрэйкс 🤔 

А сценарий за авторством Кэмерона в соавторстве с Вишером. Действительно, Кэмерон создатель вселенной. 

Написал(-a) комментарий к произведению Терминатор. Перезагрузка...

Чел, лайк только за старания. 

Браться за вселённую терминатора(и да, создал её ни разу не Джеймс Кэмерон, а братья Вишер) - очень не простое дело, читать будут только фанаты терминатора, а фанаты не признают части вышедшие после "Судного дня", потому, что там уже напридумывали хреноты неканоничной(разве что четвёртая часть "Да придёт спаситель" ещё укладывается во вселённую). Видимо произведение пропустили именно фанаты, иначе бы уже целую панамку накидали 😅 

Для начала советую прочесть книгу братьев Вишеров, ты и сам поймёшь все косяки. 

Чтобы сильно не расстраивать, скажу лишь, что произведение по детски наивное (возможно генерация сюжета даже была с помощью нейросети, но за это совсем не осуждаю, в отличие от нейросетененавистников, я к ним отношусь вполне положительно, это просто инструмент). Но, скажем так, поставлю плюсик за слог, само повествование выглядит неплохо, по крайней мере кровь из глаз не течёт при чтении, а это уже хорошо. Удачи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа адмирал (Авиатор – 4)

Потому, что серия не такая уж и хорошая. Пишет автор великолепно, но! Читатель искавший фантастику, натыкается на похождения алкоголички "слабой на передок" в мире с хорошим сеттингом. С интимными подробностями в книге явно перебор, да и подробности из кино, а не из реальной жизни. Спасибо, что хоть герои после пробуждения не целуются, чем часто грешит кинематограф. 

Ну и постоянные: "прости господи" и "кто понял тот понял" к концу 4й книги уже просто вымораживают. 

Цикл неплохой, но после прочтения неприятное послевкусие, как будто отведал красивого, ароматного... мыла 😕 

Написал(-a) комментарий к произведению Свалка миров Том 3: Hic svnt dracones (часть 2)

Да нет, всё вполне в духе всего произведения. Я, например, не читал несколько дней, чтобы побольше текста было для разового чтения 😁 

А те кто отвалился, ну возможно изначально не впечатлились, бывает 🤷🏼‍♂️ всем не угодишь 🙂 

Хотя то, что как минимум один лайк пропал - обидно 😕 

Написал(-a) комментарий к произведению Гидра. Противостояние

Ну вот и дочитал цикл, впечатления неоднозначные, но скорее положительные. Сам сюжет поглощается на одном дыхании. 

Очень понравилось пояснение таблиц, т.к. какие-то характеристики с циферками которые видят персонажи в "реал рпг" - обычно звучит как какой-то бред, здесь же логичное объяснение их появления. 

История интересная и тянет на крепкий середнячок.

Но! Какое же зашкаливающее количество ошибок в тексте (причём ощущение, что вторая часть грешит этим гораздо сильнее первой), построение предложений порой просто на грани косноязычия. Это же ужас 🤯 Даже не верится, что это и попаданца в wh40k писал один и тот же человек. 

Поскольку произведение бесплатно, то лайк однозначно. Но рекомендовал бы автору провести редактуру, поскольку человека знакомящегося с автором через данное произведение может оттолкнуть качество текста. А я теперь буду ждать продолжение похождений мага крови. 

Написал(-a) комментарий к произведению Свалка миров Том 3: Hic svnt dracones (часть 2)

Две недели почти не читал, погрузился в других авторов. Думал: "вернусь сейчас, эхххх, пару дней читать буду", а проглотил новые главы как и не было их. Марк, давай больше, дальше   😅 

Не знаю почему, но читав про похождения декарда - просто взоржал. Такое тепло и радость, как будто это мой робот
 

Написал(-a) комментарий к произведению Свалка миров Том 3: Hic svnt dracones (часть 2)

Марк, на автор.тудей привел твой роман. 

В ожидании новых глав, почитал несколько чужих произведений, в том числе из твоей библиотеки. Каково же было моё разочарование, когда наткнувшись на отличные произведения (даже платные 🤦🏻), выяснилось что они не окончены и, судя по комментариям, авторы забили на продолжения (одноименное произведение в том числе 😉). 

Очень прошу, доведи дело до конца! 

Написал(-a) комментарий к произведению Свалка миров. Часть первая: Темный континент.

Автор, произведение проглочено просто на одном дыхании. Пожалуйста! Продолжай!!! 

Лайк, подписка!

Извини, за торг, но иначе не могу, слишком много неоконченных романов тут — если будет продолжение, награду гарантирую за оба произведения 🙂

Пока же есть подлинное наслаждение от прочтения и горечь от отсутствия логического завершения! 

Написал(-a) комментарий к произведению Свалка миров. Том 2: Hic svnt dracones

ФиТбек очень важен для роста моего писательского навыка.

Даю фиДбэк(рус.: обратная связь) - не используй слова, в написании которых не уверен 🙂

Марк, очень хочется логического завершения событий происхрдящих с героями. На текущий момент для меня как зуд неоконченные события: пропажа декарда, мачта, "водолазный костюм". Кроме того, что-то произошло настолько давно (главы выходят лишь раз в день) что многое уже мог забыть, но перечитывать буду обязательно, и вот тогда зная всю историю, такие вещи будут уже сильно раздражать. 

Твоё повествование имеет характерную черту переключаться на новые сюжетные ветки не окончив логически предыдущие. Если ты описываешь какое-то событие очень подробно и вдруг сюжет переключается на другую ветку событий, то выглядит это как "ружьё Бондарчука". Очень надеюсь, что все события произошедшие на текущий момент в произведении сойдутся и будут иметь логическое завершение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Свалка миров. Том 2: Hic svnt dracones

P.S. Небольшой совет, попробуй использовать нейросеть для вычитки (если не используешь). 

Меня всегда забавляют комментарии вида: "аааа, нейросетевое говно". Как будто нейросети - это что-то плохое. 

Нейросети - это лишь инструмент и результат будет зависеть от того, как им пользоваться. Нет ничего постыдного в этом. Можно например скормить ей главу и написать что-то вроде: "дай совет, как улучшить конструкцию текста, улучшить литературный стиль. Проверь орфографию. Ответ выдай в виде цитат и рекомендаций, что в них можно поправить". 

А дальше уже решать самому, использовать совет нейросети или оставить как есть. Или выбрать что-то третье, смешанное. 

Дипсик, кстати, очень хорошо справляется с русским языком.

Написал(-a) комментарий к произведению Свалка миров. Том 2: Hic svnt dracones

С описаниями всё хорошо, не избыточно, но и достаточно, чтобы у читателя разыгралась яркая фантазия (на мой взгляд всё хорошо). 

А вот сама конструкция текста что ли 🤔 порой режет глаз/ухо. Первые главы было прям "больно" читать, и лишь сюжет и сам мир удерживали от того, чтобы бросить. Чем дальше, тем лучше, но стремиться ещё есть куда 🙂 

Ну и грамматика иногда страдает, минимум пару-тройку раз за главу, что-нибудь да проскочит (это при том, что я сам не шибко грамотей). 

Удачи. Ждём продолжения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Свалка миров. Том 2: Hic svnt dracones

Автор, жму руку, фантазия у Вас - будь здоров. Наконец-то что-то не "избитое". Литературный талант Вам бы конечно прокачать, читать порой тяжело, но это компенсирует "интересность" истории. 

В такое днд я бы поиграл с удовольствием :) 

Начал читать с пикабушки ;) перешёл сюда по ссылке в одной из глав, обрадовался, думал тут уже вся история до конца, а тут всего на несколько глав впереди... Негодяй :D каждый день обновляю страницу по несколько раз, вдруг две главы вместо одной) 

Наверх Вниз