Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Viacheslav
Добрый день, Сергей!
Слежу за вами еще с 14 года, в жж на seva_riga. Правда никогда не комментировал, не очень люблю это. Порадовался за вас, когда вы смогли вырваться из Финляндии и оказались в России. Еще с интересом читал ваш цикл в жж по управлению производством в силу специфики своей работы.
Очень понравился цикл Император из стали. Надо сказать, что это совсем не обычное попаданчество, это скорее общественно-социологическая работа, обернутая в обложку приключений. И читается не быстро и не очень легко. И ваша позиция весьма и весьма коррелирует с моей и многих моих знакомых.
Многое об исторических личностях, действующих в ваших книгах, соответствует тому, о чем я сам читал в исторических документах. И, похоже, вы действительно перелопатили огромный пласт исторических документов и описали поведение реальных акторов в своем цикле в соответствии с их характерами в реале, и я снимаю шляпу и выражаю великое почтение вашему труду!
Идея об ответственности собственным имуществом и жизнью управленцев перед управляемыми мне очень понравилась новизной и эффективностью в управлении страной, но мне она, к великому сожалению, видится абсолютно не реализуемой в жизни, даже на предприятии как у нас, действующем в правовом поле. Вне правового поля нам, выходцам из 80х и выжившим в бизнесе 90х, эта идея легко может зайти, однако, сейчас это не возможно по этическим причинам и потому, что монополия на насилие должна строго принадлежать государству, иначе - все и всё проходили! Но идея, тем не менее, крайне любопытная, спасибо за нее!
Еще раз благодарю за этот цикл, великолепная тренировка ума для меня лично, за цикл о Распутине, который на мой взгляд является более приключенческим боковиком Императора, и выражаю надежду, что цикл Curriculum Vitae будет продолжен.
С уважением, Желонкин Вячеслав, Санкт-Петербург
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Viacheslav
Действительно, невозможное сейчас вполне вероятно станет обязательным. Но мне видится, что такой способ управления расходится как с человеческой природой, так и с поведением людей власти, а самое главное, с истинными целями таких людей. Теоретически, такая властная группировка, ставящая своей истинной целью благо страны, может существовать и даже прийти к власти, но это слишком маловероятно и противоречит природе человека. Критически отношусь к Хазину, но вот его теория власти для меня оказалась открытием, которое очень многое объясняет.