Дмитрий Жученко

Пятая глава "Тайна книги", -  лучшее, что я читал на этом ресурсе у современников.

Идея понравилась, не понравился трёп героев.

С удовольствием прочёл. Очень всё понравилось. Это одно из лучших сочинений в данном жанре. Благодарю!!

Нравится! Тень автора на герое...

Очень понравилось начало! Дмитрий, пишите дальше!! 

Начало серии читал с удовольствием. И слог хорош и идеи не банальны. Под конец стали раздражать накопившиеся повторения: резкие и нелогичные перемены настроений героев, подкаблучные маневры мужчин, суета, обрывочность, торопливость изложения последнего тома.

Очень понравился первый том! Благодарю!!

Скажется

Спасибо, читал Шалашова - отличный автор!

С удовольствием читаю всё подряд в серии про Игоря Гусарова. Немного раздражает с ровной периодичностью появляющиеся инфантильное: "ах, не хотелось убивать, но пришлось", "ах, не хотелось драться, но пришлось", "ах, шпионить не буду" и в таком ключе далее. Мужчина, попавший в суровую реальность тех времён едва ли будет вспоминать что-то сопливое из начала XXI века, если хлебнул её, той натуральной жизни! Пишите ещё, это прочищает нам мозги!

Прочёл сегодня про "Последнего из рода Ашина". Очень понравилось. Жаль мало. Такое впечатление, что писал другой человек,  а не тот, кто писал "Царевича". Продолжение будет?

Рад знакомству и увлекательного Пути, Александр Яманов!!

Нормальный\минимальный график дон-жуана\аристократа: две женщины в год. Каждые полгода, если не зацепит (или не забеременеет), - женщина менялась

У женщин день не нормирован. Его в этом смысле "нормируют" мужчины 

Не, любить женщин - не грех! Грех не любить!

Хорошая рецензия! Автор с симпатией отзывается о большом труде Александра Яманова. Увлёкся я в последние годы попаданцами. Царевич, эта эпоха, мне понравились больше всех прочих. Критиковать весь труд я бы не стал, так как рад, что Яманов написал довольно длинно, чего я очень хотел. Находясь продолжительное время в ожидании продолжения, не выгружаешь из подсознания попаданское состояние. Необычные ощущения испытываешь при этом. Полезно. Автор в процессе писания внутренне значительно подрос, что наверное важнее. Конечно, я бы с удовольствием почитал на эту тему известных мастеров современной литературы, Акунина, например. Но как специально он и другие подобные авторы погружены в расшибание лба о Россию.

Да, верно. Вот я поэтому  и напомнил Александру о неточности его.

Новейшая история начинается с момента развала СССР. 60-е  XX века как-то по другому называется. И Александр, Вы будете продолжать писать "Царевича"?

Приятно было читать, как царевич режет правду матку в лицо Александру I. Не понятно зачем уходить с поста главы Госсовета.

Ха! 

Я очень люблю её зависания на каком-то одном образе. Впрочем я об этом уже Вам как-то писал. 

Нет я не Вам, я для себя написал. Я не шучу. Я воспользовался Вашим текстом, чтобы открыто сказать то, что действительно думаю без реверансов.

А я вообще не открываю книгу, если её написала женщина. Особенно, если она например по психологии. Есть исключения конечно. Одно время читал Улицкую. Очень талантлива и умна, но умерла для меня, когда узнал о её поддержке либеральных течений в России. Впрочем нет, раньше. После прочтения повести "Сонечка". Натурализм  и животная обнажённость привела меня к депрессии. Я понял, что не смогу отказаться от прежнего (немного приукрашенного образа женщины) Осталась одна Дина Рубина.

Если бы я был Богом, то с удовольствием бы терроризировал женщин, которые борются за какие-то там свои права. Вот живу как творец, радуюсь жизни, выстраиваю миры (и думать не думаю, что я при этом мужчина) и вдруг выскакивает из-за угла молодая (или не очень) баба-Яга и начинает кричать о том что  я никогда не делал и о чего никогда не думал делать! Женщины тоже что-то могут, кричит она! Правда? Вы что Америку открыли что ли? Ну могут, то пусть могут, мне то что? Нет надо покричать о каком-то шовинизме. Да мало ли заблуждений, в том числе половых, есть на Земле! То, что мужчина уверен, что он может делать что-то лучше женщины - это нормально. Не нормально, что Вы с этим не согласны.

У нас табу на критику женщин и это не правильно. Так что Александр напрасно прикрывается титулами графа Ворчуна и барона Брюзги

А вы думаете, что наоборот? 

Я что-то пропустил? Речь идёт о трёх главах новой книги?

Рад, что не сгинул в пучину небытия! Выправляйтесь! Рад и герою, и самой книге, и личному общению, советам! В моей жизни заметно прибавилось от всего перечисленного...

не легче, а интересней жизнь

...лучше узбечек. Хотя нет - таджички лучше!

Да, всё так! С новым годом! Пусть он станет, вопреки прогнозам, началом лучшего периода развития человечества!

Всех авторов конечно же не знаю, но сын Павла  - Константин Романов (в придумках А.Яманова "Бесноватый Цесаревич") очень понравился.

"Достаточно весомая часть читателей не подписана на меня любимого.) А ещё больше не оценили в положительном ключе мой труд, нажав на сердечко. Вам два клика,а автору приятно и дополнительная мотивация. "Александр, где это? Я подписан, лайкнул?

Интересная глава получилась, прочёл залпом! Много деталей, хорошее изложение!

Мы с Вами уже обсуждали этот вопрос и я конечно же не настаиваю. Мне бы не надоело читать и 12 книг! Ваше попадание в тему, время и развитие сюжета мне любо, как говорят казаки 

Согласен! Это находка, умело используемая автором!

Напротив - это очень красивая идея с интерлюдиями!

Радуюсь, что автор пишет далее! Читаю с неослабеваемым интересом. Как всегда мне не хватает подробностей и длинны. При ускорении движения сюжета это особенно заметно

Конституционной монархии в стране, в которой нет конституции! 

Да, для того времени слишком нестандартно.

Выстрел и порох сработает

Я вот не могу определить кто в кого сильно вжился. Я думаю, что Автор и царевич сходны. Во всяком случае Автор меня в этом убедил

Интересные размышления!

Это распространённое мнение интеллигенции в имперские времена. Я нашёл из этого тупика выход

Макаревича травим?! Я бы с удовольствием его потравил, жаль мы не пересекаемся. Хотя нет, он стал мне настолько противен, что я бы к нему даже не подошёл, а из помещения, где он был - вышел. А в романе, если бы писал и он там фигурировал - убил бы жестоким способом. Макаревич не имеет права высказываться в том духе, в каком он это делает. Не в России, нет! Макаревич - "всё"!

Вы про Соловья?

Не соглашусь! Ничего не перечёркивает. Я закрыл на это суждение глаза, этот вообще не важно в контексте данного повествования. Представьте, что вы часто общаетесь с каким-то человеком. У вас с ним какие-то дела, (например вы перетаскиваете на работе шпалы) и вы знаете за ним какую-то с вашей точки зрения слабость. Например, он пытается выебать любую весёлую девушку, или ровно раз в неделю напивается до усрачки и орёт что-нибудь про чебуреков, евреев, англичан, кавказцев, пиндосов (нужное подчеркнуть). Или ваш знакомый - негр и когда напьётся жалуется, что его называют черножопым (есть у меня такой) Скажите пожалуйста каким образом вот эти события могут перечеркнуть, атмосферу перетаскивания шпал?!

Во-во!! Мысленно шёл за царевичем и сделал в сторону этого дерьма выстрел из двух пальцев изображая пистолет. Я бы троллил этих лизоблюдов, аналог современных гламурщиков нещадно!