Дмитрий Жученко

Сильный эпизод -  разговор князя Бледного с Пронским! А сцена с "виной" главного героя перед женой по поводу его дочери и реакция Алёны - это так могло бы быть в современном мире. В те времена жена приняла бы ребёнка своего любимого мужа, без сцен, промолчала, переварила, посоветовалась с женщинами старшими по возрасту и жизненному опыту. Муж только что вернулся живой (!!) после страшной битвы, а женщина ерепенится. Невероятно! Она бы ещё сказала бы ему мусор сходить выбросить! И главный герой поступил, как подросток современный. С чего он начинает свою речь - "я виноват перед тобой", говорит он! Обалдеть... Авторы конечно сами не были в подобной ситуации, но главный герой-то в других обстоятельствах!! Нынешняя молодёжь (часто с этим сталкиваюсь) почему-то считает, что перед своей половинкой нужно исповедоваться. Якобы это какая-то честность. Несут хлам и лишние подробности в личные взаимоотношения. (Милая, на меня тут трое напали на улице, я отбивался, а когда дрался мне пришлось их бить. Ты меня простишь?) Они так подставляются перед своими женщинами. Очень глупо и недальновидно. Мудрые так не поступают. Слово тайна существует не спроста. Есть мужские секреты, есть женские. И чем старше человек, тем у него больше тайн, ведь его мир расширяется принимая всё больше и больше... Не всё можно сказать, не всё объяснить. Ну авторы в моих глазах безусловно облажались подобным образом описывая подобные сцены. Это свидетельства их незрелости.

Читаю, в целом  нравится, большое спасибо авторам. На мелочи\недочёты закрываю глаза. У всех читателей свои представления о реальности, своя глубина познаний тех времён и свои мысли о вариантах сюжета. Авторы сильно закручивают сюжет. Есть яркие неожиданности, где-то упущения и несогласованности, или пунктирности логических линий. Глава, в которой события вертелись вокруг сражения у реки показалась самой слабой из всего ранее прочитанного. Страницы, в которых описываются более мелкие стычки и ситуации выглядят более убедительными, чем то, что связано с бОльшим масштабом. Традиционно меня в книгах про попаданцев более всего раздражают рефлексии человека XXI века. Например всё, что вокруг взаимоотношений с женщинами и не только... (Хороший пример настоящего мужика - отец главного героя) В этой книге у авторов этих рефлексий очень мало. Обычно авторы видимо не догадываются, что женщины при все своей психической гибкости более завязаны на различные табу своего круга и эпохи. И мало\редко себе позволяют, не ерепенятся. (Это видно, для тех кто много путешествует в наше время и может сравнивать различные уклады по странам\племенам современного мира). Так что регулярные ляпы "на личную тему" современных авторов-мужчин простительны.

Слишком быстро порох ушёл на сторону. Слишком легковерны современники. Почти нет освоения пространства и некоторые линии его отсутствуют, или брошены. Человек, (начальник) получающий бОльшую ответственность, открывает в себе ранее неизвестные ему черты подобно тому как более высокая точка на местности отодвигает горизонт. Местные слишком быстро адаптируются к пришельцам, (и мало боятся) что не может быть правдой. Вспомните хотя бы убедительные рассуждения о скорости и глубине освоения информации пришельцев местными! Однако читается с большим удовольствием.

Спасибо! Хочется не прерываться, чтобы связность не растворялась, читать более или менее большими кусками.

Любопытная тема. Скорее всего буду читать. Но хочется знать примерно с какой скоростью автор добавляет главы? Одну в день, в неделю, 10 дней, месяц?

Сейчас поздний вечер, читаю про Палкина и думаю, что это ресторан на Невском! Думаю:"При чём тут это?!" :)))

Когда я тут ранее где-то комментировал, что можно и хитрость послезнанцу применить и больший цинизм, то имел ввиду ровно то, что вижу в планах Николая Первого! Ох, молодца!! Иногда читаю и поражаюсь наивности послезнанца, когда он искренне и открыто что-то говорит своим ближникам. Не тем, кого "завербовал" в своём новом качестве, а тем, кто были ему близки в прошлом...  Задаюсь вопросом: а действительно ли наши государи были до такой степени наивны, или это уважаемые авторы скромничают и стесняются. Вопрос конечно останется открытым, но мысли вот такие бродят. Это я не в упрёк и не в намёк. Но знания истории, сложностей и коварства власть предержащих в иных реалиях и странах так велико, что право слово, - есть из чего выбрать! Исключительно во благо своего народа, империи и Его Величества!

Увлекательно, благодарю! Хотелось бы с большими подробностями, хотя бы немного подлиннее. А то "коротковата кольчужка". Создаётся впечатление, что авторы спешат куда-то

Иж чего захотел! Отдохнуть ему видите ли надо! "Отдохнёт" в теле другого самодержца 

Жаль живописец Фёдор Александрович Васильев, приятель Ильи Репина не дожил до появления нашего гг. Вот это был гений, опередивший время!

 "Лучший отдых,  - перемена занятий" физиолог Иван Сеченов 

Читаю том "Обратный отчёт" про Александра II. Тот, кто побогаче часто чванливый до невозможности. И сейчас точно так же. К примеру так называемая золотая молодёжь - прожигатели жизни, гламур их ублажающий, влияющие на социум в его разложении - плоды ("наследники") богатеньких. И не важно высокоранговый чиновник ли, или просто богач, наследят так наследнички, что потом паркет времени долго грязным будет. Мыть не перемыть. А ведь что интересно -  ни мозгов, ни талантов особых не наблюдается, почти все дела, которые поручают родители -  проваливают, но гонор до небес! В общем вечная тема, неубиваемая.

Спасибо! Но особо радует, когда встречаются пусть короткие, но литературные описания, детали, вроде запахов, стука порванной колючей проволоки, стона раненого и т.п. Они редки, но очень усиливают повествование!!

Читаю. Увлекательно. Спасибо! Особый интерес вызывает Пётр Михайлович Гаврилов из Брестской крепости, мой родственник!

А хитрость для чего нужна? Зачем вешать? Большую группу людей скреплённую общими интересами не перевешаешь. Да я и не про землевладельцев рассуждал. Они-то как раз легко просчитываемы. Есть варианты послезнания у нашего гг. В процессе делания побеждает не тот, кто прав, а тот кто готов быть в своей уверенности дольше и последовательней по времени. Ну и есть некоторые свойства человеческой натуры, которые приводят к неугасаемому желанию положить что-то "ничьё" в свой карман. Оборотная сторона хозяйственности. ;)) А процесс обратного порядка вечен при перегибах. А как узнаешь, что перегнул, если не попробуешь?

"Пилите, Шура, пилите!" Нам нравится смотреть, как Вы это делаете!

Порадовали тем, как царь расправляется с грешниками! Конечно хочется, чтобы ещё круче, последовательнее, страшнее. Про последовательность скажу, что имею ввиду. После того как ошибка (мздоимец ли, или террорист) устранена, - желательно не останавливаться на достигнутом, а наступать на "вновь открывшиеся обстоятельства", опираясь на послезнание. Наступать и только наступать. Не откладывать в долгий ящик, (если только с умыслом) играть вдолгую, чтобы не самому отбиваться, а от тебя (государя и его сподвижников) отбивались. *** Медленно вчитывайтесь в написанный текст, после того как напишите. Часто есть ошибки, после которых не всегда понятен смысл.

Конь коню рознь! Ты забыл, наверное, Иван, что наш конь сдвоенный? И страшно предположить какую глубокую вспашку он может осуществлять...

Прекрасная книга. Читаю с большим удовольствием! Спасибо авторам!!

Ха!!

Я его всё ещё подозреваю... 

Ниже авторы мне объяснили про Александра ибн Второго, а про ваше удивление как наказать жену для императора - я-то представляю, ничего сложного. Для этого нужно быть мужчиной, а не пойми кто... Что примеров в истории мало? Основная роль императора управлять, а если на него повышают голос и кто? Они же там вроде как за статус держались. Жена помогает, наследников вынашивает, а не права качает.

Обалдеть! Спасибо, не знал таких подробностей. "Спор с императором... твёрдо стоял на своём... кротко спросил". Стоп! А наш Александр разве тоже такой?

Читаю. Нравится. Спасибо авторам. Понятно, что автор(ы) на сидели за столом с великими князьями и царями, но часто возникает мысли: а что, действительно такое слабоумие и инфантильность была общим местом управляющих империей отпрысков?! Огрызаться отцу-императору, делать замечания не по чину за столом, тоже? А позволить и не наказать жену за повышение тона до крика и упрёков во дворце во во всеуслышание? Очень либерально и мягко ведёт себя самодержец...

Замечательная идея с перемещениями в тела императоров России! Любопытны разговоры, мысли, прекрасные описания природы, характеров участников. Очень интересно как дальше развернутся события!

Инфантилы, сэр!

Время было такое, невозможно сказать Б, прежде не сказав А. То, что быстро происходит в голове, растягивается в реализации порой на десятилетия

Факты\источники... При Александре II нововведения либерального толка шли ежегодно (как минимум десятилетие) и всё вместе это была революция сверху. Интересовался этой темой, давно правда, сейчас всех деталей не упомню. В памяти остался шок от их последовательности и прогрессивности. То, что общество косно, так оно повсюду таково. Пообщайтесь в любой глубинке любого цивилизованного государства - везде одно и тоже.

Так они и ходили! Они крупнее, устойчивее. В дальние походы обязательно отправляли линейные корабли в сопровождении фрегатов.

Возник вопрос. (Читаю сейчас третий том) Почему автор корабли морской зоны, отправленные к берегам Северной Америки, именует фрегатами? Ну или не прибавил к фрегатам хотя бы пару линкоров? Напомню, что фрегатов там шесть вымпелов. 

Читаю с интересом. Люблю подобную литературу. Упоминание Градского, как авторитета в вокальном искусстве навело на мысль о невысоком понимании того, что хорошо в музыке, а что не очень. Будущему императору до переселения в то время втолковали про ценность Пушкина, но по музыке таковая работа проведена не была. Градский конечно имеет сильный голос и определенное дарование, но скажем с Дмитрием Хворостовским (тоже широко известное имя) его не сравнить, как и большинство поющих в любой эстраде с певцами оперной сцены. Для широких народных масс это неизвестно. Они забывают о микрофонах, эхе и прочем звуковом гриме эстрадных певцов. Если дать возможность Градскому\Хворостовскому спеть поочерёдно и "без грима", то качество, тембр и прочее будут разительны и прямо бить в глаза\уши. Это как: cосиска и бифштекс, фастфуд и натуральная еда.

Невероятно, интересно, глубоко! Сильно сомневался вначале, что может понравиться. Осмысление, переосмысление, актуально, литература!!

Очень понравился этот автор! И литература на уровне, и смыслы вложены не простые, и фактология проработана! Думаю, это лучшее из серий про попаданчество что я читал! (Прочёл пока только про И.В.С. в теле Николая II)

Посоветовали. Читаю. Очень нравится. Очень!!

Пишите, не бросайте! Мне нравятся подробности, будто Робинзона Крузо ежедневник читаешь и про нежности тоже совсем не лишне, не раздражает. Традиционно в подобной литературе больше движухи, драк и такого прочего. Некоторые подробности в тексте выдают автора, что называется с головой, но это всё следствия современной жизни автора, это понятно... Следующие поколения писать будут иначе. П.С. Имею опыт ночёвок в тайге зимой. Вкратце было так. Разжигали костёр, оставляли угли на нужном квадрате, слегка присыпали где снегом, где притаптывали, чтобы не тлели, далее закидывали толсто лапником, сверху ставили палатку, иногда был войлок, но индивидуально под человеком, а не во всю ширину палатки. По периметру палатки нагребали снег. Тепла хватало часов на 6-7 и это при -35! Поначалу даже жарко было как на печи. Это я к тому, что жар от костра, даже двух против вот такого устроения ничтожен. Тепло идёт снизу прямо  в палатку, а костёр в основном "отапливает улицу". П.С.2 Не понимаю почему гг кочевряжится и либеральничает, когда речь заходит о модернизации государственной машины Российской Империи?! "А если я откажусь", про эффект какой-то бабочки рассуждает. Чушь. Попав в прошлое и столкнувшись с "натюрлихь я-я" его новой действительности, сколько часов-недель-месяцев бы ему потребовалось, чтобы шелуха мужчинки XXI века слетела, уступив природному естеству? За какой срок он бы переродился в мужчину? Ведь есть же примеры его окружающие. Думаю, что до появления агентов Тайной канцелярии мужчинка бы в гг помер, а МУЖ возродился.

Готов ждать, благодарю за ответ и то, что вы есть... "Пилите, т.е. пишите, Шура, пишите..."

Даже так? Т.е. уже кто-то из читателей обращал ваше внимание на это и вы продолжили в том же духе. Аж "костяшки на руках побелели". Занимаетесь прогрессорством в этом жанре литературы, а личным развитием не хотите. На уроках литературы вам бы на это должен был указать учитель. Тогда я приведу пример не очень гладкого русского языка на конкретном примере, вдруг запомните. Вот пример из вашего. "Её дыхание касалось моей кожи, вызывая мурашки. Прядь волос выбитая из под платка, щекотала мне плечо". То что выделено, если писать изящно, хорошо бы избегать в соседних предложениях. Либо МОЕЙ в первом предложении оставить, либо МНе во втором

Смотрю читатели не соблюдают предложенное авторами пункта №6 писать замечания в личку. (В личку написал Яну Громову). Напишу тогда здесь основное недоумение своё по поводу постоянного похлопывания по плечу всех друг друга. И Барина тоже хлопают по плечу!! Даже сейчас на просторах России в местах компактного проживания людей с традиционным мышлением это не мыслимо! Например в Чечне, да и у русских так же в глубинке. Постоянные поклоны и расшаркивания, демонстрация уважения доминирующему самцу этой местности. А в офисе шефа (например в Москва-Сити) кто может похлопать по плечу?! Даже бухой на корпоративе не рискнёт. Мелочи критиковать не стану, в целом очень нравится читать!

В целом интересно читать, много тонкостей, которые удерживают внимание. Люблю такое, взгляд в прошлое помогает свежо взглянуть в настоящее. Спасибо!

Пережидая, когда будет продолжение "Бастарда Александра", стал читать "Японскую войну". Удивлён на сколько хороша эта книга!

Увлекает, благодарю!

Пятая глава "Тайна книги", -  лучшее, что я читал на этом ресурсе у современников.

Идея понравилась, не понравился трёп героев.

С удовольствием прочёл. Очень всё понравилось. Это одно из лучших сочинений в данном жанре. Благодарю!!

Нравится! Тень автора на герое...

Очень понравилось начало! Дмитрий, пишите дальше!! 

Начало серии читал с удовольствием. И слог хорош и идеи не банальны. Под конец стали раздражать накопившиеся повторения: резкие и нелогичные перемены настроений героев, подкаблучные маневры мужчин, суета, обрывочность, торопливость изложения последнего тома.

Очень понравился первый том! Благодарю!!

Скажется