Александр Жульен

Вот что интересно - Лукьяненко нельзя читать "пролётом", я получаю удовольствие прочитав в дороге главу "Кодекс Охотника" или даже "Цеховик" например, лёгкое приятное чтиво. У Сергея каждая глава наполнена смыслами, информативно насыщена. Его книги не рассчитаны на "сериальность", где пропустив, не вчитавшись в одну главу мало, что теряешь для общего повествования. Заработать на книгах НЕ для метро сейчас сложно, понимаю, сериальность царствует, что и не так уж и плохо, но уважаю Сергея. Он по прежнему старается делать литературу на самом высоком уровне, без придумывания сюжетных "завлекалок" по ходу повествования, а творит Целостное произведение. Спасибо тебе Сергей.

А вы Михаил, "последний из Могикан", тот чья качественная фантастика сохранилась даже во времена повального "Идеальный Мир для..." чтива для метро. У вас не всё было идеально в предыдущих книгах, но всегда читать было их интересно. "Похожесть" - примерно то что их объединяло, ваши предыдущие серии. Но сверхудачный ваш эксперимент с фентези всех сомневающихся убедил - опыт не пропить, а Ланцов это не просто имя, а и качество!)) И вот снова вы нас радуете, снова отличное от предыдущих циклов произведение. Качественное, интересное.

Я не против школьных циклов в шапке топ-популярности авторов на этом сайте, сам прочитал того же "Кодекс Охотника" больше 10 томов и хоть и хотелось иногда бросить чтение, но возвращался...

Жвачка лучше конфеты.

После всех циклов нагибаторов, которые написаны бодро и даже качественно, не смотря на конвеерность, вернутсья к более серьёзной фантастике уже коммерчески сложно авторам. Прошли времена любимого мною Лукьяненко и Бушкова, Перумова тоже. Дроздов тоже какой то бред начал писать, опуская свой уровень до минимума.

Ну вы поняли - вы как надежда на качественную фантастику, проверенный автор, который не биться экспериментов, которого всегда интересно читать без оглядки на "моду" и с оглядкой тоже))

Спасибо Вам, Михаил. За то что есть такой

А ведь Дмитрий уникальный автор, почти "последний из могикан". И вот почему: мне нравятся произведения Лукьяненко, они почти ничего не дают в знаниях, но очень способствуют работе мозга, сознания, да их просто интересно читать и следить за полетом фантазии автора. Они, по построению, детективы, только перенесенный в Мир фантастики. Ланцов дает знания описываемых им эпох, но не могу его назвать профессиональным историком. Данияр Сугралинов подкупает способностью выдать в тексте "алгоритмы" человеческой души в социуме. Хотя у Андрея Красникова с его "Серебрянными колокольчиками", у Тырина в "Желтой линии" или в большинстве произведений Логинова, это получаеться лучше и глубже, но кто их сейчас читает...)) Сериалы тоже заходят, как чтиво для "метро", такие как "Ревизор...", "последний Палладин", "Кровь не вода", ну и прочие Ричарды-длинные ногти. Но именно произведения Дмитрия во многом это всё обьединяют, они запоминаються всегда, они написаны хорошим литературным языком и... они дают знания тех эпох, к которым не потянуться 90% без такой хорошей и качественной обёртки как у Дмитрия. Шумеры, Вавилон, славянские племена в 5 веке, Элинистическая цивиллизация до Новой Эры, где Троя и прочие Ахилесы и Геракаклы... ну где ещё будет возможность всё это узнать в исторических реалиях и подробностях без нудной зубрёшки учебников и творений историков? А тут это подано так красиво и увлекательно, что я просто преклоняю голову перед таким Автором и благодарю его что смог в такой увлекательной форме получить эти знания. Спасибо, Дмитрий!)

Шикарно и великолепно! Мой глубокий поклон Автору за такое качественное и глубокое Творчество.
Была бы возможность, проплатил бы не раздумывая за такой труд, к сожалению приходиться читать пока безоплатно, такие реалии между нашими странами на сегодня, к сожалению

Прочитал и понял, что очень не хватало мне произведений уровня Сергея на современных лит. сайтах. Что не ТОП то "В своем мире я был Архимагом/Императором/Главой Ордена, а теперь занесло в тело 12 летнего единственного наследника очень бедного но очень гордого..." будто авторам дали револьвер на 5 патронов, а они решили, что получили пулемёт и жмут бесконечно на курок, привлекая читателя пустыми щелчками.

А тут даже стиль прочтения меняется - не получается да и не хочется читать произведения Лукьяненко по диагонали, "перелистывать страницы", хочется читать вдумчиво, неторопливо - просто наслаждаясь смыслами и погружением в умную историю. Вот этого не хватало. 

Вот за это и огромное читательское Спасибо!)

А мне нравиться этот обновленный Ланцов!)) Да, он отошел от историчости и перешел на треш, но это качественный треш. от качественного Автора. Успех Некромага подтверждает, что такие эксперименты читателям нравяться. Может "Физрук" Мусанифа повлиял, может просто веяние времени, но это классно, это очень читабельно!

Что бы получить настояшее удовольствие от "Ювелира", постарайтесь относиться к нему не как к стандартным историческим попаданцам, не как к альтернативной истории, а как... к фентези.... Именно так, как к отлично и талантливо написанной исторической фентези. Не портите себе удовольствие копанием исторических реалий, или "невозможностью такого развития событий в ТО время", а просто наслаждайтесь прекрасным текстом и Идеей этого цикла. Описание "нудных" процессов создания ювелирных шедевров подано не менее (а может и более) увлекательно чем такие же "нудные", но затягивающие "прокачки" ГГ в ЛИТРПГ, описания ТТХ оружия в шедеврах А.Круза и перенесенные в прошлое знания профессиональных врачей и полковников спецназа...

Просто наслаждайтесь как я, чтением этого цикла и нового, "непаханого поля" специализации попаданца))

Это просто интересно

Как начинал читать 4 том, так много негатива прочитал в комментах, а оказалось все просто отлично!) Хорошее продолжение хорошей книжки. Рекомендую

Перечитал всего Ланцова, талантливый автор, но он надолго был подвисший на одной корове, причем цедил с одной только сиськи. И тут такой подарок уважаемый Автор дал! С его опытом и литературным талантом, нужно очень постараться что бы Некромаг не стал шедевром)) Миша, Вы на правильном пути, очень рад что вы решились на эксперименты в творчестве, и скажу сразу - у Вас очень и очень хорошо выходит "первый блин"!!!))) Браво!

Мой дедушка воевал в Сталинграде, правда на некотором расстоянии, не в разрушенных домах, был командир батареи, а потом командиром дивизиона гаубиц. Стирал фашистов залпами своих орудий. Спасибо, что вы не даете забыть эту правду и эту реальность. Это важно и сейчас. А может особенно сейчас 

Мне нравится этот цикл и до сих пор читаю его, но... 1-й перелом был когда вместо попаданца восстановился парень своего возраста, хоть и с памятью попаданца. Тогда я разочарованно отложил чтение, но потом вернулся и не пожалел. Новые тона, все стало естественней и динамика продолжилась, читать стало даже интересней. Потом были главы с КВНом, которые пришлось с огромным трудом преодолевать, потому как читалось как просто отчет школьника об утреннике. И это не к качеству написанного, качество хорошее, а про изменения стиля и целевой-возрастной аудитории читателей. Теперь все главы про детские отношения и это не та теперь книга которую я ничинал читать, совсем не та. Понимаю, что вредничаю, автор по прежнему пишет хорошо и качественно, но... уже не для начального читателя.   "Тимур и его команда" мне нравились в возрасте для которой это и было написано, а книги про попаданцев уже в моем возрасте. Жаль если такой хороший цикл так и станеться желанием автора делится воспоминаниями своего детства. Но есть надежда что это временно и любимый цикл вернуться в начальную колею) В любом случае Спасибо Автору за много радостных часов) 

Шикарный сериал, спасибо Андрею, но больше читать не буду, скорей всего. Да и Андрей видимо не хочет писать (глава-две в полгода). Как написал ниже комментатор "Надоело", согласен с ним полностью

А ещё прикольно то, что будто читаешь нового автора, вроде как ничего общего с традиционным Ланцовым, к которому все привыкли, кто читал. Даже в юморе (особенно в юморе) совершенно по новому открылся "старый" Автор. Извиняюсь за много слов, но меня действительно впечатлила такая трансформация Михаила. 

Я с вами все эти тома и действительно жду каждую главу. Я пока не разбрался почему. Я вроде не домохозяйка с просмотром тысяч серий "Династии" и прочих сериалов, а вполне себе домохозяин. Несколько раз бросал чтение, но вот опять с вами. Сериальность подкупает. Наверно это будущее литературы, ну а почему бы и нет - на шорты Ютуба и в тикТок я тоже подсел. Капец короче, пора на пенсию...))

Да все хорошо у Вас с Некромагом - тут советовать, только портить. Из посоветовать можно только: например какие-то плюшки жителей мира Земли и это я не про РПГ)) Адамово племя, спящие 8 миллиардов суперменов, лишенных магии, бл..,..я)) ну шутка, хотя...))

Покопаться Илье в искусственной ранговости и ограничениях, связанных с этим - "вся власть народу", в топку ограничивающих доступ к магии правилам и древним печатям!

Главное гаремов не наделать - вот брошу читать, если вместо описания всех сложностей отношений с Нетфис, будет собираться коллекция баб у ГГ. Ну нафиг

Вкусно, жирно, сладко, но без приторности, невозможно оторваться от чтения.

Автор просто Шеф-повар, Мастер-Шеф от литературной кухни, браво!

Что не отнять у Осадчука - что пишет этот Автор просто великолепно, читать интересно, сюжет захватывает. Но вот в этом его цикле я потерялся. Слишком много имён и линий, может мне так французские восприниматься, но с не слишком (иногда) поспешной выкладкой глав возникла проблема - я нифига не помню ни большинство участников ни их значение в общем повествовании. Этого бы не было, читай непрерывно уже готовое произведение, переключаясь на тома, а не на главы. Но вот в режиме АТ, то есть черновиков, с этим возникла проблема. Сейчас 6 глав подряд прочитал и понял, что зря испортил удовольствие. С предыдущим циклом Алексея таких проблем восприятия не возникало, хотя выкладка была как бы и не реже глав. 

Что то схожее было с последними "обрывистыми2 циклами Лукьяненко, где тоже было множество линий и персонажей, как и смысловых рукавов.

Никакой критики, Алексей талантливейший Автор, просто особенности чтения черновиков и личное мнение, что не на все произведения такой режим выкладки подходит. 

Пы.Сы.: Хотя первые тома отлично заходили, там было мало линий героев, не так много имён и сюжет был интересен сам собой, без "накачки". 

Надеюсь тренд на "школьную" фантастику, которую уже даже не помечают как "юмористическую", изменится, и первой ласточкой тут этот цикл. Он ни в коем случае не стал серьёзной фантастикой, как намекали авторы, он по прежнему "школьный", но вот откровенного примитива стало намного меньше. Это совершенно меняет восприятие от чтения, погружение. 

Тот же "Кодекс Охотника" заходил мне на "ура", но сколько раз я бросал его прочтение, встретив очередной примитивизм в духе "чтение для детей младшего и среднего школьного возраста" в тексте. Мне полтина, если что, ну почти. Вредный я))

В общем - хорошо заходит цикл, читать интересно, отторжения нет, ляпов в виде детской неожиданности и привитивизма не встретил, авторы проверены, в морге им удалили лишние органы и теперь пишут как и положено зомбиписакам - четко, уверенно, интересно, не отвлекаються на почесать спину и пятку.

Продолжу чтение цикла и всем советую.

Вы разбаловали читателей в самом хорошем понимании. Но Очень приятно увидеть такую ответственность Автора, когда даже за пару-тройку дней задержки отчитывается перед читателем. Мой поклон и уважуха!) 

Я прочитал все ваши произведения, они в чем то повторяют одно другое - вот не хотелось бы, что бы вы опять по старой отработанной колее ехали. В Помещике появилось, что то новое, как в написании так и в подходе к событиям, сохраните это. Возможно, и далеко не всем интересно будет читать новую инкарнацию Безумного Макса или другого из вашего перечня ГГ-нагибателей Мира. Очень понравилось описание в Помещике отношений с Царём, некоторый упор на "ручное" не сильно стремительное прогрессорство. В общем в вашем творчестве появилась новизна и она привлекает. Всегда хорошо, когда талантливые Автора находят пути для роста, у вас он есть

Хорошо написано, то что это "Санта Барбара" где как в "Ревизор" (47 томов, курва!)) расписано по дням совсем не отвращает, наоборот интересно  читать. Был момент в конце 3-го тома и начале 4-го, когда захотелось отложить книгу, но этот сюжетный ход по итогу оценил, он был правильный. Мне понравилось, просто рекомендую.

Пы.Сы.: Тут некоторые писали про "пропаганду" - её тут нет. Для некоторых и само слово "СССР" ругательное, а 90-е святые, но это так себе мнение. Я за адеватность, которую тут увидел.

Прочитал некоторые комменты и прихренел - это стало новым трендом каждого автора называть ИИ?))
Пишут те, кто даже не понимают как нейронки работают, они хороши на коротких дистанциях и тем более как источники информации очень полезны. Но они ни как не отменяют авторского сюжета и слога!
Перед тем как писать "автор, за тебя ИИ пишет..." хотя бы не поленились закинуть текст в проверочные тестовые сайты - на сегодня такие проверки дают почти 100% результат авторства. Просто не поленится, а потом уже выливать вёдра нечистот на автора если подозрения подтвердятся

Читать стоит. Хотя бы из за богатой, в хорошем смысле слова, фантазии у Автора

С 10-й Виндой потерял интерес к антивирусам, особенно после того как и касперский на сервере так же как НОД32 на основном компе, пропустили криптовирус, меня вполне устраивает встроенный встроенный Дефендер, его достаточно для большинства задач, а ресурсы он жрёт не в пример скромнее. Мой диллетанский совет - не ставьте ничего из антивирусов (кроме встроенного от Вин), если на вас не осуществляются преднамеренные ДОС или прочие хакерские атаки. Этого на сегодня достаточно. Даже для порно сайтов (проверено))

Врятли, я там школу окончил только))  Не люблю когда врут, ещё больше не люблю когда врут злобно.

Я вас понимаю, со многим согласен, потому и написал, что никто вернуть не хочет, но мне кажется, что вы там не жили и не застали. От туда другие впечатления, не такие как у вас - у вас как... нежившего там, смотрящего ТОЛЬКО  с сегодняшней ступени. 

Неплохо. Еще 3-4 года назад на такое видео ни какой автор и покушаться не мог, а сейчас за 20 баксов в месяц подписки можно сделать. Как правильно сказал Дем "Прогресс, прогресс, неумолимый прогресс )" и это не плохо, господа))

Блин, а хорошо!) По началу смутила нереальность драйва и напористости "студента". Да и хрен с ней, той достоверностью! Зато читать интересно, научно-достоверно (наверно, не проверял) и написано классно!) Ну фантастика, хуле, ну, а кто тут за прозой, женскими романами и историческими статьями для своих рефератов заглянул?)) Кыш отседова!))
Классно рулишь, Антон, продолжай, котам нравиться и не только им!))

Заметил на одном известном пиратском сайте, что чем больше ругани на книгу тем больше шансов, что она может оказаться достойной прочтения. Не оценок, а именно обсуждений и ругани.
Если оценки высоки и обсуждают книгу там мало, то скорей всего это нейтрально-уныло будет.
Это не критерий и не обязательный фактор, просто заметил, что часто так бывает, слишком часто, что бы быть случайностью...

Мы с вами сейчас обсуждаем, немного даже на эмоциях от недавно прочтенного отрывка романа Злотникова. Он такой, то монархист от корней волос (помните его "элиту элит" с послесловием и теорию элит?) То вот как сейчас, вроде и правду пишет, но со своим уклоном, ну любит он поучать людей. А нам с вами стоит из за этого спорить? Все зависит от угла зрения, нет черного и белого за редким исключением. Ссср так же плох как говорите вы и вы правы, но и так же хорош, как говорят ваши оппоненты "совкодрочеры". Я нет, у меня просто свое мнение и свои воспоминания о той жизни. В принципе имею право, разве нет))

Некромаг оказался очень удачным вашим экспериментом, Хотелось бы продолжение. но понимаю, что дальнейшее развитие ГГ будет уже натянутым. Вы забыли про родителей Ильи и про освобождение аспекта Жизни, если добавить пару абзацев про это в эпилог, то чувство незавершенности, которое осталось у меня, будет намного меньше. Спасибо за такие книги!

Хорошо пишут авторы, приятно читать, но есть личное мнение, что вот этими "профессор Ум Няк", профессор "Ой Всё" и прочим, сразу сбивается погружение в текст, понимаешь что билиберду читаешь, а не произведение которому хочется верить, какие бы невероятные вещи там не описывались. Читатель подсознательно хочет погружаться в повествование и верить ГГ, сопереживать, отождествлять себя с ним, а тут такое... и часто, просто как облом какой то. Сильно сбивает настрой и восприятие сюжета.

Впрочем это единственный минус цикла - откидываю в сторону с раздражением, но потом возвращаюсь к чтению. 

Может не стоит авторам в таком интересном и качественном цикле возводить аллегорию в абсолют и выходить за рамки? ИМХО      

Уже 6-я прошла? Как то и не заметил что уже 6 том проглотил. Хорошо пишет автор, очень хорошо, качественно. Сейчас такое не часто и встретишь. Знак качества на все произведения Алексея, именно на все - уверен что у Автора были и не очень удачные книги, на которых тренировался, но тут их нет, автор как из шкатулки выпрыгнул и сразу великолепный слог, интереснейший сюжет. Я с вами, Алексей, уважаю, люблю и ценю ваше творчество 

С руками напутано, птичьи смотрелись бы органичней, не зомбиапокалипсом. А сама идея, графика интеренсая...но руки...

Погода не так важна, сегодня не бомбили, только 2 сирены за день, и те мимо. Рад за тех кто может сегодня по прежнему радоваться обычным привычным вещам, вроде электровелосипеда или нового смартфона. Для меня это было вроде только вчера, а не полтора мес назад, но между ними пропасть и смерть родного брата в Мариуполе. Страшно это все и не нужно

Прочитал вашу дописку в последней главе и задумался.
Ведь вы пишите (сразу скажу что хорошо и интересно пишите) о времени о котором больше предположений чем достоверной информации. То что вы стараетесь соблюсти достоверность это очень хорошо и просто подкупает - ведь для не малого числа ваших читателей мало разницы между динозаврами и неандертальцами, несколько миллионов или сотен миллионов лет плюс-минус, подумаешь...))
Думаю вам полезно будет продолжать писать так интересно как вы это делаете и умеете, а про достоверность... она должна быть, но больше техническая - вы ведь сами понимаете, что о периоде в 50 т.лет , рассказывать можно только условно.
Читаю ваши главы с большим удовольствием, потому не примите мой комментарий как критику, скорее наоборот - мне очень нравиться ваше творчество

Я понимаю о чем вы, я сам гуманист. Нет оправданий убийства невинных гражданских людей. Я в Украине живу, это мне знакомо, что такое война пришлось узнать, как гражданскому, пока не как военному. Брата убили второго месяца войны в Мариуполе, тоже гражданский был. Сыну его руку отстрелили, жену в голову ранили, но по касательной, жива. Причины войны отлично понимаю, но не могу оправдывать, слишком больно всё это

Откровенно говоря - новая мода на обратных попаданцев тут как-то лишнее и не интересно. Оба автора великолепные, и в "кубинце" тоже пишут качественно по тексту, но рекомендовать я бы не стал. Может я дурак, может автора немного ДОэксперементировались... ну ХЗ

Прикольно, когда в одном Мире приходится изучать кучу языков, что бы просто общаться, а все пришельцы из других Миров бегло разговаривают на том языке который понятен и удобен всем от китайца до француза. Предлагаю Авторам этот парадокс как то обыграть, понимаю, что условности всё это, да ну их, но просто хотелось бы...

Очень достойно, начав читать последнее, что хочется, это оторваться от чтения. Впрочем у Дроздова все произведения стабильно хороши и качественны - на сегодня не так часто встретить такое качество и проверенное годами доверие к автору

Меня Дроздов за мнение забанил уже как год назад - это подходит?))
Самое интересное, что книги Дроздова читал с удовольствием и считал его одним из предпочитаемых авторов. Но у каждого своя реакция на мнение отличное от похвалы. Возможно с возрастом такое. 

У девушки на второй картинке два правых плеча)) Ну ИИ такой, как и человеки не совершенен пока))

А мне нравиться - когда не хочется думать и вникать, то заходит и в удовольствие. Вот Перековка Игнатова раз в неделю, пока вникнешь, вспомнишь что раньше писалось... Даже Санта-Барбара, где по дню расписано на полсотни томов в "Ревизор: возвращение в СССР" и то напрягает иногда, вспоминать надо. А тут красота, ЛитРПГ, прокачечка медленная, но прикольно. Это я без сарказма, мне действительно заходит эта книга. Приятное чтиво, ну а чего?)

Никогда не играл во вселенной Вархамера, как то мимо прошло, но сегодня на ютубе про кархародоны решил попосмотреть и.... встретил клип "Кархародоны — Хищники Внешней Тьмы". И охренел, в душу зашло, особенно на фоне читаемой книги Михаила Ланцова, ну или благодаря книге. До мурашек. Даже скачал Вархаммер - очень захотелось в подобную атмосферу погрузиться. Но песня бомба, реально рекомендую 

Проместо произрастания вы точно подметили. Руки из... всё портят, не органично, не естественно

Не начинал читать 10 книгу и теперь подожду, пока комментарии станут лояльней к этому тому цикла (если станут),  а пока начинать читать как то страшновато - уважаю автора, потому не хочу разочаровываться как большинство написавших отзывы. Но автора люблю и верю в него, надеюсь он "даст жару" хоть под конец тома. Ну или придеться забыть про этот, многообещающий в начальных томах, цикл.

Помню с каким удовольствием читал цикл "дорога домой" насколько, это было шикарно написано! Но это было давно, меня вполне устроила концовка тогда, но сейчас, что бы вспомнить те события видимо придётся перечитывать, хоть пока и не готов. Иначе просто не смогу оценить старания автора по альтернативной концовке. Эх, жаль, что так много прошло времени - тогда я проглотил бы любое продолжение или альтернативку завершения от Зыкова, ведь "Дорога домой" стала давно уже классикой. Сейчас уже не знаю, но может и решусь перечитать для этой выложенной изюминки

Отлично написано

Отлично, Анатолий, впрочем как всегда - качественно и интересно пишите. Такие стабильные по качеству Автора сейчас большая редкость. Блин ну как же интересно и как тяжко долго ждать следующую главу!))

Вы видимо не совсем правильно понимаете как работает ИИ. На короткой дистанции он вам напишет хорошую главу. На длинной дистанции ИИ почти бесполезен, вам больше придется править и больше потратите времени на правку чем просто самостоятельно эту главу написать.
Если автор пользуется ИИ как справочником и помощником, вместо отошедшей Википедии, то не вам и критиковать автора.
Это не реферат, уважаемый, тут утверждать, что ИИ за вас (за автора) напишет просто показывать, что вы совершенно не разбираетесь как нейронки работают

У Ланцова как и всегда хорошо и стабильно по высокому качеству, а в последних его произведениях и даже дерзко и... "драйвово", что ли)) Совсем другая динамика по сравнению с более ранними его произведениями.
Мне кажется это пошло после его экспериментов с фентези, кстати очень удачном эксперименте, но в любом случае это интересно читать и уж точно не скучно)