2 066
21 292

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Право на борьбу с мельницами никто не вправе отобрать! Но многое уже сказано ниже: вы боретесь с морализаторами, но порнухи различного пошиба и изврата хватает даже на центральных каналах.

Я не против секса и даже гарема в книгах, но читаю я ради новых идей, поржать и возможно развития языка, если герои умеют в высказывания. Читать ваши вариации порнофанфиков интересно по началу, но потом это для меня стало восприниматься настолько избитым, что кажется только кризисом идей. Как у япошек, которые если не знают куда развить мысль начинают постоянно обсуждать готовку (или рисовать филлерные  пляжные серии), так и у вас также, только с порнухой. Я не против секса, но если с каждой книгой оно по сути о "у меня в детстве была дрочка на персонажа, а теперь послушайте, что я при этом думал" - раз два послушать поржать можно, но на постоянной основе как общение с человеком, который обсуждает в нон стопе как он бы разложил одну, потом другую... Просто задалбывает. Попробуйте хоть иногда делать перерывы, или хотя бы не углубляться в каждой книге. Хотя бы потому что не всегда удобно читать порнуху в людных местах. Можете считать ханженством.

Ps и обращу внимание, что про секас было много и в упомянутой работе "не про порнуху", просто он не так яро расписывался. Но возмущений я ни разу не видел.

Написал(-a) комментарий к произведению Супериор

Когда то для авторов было вызовом написать интересный сюжет с клубникой. Теперь за последние лет пять не взятый вызов - это написать хоть один новый сюжет без явной порнухи. Не осуждение, но печаль - хочется идей на подумать, а приходиться...

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

Такого вряд ли, но есть пара ассоциаций:

1. https://author.today/work/138719 - система, немного градострой, но гг более мирный.

2. Виктор Тюрин "Полигон богов" - очень давно читал, а сейчас как будто стрельнуло при поиске ассоциаций, хотя ни системы, ни особого градостроя там нет. Но вдруг...

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

1. Вы частично решили проблему привязки к предмету, но я не уверен, что процесс запрещённый к ознакомлению ещё до волдеморта, гг сможет модифицировать. Как минимум потому что надо вязать не свою, а чужую душу и Гермиона тут не подскажет. Но мысль интересная. Впрочем даже если все согласны, первые несколько душ при отработке потеряются.

2. Я не увидел разницу между душой и духом. Разве что считать душой - дух привязанный к мясному телу, или вещи. Володя в книжке для раскачки до состояния призрака должен был поглощать чужую жизнь, в отличии от оригинального призрака на самообеспечении. И возможно вся разница между ними это в умении поглощать жизнь, и если призраки это практиковали то могли бы и воскреснуть. Или их при этом упокоили охотники за приведениями, что в принципе является самой логичной причиной их появления и вообще страха перед теми, кто тебя тронуть не может.

3. Гг может и хитрый жук,но честный. Он обещал пока практиковаться безвредно для окружающих. В конце концов оставьте ему простор для роста на второй год)

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Товарищ профессор, извините, но поясните мысль. Во вселенной портерианы пожалуйста, а не днд, которую ещё перерабатывать под то, что местные маги будут с недоумением пытаться понять какой больной разум придумал "круги заклинаний". Или вы предлагаете при разработке игры первокурсником ради разработки кого-то зарезать? Кстати, насколько помню данный фанфик здесь призраком может стать только маг. Если у обычного человека и есть свой вариант души, то он скорее всего говорить не сможет, лишь полтергейстить. То есть надо убивать первокура, остальных пока не тянем.

И не бомбит у меня!!! Жду экспертного ответа)

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Вполне возможно, что блуждающий призрак, привязанный к доске - это не ординарная проблема. Все известные призраки были привязаны к месту обитания. Которое могло быть обширным, но все же по миру ездить не выйдет. Либо магоинтернет проводить)

PS Мелькнула мысль, что Пивз в принципе может стать неплохим ГМ. Если дать ему понять, что он может заставить людей страдать добровольно, прямо перед его глазами. Во всяком случае фантазия у него в отличие от других призраков показана более богатой. Больной, но богатой.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасите меня, Кацураги-сан! Том 12

Замечание:


Кацураги вспоминает о вирусе (не о микробе) уничтожившим половину населения. Поскольку с учётом акцента в последней части врач вряд ли стал оговариваться, то наверное стоит привести в соответствие либо там, либо тут.


Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Как я и говорил: сравнение не корректно. Ты автогеном режешь поступательным движением материал и вдруг у тебя на пути появляется перпендикулярно расположенная ей другая струя из другого автогена. Эта струя может остановить твоё движение, если не охреневать от ситуации? Нет. Луч исказится на момент пересечения, но механического воздействия на твою руку не будет - ты спокойно продолжишь движение. А световой меч встанет столкнувшись с другим световым мечом. За счёт этого возможно парирование одного меча другим и фехтование в принципе, иначе всё сводилось бы к тому кто быстрее тюкнет и возможно к чистой акробатике при увороте. А раз возможно столкновение с передачей механической энергии, то возможно и силовое воздействие. Можешь считать световой меч за выкидной большой ножик с лезвием в виде раскалённого сплава титана - каждый из них лёгкий, но один может быть в два раза тяжелей другого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Автоген не совсем корректен в сравнении. Фехтование в принципе не будет возможно по причине отсутствия парирования. Ну и возможно если прикладывать не только силу, но и Силу - он будет резать лучше. То что при этом люди морщатся - так и Люк, пытаясь корабль достать, как только не гримасничал, хотя в этом не было нужды. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Это называется "лоли-бабка") Впервые по-моему в Ре: зеро увидел. 

Есть "медицинский" термин и есть устоявшиеся обстебывающие производные. В основном это касается японской манги-ранобе-аниме... Но с учётом того, что этот стёб продолжается больше 20 лет, он также стал частью речи интернет-культуры. Сейчас достаточно трёх факторов: мелкий, нежирный, женского пола - и дальше уже как правило идёт избитый обман ожиданий "трехсотлетняя богиня", "взрослая учительница маскирующаяся под школьников", "безбородая гномиха"... То есть с давно прошедшим пубертатом. И всех этих "миниатюрных" называют лолями и обычно ловят кайф от того как их бомбит, хотя возможны варианты. Ну и соответственно любых взаимодействующих с такими персонажами сразу определяют в лоликонщики. 

Задачу подушнить считаю выполненой!) 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

В первых трёх сезонах Руби Роуз 15 лет, Блейк, Янг, Вайс - 17. По официальному канону. 

Что касается =/= лоли.... Перечисленное называется "легальная лоли") 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Есть также подозрения, что драконьи жилы названы не просто так. Хотя почему маг может из них энергию сосать, а мир нет - тот ещё вопрос. В противном случае жилы как более энергоемкие опустошились бы раньше магов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Всего лишь недопонимание. Кому-то не понравилось отсутствие гарема, кто-то хотел оставить Нилленбрисаррокроротарритакларона девственником, чтобы тот мог делать великие колдунства, но всё эти варианты были совмещены с самкой лурдена, так что... 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

После этого у меня только один вопрос: это Борода придумал гнома, или гном придумал Бороду, чтобы посоветоваться на тему личной жизни..? 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Потому что была в то время более на слуху, чем любая другая ЖЕНЩИНА-автор. За счёт количества издаваемых книг в год. Да и сейчас в принципе её никто вроде не переплюнул. А так есть варианты с кучей других женщин-авторов включая Марию Ремарк... 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Старая присказка-анекдот:

Идёт бурная дискуссия уважаемых джентльменов.

(Некий достопочтимый муж): А всё-таки разрешите мне вставить ремарку.

(Ремарк): Донцовой вставьте.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Сам мульт не смотрел, но у меня теперь напрашивается и оправдание Кондракара, чтобы мир не становился черно-белым, но в другую сторону относительно оригинального сюжета.

Родители Эсканора сотворили настолько дикую вещь через магию (например мир сам захавывает другие по линии соприкосновения через заражение сердец), что их постановили забыть как двух примархов Вахи, несмотря на то, что Хоруса - помнят. Просто, чтобы никому даже в теории в голову не пришло повторить. А единственный шанс уцелеть вееру миров (или как он тут обозначен) можно лишь через отсечение этого ракового образования. Ну и шанс уцелеть миру оставлен через воровство Света Меридиана (как новому не успевшему заразиться элементу). В мире Меридиана это магическая мировая вирусная инфекция сдохнет от нехватки энергии, да и самому миру будет хреново, но остальные ближайшие миры(в том числе Земля) выжили благодаря это невольной жертве жителей Меридиана. Эсканора не тронули по малолетству и отсутствию вредных знаний родителей, а также чтобы он мог обеспечить более долгую выживаемость жителей за счёт деспотичного, но порядка. (Это идеология на момент установки завесы, потом за счёт забывания изначальной проблемы в Кондракаре могли и преисполнится.)

В спойлере не желание, чтобы именно такой сюжет был, но захотелось, чтобы учитель ГГ послал его в мир, где ни одна из сторон в политике является хорошей, просто с чёрным пиаром противника. Потому и не хотел ни во что ввязываться, и с ученика требовал понимания всех сторон. Ну как минимум разговор хоть с одним из Кондракара должен быть, повстанцы не котируются. Извиняюсь за много букв - тема затронула) 

Написал(-a) комментарий к произведению Время наточить ножи, Кенджи-сан!

Хороша вещь, но ссылки на друг друга стоит лучше согласовывать.

В книге про Кацураги говорится о посещении заведения с клинической чистотой уже после её прославления. После чего его назначают главой диспансеризации, что не бьётся с указанным в тексте. Целостность вселенной нарушается) 


А так весело-задорно, спасибо за книгу!

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Тебя мы видим! Часть Первая

Всё равно по вашему описанию мира надо держать в уме, что у него минимум три имени: в организации, для мира (вроде сама организация это требует - легенду агента) и для халтурки, про которую гг не хочет уведомлять организацию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Тебя мы видим! Часть Первая

При личном общении, с проверкой отсутствия жучков у себя дома - да. При общении с фиксерами - да. При любой другой ситуации либо нейтральное обращение (милый,чумба...) и/или составлять диалоги так, чтобы обращения по имени не было. В случае, чего можно поставить заглушку "Бонд. Брук Бонд"... 

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Тебя мы видим! Часть Первая

Мне понравилось)

Единственное, что меня коробит: несоответствие воспитания с поведением гг в части имён. Вроде родители приучили жить под чужим именем, вроде сделали дошедшее внушение, что цифровое имя при общении надо беречь как зиницу ока. Но гг все называют Сидхом (s1ddh). И если с Реджиной это можно понять, поскольку он для неё пока аноним, то его девушка зовёт его так всегда, что даёт шанс спалится при прогулке по улице -  что позволит узнать, где он живёт и организовать засаду через вудуистов например. Но даже если ничего этого не будет - куда 10 лет воспитания пропали, почему родители втык не сделали даже с учётом прослушки в квартире - непонятно... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

Потому что всем плевать. Kim Jong Un. По-русски это произносится - Ким Джон Ан. Но вы знаете его как Ким Чан Ына. И это реальный человек, а не выдуманный персонаж. 

Если бы было не плевать, об этом сообщили бы при первом упоминании. 

Наверх Вниз