Журкович Андрей @zhurkovich - Комментарии
Нету ей пути на волю, для судьбы одна лишь пыль, видит вместо солнца пропасть, вместо сердца стонет гниль.
6 814 35 036

Был на сайте

Написал комментарий к посту С пятницей

Хорошая вещица! Спасибо!
Итак, с пятницей 🍻 
Стихийного в голову ничего не пришло, может плохо думал, а может было лень (пятница же).
Но как всегда постарался найти что-нибудь не шибко известное, но годное:
ЗЫ. Ах, да, ставка 3010

Написал комментарий к посту С пятницей

Привет.

Наткнулся вот та такую вещь, очень впечатлила режиссура клипа, хотя и само исполнение прекрасно, а начал я именно с с песни.

Ставка на 6633.
🍻 

Написал комментарий к посту С пятницей

Привет! Вообще я ждал пятницу вчера по случаю праздника))

Клип на сегодня задумал ещё в понедельник, но поскольку он расходится с объявленной тобой темой пятницы, то у меня их будет два!
Первый в тему:
А второй чисто по приколу, потому, что мне так хочется:

Ну и с праздником! Будем едины!🍻 

ЗЫ. Ставка на 3220

Написал комментарий к посту С пятницей

Ура я в телевизоре!  Я выиграл уи-и-и-и!
Спасибо :) Мне понравилась и песня, и клип, а особенно сама музыка.
Новая ставка 4339.

С пятницей ! 🍻 
Тэкс, теперь новый трек (немного похулиганим😈 ):



Написал комментарий к посту С пятницей!

Нормуль, хотя я больше по року. Но фильм из нарезки, кстати, смотрел)
Итак, с пятницей!

2209 ставка!

Клип на сегодня в тему шаманства:

Написал комментарий к посту Нейросети. Сюр

Тут дело в чем. Если написать сети "красивая девушка", то сеть однажды всенепременно выдаст два похожих результата. Почему? Потому что она работает по референсам. Как этого избежать? Задавать референсы самому. Конкретно приведённая выше иллюстрация в основе своей имела лицо Натали Портман. Плюсом к этому можно задать черты угрюмый, злой, печальный, весёлый, ярость. Это и даст уникальность полученному изображению. Ещё есть масса инструментов передачи - фото, акварель, шарж, т.е. на что только воображения хватит. Вот ещё пример, тоже делал иллюстрацию через сеть, референс фото актрисы Лины Хиды, только задавал для них разных характер и эмоции. Скажете они тоже одинаковые?

Написал комментарий к посту Нейросети. Сюр

Чтобы получить стоящую вещь от сети нужно постараться и самому. Много попыток, уточняющих запросов и переменных. В конечном счёте вполне реально срубить качество. Пример, делал в качестве иллюстрации одного персонажа:

Написал комментарий к посту Псевдоним

Я делал ударение на и. 

А вообще:

В славянских былинах рассказывается о происхождении Волха, также его называют Огненным Волхом, Волхом Всеславичем. Его мать, княгиня Марфа, однажды гуляла по саду. Не заметив камня, она споткнулась и упала в ров. Там притаился змей, который тут же обвился вокруг ног женщины. А через девять месяцев родился у княгини сын, которого назвали Волх.

Написал комментарий к посту Околотворческое

В общем-то так оно и есть. Хотя, не у всех. Писать по заранее продуманному плану - одно, делать то же самое, только маневрируя сознанием - другое. Мне нравится иногда просто сесть, и через "немогу" начать вклиниваться в повествование, не зная, что же там будет дальше. По опыту - полчаса-час и открывается то самое окно... Ты начинаешь его транслировать, уже не думая.

Написал комментарий к посту И тут они подумали в одну сторону

Меркель может хоть трижды быть права, да толку то?

На неделе читал очень годную статью об этом, вот выдержка:


Настоящие цели США на Украине - это разрушение Европы и ее экономического лидера: Германии.


Почему?


Итак давайте опишем ситуацию в мире в начале 2022 года (сразу обращаю внимание, что цифры даю неточные, за точностью в MMI и @Spydell_finance, однако примерные цифры не влияют как на саму диспозицию, так и на выводы):


Китай. ВВП: 16,9 трлн. USD. Промышленный сектор ~30,5% или 5,1 трлн. USD. Экспортная экономика 15,3% с уровнем сложности экспорта 1,35 (легко заменяемый, не технологичный, но массовый, эластичный по цене, требующий небольшой маржи производителей и не дорогой рабочей силы, а так же агломерации производителей)


Германия. ВВП 4,2 трлн. USD. Промышленный сектор ~27-30% или 1,1-1,3 трлн. USD. Экспортная экономика 35% с почти максимальным на планете уровнем сложности экспорта 2,07 (круче только у Японии 2,49. То есть экспорт не заменяемый, сложный технологичный, а значит ОЧЕНЬ МАРЖИНАЛЬНЫЙ)


ЕС в целом. ВВП 17 трлн. USD (внезапно !!! больше Китая, ну или на худой конец так же). Промышленный сектор ~25% или 4,1 трлн. USD. (внезапно чуть меньше Китая).

Только это промышленность, как уже было написано выше, высокотехнологичная, а значит маржинальная, дающая быстрый положительный рост капитала.


США. ВВП 22,9 трлн. USD. Однако промышленный сектор всего 18% или 4,1 трлн. USD. (Внезапно меньше Китая и так же как у ЕС)!!! А финансовый сектор более 20%, как и общий сектор услуг в 77% экономики.

Но даже этот пром сектор, дающий всего 7,7% экспорта с индексом сложности экспорта (ECI) всего 1,57 (прямо как у Китая)


Итак, вернемся к началу года, накопленные дисбалансы в ДКП разгоняют инфляцию и могут похоронить всю долларовую систему.


Остановка QE и старт снижения баланса ФРС гарантирует падение сектора услуг, фактическую смерть финансового сектора, а так же большой части венчурного ИТ в виде зомби компаний с отрицательной маржинальностью оборота или отсутствием кэш-флоу.


Чтобы выжить Штатам нужно срочно развить реальный сектор экономики, то есть промышленность.


Однако так как мир стал глобален, то новых рынков не предвидится, система не может захватить Марс с марсианами, а значит должна расти на интенсиве, что означает отрицательную работу капитала, так как совокупные венчурные вложения на интенсиве не окупаются, это очевидно еще с 2009 года.


Что же делать?

Нужно убить конкурента.


Вариант 1: Китай.

Однако во-первых Китай субъектен, во-вторых экономика Китая и США слишком связаны, а в-третьих развитие промышленности аналогичной китайской - это низкая маржа, долгая окупаемость и падение доходов населения. А падение доходов населения - это революция в США. Вариант не подходит.


Вариант 2: ЕС

Подходит идеально, отсутствие субъектности и маржинальный бизнес.


Однако бизнес потому и маржинальный, что он очень технологичен, то есть имеет высокий и долгий порог для входа. Нужны десятилетия разработок, тысячи патентов и выращивание команды специалистов.


Но! Патенты, специалисты и компании ведь не принадлежат ЕС.


Нужно заставить эти компании в полном составе переехать в США, так же как, например, низкодоходное производство переехало в Китай в 90е.


Для этого нужно создать бизнесу невыносимые условия: война, голод и холод.


А теперь посмотрите на ЕС!!!


Новость 1:

За 8 месяцев 2022 г промышленное производство Германии сократилось на 1,8% на фоне санкций против России, а в химико-фармацевтическом секторе Германии (высокая зависимость от газа) был зафиксирован спад 10,7%.


Новость 2:

Wall Street Journal 21 сентября опубликовала материал, о том что крупный немецкий бизнес массово релоцируется в Новый Свет.

https://www.wsj.com/articles/high-natural-gas-prices-push-european-manufacturers-to-shift-to-the-u-s-11663707594


Новость 3: взрыв на ветках Северного потока 1 и 2.


Я увязываю последнюю новость в единую цепочку событий.


Карфаген (ЕС) должен быть разрушен. Любой ценой.


Это и есть главная цель США на Украине.


Написал комментарий к посту О справедливости. Опрос

0.1.

Потому, что именно в контексте примера со строительством я разуверился в адекватности строительных компаний и их учредителей, как лиц, получающих % в условиях твоей задачи.
Вот, купил я три года назад квартиру в новостройке. Это не человейник даже по меркам СПБ. Хороший район - Васильевский остров, намывные территории. Залив, 25 минут до центра на авто, кароч романтика. Дорог нам застройщик не построил и не построит. Т.е. асфальт-то есть, но это никем не проектировалось, соответственно нет знаков, разметки и вообще у нас тут в этом отношении Дикий Запад. Детский сад построили только 1 на уже почти 20 домов (по 15-19 этажей, на минуточку). Школы нет, хотя площадка под неё есть, но уже ясно, что её не будет. К аффилированной строительной компании УК, вопросов нет, они работают ОЧЕНЬ хорошо, что не перестаёт удивлять. Так, к чему это я всё.
Застройщик выполнил свои обязательства не полностью, потому, что знал, что ответственности за невыполнение в части соц.объектов не понесёт (тут очень простая схема, расписывать лень, просто возьмём за аксиому - им ничего не будет).

Сколько на этом заработали учредители этого праздника? Я, наверное, таких цифр не знаю. Заработали ли они их? Я считаю, что нет. Даже 0.1% будет космической суммой. Спрос на жильё будет при любой стоимость, но адекватна ли эта стоимость? Нет, учитывая то, во сколько реально обходится строительство с экономией на всём, начиная от рабочей силы и заканчивая отделкой (привет историям "чистовой ремонт в подарок").

Написал комментарий к посту Запретить сказку про Колобка!

Начнём с того, что вы написали:

уже практически принят закон о запрете пропаганды чайлдфри

В реальности его лишь отправили на рассмотрение 7 сентября 2022 года, т.е. менее двух недель назад.

В госдуму поступают тысячи, десятки тысяч инициатив, это абсолютно нормально.

До фактического принятия данной инициативы 5 инстанций, что может занять очень много времени. Ни о каким "практически приняли" речи не идёт.

Кроме того вы указали:

закон о запрете пропаганды чайлдфри

Фраза вырвана из контекста, в проекте указано:

О внесении изменения в статью 5 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"

То есть речь идёт не о запрете бездетности, не о запрете даже пропаганды чайлфри в целом, а запрете пропаганды чайл фри среди детей.

Наконец, мы живём в светском государстве, в котором пропагандируются традиционные ценности полной семьи и брака. Это наша повестка. Это наш курс.

Написал комментарий к посту Запретить сказку про Колобка!

Не подходит. 

1. Дед и бабка не могли иметь детей, либо их дети уехали (умерли), были в ссоре с родителями. Это в сказке не указано. Они завели ребëнка искусственно (ико, пробирка).

2. Колобок "он". Так про него и говорится в сказке. О нём не говорится "оно". Отсутствие описания половых признаков неуместно в детской сказке. Мы не в Европе, чтобы описывать в сказках детский пенис. 

3. Колобок не покидал Родины. Он родился на Руси и ушёл в лес. Вы когда в магазин выходите,  пересекаете границу?

4. Колобок не обманывал медведя, а спасся от поедания. Обман/мошенничество и забота о собственной жизни не тождественные понятия. 

5. То, что колобка съела именно лиса не феминизм. Вы сами сказали, что считаете колобка трансгендером. Лиса не боролась за какие-либо права его поедая. 

Руководствуясь вашей логикой можно увидеть библейский подтекст в сказке про Буратино. Он тоже родился в семье плотника, тоже был наивен и чист, тоже страдал за ближних и вёл людей к свету (золотой ключик). 

Написал комментарий к посту Немножечко о хейтерах, слеше, неформате и прочем...

Хейт можно поднять с пола на ровном месте. Особенно (!!!) в интернете. Был у меня читатель, который положительно комментил каждую выложенную главу впроцессника, а потом предложил ввести в повествование свою идею. Я не хотел отказывать и это обсуждать, поэтому решил проигнорировать это сообщение. Больше он никогда не писал комментариев, но некоторое время на каждом моём комментарии под этой книгой  появлялся свеженький микус. Бывало и более фанатично. Например, один кадр после того как я просто несогласился с ним, не поленился пройти несколько листов комментов, чтобы заминусить мой каждый за месяцы до(!!!).

Написал комментарий к посту Как "автор неформата" я хочу спросить...

Есть у меня один знакомый тут на АТ.
Два года назад, когда он только получил коммерческий статус, парень вещал "Плевать я хотел на ваши каноны и мейнстримы! Буду писать космооперу и пофигу на чьё-то мнение!". Звучало красиво, самоуверенно и гордо. Ругал он, кстати, боярку и литрпг тогда, мол, руки отсохнут, если притронется к этому.
Я не особо следил за его творчеством в последний год, а тут наткнулся недавно. У него серия сейчас идёт, уже третья книжка, жанр... угадайте))) литрпг.
И вот теперь, как говорится, по вновь открывшимся обстоятельствам, получается, что то заявление, сделанное два года назад, было не отважной самоуверенностью, а обычным снобизмом.
Это частный пример, разумеется, не касающийся вообще всех неформатчиков.

Написал комментарий к посту Сезонное

У нас с +28 пару дней назад, которые стояли уже месяца два, резко до +8. Мы тут в шоке и в свитерах...
Перечитывать старое мучительно больно и к тому же стыдно. Это особый вид стыда, сначала обычный за себя, а потом испанский за того другого, прежнего автора, из которого ты уже немного успел вырасти.

Наверх Вниз