42
647

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 6

Не понятно как Чак Норис вышел из гг аспектом. Что такое преображение в Чак Норис - предельная концентрация на битву, мастерство боя, уверенность в своей победе ....., все произведение в образе Чак Нориса Довлатов превозмагал в этом образе и побеждал. А теперь этот аспект из него вышел. Осталось чтобы все лишнее вышло из Довлатова: умение любить, верность, находчивость, чувство справедливости. И останется только то что не будет мешать развиваться Довлатову - кровать и кошмар под кроватью, будет теперь спать и развиваться в  божество лечения через сновидения психически неуровновешенных одаренных. Как то выход умений и черт характера аспектом  через возникновения нового разумного - это не айс(

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников Том 7

Во всех книгах автора хорошо обыгрывается тема отношений между мужчиной и женщиной (женщинами). Но окончательного выбора нет, как он сам недавно писал - п...страдание происходит а итогового решения с кем связать себя нетути. Четко прорисовывается шоу "В СССР секса нет", у нас и так хорошо. Мне особо и не требуется сцены и описания секса (есть - нормально, нет - ну и бог с ним), но хотелось бы чтобы полюбившиеся герои произведений не были инфантильными в вопросах отношений. Напомните пожалуйста, у автора есть произведение, какое нибудь, где ГГ прочно связали свою судьбу в том числе и в вопросе сексуальных отношений, как в реальной жизни????

А то вроде и хорошо написано, а п...страдания под...ли уже. Прием в том что недосказанность по тексту подогревает интерес - это гуд. Результат недосказанности  по отношениям на протяжении 10 томов текста вызывает сосущие чуство в душе о том, что то очень не реалестичное происходит - или я идиот и серьезно не догоняю, или кто то другой идиот. И в принципе не важно кто идиот, но если идиотизм чуствуется хочется что то поправить.

Если этот комментарий автор удалит, как спойлер, большая просьба ответить на вопрос  - есть ли цикл произведений у автора где ГГ окончательно связали свою судьбу друг с другом в том числе чтобы была возможность вырастить детей? Я с удовольствием прочитаю эти произведения, потому что автор отлично пишет.

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов. Том 4.

Ну и корткие проды сейчас в тему - три минуты позора, быстро посмотреть здохла Ева или еще живая и все - можно что нибудь другое почитать)

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов. Том 4.

Слово двуличноая вызывает асоциацию со словом сволочь. Почемуто такое понятие, как двуличная лапушка вызывает недоумение или несогласие)). 

Как она всех в душе поливает грязью и считает уродами, а в глаза говорит какие все хорошие. Интересно если Елизабет как проницательная личность раскроет это момент и всем раскажет, а потом все начнут восхищаться, какая Ева молодец, а мы действительно все уроды))) 

Я вообще тогда слом мозга получу.

Написал(-a) комментарий к произведению Надуй щёки!

И книга хорошая и проды быстро выходят. А то тащишся от книги, как Редер "Практик" написал, а с продами облом теперь, типа беда в семье. И когда заходишь каждый день глянуть, а прода раз в месяц стала и реже, то печалька печальная нападает

Написал(-a) комментарий к произведению Вот и кончилось лето

Понравился этот цикл, но не пойму почему так мало лайков. С таким количеством лайков обычно полная туфта, а не произведение. Лично я советую к прочтению и других читателей прошу советовать. Не дело, когда годная книга теряется среди мусора.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Начал читать, читаю быстро и никак не мог понять, что меня раздражает. В четвертой главе заметил как будто переводил китаец с английского на русский - в одном предложении обращение к одному и тому же человеку и во множественном и в единственном числе, еще кое где схлопываются окончание и получается смысловая абрадакадаьра, ну и так далее. Выложен черновик необработанный или никто не обращает внимания?

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Артефактор 2

Первые пять томов очень понравились, прилично выше среднего уровня. Шестой том - просто звиздец - бум, трям, бамс на протяжении 14 глав. Просто 14 однотипных глав, когда же это закончится, блин?

Написал(-a) комментарий к произведению Я ничего не понимаю в культивации, но зато я бог (книга 2)

А мне нравиться такой трэш)

Книга не лишена юмора и имеет свою оригинальную тему, не заезженную кучей подобий. Подумайте - как часто вы встречаете уникальный сюжет? Практически никогда.

Написал(-a) комментарий к произведению Камео Тёмного Властелина

Автор все в поисках своих путей в творчестве. К сожалению не могу лайкнуть - 6 глав, больше я такого писзедца не смог выдержать( Это надо читать желающим пощекотать нервы, но я лично читаю чтобы норм эмоции получить - не получил, поищу в другом месте(

Написал(-a) комментарий к произведению Подпольный Алхимик 2

Вроде и читается, но получается какой то бесконечный цикл через каждые несколько страниц одно и тоже - вонючая жоппа, потом немного чистого воздуха, потом опять такая же жоппа как была тремя страницами раннее. Как будто едешь на велосипеде вокруг свинарника - с подветренной стороны воняет, а с другой стороны вони нет, но за поворотом опять вонять будет. Кругов 20-30 и мне уже надоело(

Написал(-a) комментарий к произведению Система Альфонса в Мире Боевых Искусств 3

Я не понимаю почему мало лайков - годная фантастика, точно знаю, потому что очень много читаю. В среднем не меньше одной книжки в день на протяжении  десяти лет (некоторые книги перечитывал более пяти раз). Сравнивая то что прочитал и книги Свфана могу сказать определенно что данная книга заслуживает не менее нескольких тысяч лайков. Надо как то прорекламировать автора, читатели, запускайте инфо что это хорошая фантастика, стоит поддерживать тех кто этого заслуживает.

Я никогда не занимался рекламированием, но за автора просто обидно.

Написал(-a) комментарий к произведению Камео Тёмного Властелина

Ну вот эта фраза в анотации лично меня убивает: обещая служить ему верой и правдой до конца дней, своих никчёмных жизней. Ну зачем мне читать про чьи то некчемные жизни? Или про конец никчемных жизней? Автор хорошо пишет, наверноее потом почитаю, но почему то не хочется

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал

Прочитал всю серию, читается легко, "послевкусие" после прочтения текста приятнное. Единственноечто не нравиться - проды небольшие.

Написал(-a) комментарий к произведению Сяо Тай, специалист по переговорам

Всегда все читаю, что напишет автор, тонкий юмор, хороший сюжет, но смена пола меня морально ломает. Нельзя получать удовольствие от книги если не вживаешься в персонажей произведения. А тут какой нахрен вживаешься? Был мужик - стал баба. Ну не ЛГБТ я.

Всегда ровно отношусь к пидорасам - мне все равно пока они не пропагандируют свой стиль жизни на детей и подростков. Я даже могу с ними общаться. Хотят трахаться в задницу - это их проблема, может это даже полезно для простаты с мед точки зрения. Но как на западе ведут разговоры с детьми, засирают ребенку мозги, а потом приходят к тому что надо пол поменять потому что морально ребенок относиться к другому полу и психологи объясняют как хорошо когда мальчики любят мальчиков а девочки любят девочек. Это неправильно, я не хочу чтобы такая пропаганда была в России. Пусть взрослые для себя решают какой пол у себя будет, а не убеждают подростков что ЛГБТ это хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвая петля

Вот этот намек, что без должного контроля ГГ моральным уродом становиться (в 6 главе вроде) как то интерес к книге подопускает немного.

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Огня

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Ржевский 2

Но тем не менее мне нравиться читать это произведение. Надо просто имень очень эластичный мозг, но он сука такой эластичный становиться, чтобы в это верить, что аж пугает немного)

Написал(-a) комментарий к произведению Ржевский 2

Комментарий был удален автором. Причина: Ну я честно подождал, чтоб не удалять. Читаем внимательно п.1. в закрепе

0

Написал(-a) комментарий к произведению Алирн. Возвышение.

лох то ладно, я не понимаю почему все у друг друга возвышение не забрали, как сынуся у батьки и был бы совсем другой мир: несколько одаренных в мире только потому что все были бы ассасинами, которых хрен словишь. Этож какая халява: типусики  1000 лет развиваются, а потом кто то собрал с них возвышение и в хуй не тарахтит. А гг лох конкретный, я походу устал ждать когда его возвышение не украдут, ну не живут лохи так долго как в книге написано

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер

По сравнению с остальными книгами автора - это дерьмо, наверно соавтор какой писал эту муть. Нету целостности, рваные куски смысла без изюминки, зачем такое читать. После прочтения 70% текста накатил коньячка - не помогло(

Изюминка - это тонкий юмор или логическая акробатика, как в других книгах автора, хоть и сексуальные отношения приветствуются. Никогда не любил бесполые повествования, потому что вживаешься в мир книги и начинаешь сам себя чувствовать неполноценным гермафродитом. Нахрена такая жизнь если твой член не работает, а просто нужен только отлить лишнюю жидкость?

Написал(-a) комментарий к произведению Охотничья локация (Часть 1)

Мне очень нравится книга, в том числе и за оригинальность, написать так как ни у кого не написано - это дорого стоит. Очень удивляюсь почему мало лайков. Спс автору. Советуйте друзьям и знакомым, что ли.

Наверх Вниз