Владислав Днепровский

Машина хорошая, но одноразовая. Там в аккумуляторе большая часть стоимости авто. Поэтому только в утиль, когда свое отслужит.

Прокрастинация. Нужно сменить обстановку.

Кстати да)))

Выздоравливай мужик. Хоть я тебя и не знаю.

Мне в детстве в садике назначили роль принца, но видимо, уже тогда моя душа требовала протеста, я нашел дома ножницы и выстриг у себя на голове огромную залысину ( чем я тогда руководствовался при этом, ума не приложу ), поэтому на утренике вместо принца был одним из гномиков. Вот к чему приводят протестные настроения. К лишению дворянского статуса)

Та же ерунда и со мной произошла) Обязательно позже прочитаю, хотя бы из солидарности ;)

Отличный автор. Очень ненавязчивая и гармоничная литрпг составляющая.

Спасибо за отзыв. В Цикле планирую всего четыре книги. Продолжение начну выкладывать после праздников.

Спасибо. Вчера только выложил. Надеюсь, скоро будет побольше)

Редактура это тяжкий труд на самом деле. И он стоит своих денег.

Если твои родственники не нанимали наркоманов, что б тебя шлёпнуть, норм все. Хватает и таких семей))). А таких, как вы описали, хватает у всех людей. Порой такие "квартирные войны" наблюдаешь между родными братьями, что диву даёшься. Главное не зацикливаться на этом. Родственников же вы не выбирали. Это не ваша ошибка или вина. Вы можете просто перестать общаться. Главное друзей правильных выбрать, вот это уже зависит от вас.

Тысяч за тридцать-сорок редактуру обычно можно найти, за роман 400к. Корректура десятка. В зависимости от того, насколько сильно хочется заняться этим произведением и какие сроки, можно цену варьировать. Ну и насколько востребованы вы на этом поприще.)))

Согласен с каждым словом.))

Спасибо за отзыв 

Очередная попса, это поголовное ношение шлемов викингами. Даже сейчас не каждого солдата заставишь шлем одеть. А уж свободолюбивый берсерк и подавно мог спокойно подзабить на подобное средство защиты. Тем более, он сковывает движения и закрывает обзор. Тем более, его нужно покупать за свои кровные)) в общем, заплел косу на голове, вот тебе и защита. Имхо

А я все думал, в каком жанре получилась моя книга))) Вычитаю пару раз и отправлю на этот конкурс. Прямо знак свыше какой-то)

Для меня очень странные дела закончен. Всякие его продолжения от лукавого.

Правильная мысль, но я думаю технически это для них пока невыполнимо. А вообще было бы идеально. Как для читателя, не нужно голову ломать и искать малоизвестные жемчужины в тоннах графоманства. Так и для авторов, было бы проще свою аудиторию находить. Но в АТ хватает и других недочётов, которые стоило бы изменить, причем довольно простых.

Ну, "не хочу", тоже аргумент)))

Ну это конечно же лукавство. Не может писатель, например пишущий только литрпг не читать книги такого же жанра. Что бы как минимум сравнить. Он и классику может читать. Но подобное своим произведениям читает в любом случае.) Ну а кто что говорит, это просто болтовня.

Ну мне кажется в литрпг или реалрпг есть один момент, который притягивает читателя. Это оправданность роялей. Если допустим в книге о попаданцах раз за разом появляются новые способности, то это фу... А в литропыгах они появляются постоянно и это оправданно, поскольку подобное происходит со всеми "игроками" которые за кадром. Другое, дело, что рост гг у большинства авторов только к этому и сводится. Но в этом жанре есть хороший потенциал и появился он не зря. Просто, часто исполнители не до конца его раскрывают.

Сходи покатайся на каяках, постреляй в тир, сходи в кино, в конце концов. Миллион способов провести выходные, даже водиночку. Было бы желание. И дурные мысли в голову лезть перестанут. Или лень? Тогда дело в другом))

Ну есть один момент. Каждому писателю ничего не мешает быть и читателем)) 

Все из вышесказнного читал и жалею только об одном. Что не могу все забыть и опять прочесть.) Кроме разве что Метельского. Просто не зашло. Возможно, его произведения рассчитаны на более молодую публику и меня некоторые моменты просто раздражают. Но это субъективно. Мог бы ещё добавить парочку авторов в список, ничем не хуже, как по самим произведениям, так и по количеству их аудитории.)))

Красиво сказал. Душевно

Слава Богу, да)) Но вот так заглянешь в мысли вроде интеллигентного молодого человека и диву даёшься. И возникает вопрос, если такому действительно дать какую-то власть, силу и десяток холуев, ломающих всем ноги по приказу, что он с этим будет делать?

Согласен. Но это не имеет по сути значения. Мы те, кем хотим стань. И пусть и не суждено стать истеричным Гитлером или героем - любовником, но само стремление к этому, даже в мечтах, уже плохой знак

Ну такое, сейчас сплошь и рядом. Причем и у довольно успешных авторов. Скрадывается впечатление, что в современной развлекательной литературе достаточно и одного хорошо прописанного персонажа, если он вызывает симпатию и все остальные моменты в книге в наличии.

Посмотри как Джоан Роулинг критикуют сейчас. И что, кто-то перестал читать? Нет. Сидит там свои миллионы считает и не напрягается.))) Как говорил Конфуций "Если тебе плюнули в спину, значит ты впереди", так что пусть и дальше там топчатся, глотают пыль и изредка срывают злость на первом попавшем.

Бывает, что авторы только единственного персонажа и прописывают, ГГ. Причем, его характер зачастую идентичен ГГ из других книг. Получается, автор описывает в книгах только одного человека, себя. И здесь крики читателя о "подлости" гг, могут быть неким призывом к совести самого автора. Ведь получается, в описанной ситуации он поступил бы так же.) Так, немного философии, если вы не против). Но в остальном вы правы. Не нравятся персонажи, не читайте о них.

Своеобразный тест Роршаха получился)

А где черепаха?) Больше похоже на протянутую ладонь, как по мне.

Выздоравливай. А врачи, забывшие о профессиональной этике пусть горят в аду. А вообще у них даже статья есть УК о преступном бездействии. Но видимо многие о ней забывают или не знают вовсе.

Судя по всему, я в какую-то не ту ветку написал. И получилось, вы ответили мне, лол.

Какой бред. Скажите ещё, что женщины мужчин не обсуждают. Ещё как. И там не только весь жир мужика разберут, а и ещё много чего. И причем делают это на трезвом глазу, в отличии от большинства мужиков, не опускающихся до такого в здравом рассудке. Да и вообще. Подслушивать не хорошо

Ну исполнение их должностных обязанностей и сама система организации процесса, это отдельные темы для разговора. Но иногда да, именно такое ощущение и возникает))

Ахах. Ну и это тоже))

Ну такие неадекваты все же есть, не спорю. Их все же удалось убедить, что они свиньи, и они смирились с этим. Но в чём-то он прав. Появившаяся гора мусора в идеальном обществе должна заставить поднять, наконец, пятые точки коммунальщиков и убрать. А постоянно бросающий мусор в чистое место урод, рано или поздно должен столкнуться с представителями закона, по наводке тех же коммунальщиков в крайнем случае) Одиночная уборка здесь ничего не изменит, к сожалению и даже навредит, так ленивый коммунальщик приведет начальство и покажет, что все чисто и его не уволят за разгильдяйство и не поставят нормального, потому что вы за него сделаете работу. Ну... так это утрированно должно работать в системе.) Я считаю, что стоит такое делать, только если и так все чисто, а вы просто обнаружили чейто одинокий фантик. Все как раз исходя из все той же теории. Но вы видите, что кто-то здесь заботится о чистоте и просто уважаете его труд. Но вообще, тема мусора конечно достаточно сложная и глубокая. Хоть на первый взляд и выглядит ерундовой.)

Так это получается, что чем больше пыли оседает, тем больше сила гравитация. А чем больше гравитация, тем больше пыли оседает. Это же катастрофа!)

Суть в том, что любые недочёты должны исправляться иначе они как снежный ком начнут масштабироваться. И если касаться мусора, то скажу следующее. Чисто не там где не мусорят, а там где убирают. Нас пытаются приучить к тому, что это мы все свиньи, не то что где-то "в Европах", а на деле причина в работе коммунальных служб. Даже в идеальном обществе всегда найдется тот, кто намусорит, будь то маленький ребенок, случайно уронивший бумажку и не успевший ее подобрать, утянутый куда-то мамашей или изрядно подвыпивший человек, не способный не то что следить за чистотой, а дорогу домой найти. И когда эта бумажка неделю лежит там, где ее бросили и включается теория разбитых окон. Я не видел обычных адекватных людей способных накидать кучу мусора, там где чисто. В то время, как на полгода лежащую кучу, кинет свой мусор любой прохожий. С культурой у нас все нормально. Убирать надо. Причем тем, кто получает за это зарплату. Иначе выполняя их работу и убирая бесплатно, мы способствуем продолжению их разгильдяйства и халатности.

Казалось бы и не плохо. Но мата слишком много, причем зачастую неуместного. Мат это повсеместное явление и его присутствие в произведениях оправданно. Но здесь мат почему-то напоминает о шестикласнике, который применяет его к месту и не к месту, пытаясь таким образом показаться круче перед сверстниками. Проще говоря "школоло". Может таков и был замысел автора, но вроде бы гг постарше будет. Юмор тоже яркая смесь гомофобских шуток с переживаниями о заднице и влажных пошлостей подростков. Постоянный повтор все увеличивающейся статистики героя с попытками выхватить в этой простыне какие-то изменения героя тоже несут жирный минус. Все это накладывается на неплохой сюжет и слог. К сожалению, даже ради них так и не смог продраться через все вышесказанное, напрочь засирающее мозг и бросил книгу на середине.

От реал РПГ здесь только названия "игроки". Поменять это слово на например "призванные" и тег реал РПГ можно смело убирать. Кроме этого момента ничего плохого о книге сказать не могу. Хороший слог, интересный сюжет, живые персонажи, продуманный мир. Очень достойно и профессионально.

Хороший цикл. Интересно будет перечитать, когда закончите. Главное концовку не скомкайте. Этим грешат большинство современных авторов. Может поэтому многие из них так и не решаются закончить)

Передрал почти один в один цикл Жгулева. Поэтому книга выглядит неплохо, для тех, кто не знаком с первоисточником. Плюс повторить нормально не получилось, добавил своих недостатков: мужик за 50, думающий как 15 летний пацан и моментально принявший "игру" без всяких размышлений; политические и социальные взгляды автора, перенесенные им в книгу, попахивают откровенным нацизмом; а объяснения некоторых вещей настолько невнятны, что проще принять их как данность, чем попытаться понять, о чем автор ведёт речь.

Очень давно читал, а сейчас смотрю куча новых книг продолжения появилось. Причем весь немалый цикл вполне интересно читать, что редкость для больших циклов, а реальная жизнь гг порой даже сильнее цепляет, чем его жизнь в вирте, что редкость для жанра литрпг в принципе. Иногда автор пускается в длительные размышления, причем бывает одно размышление следует сразу же за предыдущим, что не есть хорошо. Но это мелочи. Ещё меня смущает один момент. Даже современные видеоигры, если они хорошо проработаны и атмосферны, способны вызывать немалые эмоции у любого нормального человека. А если уж идёт речь о "полном" погружении с подобной проработкой, "как реальная жизнь" и с учётом гг, который большую часть времени проводит там, то вполне логично, что персонажи станут ему очень близки...Я к чему... очень глупо выглядят его игра "из-под палки" и такое быстрое и спокойное забрасывание игры, по сути его второй жизни, как только квест с богами закончился. Тут даже книгу интересную не всегда забросить можно, а уж целый мир с друзьями и незавершенными делами так легко отпустить.... Это очень плохо вяжется с характером "доброго парня, любопытного журналиста" гг. Автору успехов и вдохновения.

Брехня. Не начал

Сам цикл довольно неплох. Читать интересно. Автору респект. Но качество текста оставляет желать лучшего. Повторяющиеся предложения, отсутствие запятых в нужных местах, частые очепятки. Для бесплатного самиздата это может и сойдёт. Но здесь люди деньги платят. Над редактурой нужно поработать, вычитать пару раз. Обидно, что неплохая книга с хорошим стилем, сюжетом и персонажами портится такой ерундой

Ну вот. Как раз где-то годик и получается плюс минус)))

Эх...хорошо. Но мало. Вернусь к этому циклу через годик. Надеюсь допишите.)

Цикл топ. Но по ощущениям ещё одна-две книги и пора заканчивать. Лучше сделать ещё один цикл, чем превращать в Санта Барбару. С Бориса "Животное" в прошлой книге поугорал.