Dart_VeDroid

8. 1. Обычно деятеля стараются называть по-разному. Например, "Матвеев", "Олег", "капитан", "отец" - это всё может быть один человек.

8. 2. В данном случае два "сперва" (оговорюсь, что речь уже не про тавтологию). Какое из них первее?

На тот случай, если вам будет интересно: я вот тут (https://author.today/work/26015?c=4747873&th=4737785) пояснил свою позицию.

В данном случае это в основном тоже, как бы выразиться, прописывание произношения.

Позволю себе не согласиться. Вольность в оформлении прямой речи или написании дефисов у наречий (см. мою ссылку) - это не "прописывание произношения".

UPD: а сайт иногда не хочет сразу на комментарий переезжать при переходе по ссылке. Тут, как говорится, мои полномочия всё.

UPD2: мне приятно, что вы благодарны. Но неприятно, что я не приношу пользы - так что и пытаюсь в споре понять, что или кто тому виной.

4, 5, 7. Я могу только попросить таки потом это просмотреть.

6. А, понял вас, имелось в виду "это выражение / эта надпись "скрытый эффект". Согласен, вопрос снимается. Но я таки замечу, что вытаскивать из составного подлежащего существительное-основу - такая себе затея.

8. Вопрос в том, является ли слово однокоренным или близким по звучанию само с собой. Я считаю, что в обоих случаях является. Далее процитирую определение, данное грамотой.ру (http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F):

Тавтология (от греч. tauto – то же самое +  ...логия) – это употребление в пределах одного или соседних предложений  однокоренных или близких по звучанию слов. Плеоназм [от греч. pleonasmós  – излишество] – это повтор смыслов, выраженных разнокорневыми словами. Спросить вопрос – это тавтология, памятный сувенир – это плеоназм.

И что по поводу остальных пунктов?

Я тоже, смею надеяться, неплохо разбираюсь в русском языке. Участвовал в "курсах повышения квалификации" от своей школы от русского языка, имел лучший балл за проверочную по русскому в универе из потока своего факультета. С тех пор ещё подтянул знания.

На Фикбуке под другим ником участвую в правке фанфиков - в том числе "Античного чароплёта" и "На пути геноцида" (последние главы не видел пока), которые вы таки читаете. Хотя оговорюсь, что конкретно эти произведения особо в правке не нуждаются, там больше описки.

1. Насколько я могу судить, "возможно совсем иначе" осмысленно, если "иначе" выступает в роли именного сказуемого (в духе "Он больной") - но тогда "возможно" в этом сказуемом не состоит и является вводным, либо если сказуемым таки является "возможно" - что требует явного подлежащего, а именно замены "иначе" на "иное". Хотя тут спорно - я даже призову вас это оспорить.

2. Ок.

3. "которых", ИМХО, относится к "игру" и должно быть заменено на "которой" ("игру, о правилах которой и целях игроков"). Если же ставить запятую, как задумали вы, предложение теряет смысл ("игру, о правилах, которых и целях игроков"), так как "которых" не начинает никакого оборота.

4. "по разному" не относится к существительному - то есть не является прилагательным, а относится к глаголу - то есть является наречием. А такие наречия пишутся через дефис.

5. Явно указывается, что часть выделенного курсивом осталась несказанной, то есть весь оборот - это не прямая речь, а "слова автора". Прямая речь таки отделяется от слов автора с помощью тире (хоть и не только тире).

6. Но какое слово тогда является подлежащим? В предложениях такого вида нельзя опускать подлежащее, если оно не подразумевается из ранее сказанного ("Капитан лежал мёртвым. Это предательство.").

7. Тут как раз "по причине"/"из-за" ("в основном по причине её общения с феей").

8. При тавтологии как раз могут использоваться однокоренные/одинаковые слова. Со "словесным повтором" не знаком. Если имелся в виду то, что Википедия называет "лексическим повтором", то какой оттенок экспрессии добавлялся в данном случае?

Ваше право так думать.

Можно аргументацию увидеть? Я со своей стороны тоже готов предоставить.

В "внутри общества возможно совсем иначе" нужны запятые по краям "возможно". Или "иначе" можно поменять на "иное", чтобы оно стало подлежащим.

Нужна запятая после "С другой стороны".

"правилах которых" - "правилах которой".

"по разному" через дефис.

По краям "то есть и к каре за нарушение" не хватает тире.

"это скрытый" - "этот скрытый".

"в виду" - "ввиду".

"Сперва <...> сперва <...>" - тавтология.

Ты чо, ты чо!? Какая такая аура величия? Я тут самый великий!

"амулет переводить"

А, тогда ок =D

"говорить её", "глава переговоров" звучит несколько странно, "выглядящем"-"выглядящим".

Момент с "Та пододвинула ей пирожки" - этапять! =D

"встречная чем-то невидимым"

"эта ситуация"->"это ситуация" (или многоточие в конце)

"со всем этим в руках Норн решит стать самостоятельным" - точно не Кантаро?

"моего уровня на должном уровне"

Мистер Продо?

Я подумал, может злодей отчаялся настолько, что применил какой-то механизм защиты меча от использования вором (чтобы самостоятельно убиться). Тип, ядовитые шипы или что-то вроде того.

Меч с шипами в рукояти, как у Блэйда?