Непейвода Софья

Скорее отредактировать и расширить -- поняла, что слишком многое осталось за кадром.

И да, в "наследниках" пишется пятая часть, в "химере" -- третья. Но сейчас временно зависла на редактуре/дополнении и жизненном завале (переезд).

Спасибо за поддержку.

Спасибо.

Чувствую себя и ишаком и эмиром одновременно.  

Увы, ничего обещать не могу. Точнее единственное, что могу -- пусть работаю медленно, но точно не заброшу -- проверено годами.

Если как есть -- то одна часть (сдвоенная) уже дописана, проверена, осталось третий раз перепроверить, причем осталось немного -- надеюсь, сегодня-завтра доделаю.

Еще одна дописана, но не проверена вовсе -- вот тут надо уже мне себя пинать. И еще пара -- недописаны.

Что бы полегче спросили...

По сути да. Главный сюжет остался тем же, просто сейчас будут показаны (частично) те события, которые раньше оставались или совсем за кадром или подавались только смутными намеками.

Будет. Немного уже есть, но слишком немного.

Вот только продвигается очень уж медленно. Прошу прощения.

Автор -- нехорошая редиска, ибо правит очень медленно и по сути оправдаться мне нечем. Вот и скрываюсь... словно от угрызений совести можно спрятаться.

Там не один гг, если серьезно.

А вообще да, пора уже мне дать себе пинка -- совсем разленилась. Спасибо за стимул.)

Постараюсь таки усадить себя и допроверить написанное.

Практически полностью доделаны еще две части, но никак не доходят руки их довычитать (по первому кругу вычитаны, но помарки еще есть... и многовато).

Автор в очередной раз погряз в реальной жизни. Но процесс идет, хотя и очень медленно.

Самое забавное, я бы доже хотела дождаться и завершенных "наследников" и "химеры". Но увы, они сами не пишутся.)

Спасибо.

В новой редакции чуть иначе становится. Хотя и не сильно.

Да. Хотя тот проект и экспериментальный, но планирую его закончить и тоже потихоньку работаю.

Недавно спросили, специально посмотрела... выяснила, что после редакции не в два, а почти ровно в три раза увеличивается.

Ничего себе я гигантист.)

Да, "Записки" тоже редактируются, но в первой части добавлено значительно меньше -- примерно одна десятая от того, что было. Вот во второй по плану сильнее будут добавления. Может поэтому продвинулась дальше -- первая часть практически отредактирована.

Выкладывать тоже планирую, уже скоро. Как и продолжение -- и наследников и записок.

Первая книга была написана уже давно... и не только первая. Но сейчас, при редактировании, хотя события не меняются, но раскрываются значительно шире. То есть в том числе и те, которые давались только смутными намеками. Поэтому по сути чуть ли не в три раза увеличивается объем. И вот это самое редактирование еще даже первой части отнюдь не закончено.

Спасибо.)

Ну если честно, я работаю достаточно медленно. Поэтому хорошо, если к новому году закончу первую часть.

Василиса, новая версия будет сильно расширена. Если так пойдет дальше, то раза в два... но все о том же.

Долго думала, решила все-таки написать сюда.

В каком-то плане тема отличающихся и их принятия, как равных. К сожалению, она куда актуальней и для нашего общества, потому что тоже есть предвзятость, пусть и не в такой степени.

Но рассказ грустный и гармоничный. Мне понравилось, как одновременно показана грязь (по крайней мере у меня картинка сложилась), но без смакования.

Спасибо.

Ну в другом случае очень легко заменить попаданца/попаданку на местного, где-то в глуши нашедшего некий шлем с уникальными знаниями/умениями. И сюжет не развалится при этом -- значит важность приема пропадет.

Жаль только, что мало книг нахожу именно с таким подходом.

Считаю, что по сути именно при попадании сюжетообразующим должны быть две проходящих через весь текст особенности:

1. Взгляд со стороны. На мир, на общество, на события и тд. То есть -- сравнение, анализ, оценка. По сути -- попытка понять новый мир/время.

2. Интеграция в местный мир/общество. Как невольного переселенца, попавшего в чужую страну, потерпевшего кораблекрушение моряка и так далее. То есть -- приспособление попаданца к иному обществу, законам, миру. И постепенное его принятие.

В результате как раз та избранность, которую описывают обычно, на мой взгляд, убивает попадание как сюжетообразующий фактор. Потому что начинает идти подминание и переделка мира под себя, а не приспособление к нему и его познание.

Ну насчет сюжетообразующего элемента -- могу только свое личное мнение высказать, а как на самом деле, хотя искала -- не нашла.

Вопрос: а разве в попаданцах есть шаблон избранности? Да, таких книг большинство, но если из них убрать попадание -- чаще всего почти ничего не изменится.

Спасибо. Интересно было почитать.