Написал комментарий к произведению Сын пекаря
Рим погубила в первую очередь глобализация. Все остальные факторы вторичны. В мире без Рима ослабевшие государства захватывали варвары, сами оцивилизовывались, и этот процесс мог идти долго. Сделавшие ошибки государства падали бы, нашедшие верный путь держались. Из павших возникали бы новые цивилизованные государства со временем, оцивилизовываясь от соседей. Аналог эволюции в масштабе человеческих обществ.
Рим же захватил всю средиземноморскую ойкумену, в результате грохнулось почти всё и почти сразу.
Части империи были нежизнеспособны отдельно, утратив государственные элиты. Представьте себе вот Карфаген, даже без колоний и флота, до захвата его Римом. Это хищный, хитрый и ловкий зверь, который вандалов на завтрак бы сьел. И представьте себе римскую провинцию Африка, времен заката империи. Пусть увеличившимся населением, но это беззащитный барашек.
Если бы Александр пошел в Италию вместо Индии, мог образоваться достаточно стабильный концерт эллинистических держав.
Написал комментарий к произведению Сын пекаря
А по отдельности живучей