100жар

А расскажите, автор опять на лит уехал? А то книги не входят, блоги вот, но сомнительно. 

Магия какая-то, я "третий том" писал. 

Ты первую главу мага, а я по-нормальному "спасибо" напишу. 

Хуетой занимаешься, говорю, давай 3 том мага пиши. 

Есть альтернативное мнение, что ваш самый популярный цикл заброшен (этот), а вы занимаетесь непонятно чем. 

Я так и не понял зачем было городить то, что автор нагородил, параллельно давая этому пояснения, если изначально было неплохо. 

У автор в целом большинство книг собраны из иных книг и фильмов, у меня с автором, по всей видимости, вкусы схожи, поэтому замечаю слишком многое. 

Согласен, никакого погружения в эпоху, мир кажется плоским, типичной сословной субординации, характерной для того времени, также не наблюдается. Замени это всё на век 20 и ничего не поменяется. 

Картон.

А как вы себе представляете фехтование в рамках столкновения армий? На счёт щитов вам проще почитать или посмотреть, что говорят об этом специалисты реконструкторы, одноразовыми они не были.

Герой подавался, как плут и хитрец

-

а тут тупо город вырезал

Попытайся найти нессответсвия в двух цитатах, а потом постарайся подумать, большего не прошу, в силу того, что понимаю, что даже попытка будет тяжела. 

И немножко подскажу, ибо дело тут гиблое.

Мой вопрос был к несоответствию вводных данных, в виде личных черт героя, и происходящего. Зачем ты начал пересказывать книгу? Непонятно.

Некоторые просто не понимают и понять не хотят.

Удобно на все приведеннын примеры тупо сказать "не, это не то!" 

Удачи 

Странно, что ты понял о чем там написано, смысл моего комментария же не понял.

Эпизод с вором- обычное следственное мероприятие со средневековым калоритом. Когда задвинул мачеху вместе с сыном- обычные средневековые патриархальные порядки. Встреча с наемниками подходит, да. У штурма города, как я понял, была идейная составляющая с оттенкой личной обиды. На счет привязать, там дело скорее в союзе, где гг в лучшем случае будет одним из равных. А так все его плутовство по ходу произведение обычный обман крестьян, чего то выдяющегося пока показано не было

Ну знаешь, шантаж- это все таки довольно силовое решение проблем, а герой у нас заявляется выше сказанными прилагательными. Пока он свои качества плута, так и не использовал, за исключением охмуренения той бледной бабы, ну и то постолько-поскольу. В основном насилие и принуждение. То есть добавлять героя плута не было никакого смысла, исходя из прочитанного, можно было засунуть пианиста душегуба, ведь тут акцент именно на музыкальность идет. Надеюсь это поменяется и появятся элегантные и хитрые ходы без залитых кровью городов.

Ну некое разочарование испытал.

Да вряд ли, там в очереди 10 серий про мастеров исцеления простатита и геморроя в мире бояраниме и столько же про баронов, которые от бессильный злобы за шаблонный мир, в которых их засунул автор, устраивают геноцид местному истеблешменту и совращают их дочерей, может даже сыновей.

Дык название и описание, как у книг на главной страницы АТ. Удачи вам с ней, впрочем. Жду когда ваша душа и  ваше тело отдохнут.)

Книга великолепная, впрочем, как и финал, но лучше бы я не нажимал на ссылку следующей книги. Мой мышонок лорд преисподней? Надеюсь вы просто решили отдохнуть душой...

А можете хороших посоветовать? Тоже м уклоном в дарк.

Странно история пошла. Ещё страннее, что у государства нет способа противодействия своим же инфестатам, ибо раньше был просто Секирин, а теперь полноценный космодесантник с аналогичными способностями. Отуплять гос служащих в художественной литературе - это, конечно, классика, но у вас государство повторяет ошибку совершенную с Аидом, а он на начальном этапе, сравнения с Жарским вообще не выдерживает.

Авторы бояр аниме смогли в постиронию? Иди это все серьезно? Тэга "прикол" я не увидел.

Что значит идеальный мир для лекаря? Он в туб диспансер попал что-ли? Название, конечно, смешное, описание тоже. 

А можно другой ответ? Тот не очень приятен.

А третья книга когда? 

Автор "Книги пяти колец". 

Есть. Но типичные для произведений подобного жанра. Излишне упрощённый мир, где герой гений и мастер всего и вся, а остальные наивные посредственности за редким исключением. Лёгкое чтиво с адекватным героем, а это уже много.

А ловко вы меня. Даже стыдно стало за свою пассивную агрессию. Читать я ,конечно, не стану, но жест красивый.

Ну в моем случае 100-это все таки числительное, отсылка к песни группы Невидь. А вы умудрились у себя собрать аж два шаблона, "последний" и "наследник" и словно этого было мало, засунули ещё и какую-то триаду. Плавный и элегантный переход из банального в пошлое?)

У авторов бояр аниме есть какое-то негласное соревнование? Придумай наиболее пошлое название со словом "наследник" к книжке?

Я прочитал, не грустите.)

Ну по-первому пункту, тут это скорее минус автору, который не раскрыл героя, каким он был до, что чувствовал, как относился к людям. 

По поводу аморального урода, ну тут вообще много факторов и поведение героя формируется как раз под их воздействием. Во-первых, детдом описан как некий серпентарий, где правит культ силы, во-вторых, детское тело,в-третьих, вседозволенность, которая дарует магия. Тут скорее всего третье все и описывает.

А касательно эмоций, ну положительных и негативных эмоций он гору выдавал. 

А вот сравнение с Гордом не совсем корректно. Они хоть, по сути, и идут к одной и той же цели, но у них разные точки входа. Горд, как он сам и говорил, попал в мир непуганых идиотов, где люди угрозы ему не представляли. Будь иначе - была бы аналогичная с Вольфом ситуация. Ведь горд тоже пользовался этой вседозволенностью, но она была другая, основная на словах, а не силе, по большей части.

Ну и стоит отметить, что про горда банально больше написано, поэтому ваще впечатление может быть обманчиво.

Да читал, хорошая. И я бы не сказал, что более живой. Вольф в плане желаний и эмоций больше раскрыт.

Вы мне предлагаете есть гречку после лобстеров, но все равно спасибо.

Да шо мне этот бесплатный пост, у меня подписка  Но там непонятно что, надеюсь ответите, наверняка же чем-то вдохновлялись.

А можете что-нибудь похожее на свое творчество посоветовать? Я такого хорошего социопата только в 3 книжках видел, одна, кстати, тут есть "еда и патроны".

"Больше глав", а не в 3 раза больше. Явная неточность. Ладно, комментарий я не проверил. 

Отличное чтиво, хотя с Гарри Поттером знаком только по вхс касетам, дошел до узника кабана. Интереса вообще никакого не вызвала, а тут прям хорошо. Единственное, что можно поставить в укор автору это то, что он не написал, что на бусти уже все есть, я бы времени сэкономил.

которого по личным убеждениям ты не хочешь травмировать? 

Я, возможно, вашего замысла не понял, но вы этих гоблинов показываете, как крайне маргинальных личностей, если не сказать мразей. А герой у нас представитель интеллигенции, был по крайней мере, с его стороны отношение к ним должно быть вполне однозначным. Так что утверждение странное, тем более тут речь о самообороне. 

Это не пацифизм

Так я про отношение к этому говорю. Даже с учётом предстоящей экзекуции его больше занимают вопросы чужого здоровья, а не своего.

Насчёт психологии и прочее - там дальше понятно будет, кто он такой и почему поступает определённым образом.

Тоже неясно, вы неплохо раскрыли героя на примере его отношений с сокурсником. Самодостаточная личность, которая нуждается в общении исключительно из-за социальной основы человека. А на момент про который я говорю, ещё как таковых изменений личности не было.

Социопатия - это не только избегание общества других людей, а умелое манипулирование ими в целях личной выгоды.

Возможно, спорить не буду.

И кстати почти все медики циники - за редким исключением, так что это нормально коррелируется

Это я не оспаривал.

Спойлер

С женщиной одноногой ещё ладно, но касательно его семьи, имеет место быть гиперопека, причем в ущерб себе, вот этот момент непонятно. Вы сами поднимали вопрос о дальнейшем развитии героя.

В общем, выводы слишком поспешные, но я так понял больше из-за того что прочитано не всё - так что это понятно и простительно. 

Просто у меня не сходится изначальный характер героя и его действия. 

Вы же поймите, у вас, в рамках АТ, получилась отличная книга, даже неплохие шутки есть, о которых другие авторы даже не задумываются, да и тэг "бояр аниме", как я понял, исключительно для привлечения внимания, ибо тут обычное сословное общество. На многие условности можно закрыть глаза, например, на здравое поведение героя в 6 летнем теле, на отсутствие ксенофобии в адрес гоблинов от остального общества, на излишнюю крепость его тела, да даже на прогресторство в 6 лет. Но подгон, даже не действий или прямой речи, а мыслей главного героя под определенную ситуацию - рушит всю картину.

Слишком много рутины. А так же непоследовательность автора в описании героя. С одной стороны он циник, социопат и, вроде как, хороший медик, а с другой постоянно тянется к людям и неадекватный пацифист, момент с местными гоблинами вообще всю логику ломает. "Я не хочу их убить или покалечить", ну с учётом того, что ему что-то около 6 лет на тот момент, то покалечился или убиться мог только он, дети же крайне хрупкие(странно, что медику это не очевидно), но тут вступают условности, которые помогают игнорировать герою тот кошмарный урон. Книга то неплохая, но когда тебя убеждают в одном, а происходит другое - это знатно мешает.

Я так и не понял зачем ему носитель в сознании, если он только и делает, что устраивает террор в городе. А эти затянутые битвы в стиле клешированого злодея из боевиков, которому все нипочём, тоже странно, вроде, герой подавался крайне опытным и разумным. Идея хорошая, повествование больше похоже на алгоритм действий, с логикой повествование беда, по вышеупомянутым причинам. Книгу спасает лишь то, что она про отрицательного персонажа.

В честь отца)

Мусаси уже подал иск по авторскому праву?

А по-моему лучше стало. Тем более про фанатиков мало кто пишет.

Там, вроде, демон тело занял, но не суть, оно.

Если самоповторы так не устраивают, может возродить книжку с асколотлем, там идея очень интересная была, почему удалил до сих пор непонятно.

Вряд-ли. Скорее всего, бог, за неимением других вариантов.

Собственной менструальной, разве что)

Спасибо за спойлеры.