Александр Охотин

Ох уж эти очепятки... Мне кажется, ято сколько их не вычитывай, они всё равно все не вычитаются. Это по себе знаю. По себе знаю. Мало того, я находил опечатки даже в своих изданных книгах, прошедших профессиональную корректуру.

Это само собой разумеется. Только группа, а точнее ОПГ.

Во-о-т И я о том же. Это ещё что. Иногда в результате :промазывания" по соседним кнопкам, обычные слова превращаются в нецензурные.

Да уж, конечно бред. Не философия же, да и вообще не религия, в том  числе не диалектический материализм, изначально признававший   реальностью только вещество (материю, если по-старому) и клеймивший  позором учёных, открывавших другие, не вещественные (не материальные),  формы реальности: протоны, нейтроны, электроны, физические поля... Это  же фантастика, а не "История Славы КПСС". Фантастика - она всегда  "бред". Спасибо, что заметили это.

А всё-таки, как насчёт восьмой книги? Как-то грустно расставаться с Сашей, Алексеем и всеми остальными.

Политики, может быть, и  договорятся, но лучше бы их вообще не существовал - политиков. Именно из-за этой породы хомо сапиенса все беды на земле. Прав был академик Сахаров, когда сказал, что странами должны управлять учёные,а не политики.

А я часто в текстах пишу искаженные словечки. Для хохмы. Ну, в диалогах - это само собой разумеется. Особенно слово "чего" (родительный падеж) вместо "что (именительный падеж) что очень часто бывает в разговорной речи. Использую ехидные неологизмы. Например: "доскандалить", "милиционеристый"...

Шаурмени едят шаурманы, а готовят их шаурмэны.

Да, про дОцентов, которые ходють с порфелЯми.

Интересно, во что они их одели... В шубу?

Да, там был найден выход из "неграмотной ситуации" :етыре кочерги и ещё одна.

Вы так не любите редиску, что аж до тьфу? Напрасно. Редиска - вещь полезная, в ней витамины. 

Насчёт огромных бабок вы, чне кажется, преувеличили. Во-первых, не тук уж много огросных Я зна только двух таких: завуча в нашей школе и ещё одну по-настоящему огромную бабку, для которой пришлось расширять двери в квартире. Да и крутиться огромным бабкам тяжело.

Кстати, мне тоже знакомо такое явление. Даже в книге описал это, хоть и фантастической. Эх, жаль, , что нельзя предвидеть такие моменты. А то заранее подключил бы датчики от энцефалографа и хоть что-то понял бы о природе явления.

А чтоЮ прошлое было в чём-толучше настоящего. Не просто же так появились произведения о попаданцах во времени. Кстати, я хотел бы вернуться в прошлое, в год применно 1956-й, в наш старый дом №25а на улице Комсомольской города Горького.

Да, это серьёзная проблема. Я две недели назад видел на вокзале одного деда. Наверно, он тоже перетрудившийся писатель. Он не понимал, где находится, откуда и куда ехал или собирался ехать. Работнику полиции сказал, что не знает даже своего имени и места жительства. Не знаю, сумели ли ему помочь. Скорее всего, отвезли в больницу. Так что вы правы: не следует  себя перегружать, чтобы не оказаться в подобной ситуации. . 

У нас в Нижнем Новгороде уже давно пешеходные тротуары превратились в проезжую часть. Не угадаешь, где тебя собъёт машина.

Сразу скажу, что Ваши книги понравились. Но, если не секрет, хочу кое что спросить о личном. У меня создалось впечатление, что Вы родом из Нижнего Новгорода. Да и фамилия очень знакомая, сормовская. Случайно среди Ваших родственников не было Валерия Леонидовича Колесова. Я прработал с ним на одном предприятии почти 1976-го года. Кмтати, фамилия Дедов мне тоже знакома.  Есть у меня знакомый Александр Дедов. Извините, если что, за нескромный вопрос.

Зто попытка вынудить поставить Яндекс браузер. Видят, что агрессивные предложения установить эту гадость ни к чему не приводят, решили протащить это другими способами.

Ну что ж. Храните деньги в банках, но лучше в трёхлитровых.

Я привык к фаерфокс. Для меня он привычнее и удобнее.

Да уж. Постарался какой-то "юморист". У меня фантазии хватило бы максимум на  "Джонсович".  

Наверно, от имени Джолинард.