Astra

То, что большинство всяких свежих зараз, инфекций и эпидемий приносят "небесные пришлеьцы": метеориты - это не ново. Автор воспользовался этим фактом, и создал свою собственную заразу "Серую болезнь".
Что понравилось? Нашелся дедушка, который не заболел. В принципе, этот дедушка и мог бы стать надеждой на вакцину от "серости", :) если бы автор этим озадачился. Но автор любезно послал персонажам цветной дождь, и все выздоровели.
Чуть-чуть не хватило интриги. Пришли ассоциации с фильмом "Небеса обетованные", где люди ждали, когда пойдет голубой снег,

Это зарисовка, но не рассказ. Единичный эпизод, из которого мог бы получится рассказ.
Автор может ответить самому себе на вопросы:
Кто такая героия и как она выглядит? На Земле происходит действо, а где конкретно - страна, местечко?
Описание природы, погоды, местности нет. Портретов героев нет. Есть воспоминания героини, но чувства ее, которые связанаы с этими воспоминаниями не показаны.

Авторский замах на реальность впечатляет. Несомненно фант.доп хорош.
-- Однако сюжет и повествование крутится в основом лишь около способностей главного героя и его возлюбленной. Не хватает описания мира, живых, а не картонных коллег и друзей.
-- Такое впечатление, что ГГ смотрит на мир через узкую щель мысленноого бинокля. В объектив которого попадает очень мизерная часть окружающего мира.
-- Диалоги не красочны. Язык рассказа простенький и скудный.
-- Чувства персонажей - не выражены, не развиты в должной мере. Экспрессия эмоций некая все же присутствует, но слабенькая. Нужна изюминка.

Еще Высоцкий пел песню о переселении душ:

"Так, кто есть кто, так, кто был кем,- мы никогда не знаем,
С ума сошли генетики от ген и хромосом...
Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем,
А этот милый человек был раньше добрым псом..."

Рассказ похож на завязку большой истории.
Удачи автору, :)

Идея напоминает Незнайку с другом на том острове, где коротышки от безделья превращаются в стадо баранов. История подана очень поверхностно, без интриги, без драматизма. Герои плоские и скучные, бесхарактерные.
Здесь нужна изюминка или же акцент на гротеск, тогда оно заиграет яркими красками. Пожалуй, мне так кажется, что нужно все и вся утрировать в рассказе. И... на том острое превратить всех глупышей во что-нибудь, да хоть в барашков. Название тогда подойдет иное, - "С паршивой овцы хоть шерсти клок",

Пролог с авторским мнением - чистое кокетство, и его лучше убрать вовсе.
Автор предпринимает попытку понять, а что если...
Если проникнуть за горизонт черной дыры.
Если попытаться ощутить как-то сингулярность в ЧД (если она там есть вообще-то, - не доказано, теория).
Если зафикисровать все на видеокамеру.
Что же автор получает? - Движение со скоростью света для массивных объектов. При этом нормальное течение времени, а не его отсутствие. И обычное 3D +1 пространство-время. То есть вопреки тому, что на горизонте событий метрический радиус равен нулю. Пока что из теории мы знаем: нет никакого "внутри чд". За горизонтом нет ничего, кроме, возможно, иных измерений или нуль-измерения для сингулярности.
Но автор делает попытку заглянуть за горизонт событий и... здесь фантастика превращалась бы в мистику, если бы не спасительный сдвиг психики "по фазе".
Плюсы. - Смелость темы.
Минусы. - Сплошной нарратив и бедный язык персонажей.
Удачи автору,

Здравствуйте, Татьяна!
Сто лет вас не видела, не слышала и не читала. Свеженький рассказ на серьезные темы. Старая гвардия в бою, так держать !
С тех пор, как "Литературный альманах АвторЪ" трансформировался, народ разбежался кто куда. А новый "Литературный мир" чтой-то не совсем удобен, как площадка для общения авторов.
Удачи на конкурсе,
С ув. З.К.

Совершенно не поняла ваш ответ. То, что у человека, как и у червя, есть входные и выходные отверстия, - это как бы вопрос физиологии живых организмов. Причем тут тогда черные дыры, Большой Взрыв и все остальное?

Ну поиграли, в квест-ребус персонажи на космических кораблях. Автор описал игру и ее ход. Наверное, есть то, что читатель упустил и не понял,

Сюжет интересный. Повествование выполнено на грани намеков и полунамеков. Не то игра воображения парочки, с одной стороны; не то розыгрыш и гипноз их попутчика, - с другой стороны. Нет прямых улик и фактов, но... читатель заинтригован и волен верить или нет персонажам-очевидцам.

Мда-а, алхимком стать непросто, особенно когда кругом гоблины и орки бродят,

а автор как думает?

Авторский контакт - чистая случайность. Если бы не смесь страшилок, то и контакта бы не было.

Первая страшилка для астронавтов:
Цитата: "...Вирус-убийца, случайно попавший на борт во время сброса мусора, уничтожил все живое, заканчивая растениями."
-- Нелогично. Единых вирусов для людей и растений нет, вроде как бе. Вирус не ест, не пьет, он имеет лишь одну программу - размножения. Для размножения же ему нужны белки хозяина. Поэтому какая-то часть тех, на кого он нападает, остается живой, но видоизмененной (приобретенный иммунитет, знаете ли).
Вторая страшилка:
Цитата: "Но это было еще не все: во время "сна" произошел сбой системы навигации. Корабль несло в неизвестном направлении."
Третья страшилка:
Цитата: "...и с первым же глотком этого чужого ему воздуха в глазах вспыхнули миллионы фейерверков, голову сжало, и Митчел упал без сознания."
-- А атмосферное давление измерить не в кайф?
Цитата: "Сначала шла оранжевая, как кровь."
-- Кровь алая.
Цитата: "Помимо аппаратуры он прихватил с собой еще и оружие — компактный и безотказный бластер, не раз выручавший его в передрягах."
-- Каких именно передрягах? Читателю об этом не известно.
Цитата: "Паук поэтому немного напрягал. "
-- Не литературная форма предложения.
-- Глаза героев не могли встретиться без биноклей. Так как один на вершине горы, а другой (-ая) у ее подножия.

Плюсы рассказа. Интересная флора из геометрических фигур. Необычный заповедник, хотя в целом, мир чужой планеты описан маловато.
От сюжета веет чем-то очень наивным. Море оружия у главного героя, словно рояль в кустах.
Удачи автору,

Тема не додумана до показа противостояния оппозиции системе. Главный герой - лишь тряпка в руках врагов. Никакая очистка от токсинов не может полностью изменить биохимию человека и его образ мыслей, но лишь на время. Здесь необходимо применение психологических приемов, о чем автор не пишет. Период восстановления к себе любимому может быть долгим, но шанс есть. Мне кажется, что поступок главного персонажа - просто бегство от борьбы.

Рассказ подан в ключе пессимизма. Люди-зомби, люди-оцифрованные и подконтрольные в обществе будущего - эти идеи поднимались еще классиками, начиная с произведений Замятина. И к чему автор призывает, как писатель, - позиции страуса головой в песок?
Впрочем автор не учел, что человеческий организм имеет скрытые резервы не только для выживания, но и для развития. Всех "овощами" не сделать. А генетика человечества разнообразна - могут найтись такие индивиды, на которых весь этот химический коктейль не подействует, и они будут до поры и времени притворятся такими же как все.

Идея зачетная. Ускоряющая жидкость для плавательных бассейнов - авторская находка. Есть над чем подумать нашим изобретателям. От пловчих до подлодок недалеко,
Ну и пару блошек по тексту (извини, автор, чисто по дружбе).
Цитата: "Часы подмигивали зеленой Шестеркой.
- Еще только Шесть утра, - проворчала я и рухнула на кровать положив руки под голову."
-- Два однокоренных слова в одной фразе как-то не смотрятся. Или переформулировать этот кусок, или заменить "шестерку" словом "цифра".
Цитата: "Радовало то, что зеленый чай не попалА в перечень запрещенных веществ. "
- "Чай" - он, а не она.
-- Много я-канья, лишние "свояки".
Есть другие опечатки, хорошо бы еще раз вычитать текст.

-- Еще отсутствуют портреты главной героини и вторичных персонажей. Кино не снимешь - не известно, кто как выглядит.
-- Финал должен быть действительно победным, с гимном, флагами, пъедесталами и медалями, прессой, но Победителя никак не должны уносить на носилках (это за кадром и не для зрителей). Мне кажется, лучше финал чуток переписать.
Удачи автору,

Автор любит детали и неплохо их описывает. Почти рождественский Щелкунчик, только там хэппи энд.

Цитата: "...а Шурик, в голове которого был мозг и логика ученого, ..."
-- А что еще кроме мозга может быть в голове? Ум, разум и сознание до сих пор не были доступны наблюдению, вроде бы как, :)
-- Мозг ученого ничем не отличается от мозга обыкновенного человека, иное - не доказано.
-- Меня терзают смутные сомнения, что главный герой не смог в ходе Абсолютно Непонятных читателю опытов Отличить галлюцинацию от реальности.

-- Автор утверждает, что главный герой - ученый. Автор декларирует некий эксперимент, но совершенно не описывает ни его, ни его суть, ни аппаратуру - ничего. Здесь автор упустил главное - описание самого эксперимента. Пусть бы это была просто чашка с растворением сахара. Извините, но поверить, в такой пустой эксперимент я как читатель не могу.
-- Да, кстати, нынешние ученые - не одиночки, которым бесконтрольно позволено копаться в чем-то там невидимом, а большие коллективы (сотни и тысячи человек), и физические научные приборы, детекторы и множество аппаратуры занимают квадратные километры.

Плюс есть. Тем не менее автор поднимает интерес читателя к понятию многомерности мира. Джордано Бруно тоже пытался это сделать, ...Инквизиция его не поняла.
Удачи автору,

Очень достойный рассказ! Отличная фабула! Интересный замысел. Философские мысли в меру без занудства. Автор сам ставит цель и мишень для борьбы ней и сражается до конца. Вывод находит наилучший. Эволюция вперед! Молодец, автора, так держать,

Все время ждала ,что после хлопков появится еще один старик Хоттабыч, :)

Автор лишний раз доказывает, - пошлое изменить нельзя, :)

Вы, знаете, я не настолько древняя, чтобы быть стопроцентным свидетелем норм этики, эстетики и морали 18 века, да еще на обыкновенном фрегате, :) Хотите преподать урок этики автору или его корабельной команде? Что ж, начинайте, месье, я вся внимание,

Итак, автор отменяет Большой Взрыв, правда, пока художествено. Впрочем серьезные и маститые предшественники у этой идеи есть, но их усилия до сих пор канули втуне. Вместо БВ автор вводит другую страшилку - Фрау Шварц (намек на темную материю?).
По сюжету черная дыра отмечает днюху. Если бы не звезды и другие космические тела, - пьянка-вечеринка под девизом "Пьяную драку заказывали? - А уплачено...", то сюжет не нов.
Ну и в финале автор от имени ЧД любезно приглашает:
"...но учёные, не замечая души, размышляют только о происхождении материи. Вот бы им побывать в моём чреве, или в гостях у Нирваны!"
-- нет уж спасибо, в такое путешествие только после Стивена Хоккинга,

Цитата: "...всегда аккуратно причёсанная" (откуда мы знаем? Автор нам навязывает своё мнение)".
-- Автор сам отнюдь не навязывает этого мнения. Далее по тексту очевидно - это видят другие пассажиры судна, которые за время плавания имели честь лицезерть Лили . В тексте есть фраза: "...Конечно же, пассажиры уважаемого возраста и семейные понимали: двадцатидвухлетней девушке, которая все ещё смотрит на мир непосредственно и с детским любопытством, давно пора бы выйти замуж."
Цитата: "...капитан при пассажирах, тем же языком."
-- Сходите на стройку (общение прораба с рабочими-гастарбайтерами) или поезжайте на элетричке, дорогой друг, :)
-- Опять же, не путайте 21 век и 18-й. А морской жаргон общения (не для протокола) и сегодня в светском журнале никто на напишет. Да и кто из пассажиров обычно прислушивается к разговору корабельной команды? Причем, в рассказе и пассажиры и команда говорит не различных языках. Наверное, они ругались по-голландски, :)

Борьба за мыло пахнет революцией, Такую идею встречаю первый раз. Свежо!
-- Фокал от главного героя сейчас в моде. Но хотелось бы также видеть и фон, и панораму шире, чем это видит Борис.
-- Персонажи кроме имен не имеют собственных портретов и никаких иных отличительных черт. Пусть даже большими штрихами, мне кажется, стоит их описать. Лишь у одного из персонажей есть эпитет "гений". Хорошо бы развить эту часть личности героя. Небольшой набор технических терминов лишь украсит этот персонаж и разнообразит язык рассказа.
Удачи автору, :)

Автору не дают покоя лавры фильма со Шварценегером? Ну-с, разбор полетов тут уже сделали.
Да, кстати, атмосфера Марса состоит в основном из углекислого газа (95%) с примесями азота, аргона, кислорода (0,13 % - маловато будет) и других газов. Но в целом терраформировать (за пару сотен лет можно).

Попробуем понять, что автор хотел бы сказать и показать своим рассказом.
-- Первое, что приходит на ум, - это безалаберная подготовка экспедиции и техники безопасности полета и приМарсения. Роскосмос зря проедает свои и наши, налогоплательщиков, деньги?
Однако процесс посадки организован автором крайне неграмотно с точки зрения аэродинамики на Марсе. Этот вопрос давно прекрасно решен для всяких там роверов и зондов.
-- Сначала должны быть посадки с роботизированными модулями.
-- Гора Олимп на Марсе - потухший вулкан с диаметром кратера ~85 000 м. Как его можно зацепить? Разве что с бодуна, :)
-- Очевидно, что выйдя на стационарную орбиту вокруг Марса космонавты должны оставить на орбите космический корабль, а спускаться в посадочном модуле. Причем хотя бы один человек на орбите, а другой (как кролик) в спускаемом модуле. Спуск модуля осуществляется на парашютах.
-- Космический гибридный корабль, челнок для полетов в атомсфере Земли, имеет два типа режима полета: ракетный и аэродинамический. Никакой "Буран" в разреженной атмосфере Марса не будет иметь таких же характеристик полета как на Земле.

Резюме: Дарагой аффтар, читайте мат.часть по космонавтике, аэродинамике и планетологии, :)
Удачи автору, :) Уж извиняйте, обожаю молодежь подразнить, слегка, :)

Буда рада, если автор сможет разъяснить собственную фразу: "Посередь Представшей Перед Процессией стены зиял чудовищной пастью вход в лабиринт." И что это за слово "посередь", к какому веку оно относится?

Боевичок классический, но... это завязка, и продолжение должно следовать. Спасение главного героя и его друзей - дело чести автора, не так ли?

Фантасмагория на тему звездных катаклизмов. Странно, что тихоходки выжили, а тараканы нет,

Забавно. А зачем собакам техника и корабли вообще? Знания через телепатию передать они не смогут. Серьезные знания записать надо где-то. Формулы мироздания вывести нечем (лапы не умеют писать). Автору бы создать компьютер, умеющий считывать мысли и переводить их в слова и математические знаки на экране, что ли? В чем эволюция - собака-сапиенс?

Переделать, переиначить прошлое и заполучить другое будущее пробовали многие авторы. Авторскому герою тоже повезло, но... ценой другой реальности. Не женился, и даже не сделал ей предложение. Что ж, наверное, так и должно быть,

Не совсем поняла логику рассказа. Хорошо бы сделать связки-объяснялки между эпизодами, когда у героя явь, а когда глюки сознания.
Финал прописать бы поподробнее, - каким образом герой попал туда из космоса.

Прошу прощения, но мне кажется, что автор вставил совсем не тот текст, который заявлен в аннотации.
Но и этот текст есть лишь начало чего-то.
Ну и по поводу описания деяний ученых кратенько скажу.
-- В пещере, - явно не стерильном помещении, - автор разместил лабораторию. Зачем?
-- Исследователи (неизвестно чего) находятся там в белых халатах. Если нет стерильности, то не лучше ли им надеть шкуры?
-- Если продукт эксперимента опасен для окружающих, то доступ в такие помещения закрыт посторонним (даже членам семьи). Без пароля, сканирования радужки глаза или отпечатка пальцев туда никто не может войти.
-- Ученые берут продукт (какой-то Кристалл) щипцами!? Курам на смех - все это должно быть в изолированном боксе или вакуумной камере, как минимум.
Резюме: бедные-бедные авторские ученые, они явно из страны Невыученных уроков