3 238
29 602

Заходил

Написал комментарий к произведению Песня штормов. Побег

Когда спрашивают что я читаю, стыдно признаться, что, на самом деле, – самое разное. Но всегда и всем отвечаю одно, со стопроцентной уверенностью: лучший кого читал – Роман Артемьев. Взгляд на механику его миров, приятнейший язык и то на сколько "веришь" написанному на высочайшем уровне. И теперь моя мечта – чтобы эта серия, имеющая с самого начала "план" и заранее продуманная, стала точкой отсчёта всеобщей известности и популярности любимого автора.

Написал комментарий к произведению Свалка миров Том 1: Выживание

Вообще 10-12 АЛ - база, которой придерживается большинство. Многие пишут в в формате 15-18 ("Путь" и "Город гоблинов"). Вы хорошо пишите. Имхо, продолжать стоит точно. Единственное - мне не зашли рассуждения и описания, ради придания моментам глубины и объема. Эффект от них, сугубо на меня, - только рассеивание внимания.

Написал комментарий к произведению Зелёный путь

Вообще, я заметил, что Тимофей с каждой книгой начинает описывать события всё подробнее и всё более медленным темпом. Если сравнить Магнусса и Конрада, то сразу станет видно. Имхо, но это же повлияло на то, что Доппельгангер "закончился" ничем. Даже окончание истории Альвгейра выглядит немного скомканным, хоть и сделано красиво и логично. Ради справедливости, большинство серий других авторов заканчиваются намного более неуклюже. 

Этим же, кстати, грешит и господин Бобков. Тоже растягивает события и тяжело заканчивает последние серии.

Написал комментарий к произведению Мастер пилюль

Перечитал всё, что откладывал, в чьём качестве был уверен. Попытался начать читать книги с главной или рекомендаций...что ж, я сам виноват в этом. И пусть сюжеты, лично для меня, у Романа немного банальны и предсказуемы, но как же рад вернуться к творчеству автора, который имеет грамотно рассказать захватывающую историю. Огромное спасибо Вам.

Написал комментарий к произведению Парагвайский вариант. Часть 1

Ощущение, что читаю Ланцова (минимум логики и проработки у частностей и мелких деталей), но научившегося грамотно и складно писать. Сочетание более чем устраивает. Книга и серия однозначно понравились.

Написал комментарий к произведению На тропах судьбы

Мне, безусловно, нравится ваше творчество. Но не могли бы герои в диалогах "хмыкать в ответ" чуть реже чем через раз? Откровенно мозолит глаза.

Написал комментарий к произведению Сага о Кае Эрлингссоне

Почитайте Романа Артемьева, у него своеобразный взгляд на магию (скорее как на науку), прослеживающийся во всех циклах. Ну и пишет он хорошо, язык приятный и правильный. Вероятно поэтому тоже, миры, прописанные в произведениях, ощущаются живыми. По моим субъективным ощущениям, его творчество ближе всего по духу к книгам Натальи.

Написал комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Нууууу, классический Игнатов. Выраженные вайбы Гардара прям ощутил. А так, чистое удовольствие.
P.S. никто до сих пор не заметил этого духа-Франкенштейна, за столько лет его экспериментов и пропажи (массовой как понимаю) далеко не простых идущих?

Написал комментарий к произведению Толстый демон

Единственный автор, которого я готов перечитывать не по одному разу. Наткнуться на давно прочитанную книгу и снова ей увлечься - потрясающее ощущение. Сродни тому как найти косарь в зимней куртке.

Написал комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 2

Я, заранее, прошу прощения. Но количество знаков по ощущениям и в сравнении с другими произведениями не бьётся (известное количество знаков в каждой проде и примерный процент главы на страницу или типо того). Это ошибка/особенность/сознательное решение? Произведение нравится. Но данный момент крайне любопытен.

Написал комментарий к произведению Сага о Кае Лютом

За неимением хорошего, соглашаются на посредственное. Не в аудитории дело. Если гениальное произведение проигрывает средненькому из-за маркетинга надо винить не аудиторию в этом.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Идущий в тени» — Марк Амврелий

Меня действительно разочаровало то, что перехотелось знакомиться с приглянувшейся, что не часто бывает, книгой. Возможно позже теперь. Вы же зашли в личный профиль и в качестве аргумента(нет) предъявили наличие только одной бесплатной книги. Можно было промолчать, либо аргументированно ответить. На ссылка на профиль, по-моему, - самый что ни на есть переход на личности.

Написал комментарий к произведению Башня Богов III

Это с тумблера или даже ещё с имиджбордов ползёт. Но особо зафорсился он на рэддите и твиттере несколько лет назад. Оттуда же (как и 2/3 контента, отличающегося от личностного нытья) перетёк на известный Вам сайт с кексиком.

Написал комментарий к произведению Сага о Кае Лютом

Думаю, что не сможет. Во-первых: было бы слишком имбалансно. Во-вторых: к моменту появления Кая нога уже зарастёт сама в культю и её либо обрубать снова либо чо. Сам в голове прокручивал подобный сценарий и главным аргументом против было "ну это было бы слишком хорошо"

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Идущий в тени» — Марк Амврелий

Зашёл ознакомиться с рецензиями на приглянувшуюся книгу (комменты же закрыты для моего блага). А тут такое. Сходу переход на личности. Грустно было бы начинать знакомиться с внутренним миром такого мелочного человека как автор.

Написал комментарий к произведению Очень плохая компания. Том 2.

Обожаю автора. Да и идея серии, с отсылками на разные видения системы магии, как и сама система изнанки, реагирующей на реальность (привет варп из ВХ) импонирует тем что в неё охотно веришь. Но вот концовка первой книги и мысль об очередном преодолении ситуации "мы в дерьме", в начале второй, разрешение которой, кроме как роялями или deus ex machina, не могу представить в логике мира... Заставляют бросить чтение, хотя бы, до момента завершения книги или даже всей серии.

Написал комментарий к произведению Дядя самых честных правил 7

Мне кажется, что эта книга последняя. Закончится тем, что власть, и большинство к ней приближенных, лояльны ГГ и он уходит с головой в личную жизнь и развитие магической науки (деланной). Хэппиэнд

Наверх Вниз