Анастасия Иванова

Вообще-то самым старшим из "поколения ЕГЭ" всего 35 лет. Поэтому странно спрашивать "что они сделали?". Им, как бы, ещё делать и делать.

Но в плане приспособленности к современной жизни они лучше. Да и в моральном плане тоже. Просто эта мораль далека от советской.

Оригинально. Мне книга понравилась.

Нет противоречия. Главное была показуха. Делай вид, что как все, и никто особо вникать не станет. Отстоять иногда службу в храме много труда не составит, нужно только не храпеть громко при этом.

Каким же обязательным? Герой их регулярно прогуливает. Главное исповеди посещать, чтобы не взяли на карандаш, но что герой, что его квартирная хозяйка, благополучно молчат на них о своих отношениях. Умные люди всегда понимали, что попы стучат.

Это как нынешние "разговоры о важном" у школьников. Вроде как обязательны для посещения, но половина их прогуливает, половина от второй половины там спит, а остальные стебутся над втираемым бредом.

Не понимаю раздолбайства героя в отношениях с хозяйкой. С чего он взял, что не наплодит с ней байстрюков? Один выкидыш не делает женщину бесплодной. Не рожала от мужа? Так она и до выкидыша не рожала, зато от любовника в первый же месяц залетела. Значит бесплодным был покойный муж. Возраст у неё тоже далеко не критический. Даже до революции беременели и в 46. Некоторые потомки тех детей до сих пор по свету бегают, сама видела.

Практически любой. Жёны мучаются, иногда матери.

Никакого включения в религию в те времена не требовалось. Достаточно было посещать иногда службы, периодически причащаться и что-нибудь говорить на исповеди. Детектора лжи у попа не было, а умные люди прекрасно понимали, что попы стучат, поэтому наиболее опасными грехами не делились. К экзамену гг готовился, как и к какой-нибудь истории.

Всех славянских язычников вырезал "святой" Владимир и его ближайшие потомки. Новые появились уже в конце ХХ века и насколько их синтетическая религия похожа на ту, которая была ДО крещения знают только их боги (потому что фольклористы не берутся точно восстановить даже состав пантеона, не то что все обряды поклонения). Увы, письменных источников язычники не оставили, предметы культа за столько столетий были разграблены или сожжены, остаётся опираться только на записи либо местных монахов (которым было невыгодно описывать конкурентов правдиво, зато выгодно их максимально очернить), либо иностранных купцов, которых далеко не во всё посвящали.

Поэтому при императорах староверы и старообрядцы означали одно и то же - противников никонианских реформ.

И чем гг идея домашних хорьков не угодила? Мышей куньи ловят лучше кошек, при правильном воспитании ласковы и эстетически красивы. Даже на паре портретов живые животные встречаются.

Технчески приручить несложно: слепого хорчёнка подкладывают кормиться кошке, потом взаимодействовать с ним почаще. Воняют? В крестьянских избах и чем похуже воняло.

 Только идея крестьянина с разведееием излишне передовая. Дикие куньи территориальны и конкурента не потерпят. Современные домашние формы, способные жить по нескольку штук, достижение селекции ХХ века. 

Поэтому ручной хорёк у соседа дедка вполне мог наличествовать. А вот хорьковая ферма - нет.

Нет.

Ну, если вы работаете на уборке кладбища и вас печалит уменьшение фронта работ из-за отсутствия пентаграмм, то да.

Возрастом, в основном, и как следствие уровнем серьёзности увлечения.

А вообще достали очередными разговорами про "деградацию". В моё время всех готтами и эмо пугали, во времена моих родителей - хиппи и панками, ещё раньше стилягами и люберами, относительно недавно самыми страшными числились сатанисты.  И ещё куча вариантов в промежутках.

Нынешние дети с хвостами и ушками по сравнению с предыдущими вариантами чистые няшки: не рвутся курить траву или бухать, не устраивают мордобоев с соседними бандами, даже пентаграмм на кладбищах кровью не малюют. А нытики из старпёров снова чем-то недовольны.

Это фурри

Так ведь примерно так и описаны. Разве что цветом не вышли.

Про ту войну писали сильно позже, либо во время, но исключительно в пропагандистских целях. Мои предки, которые реально ужасы войны испытали на своей шкуре, ни под каким соусом не желают ЭТО вспоминать. Им книг с напоминаниями было даром не надо и за деньги не надо. А интересно стало только следующему поколению.

Зато Толстой был, да и Пушкин тоже.

Достоевский же весьма специфическое чтиво. Не уверена, что полезное, независимо от сложности.

Если при чтении книги мозг не напрягается, то книга будет банально неинтересной. Поэтому читать её не станут абсолютно естественным образом.

А вот рекомендации читать классику позабавили. Ведь классика - это, частенько, попса многолетней давности. То есть тот же мусор, но старый. И за счёт своей старости превратившийся в этакий литературный антиквариат.

Мотылёк из Роя.

Только, если плохо знаю реальную историю этой местности и периода. Иначе подбешивает. Примерно как врачей сериалы про врачей или полицейских сериалы про ментов.

То есть для меня лучшие альтернативки про какую-нибудь Японию. Или какую глухомань.

С Новым годом всех заглянувших!

Но пишет-то по-русски.

Кира Измайлова. Во всяком случае часть книг удовлетворяют требованиям.

Ага, в жизни, знаете ли, тоже. В большинстве активностей участвуют все группы мышц. Вот только человек, желающий натренироваться бегать быстрее, обычно идёт заниматься лёгкой атлетикой в части от велотренажоров до забегов на стадионе, а не тягать штангу или пробовать себя в армрестлинге. А тот, кто производит действия прямо противоречащие собственным намерениям, считаются как минимум "странненькими".

Вот и в играх хил и баффер как-то даже рядом не стоят с понятием "самодостаточный класс" и "одиночное прохождение".

При чём здесь её пол? Здесь с памятью проблемы.

Эти люди называются "историки". А чистота всё же понятие относительное. Средневековый тракт -  не современное шоссе, где каждые 50 км на обочине стоит мотель с душевыми и стиральными машинками. Мылись и стирались по мере технических возможностей - с помощью тазов и полотенец. И даже при ежедневном мытье за сутки похода по жаре верхом от рыцаря и его коняки будет пахнуть примерно одинаково. К тому же интимная гигиена и стоматология развиты особо не были. В общем, солдаты не были привередливы, особенно после длительного воздержания.

Если вы верите в приверженность интимной гигиене 100% современного населения, то слишком хорошо думаете о современниках, а если в широкую распространённость поясов верности в средневековье - то слишком плохо о предках. Они были, но достаточно локально. В то же время в некоторых странах женщины современности используют подобные устройства добровольно. В регионах с плохой статистикой по изнасилованиям. Выбирают меньшее из зол.

От болезней действительно мёрло больше, чем от ран. Вот только не от потёртостей, а от кишечных инфекций. Сумок-холодильников не изобрели так же, как и стиральных машинок, соль была дорога, а до открытия консервных банок, пастеризации или антибиотиков, способных победить сальмонеллу оставалось ещё несколько веков.

С гигиеной у средневековых профессиональных воинов как раз было сравнительно хорошо. Иначе бы в отсутствие антибиотиков солдаты мёрли бы не столько от ран, сколько от инфицированных потёртостей не дойдя до линии фронта. Это не монахи, знатные дамы или горожане, которыее могли себе позволить пренебречь гигиеной.

Ричард Львиное Сердце с собой в крестовые походы ванну таскал. И церковники не вякали. У тампльеров так вообще был пункт устава, запрещавший ходить в баню чаще 3 раз в неделю ( то есть были желающие). И солдаты того времени воняли не больше, чем наши современники, окажись в аналогичных условиях.

Так что приучать к мытью Степу пришлось бы разве что ополченцев. Бывшие смерды, что с них взять?

Вьюсса

Ледовики

Лешик

Огненная лисичка ещё получилась. Фон только подкачал.

"Трёххвостая крыса" отвечает на вопрос про размножение грибов.

Системный кабачок.

Бесследка

Банные процедуры гг в школе.

Игровая крыса из компьютерного мира - с клыками. И с орудием в лапах для комплекта.

Не получится. Это не у меня, а у Яндекса нужно спрашивать. Права на изображения Шедеврума у него. Некоммерческое использование любых картинок неограничено, а коммерческое только с их согласия.

Так что только бесплатный фан-арт.

Недавно вспомнила прочитанное и решила сгенерировать в Шедевруме жизни Вианта на сухогрузе.

Кузмич поддерживает создание птицефермы в Зоне.

Кабан.

Ну, и? В чём проблема?

Почему такая классная книга в черновиках?

В том-то и дело, что за последние лет сто никаких существенных достижений в определении автора данного произведения не произошло. Как не знали, так и не знают. Гипотезы одни.

Вот для того, чтобы понимать, что как посчитали, она и нужна.

У дочки биографию автора "Слова о полку Игореве" просили в минувшем полутриместре в качестве дз по литературе.

А от статистики толку побольше, чем от "разговоров о важном" так уж точно. А может и чем от половины учебника литературы. Статистика в жизни ещё может пригодиться, а жизнеописание какой-нибудь вымышленной Сонечки Мармеладовой - нет.

Мне тоже первые 2 книги понравились. Жду, когда переведут и озвучат остальные.

Когда они пьяные разбиваются в лепёху, это их личные проблемы.