Zlogin

Так-то он и сам с ним столкнулся, без них просто помер бы. 

Вы слишком долго жили в России. В нормальных странах правопорядок и закон и есть интересы граждан. 

Сначала про Женьку, с ней понятнее. Просто так не делается. Все-таки сначала одни отношения прекращаются, а потом начинаются другие. Смолин не утруждает себя объяснениями. А по Николаю работает принцип меньшего зла. Смолин не станет просто так помогать, А Николай спасает жизни, массово. Вот и приходится пользоваться. 

Непонятно мне поведение Смолина. Что с женщинами, что с отдельскими, что с клиентами типа Ряжской. Неудобные люди? Отвадь. А он каждый раз катается. С женщинами непонятки. С мезенцевой поступил некрасиво, потом так же хапнул от вики, хотя не на что было рассчитывать изначально. Про недоверие к отделу с первой книги пишется, а ведь зла ему они никогда не делали. Это как не доверять правоохранительным органам как элементу системы-глупо, она стоит на страже твоих же интересов. В общем, не понимаю. Инфантилизмом веет от матёрого ведьмака. 

Ну да, лишь бы тебе, царю, угодить. 

Неуж-то до нового года будет продолжение, как обещали?) 

Вроде бы обещался Кроу??? 

Не читал-и слава богу. 

Значит, в конце концов что-то да будет)) жду и потираю ручки. 

Да факт-то известный, но что-то я не верю в то, что совпадения случайны)) 

Вот ты, знаешь, я с тобой не соглашусь. Разговоры разговорам рознь. Вспомни первые книги, где гг ещё учился. Он там тоже частенько говорил, далеко не всегда это были бугагашечки с мизуки, но это неизменно было интересно. Сейчас зачастую это не так. А уж если кто-то новый встретился или гг зашёл в новый регион-все, жди исторической справки, поданной в голове героя так, будто это квартальный, отчёт. Экшен, для меня по крайней мере, это не только и не столько драки и различное месилово. Но сухотки и переливания из пустого в порожнее с каждой книгой всё больше. 

Вся серия под завязку набита отсылками к миру ночи, герою чуть ли не в оба уха кричат что к чему, но он упорно не желает слышать. Книги до десятой я ждал, что эта линия повествования откроется. Сейчас уже и не жду. 

За Джордана и колесо времени неистовый плюс. Хотя бабу свою он паскудно бросил. 

Ему, как обычно, плевать. Он пишет только то, что хочет писать. 

Вообще, Как-то непонятно. Герой-чмо, цикл шикарный, но конца вроде и нет, хотя цикл обозначен как завершённый. Я так понимаю, закончилась эта история, а самого Швецова мы ещё увидим, потому что у него осталось множество незакрытых гештальтов. Не бросать же так? 

Ну я сильно не расстроюсь. Это напоминает мне Стругацких, у которых сеттинг такой, какой он есть просто потому что. И уже в заданные рамки вписывается история. 

Ну почему, я не говорил, что монархия хорошая. Временщики тоже своеобразные. Я говорю, что большевики плохие. Но тут действительно не место историческим диспутам. В любом случае, жду следующих книг. 

Не понял только одного: что именно все-таки случилось с планетой. Наверняка в контексте повествования это несущественно, ноя очень люблю такие детали) 

Ой ли? Я бы сказал, что нельзя построить счастье на костях. У него был шанс. Он построил корпорацию, вошёл в Совет правления. Вот оно, за тобой сила! Поддержка багрового рассвета, поддержка огромных денег, поддержка административного ресурса. Расширяйся, создавай рабочие места и социальную защиту, чтобы никто не докопался-сделай это элементом своей политической кампании. Строй своё и чужое будущее! Но навис не умеет строить. Он умеет только разрушать, поэтому он повёл себя как типичный террорист и просто убил всех, до кого смог дотянуться. Что стало с теми, кто ему доверился и пошёл за ним? С работниками его корпорации, с багровым рассветом, который, по сути, благодаря его действиям ввязался в активные боевые действия, но получил дырку на посту главы, с этим несчастным племенем, которому он много обещал, но в итоге сбежал на свою войну и там красиво умер? Перед ним был долг, но он раз за разом низводил его к войне. Кто на что учился. Это, опять же, напоминает мне первых лидеров союза. Они тоже много и красиво говорили, мало и неоднозначно делали и были не в ладах с законом в той системе, которую стремились разрушить. И эти нелады с законом были по большей части обоснованными. 

Книга получилась интересная, захватывающая. Развитие сюжета цепляло даже тогда, когда от гг её очень хотелось закрыть навсегда. И прочитал я её в итоге с удовольствием. Скоро проявятся новые книги с новыми героями и я надеюсь, что эти герои окажутся лучше. Не рыцарями в сияющей броне, нет. Есть герои положительные. Есть отрицательные. Есть приверженцы серой морали. Но всё это и не про нависа, он просто моральный инвалид, хотя таким он явно не задумывался-слишком много у него благородных стремлений. В общем, надеюсь следующие герои получатся лучше. Зато мир получился выше всяких похвал. Возможно, он заслужил историй других персонажей?) 

Он там так выбрал, что не очень-то выбрались и приставали всё подряд))) 

Охохо, чувствуется, рановато я читать начал... Так, это если прикинуть... 3 книги за два дня, плюс ещё день на пол книги... Накинуть восемьсот минус пятьдесят, всё делам на три... Вернусь через пару лет! 

А он точно нужен?) есть красивый и сильный персонаж с историей, целью, какой-то выстраданной моралью. А этот цирк с девками портит образ. Но это, конечно, имхо. 

Может, уже спрашивали, но раз зашла речь-насколько масштабным планируется цикл? 

Ну он отшивался от минами, этот отливается от Маруси... Причём я объективно не могу понять, почему! Эмоциональный блок, к которому нет предпосылок! Серьёзные отношения тоже строить не хочет. Так, мотается туда-сюда. Это создаёт ощущение несерьезности происходящего. 

Всё хорошо, но мотивов пиздостраданий гг не понимаю. В чем проблема выбрать кого-то одного? Этот и ещё несколько моментов создают ощущение, что у нас один гг на всё циклы автора. Только имена меняет. 

В итоге книга получилась про предателей из уст предателя. Кинул корпоратов, кинул рассвет, кинул племена. Ну, зато красиво ушёл. И с пользой вроде как. Правильно сказала Яра: не мир такой, навис такой. Не умея жить, он потянул за собой всех, кого на своём пути встречал, прикрываясь благими намерениями. Дилогия получилась очень хорошей. А персонаж вышел на редкость мерзким. 

Очень тяжело стало читать книгу зная, что заканчивать её будет не автор и неясно, когда именно это произойдёт. Как будто что-то ушло вместе с ним. 

Не знаю. Как по мне, мир иллюзий кончился. Да, интересно, что будет с Томми. Да, интересно, что станет с Марией. Но это не сюжет отдельной книги. Максимум, повести. А сам сюжет завершён, противников не осталось, искать больше нечего. И превращать серию в бесконечную Санта-Барбару не стоит, как по мне. 

Ну так акено в этом отношении и считается фриком. Как и отец Синдзи. 

Ну, мало ли, что он обещал... Руслан-хозямн своего слова, захотел-дал, захотел-забрал обратно. 

Не так давно начал читать одного автора. Хорошо очень писал, к тому же объемно, живо и недорого. Но тоже вразноброд. 5 или 6 циклов начато, ни один не закончен. И вот жил он, жил, да умер. От короны. И всё. И ничего уже не закончит, хотя мог. Конечно, осознание собственной конечности не является хорошим мотиватором для большинства из нас, но я всегда верил, что творец будет рад завершенному творению. А для этого в процессе творения нужна система. 

Успехов вам, Руслан! Жду обещанных книг по вальдире. 

Надеюсь, не в местной речушке... Какой-никакой, а эмоциональный якорь. Хотя я предполагаю, что ей придётся умереть

Я так понимаю, на с женой всё? Её даже в разговоре перестали упоминать. 

Социальная фантастика бывает очень разная. Далеко не всегда она вообще затрагивает вопросы политического устройства, потому что даже отдельно взятая семья-тоже социум. Можно смотреть по-разному на одни и теже же вещи находясь на разных уровнях бытия. Что касается самоидентификации-слишком много советского символизма в окружении. Это ничего не значило бы для нависа, но это многое значит для вас. Ну и очень явное разделение на наших доблестных разведчиков и их подлых шпионов. Намекает на личное отношение к вопросу. Поэтому первая книга зашла хорошо, а вот вторая на волне окончания первой пока не очень. 

Не его) семитомник гостеприимный мир подошёл бы куда лучше. Вот прям под это описание один-в-один. 

Вопросы к фактологии замнем для, ясности, факты у нас у всех свои. Книга написана добротно, вычитка, как я понял, аюв процессе и доведёт текст до ума. Единственное, что мне конкретно ненравится-очередные заигрывания с коммунизмом и завуалированное СССР. Нет, я понимаю, ностальгия, все дела, я тоже за справедливость, но там её нет и не было. Что в древней Спарте, что в современном союзе. Ни чем он не лучше, а предложенная в формате диалога модель-утопия на крови. Единственное, что приближает её к реальности-пассаж о том, что за неё постоянно придётся драться с самими собой. Только что ж это за будущее такое в войне и уравниловке? Как по мне, уж лучше так, по старинке. В остальном же книга хороша. Я надеюсь, что автор не будет дальше тащить в произведения политические взгляды. 

Возможно, в этом и есть смысл! Потом окажется, что это очень просто, но именно это делает нас отличными от остальных, а героя в Кубе. 

Считаю, что мы мыслим разными категориями. Я не буду спорить про цифры, но я для себя никогда не поставлю Метельского в один ряд с Достоевским или саймаком. Хотя видит бог, Метельский мне нравится, по крайней мере первые книги. Но есть книги и есть литература. Ремесло и произведения искусства. Я не знаю, как хотел писать достоевский. Вряд ли кто-то доподлинно это знает. Но Метельский, как не крути, ремесленник, а достоевский создал шедевр и не один. Возвращаясь к Сергею я могу смело сказать, что его спектр и геном тоже претендуют на это звание. А Унесённые ветром Метельского, славия и прочая муть шамана и даже маэрс-сити клеванского, который из них всех обладает самым интересным слогом, до этого уровня пока не дотянулись. Кирилл, быть может, потянет. Николай с Иваном точно нет. Моё мнение, если интересно. Они достигли своего потолка и речь не о сюжете-в этом они молодцы, но их язык-их враг. Сам способ изложения мысли. Он слишком современный, и пусть я буду в этом ретроград, есть вещи, которые не уйдут никогда. И несмотря на три сотни прошедших лет, три штиля Ломоносова сейчас как никогда актуальны. У Сергея это есть. У них нет. 

А мы и не были недругами. Я вам кто? Так, случайный попутчик. Что вам моё мнение? Я лишь говорю, что вы подменяете понятия. Кормить 14 детей благодетель лишь тогда, когда они чужие. Если они свои, то это уже долг. Работаете себе в убыток, сверхурочно, на пределе сил? Ну, если у вас 14 детей, то кто вам доктор? Лично во мне нет жалости к вашему выбору. Негатив лично у меня вызывает лишь один факт-невежество. Первопроходец и мэтр Отечественной фантастики для вас клиент. В одном ряду с метельским. Это как поставить в один ряд Дениса Давыдова и че Гевару. Человек начал писать-и писать успешно-уже в 80. Продаётся многомиллионными тиражами, а вы ему про 25к на ат. Ему ими разве что подтираться. Как и сотней. В кругах отечеснной фантастики это всё равно что не признавать мону Лизу и не знать её автора. 

Бескорыстно. С хорошей скидкой. 

Почему я хочу вас ударить? Наверное, от бессилия. Вы-маркетолог. Наверное, даже хороший. Может, ваши учёные степени называются как-то иначе, но занимаетесь вы именно маркетингом. Вы продвигаете свои услуги, полностью игнорируя как заслуги, так и провалы клиента. Вам ведь не очень интересен результат, положа руку на сердце, потому что всё можно оспорить. Вы в нашей переписке наглядно показали, как именно. Ничто не Истина, всё дозволено. Это не про Эцио Аудиторе, это про вас. И никаких законов не нарушили, и вежливы, и обходительны. А что чушь-это поди докажи ещё. И под конец ещё заделались секретарём Сергея. Вы ему мои слова передадите? Что ему интересно, он прочитает сам. Мы, как показывает практика, с вами в одной когорте-неинтересных. Но я ни на что не претендовал и потому мне легко, а на вашем месте я бы задумался. Как минимум о смене тактики. 

А возвращаясь к вопросу за что мне вас бить: ответ прост-за наглость. 

Правильнее всего было бы на этом закончить диалог, потому что в рыло я вам всё равно не дотянусь, а в ином ключе через стену вашего высокомерия мне никак не пробиться. 

И в каждом посте про скидку 35(ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ, МАТЬ ИХ), процентов. Признайтесь, вы профессор маркетинга, сиречь рекламы? Ну правда, такую чушь пиарить. И если клеванский ещё куда ни шло, то Метельский откровенно слаб, а с шаманом я и вовсе на одном поле срать не сел бы. А вы ЭТО преподносите как свои заслуги. Сомнительные достижения, право слово. 

Почему он до сих пор не в бане? 

Мне кажется, что это написал эгоцентрист с манией величия. Но проданные тиражи и экранизированные книги говорят лучше вас) или вас или ваших протеже тоже где-то издали и сняли? Ну так не стесняйтесь, расскажите. Пока выглядите бледно. 

А, я понял. Вы учите говорить и думать, что черное-это белое, А писать рпг куда сложнее, чем научную фантастику. А свобода-жто рабство, да. Успехов вам в вашем нелёгком труде желать не буду, но дураки не переведутся никогда, так что без хлеба не останетесь. Правда, Сергей в их число не входит, так что зря вы тут это всё. 

А я понял! Вы только автор тудей читаете. Горы боярки, разных рпг, попаданцев... Вот вы говорите-метельский, шаман, клеванский. Я всех их читал. Это легко проверить. И каждый из них просто мальчик в сравнении. Это надо понимать. Надо понимать, что за пределами этого ресурса-огромный мир, в котором уже давно состоявшиеся люди, в отличие от местных сливок самиздата, для которых продать тираж в пять тысяч на бумаге-достижение. Это как к Володе Путину подойти и сказать, что если он хочет перерасти уровень сельской администрации, надо делать хотя бы два публичных заявления в год. 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BA%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Хреново, значит, работаете. Не знать автора дозоров, лабиринта отражений, спектра-это сильно. Я не знаю, кто ваши топы и куда, по вашему мнению, стоит тянуться, но человек, издающийся в бумаге с 90-ых и получивший ряд хоть и  спорных, но экранизаций, априори не может быть ноунеймом. Так что я повторюсь: не позорьтесь. 

Друг. Сергей был известным уже тогда, когда твоя клиентура пешком под стол ходила. Сейчас он известнее всего автор тудей вместе взятого. Не позорься. 

Как-то быстро книга пролетела. 

Ну так он всю книгу на пафосе и всесилии. Мы ж это... Мы ж прынц, епт. 

Слишком охуенно.