ZloiOz

иееее!!!! урааааа! исчо глава подкатила наконец-то! афтар, жжи! Муайте пора покромсать фсех мелких гадёнышев в капусту!

даёшь крофь- кешки- раскудрилово!!!))))))))))))))))

бдыщ-бдыщ)))

а и прально

может попробовать себя в деле написания рецензий? отличный способ, разбирая работы других авторов, учиться на их ошибках)

я бы по поводу недостаточности описаний поспорил, а так да. хотя про описания спорить бесполезно. это ведь дело вкуса. кому то больше нужно, ком то меньше.

радует, что плохих намного меньше)

полностью согласен) поддерживаю)

мимо проходил мимокрокодил? если рядом встал - мимокрокостал???

и на старуху бывает чернуха. книга всякая нужна, книга всякая важна. кто не спрятался, дем не виноват!!!!

гена-гендальф?????

вроде и рассказал всё, но я так и не понял, стоит читать книгу или нет)) как то нейтральненько. тут похвалил, там поругал. доктор, куда больного? в реанимацию или в морг?

прикольно)

отлично))

о, тяжкое испытание)) будем ждать, значит, результатов.))) да, там работ, я смотрел, за полторы сотни. Это ж всё коиу-то прочитать придётся. И ладно, если как в Пруте, легко читаться будет. А если кактус глотать придётся? вот где опа настоящая)))))

ох, как это долго то!!! это ж состариться и умереть можно. или, как минимум, снега дождаться. бедные авторы. представляю, какаво это, столько ожиданиями терзаться))) нервов вам стальных, робяты

чегой-то мрачно так, что коньяку бахнуть захотелось

поздравляю с окончанием книги. удачи на конкурсе. книга вполне соответствует требованиям и отлично написана)). герои раскрыты, дело сделано,квест пройден. кстати, заметил, что пати из орчат стандартное. милишник, рога, танк и хилер)) мага им ещё с лукарём и алга))

восьмая глава тоже огонь. тут вам и преодоление, и весь набор эмоций. единственное сомнение моё - не будет ли всё происходящее выбивать книгу из заявленного 12+? хотя вроде "кровяко-кешков" не наблюдается особо, всё более-менее в рамках))))

что-то последняя глава на ха-ха пробила. описания коблиттов смешные. вроде как и страшно должно быть, а мне смешно. это так задумывалось или случайно вышло?)))))

Очень неожиданная развязка. Я конечно предполагал нечто подобное, и что гоблин не просто так тянет героев в крепость. Но не до такой степени. Хороший финал.

чо, не завалил, да? эх...пасан

это потому что стыдно, когда видно. но это  у нормальных людей, а не у моральных уродов.

а вот скажите, дамочка. прежде, чем появился этот пост на сайте много ли внимания уделялось геям? упрекал ли их кто-то в гействе? запрещал выкладывать работы?

какая ненависть? о чём вы? питор решил хайпануть, а такие как вы раздули истерию!

под чем вы подписываетесь? кто кого трогал до этого утырочного наезда на ни о чём не подозревающий и спокойно общавшийся народ? вы сами поддерживаете человека, попытавшегося развести ненависть ко всем, кто не хочет, чтоб перед его глазами махали грязным бельём. стыдно должно быть

поддерживаю. вполне заслуженный выбор. хочется послушать голос гоблина))) так что желаю занять одно из призовых мест, чтоб книгу поскорее озвучили. она этого достойна)

без вычитки самих произведений не обошлось однозначно. потому и времени заняло больше. так что невыбранным стоит обратить внимание на свои работы и недоработки, а не жаловаться на необъективность и некомпетентность жюри

а наградок в виде картинок, кроликов там каких-нибудь, на этом конкурсе ни конкурсантам, ни финалистам не обломятся? организаторам некогда или у художника идеи закончились?)))

В этой книге, к сожалению, точно нет. Хотя в следующей, возможно, они и появятся. Ждём))) Вдруг автор всё же оправдает пролог первой книги пусть и в конце второй))))))))))))))))))))))))))

но, вообще, автор как-то сам настаивал, чтоб ему отомстили))) так что без приглашения не полезу)))

а вот это идея))))) надо глянуть будет на досуге)))

за озвучку не скажу - не слушал. но, глядя на отсутствие "обратной связи" при регулярном присутствии представителя издательства на сайте, не могу не сказать, что такое отношение организаторов конкурса к конкурсантам весьма показательно. 

здесь "явно" не наречие, а вводное. заменяет "наверняка" или "однозначно")))). почему б и не выделить? явно - не выделяется когда оно наречие и несет смыл не тайно.

справка даёт ответ, что "явно" на практике не используется как вводное. но тем не менее никто не запрещает его в этом статусе использовать)))

сори, добавил)

подтверждаю))))))))))

сплюснулся)))

А я все гадал, чего гг вечно тянет в драчки. А потом вспомнил, как занимался в юности боксом и потом сам во все замесы первый лез и нарывался, хотя до этого тихим и мирным был. в принципе, это, наверное, нормально для пацана, поверившего в свою крутость

иногда и штампы бывают полезны. здесь я совершенно не согласен с неуместностью последней фразы. она передаёт настрой того, от чьего имени идёт повествование. и совершенно логично. 

отвечу то же что уже написал. как часто вы видите на заборе трёхбуквенную надпись? вы же не составляете мнение о том что за забором только по ней? мы сейчас говорим о субъективизме рецензий. один из рецензентов сказал - мне не хватило обоснуя. другой говорит- всё ок и всё понятно. почему нужно верить только одной из рецензий? я не говорю что роман идеален. но это и не значет что он не заслуживает внимания только исходя из одной рецензии полной передёргиваний

хотя бы потому что это лишь одна рецензия с субъективным взглядом. неплохо было бы для составления мнения прочитать рецензии все. на заборе тоже много чего написано бывает. вы же не верите безоговорочно лишь одной надписи 

вот тут дин вы правы. рецензий уже много и большая половина логикой действий героев довольна. я вижу немало положительных рецензий причём от очень уважаемых мной авторов. почему я должен судить о книге по рецензии всего одного неизвестного мне? согласитесь подход действительно однобок

а вот на мой имхастый взгляд если одни что-то видят а другие не замечают - это зависит только от способностей видеть. ибо каждый по-своему смотрит и видит лишь то что ему хочется 

Чтобы как-то защитить себя от удара пикой, французкие кавалеристы, стали применять плащь – скатку, одевая его через плечо. Барон де Марбо, в своих мемуарах описывает случай смертельного удара пикой. «Я потерял несколько человек, и мой первый эскадронный начальник г-н Позак, был ранен ударом копья в грудь, потому что не счел нужным защитить её, как этого требовали правила, скаткой из кавалеристского плаща».

отличная глава. самое забавное, что скатки действительно придумали кавалеристы, как дополнительную защиту от ударов пикой. а позже уже её стали использовать и пехотинцы)))))))))) 

не, не. лучше про что-нибудь аномальное. и желательно не из области свихнувшихся пациентов. этого добра и в жизни хватает))))))))))))))))))))

кончно не признался. иначе погиб бы при невыясненных обстоятельствах с диагнозом "выклеванный мозг". кому помирать-то охота?))))))))))))))))

объективно, может и да. но где им искать такого спеца в незнакомом мире да ещё в такой неблагоприятной обстановке. кругом враги и убийцы, а они такие - где тут у вас специалист по сканированию памяти? он нам очень нужен)))

ох уж эта манера авторов мучить читателей своими клифтхангерами. вечно главы на середине шага заканчиваются. сиди, жди, чем там дело обернётся.....

видать не такой и мелкий, ежели смог покрыть бархака)))

"дятел" и меня смутил))

если есть недоросль, то должен существовать и передоросль