3 800
17 023

Заходил

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

В книге был эпизод когда простые но натренированные люди показывали парню как группой противостоять бесу. И они побеждади за счёт умения. Если есть такие ребята то есть потребность их перевозить. Тогда и до БТР один шаг. А от БТР уже и к танкам. Поэтому не согласен. 

Иначе все разборки бы проходили на уровне только бесов, т.к. простой человек для них не противник. Представь себе грузовик солдат на который выскакивает бес с пулеметом на перевес. Он будет уничтожать обычных бойцов пачками, потому что быстр, силен и регенерирует. Про ходоков вообще молчу. 

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Если такое оружие есть, то почему по паукам не шарахнули авиацией? Или страна в таком упадке? И почему у крутых родов нет личной гвардии с танками и БТР? Князь власть в стране взял, армию под себя подмял. Белогрудовы явно на иностранцев работаю - собрали доказательства и всех виновных арестовали. Сопротивляются - танками их (они же высшие).

А если нет - то получается кастовое общество в идеале. Если ты не бес - будешь всю жизнь обслуживающим персоналом и объектом угнетения аристократии в лице бесов. Это уже утопия. Аристо от вседозволенности начнут перегибать с простыми людьми. Как только обычные люди придумают огнестрел и взрывчатку - сразу всех бесов уничтожат.

В общем есть какие-то логические неувязки в этих моментах.

Но, автор, это ничуть не умоляет достоинств. Мне нравится серия. Просто думается, что стоит проработать такие моменты и задать какие-то рамки. Очень уж война камерная получается. 

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Меня интересует в подобных произведениях следующий вопрос: а существует ли в этом мире такая вещь (на уровне государства или кланов) как регулярная армия? То что есть стрелковое оружие и гранаты, крупнокалиберные пулеметы - мы знаем. То что есть авто, жд транспорт, гражданская авиация тоже знаем. А существуют ли гранатомёты, бомбы, танки, артиллерия и т.п.?

Если нет - то почему?! Если да - то как вписываются сюда местные одаренные, бесы и т.п.?

Теоретически бесы и ходоки - это такой спецназ. Рейды в тылу, шпионаж, террористические акты, уничтожение складов, засады - прямо их стихия. Но, если подогнать пару танков к поместью или накрыть поместье артударом или бомбовым ударом - чего будет стоить высший бес? 

Пока местные войны - мне представляются как борьба за власть между кланами. 

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Читаю отзыв и не пойму, почему всем режет глаз мнение Ольги? Если встать на ее сторону - все логично. Какой-то пацан ухлестывает за любимой дочкой. Сам - никто. Звать - никак. Появился пару лет назад и постоянно попадает в неприятности. Причем оставляет за собой трупы. Периодически ведёт себя вообще не как пацан, а как матёрый мокрушник... Таланты эти его не пойми откуда. Полезный - отчасти. Подозрительный - крайне. Ещё и опасный как выяснилось!

Вроде бы в книге нигде не попадалось и мы не знаем какое у самой Ольги в ее возрасте и положении личное кладбище. Может там меньше чем у Соколова?

Да и впринципе она не для такого цветочек растила! У мамаш и такой заворот мозга может случиться. Ну не нравится он ей!!!

Написал комментарий к произведению Искатель

Читал давным давно первые 2 книги. Видимо серия ещё не дописана была. Очень даже понравилась. Сейчас перечитав первую вновь остался доволен. Похоже пришло время закрыть гештальт и дочитать серию до конца.

Написал комментарий к посту Глава 16

Ещё ни разу не попадалась отличная книга, под которой бы все комменты были плохими. Вот наоборот - сколько угодно. 

Но на вкус и цвет как известно...

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Государство - это машина угнетения одного класса другим. Раньше рабочие угнетали буржуазию. Теперь наоборот. 

И да, государство всегда оторвано от общества. 

Если Россия плохой пример, то посмотри на Францию. Больше половины была против узаконивания однополых браков и разрешения им брать приемных детей. Но закон пропихнул.

В США далеко не все довольны политикой государства по вопросам войн, санкций, извинений перед черными и т.д. Но их мнение никто не учитывает. Потому что правящему классу это выгодно.

Короче нет правды на земле, но правды нет и выше, как писал один англосакс.

Написал комментарий к посту Глава 16

Как по мне, комменты нужно анализировать. Если одни положительные типа ВАУ!, СУПЕР!, ЭКШОН!, то это обычно школьники накидывают. В 15 лет надо не много. 

С другой стороны если книга сильно популярна, но под ней есть развернутые комменты, с пояснением, что конкретно наравится/не нравится - это полезные комментарии.

Короче погружаться надо. 

Я под каждой книгой обычно, что-нибудь пишу. Если понравилась - поставлю и сердечко и в общем отпишусь. А если не асилил - тоже пишу, что извини мол автор, после 5 или 7 главы ну никак. Стараюсь конкретизировать что именно отталкивает.

Написал комментарий к посту Глава 16

Ищешь новое чтиво. Смотришь на книгу - популярность зашкаливает! Все в сердечках! Читаешь первые 2 главы и понимаешь, что дальше читать не хочется. А время уже потратил. И вот тут приходит понимание, что комменты не зря придуманы.

Написал комментарий к посту Паек красноармейцев в блокадном Ленинграде

Не знаю, поможет ли это автору, но есть инфа по хлебу, которая хранится зачем-то в моей голове.

1. Хлеб это единственный продукт, который не приедается. Можно вспомнить гениальную сцену и фильма "белое солнце пустыни"' как одного героя от икры воротило. По рассказам деда о времена ВоВ всё совпадает. 

2. Белых людей во время голода тянет именно на хлеб. Впринципе на любую еду тоже тянет, но мечтают хотя бы о корочке хлеба. Это не расизм, просто про остальные расы не знаю. 

3. Из маркетинга помню, что человека очень привлекает запах выпечки. Поэтому в гипермаркетах пекарни ставят максимально удаленно от входа. Чтобы люди проходили через все отделы и скупали что нужно и не нужно.

Написал комментарий к произведению Пепельное небо

Опишу ощущения сразу после прочтения. Пока все помню. Книга в целом интересная читается легко. Сюжет понравился. Но есть минусы.

1. Рваная подача. Прыжки с главного героя на второстепенного. При этом нет хоть какого-то визуального отделения. Автор, ну хоть бы звездочки ставил.

2. Мало деталей. Персонажа почти не описываются. Даже внешность представить сложно. Да и вообще мир как будто пустоват. Очень камерно все происходит по ощущениям.

В целом, как очень придирчивый читатель, оцениваю в 6 из 10. 

Написал комментарий к произведению Брошенная колония

Дочитал первую книгу. Задумка нормальная. Другая планета, люди, магия, техника. Сюжет героический. Гг в меру крут и живуч. При этом страшно злопамятен и ответственнее.

Не зашло исполнение. На первом же "боссе" в напарники к убийце лезет какая-то неизвестная блондинка. При этом оба понимают, что идут на преступление... И ничего, мило рассказывают друг другу свои планы, мотивы. Это при том, что Гг по-моему 50-60 лет. Но поведение к него как у 10 ребенка. Он все честно тете рассказал.

Потом резануло нападение на филиал организации, в которой состоит Гг. По книге я понял, что это серьезная контора, межгосударственная корпорация, занимающаяся отстрелом тварей. В ней состоят самые подготовленные боевики, которым обычные люди - не противники вообще. И тут какие-то наемники разносят офис этой конторы. Да эти наемники должны были свалить с этого контракта как только поняли на кого их натравили. А на следующее утро вернуться с головой заказчика в эту контору с извинениями.

Читал до конца. Думал по ходу повествования косяков будет меньше. Но чуда не случилось. Извини автор, дальше не пошло. Не советую .

П.с. На Круза похоже только сильно издалека и прищурившись.

Написал комментарий к произведению Пилот

Начало было интригующим. Немного смущала подача. Практически нет описания мира, окружающего пространства и т.п. Я думал это такой прием, чтобы побыстрее проскочить начало книги. Но, дальше повествование таким схематичным и осталось. Из-за этого возникает картонность персонажа и вообще всей книги. Людей отличают только имена. Государства и звёздные системы - тоже одни названия. 

В итоге получаем неплохую идею и посредственное исполнение. Дочитал до конца. Продолжение читать не буду. Извини автор.

Написал комментарий к произведению Коп из захолустья

Ну, как вариант. Предположим, что есть государство состоящее из нескольких планет, размещенных в разных солнечных системах. У него должно быть подразделение, разведывающее перспективные планеты. У русских такое подразделегие естественно есть и подчинено военным.

Так вот ребята в дальней разведке лихие и отчаянные. И одновременно их ведёт долг и честь. Сама служба предполагает постоянные приключения. Эдакие Гагарины. Знают, что вероятность 50/50, и все равно прут. Упертые...

Есть ли в этой вселенной иная разумная жизнь кроме людей? Возможно ли ее встретить? Похожи на нас внешне и внутренне (всмысле устройства разума)? Могут стать друзьями? Или остаться должен только один?

Написал комментарий к произведению Коп из захолустья

Не нужно продолжения. Хоть и жалко, книга и персонаж действительно мощные! Уж если потянет муза в эту вселенную, пусть будет совсем про другого персонажа. 

Написал комментарий к произведению Ностальгия

Полностью согласен. Нестандартная концовка. И очень мощное повествование. С каждой главой все тяжелее читать была - настолько сильное напряжение от книги передается. 

Написал комментарий к произведению Гайавата

Интересное произведение. Мне понравилось. Советую.

Царапнуло только, что люди каменного века уж очень быстро перестроили свой стиль мышления на практически современные реалии. Прям за одно-два поколения окружающая их действительность ушла от камня и шагнула сразу к паровым машинам. Кажется очень спорным. Но это мои придирки. 

Напомнило что-то у Гарри Гаррисона по-моему.... Там тоже было прогрессорство, индейцы и даже узелковое письмо. Не помню как называется.

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-1» Танец стали в пустоте

Спасибо автору! Отличное произведение! В стиле крепкой и добротной космической боевой фантастики из 80-90. Как будто в первый раз открыл книги серии "Стэн" Коула и Банча. Почему-то именно их напомнило. 

Написал комментарий к произведению Теоретик

В приведенной статье описано, что алкоголь в определенных количествах оказывает действие на мозг частично схожее с антидепрессантами.  Однако в более широком смысле алкоголь оказывает депрессивное (угнетающее) воздействие на системы организма. Подавляет дыхательную функцию, функцию кровеносной системы, функцию ЦНС и т.д. Именно поэтому:

- нельзя пьяным садиться за руль, т.к. снижена реакция и внимание;

- пьяный человек менее критически мыслит и его проще в чем-то убедить;

- страшненькие девочки/мальчики кажутся красивее;

- появляются провалы в памяти.

И так далее. Список обширен.

При ещё больших дозах алкоголь настолько депрессивно воздействует на организм, что начинается алкогольная кома. 

В конце-концов, откройте любой мед. справочник.

Написал комментарий к произведению Знакомьтесь, Гагарин!

В концовочке не хватило ответов на вопросы. Как будто автор начал торопиться, упускать детали. Осталось ощущение недоделанности. Жаль. Интрига такая и...

В остальном очень хорошо. Всем советую!

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Начал читать случайно. По началу заставлял себя, т.к. пишет автор хорошо, но книга тебе ничего не поясняет. Просто сразу тебя ставят перед фактом, что есть какой-то немеряно крутой и супер продуманый японский пацан. Вокруг него какие-то люди... Мир какой-то... Вобщем надо вчитываться разбираться.

Но потом выясняется, что это сделано намерено. Автор начинает по чуть-чуть, через внутренние монологи героя все пояснять. Тут кусочек, там кусочек.

 Короче, уже 9-ю книгу цикла читаю. И вам советую!

Написал комментарий к произведению Хроники Книжника. Том 1 - Ученик

Повелся на популярность. Начал читать. Дошел до 9-й главы. Дальше не могу. Все очень затянуто и поверхностно. Картонно. И рояли в кустах (типа автоматического понимания и чтения ВСЕХ НЕИЗВЕСТНЫХ тебе языков)... даже сам ГГ офигел! Короче, не зашло.

Написал комментарий к произведению ОСТРОВ - V. Владетель Бойгендэйла

Автор, надеюсь, ты это прочтешь. 

Начал читать твои произведения давно. Ещё на самиздате наткнулся. Цикл "Орк" сейчас называется. Очень понравилось. Отслеживал публикации продолжений. Все было прекрасно. Но, по моему где-то на третьей книге цикла, продолжения перестали публиковаться.

Прошло много лет и я совершенно случайно нарвался на НОВЫЕ произведения автора! Черт побери, счастью не было предела! Новые книги "зашли" ещё лучше старых! Чувствуется, что мастерство растет. Опять наступила пора, когда не нужно долго искать интересно чтиво...

Как известно, ничто не вечно... Снова продолжения долго не публиковываются... Снова в комментах пишут, что автор толи в танчики играет, толи на буровую уехал... Не хочется чтобы история повторялась.

Итог. Автор, не бросай писать. Радуй своими произведениями. Среди заполонившей интернет недофонтастики, недофэнтези и лит-рпг, твои произведения - то немногое, что ХОЧЕТСЯ читать.

Написал комментарий к произведению Идеальный враг

Наткнулся на эту книгу случайно. Нечего было читать... Проглотил за день!

О книге. Персонажи не картонные. У каждого есть индивидуальность. Персонажи рассуждают и действуют как реальные люди. Они попадают в ситуации, когда от них ничего не зависит. Гибнут. Совершают глупости. Все вместе приятно наполняет мозг и оставляет послевкусие хорошего художественного произведения. Последний раз так кайфовал, когда читал серию "ангел-хранитель 320" Игоря Поля (жалко что автор исчез и перестал писать). Чем-то эти книги мне показались похожими....

В итоге хочу сказать автору Спасибо! Удивлен, что так мало комментариев и лайков под этой книгой. По моему это несправедливо! Однозначно буду советовать книгу друзьям!

Наверх Вниз