Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)
Сам в растерянности. Наверное это было позно ночью
Заходил(-a)
Сам в растерянности. Наверное это было позно ночью
Что-то я пропустил. Он же лесной камень напоследок хотел оставить. Когда спереть успел?
Да, я всё понимаю. Ошибок, кстати, для такого объёма весьма мало. Однако видно, что написание таких слов как "как-то" или "всё-таки" с пробелами явно уже на уровне рефлекса. Надеюсь на правку по окончании цикла. Удачи в творчестве.
Нет, прочел только первую. Но ради интереса, в какой книге раскрывается данный вопрос?
Действительно странно. Где скачивание?
В третей главе "Ганс состоит в клубе реставраторов" рестораторы - чинят сломанные вещи, он должен быть у реконструкторов
Мда. Это НЕ прода, а пересказ предыдущих глав в формате потока сознания.
Открой. Можешь даже в неё выйти, если тут не нравится, никто не держит.
Неожиданно. Внезапно.
Серьёзно? Ты сейчас правда серьёзно? С каких пор жанр является оправданием глупости?
У него достаточно неоконченных оригиналов: Обновленный мир, ОЯШ, да теже похождения Ямады Тору. И всё это висит годами. От этого и грустно.
Tenchi Muyou! GXP
Имеется стойкое ощущение, что автор - девушка. Только в их произведениях после недельного знакомства произносят друг другу клятву в вечной любви и верности парни. Да и весь текст какой-то приторно-ванильный.
Великолепное произведение. Господи, как долго я искал что-то подобное. Видно, что протагонист про убийства знает, умеет, практикует, но не любит. Вы прямо вернули мне веру в человечество. Спасибо, Автор. Успехов в творчестве.
Добрый день автор.
Я только начал читать данное произведение и нахожу его весьма привлекательным, но позвольте немного подушнить по паре моментов:
1. Фраза "Поровну, вовсе не значило справедливо, это значило сильным - больше, слабым - меньше." правильно должна выглядеть так: Справедливо, вовсе не значило поровну, это значило сильным - больше, слабым - меньше.
2. Глаза у пауков НЕ фасетчатые, а имеют одну линзу и видит он картинку целостно, просто с разных направлений.
Сюжет данного произведения являет собой извращённую садомазохистическую сессию, в которой жертву бьют, калечат и унижают, чему та искренне возмущается и просит пощады. Однако стоит палачу хоть немного остановиться, как жертва тут же начинает требовать продолжения. Мои комплименты тараканам автора — таких динозавров ещё поискать. Ну а больше тут хвалить нечего.
Непонял. Это что, всё? Все предъидущие побольше были знаков эдак на 200 000. Зачем делить? Не понимаю
а остальное где-нибудь будет?
Поверь они своё получат. ВСЕ и СПОЛНА
Весьма хорошее произведение. Хоть с исходниками я знаком весьма поверхностно и автор местами откровенно подыгрывает "злодею", но в рамках произведения это смотрится довольно органично. Впечатления сугубо положительные.
Автор, поясните пожалуйста один момент. Во втором томе говорилось, что святой нацией управляет 63-й феникс, а события игры разворачиваются при 62-м. Значит ли это, то история игры игнорируется, никакого героя, влияющего на геополитику не было, и отсылок не предвидится.
Комментарий был удален автором. Причина: Не нравится? Вас никто не держит
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Ну да. На мой дилетантский взгляд прекрасный рецепт построения нормального социализма. Уважаю.
Правда при этом всю галактическую экономику (да и не только) будет трясти лет 100-200, потому, что олигархи больше не смогут проводит только выгодные им законы, а невыгодные начнут нарушать. Это совершенно точно приведёт к конфликту с госаппаратом, что в конечном итоге вполне может привести к национализации их имущества. Ну а там дальше видно будет.
Да никак. Просто есть в принципе два конечных результата: либо демос кратос, либо демос нахус. Суть демократии в том, что меньшинство починяется большинству. Это уже диктатура пролетариата. Тут это честные выборы, обеспеченные беспристрастным надзорным органом. Появление действительно народных избранников. И возможно они действительно будут лучшими в своём деле. Но если элита не будет способна влиять на результат, рано или поздно она всё равно сдуется и вольётся в государство. Неважно что и у кого останется на руках сейчас. Политическая эволюция всегда была процессом небыстрым. Важно куда это всё придут с такими вводными в итоге.
Забавно наблюдать как автор, прямо заявляющий, что не любит коммунизм, практически его же и собирается строить в своём произведении. Что это: невежество или хитрый план? Очень интересно.
Боюсь ни первый ни второй ваши варианты, пусть и дополняют, но не отвечают на вопрос: Почему повитуха буквально заклеймила ребёнка, попутно ославив тем самым мать в негативном свете. По тексту зуры просто завидовали "клиентской базе" Айры, и, повторюсь, всё это было уже после рождения сына. Тут у неё просто недостаёт коротенькой предыстории его поименования (и возможных причин бесплодия). Может конфликт с родителями мужа, любовный треугольник и тд. и тп.
Тогда возникает несоответствие. Айра рассказывала, что стала зурой после того как выяснилось, что она песплодна, а это случилось уже после рождения сына, хотя учитывая, что об отце ни слова не заметил, могла иметь место измена, как причина ненависти (но этого не сказано и это минус). А вообще такие моменты стоит обыгрывать — снимает ряд вопросов и работает на экспозицию.
Автор, разъясните один момент. У протагониста единственного из гоблинов имя выглядит ка сложное, состоящие из двух слов, разделённых апострофом, а так как термин "зура" означает примерно "проститутка", то имя Зур'дах выглядит как "проститутки сын", что больше похоже на прозвище. Отсюда вопрос: если это имя, то зачем написано с апострофом, а если прозвище, то почему мать протагониста его так называла?
Вот вроде неплохо написано. Но если судить по дуге характера протагониста: либо всё уже написанное это только середина книги, что сомнительно. Либо ГГ так и будет двигаться вперёд авторскими пенделями, что нежелательно.
Комментарий был удален автором.
Мне важно чтобы у автора не появилась мысль вешать на всех встреченных тянок дебаф "безропотная любовь до гроба", которым грешат абсолютное большинство авторов гаремников. Ибо настоящий гарем, даже обусловленный культурой и традициями — это то ещё змеиное кубло. А смерть главных персонажей — почему бы и нет, особенно если обставить всё красиво.
В первой книге Главный герой весьма раздражал (ну не люблю я такой типаж), но уже во второй он Успокоина бахнул, потом и сюжетные обоснования подъехали (вон оно почему оказывается)... В общем рекомендую к прочтению. Не прогадаете. (Автор, заклинаю: "тире" и "дефис" - ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ!)
Вот только если в изменениях героя автор волен делать всё что угодно, то заявленной базы обязан придерживаться неукоснительно. Сами же вводные данные у ГГ весьма противоречивые. Вот вы заявляете, что протагонист ВСЮ свою жизнь воевал, а про то, что у такого человека ум, честь и совесть заменяет Устав даже не подумали. Заявляете, что он рождённый, которому была прямая дорога на офицерские курсы и к бабам, но про это ни слова. Заявляете, что он стал средним офицером, но перед богом даже воинского приветствия не изобразил, хотя оно должно быть вбито на подкорку. И прочее и прочее. Вот из-за таких противоречий в итоге получается ерунда. Кстати даже то, что ГГ из другого мира времён средневековья вас не оправдывает: когда вся жизнь ориентируется на войну положения о чинах и их отношениях формируются довольно быстро и чётко.
Очень низкий стиль и юмор какой-то подворотный. А про гг соглашусь - увалень натуральный. Можно даже сказать эталонный. Ребяческие нотки? С такой предыисторией?Серьёзно?
Обновленный мир совсем не логично завершён, ибо не ясна судьба группы отправленной ГГ. Будет ли счастливый конец с Синтией. да много там вопросов!
Ничего. Сейчас он зайдёт к Шизуке продизинфицировать душевние раны и всё завертится
Не в обиду, но пержде чем что-то заявлять лучше сам себя проверь. Реже придётся извиняться)
Мне понравилось. В целом довольно бодро и захватывающе.
girl the wild
– Юфин, – я не выдержал и заревел, – Пожалуйста не оставляй меня одного, Юфи-и-ин…
Его злость сменила гримаса растерянности. Он посмотрел на мое заплаканное лицо, придвинулся ближе и крепко прижал меня к себе.
– Никогда, Кай, даже и думать об этом не смей!
а скачать можно будет?
Не знаю, на что рассчитывал автор, но протагонист вышел просто иллюстрацией поговорки «Либо крестик сними, либо трусы надень». Он так яростно воротит нос от половых отношений, аргументируя, что это фу-фу-фу и низменные желания, но в тоже время жрёт сладости, бомбардируя тело эндорфинами и получая те самые низменные удовольствия от смертного тела. Где логика?! Он буквально противоречит себе! Или автор считает, что «это другое»? Вынужден разочаровать – то же самое. А герой в итоге воспринимается или отъявленным лицемером, или недалёким дурачком.
Мда. Везёт мне в последнее время на лютый бред. Сначала думал, что это какая-то кривая, но задумка и даже как-то дошёл до 10й главы. Но нет - автор просто оказался не способен следовать собственным вводным.
Очень неоднозначное произведение. С одной стороны сюжет нескучный и интересно следовать за приключениями героев. Однако вульгарный язык речи и ремарки, засунутые буквально везде, рушат настрой даже самых напряжённых моментов, создавая ощущение, что произведение написано восьмиклассником. Это коробит.
Скажите, автор, все ваши работы такие, или это исключение?
Комментарий был удален автором. Причина: Спойлер
У Тай Лунга хотя-бы была цель. Глупая, клешированная, но он шёл к ней. Здесь после смешения получилась субстанция, что просто плывёт по теченею. Слишком ГГ вышел ведомым на мой взгляд.
Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 6)
А кошечка-то молодец — на ходу подмётки рвёт